要理清和完善國有獨(dú)資公司董事會與監(jiān)事會關(guān)系,必須從界定好董事會和監(jiān)事會的性質(zhì)與職能出發(fā)。
一、董事會的性質(zhì)與職能
1.董事會的性質(zhì)。
董事會是公司的決策機(jī)構(gòu),如上所述,課題組認(rèn)為,應(yīng)該明確界定國有獨(dú)資公司董事會的三項職能:第一,制定公司戰(zhàn)略目標(biāo),保證公司戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)和經(jīng)營決策的有效性;第二,對高管團(tuán)隊進(jìn)行選拔、監(jiān)督和激勵;第三,防范國有資產(chǎn)經(jīng)營中的重大風(fēng)險和防止國有資產(chǎn)的流失。
2.董事會與經(jīng)理層的職責(zé)界定。
上述只是從理論上對董事會的性質(zhì)和職能進(jìn)行界定,具體到不同的企業(yè),董事會和經(jīng)理的職責(zé)界定還應(yīng)該通過公司章程來具體規(guī)定。
第一,哪些事務(wù)屬于決策,哪些事務(wù)屬于執(zhí)行,要通過公司章程來界定。
第二,哪些事項屬于重大決策,哪些事項屬于日常決策,要通過公司章程來界定,并通過資本授權(quán)制度,董事會把日常決策權(quán)授以總經(jīng)理。
第三,在制定重大決策時,董事會在其中是承擔(dān)實質(zhì)性的決策職能,還是由總經(jīng)理制定決策而由董事會承擔(dān)對決策的審核把關(guān),這要由董事會根據(jù)企業(yè)的具體情況來定,屬于后者情況的需要由董事會通過章程將決策制定權(quán)授以總經(jīng)理。
第四,大型企業(yè)董事會設(shè)置了常務(wù)委員會的,要清晰地劃分董事會、常務(wù)委員會及總經(jīng)理的決策權(quán)限。
3.董事會的決策權(quán)天然地包括了對決策執(zhí)行者的檢查監(jiān)督權(quán)。
課題組在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),目前國有獨(dú)資公司對董事會做決策、總經(jīng)理執(zhí)行決策的治理模式有一個嚴(yán)重的認(rèn)識誤區(qū),即把董事會本應(yīng)該具有的對總經(jīng)理的執(zhí)行監(jiān)督視為不當(dāng)干預(yù)。董事會對決策執(zhí)行情況的正常檢查和監(jiān)督都受到了反對。
課題組認(rèn)為,董事會的決策權(quán)天然地包括了對決策執(zhí)行者的檢查監(jiān)督權(quán)。應(yīng)該在國有獨(dú)資公司強(qiáng)化這一理念。
二、監(jiān)事會的性質(zhì)與職能
監(jiān)事會是公司的監(jiān)督機(jī)構(gòu),受股東大會委托行使對企業(yè)經(jīng)營的全面監(jiān)督。監(jiān)事會的監(jiān)督職能是全面的,這體現(xiàn)在:監(jiān)事會的監(jiān)督是全過程監(jiān)督,包括事中監(jiān)督和事后監(jiān)督;監(jiān)事會的監(jiān)督是對企業(yè)董事和高管隊伍的全員監(jiān)督;監(jiān)事會的監(jiān)督是對財務(wù)和行為的全面監(jiān)督。
如上所述,根據(jù)國有獨(dú)資公司的特點,課題組提出外派監(jiān)事會的“三結(jié)合監(jiān)督模式”,即對董事會決策的監(jiān)督與對經(jīng)理層執(zhí)行的監(jiān)督相結(jié)合、財務(wù)監(jiān)督與行為監(jiān)督相結(jié)合、事中監(jiān)督與事后監(jiān)督相結(jié)合。
三、完善董事會與監(jiān)事會關(guān)系
1.國有獨(dú)資公司董事會與監(jiān)事會關(guān)系的內(nèi)容。
課題組認(rèn)為,國有獨(dú)資公司董事會與監(jiān)事會關(guān)系的內(nèi)容主要應(yīng)該包括以下三個方面:
第一,董事會與監(jiān)事會在監(jiān)督經(jīng)理層上職責(zé)關(guān)系的界定。
如前所述,董事會的決策權(quán)天然地包括對決策執(zhí)行者的監(jiān)督檢查權(quán),而監(jiān)事會的監(jiān)督職責(zé)之一也是對經(jīng)理層的監(jiān)督,這里自然就會產(chǎn)生一個董事會和監(jiān)事會對經(jīng)理層監(jiān)督的職責(zé)分工問題。
第二,監(jiān)事會對董事會制衡機(jī)制的設(shè)計。
這里涉及三個重要問題:一是監(jiān)事會對董事會決策過程的監(jiān)督;二是監(jiān)事會對董事會的評價;三是監(jiān)事會對董事個體職業(yè)行為和業(yè)績的監(jiān)督與評價,特別是在董事會試點企業(yè),監(jiān)事會如何對外部董事進(jìn)行職業(yè)行為和業(yè)績的監(jiān)督與評價。
第三,董事會與監(jiān)事會溝通機(jī)制的設(shè)計。
這里也涉及三個重要問題:一是董事長與監(jiān)事會的溝通機(jī)制;二是外派監(jiān)事與外部董事的溝通機(jī)制;三是監(jiān)事會與董事會審計委員會的溝通機(jī)制。
2.董事會與監(jiān)事會在監(jiān)督經(jīng)理層上職責(zé)關(guān)系的界定。
課題組認(rèn)為,董事會對經(jīng)理層的監(jiān)督權(quán)來源于董事會的決策權(quán),所以董事會對經(jīng)理層的監(jiān)督只限于執(zhí)行情況的監(jiān)督,主要包括:
經(jīng)理層是否認(rèn)真執(zhí)行董事會決策;
決策執(zhí)行進(jìn)度和深度的監(jiān)督;
決策執(zhí)行過程中的資源使用情況監(jiān)督,包括資金使用、國有資產(chǎn)的保值增值以及勞動合同法的執(zhí)行等。
而監(jiān)事會對經(jīng)理層的監(jiān)督是全面的監(jiān)督,包括:
檢查企業(yè)貫徹執(zhí)行有關(guān)法律、行政法規(guī)和規(guī)章制度的情況;
檢查企業(yè)財務(wù),查閱企業(yè)的財務(wù)會計資料及與企業(yè)經(jīng)營管理活動有關(guān)的其他資料,驗證企業(yè)財務(wù)會計報告的真實性、合法性;
檢查企業(yè)的經(jīng)營效益、利潤分配、國有資產(chǎn)保值增值、資產(chǎn)運(yùn)營等情況;
檢查企業(yè)執(zhí)行者的經(jīng)營行為,并對其經(jīng)營管理業(yè)績進(jìn)行評價,提出獎懲、任免建議。
董事會與監(jiān)事會在監(jiān)督經(jīng)理層上職責(zé)關(guān)系的界定如表1所示:
3.監(jiān)事會對董事會制衡機(jī)制的設(shè)計。
一是監(jiān)事會對董事會決策過程的監(jiān)督;二是監(jiān)事會對董事會的評價;三是監(jiān)事會對董事個體職業(yè)行為和業(yè)績的監(jiān)督與評價,特別是在董事會試點企業(yè),監(jiān)事會如何對外部董事進(jìn)行職業(yè)行為和業(yè)績的監(jiān)督與評價。
監(jiān)事會對董事會決策過程的監(jiān)督主要是通過列席董事會會議、聽取有關(guān)匯報、查閱有關(guān)資料等來監(jiān)督董事會決策程序的合法性、正當(dāng)性以及決策本身的科學(xué)性和風(fēng)險性。
監(jiān)事會對董事會的評價是對董事會整體的評價,是對董事會所進(jìn)行的全面評價,包括董事會的結(jié)構(gòu)、行為和業(yè)績?nèi)矫娴脑u價。對董事會結(jié)構(gòu)的評價主要包括董事會專門委員會建設(shè)情況、外部董事與內(nèi)部董事比例結(jié)構(gòu)情況的評價;對董事會行為的評價主要是對董事會決策行為的評價,包括決策前的調(diào)研、決策過程的合規(guī)以及決策結(jié)果的科學(xué)性和風(fēng)險性的評價等;對董事會業(yè)績的評價包括股東財富增長、企業(yè)經(jīng)營績效、企業(yè)品牌評價等方面,監(jiān)事會報告應(yīng)該包括對董事會的評價。
監(jiān)事會對董事個體職業(yè)行為和業(yè)績的評價,是指監(jiān)事會對董事個體,包括內(nèi)部董事和外部董事在從事董事職業(yè)過程中的行為評價和業(yè)績評價,包括德、能、勤、績幾個方面。(1)德:主要是指董事的誠信、責(zé)任心、在董事會上投票的獨(dú)立性以及有無不當(dāng)?shù)穆殬I(yè)行為(如同行競業(yè)行為、資金抵壓與擔(dān)保行為、資金挪用行為、關(guān)聯(lián)交易行為、商業(yè)賄賂行為等);(2)能:主要是指董事的調(diào)查研究能力、獲取信息的能力、決策分析能力、洞察力和商業(yè)判斷能力,團(tuán)隊合作能力等;(3)勤:主要是董事是否勤勉盡責(zé),參加董事會情況,是否履行時間和精力的承諾;(4)績:主要是指董事個人的調(diào)研業(yè)績、提案質(zhì)量、提案被公司采納的情況及所產(chǎn)生的績效以及董事個人對整個董事會的影響等。特別是在董事會試點企業(yè),監(jiān)事會還必須加強(qiáng)對外部董事的評價。監(jiān)事會報告中應(yīng)該包括對每位內(nèi)部董事和外部董事的個人評價。監(jiān)事會通過人事評價影響內(nèi)部董事和外部董事的任免、考核與獎勵。
監(jiān)事會對董事會的制衡機(jī)制如表2所示:
4.董事會與監(jiān)事會溝通機(jī)制的設(shè)計。
課題組認(rèn)為,應(yīng)該建立董事會與監(jiān)事會之間的溝通機(jī)制。這主要包括:(1)董事長與監(jiān)事會主席之間的溝通。董事長應(yīng)該主動向監(jiān)事會主席報告工作,監(jiān)事會主席也應(yīng)該主動與董事長溝通,包括監(jiān)事會主席列席董事會,派代表列席董事會常務(wù)委員會和審計委員會的會議,以及董事長與監(jiān)事會主席之間的非正式溝通;(2)外派監(jiān)事與外部董事的溝通機(jī)制,應(yīng)該建立外派監(jiān)事與外部董事聯(lián)席會制度,及時溝通情況,以防止人控制;(3)監(jiān)事會與董事會審計委員會的溝通機(jī)制。審計委員會主要是財務(wù)報表在報董事會前的審計,而監(jiān)事會是對財務(wù)報表的事后審計。審計委員會與監(jiān)事會不需要分別聘請外部審計,可以共用,并且共同與外部審計進(jìn)行溝通。
董事會與監(jiān)事會溝通機(jī)制的設(shè)計如表3所示:
(作者單位:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué))