不是說不能批評“中國制造”,但在批評當中,夸張成中國故意毒害美國人,夸張成所有中國產(chǎn)品都是劣次品,顯然就不是批評那么簡單了。對于這種經(jīng)濟民族主義傾向,美國的商界,尤其是從全球化和中國發(fā)展中獲益的跨國公司,就是明確的反對者。
不可否認,當前“中國制造”的質(zhì)量問題之所以成為風暴,與極個別中國廠家見利忘義有關,但問題大面積在美國發(fā)酵且至目前仍沒完沒了,也同美國正在抬頭的貿(mào)易保護主義,或者更準確地說,“經(jīng)濟民族主義”有關。
舉個很簡單的例子,沃爾瑪最近在美國口碑不大好,一方面有其自身的原因,如為壓縮成本,不惜占用員工休息時間,還不允許建工會;另一個則與中國產(chǎn)品有關:沃爾瑪是目前進口中國產(chǎn)品的最大商家,僅現(xiàn)在能查到數(shù)據(jù)的2004年,沃爾瑪就從中國進口了180億美元的商品,超過許多國家的進口額,此后兩年數(shù)據(jù)應該更高。
到沃爾瑪買中國貨,在讓美國消費者享受實惠的同時,也有一部分美國人感到很不滿。為什么?一些美國人就認為,大量的中國貨剝奪了美國人的就業(yè)機會,作為美國最大銷售商的沃爾瑪,應該弘揚愛國主義,提高“美國制造”產(chǎn)品的銷售比例,而不是為中國人做嫁衣。
別小看了這種“經(jīng)濟民族主義”,風氣一旦形成,殺傷力必然驚人。在這次“中國制造”風波中,這種不分青紅皂白排斥中國的情緒就非常明顯。比如,在猶他州,有食品商家就公然打出“無中國產(chǎn)”招牌。
圣誕節(jié)是中國產(chǎn)品旺銷的季節(jié),但現(xiàn)在在不少美國商場也可以看到,非中國產(chǎn)品往往會大大標上“××國制造”的招牌,如果是美國產(chǎn)品,標牌更為醒目,其針對的是什么,其反映的是什么心態(tài),不言而喻。
經(jīng)濟民族主義為何能夠興起?與美國目前的政治經(jīng)濟大環(huán)境息息相關。全球化讓美國人享受了實惠,也讓部分美國產(chǎn)業(yè)遭到了沖擊,一些工廠關閉,不少工人失業(yè),同時,來自中國等低成本國家的產(chǎn)品大量涌入。中國整體經(jīng)濟實力的快速增長也讓一些美國人心理失衡。將美國問題歸咎于中國,自然也就成為許多美國人發(fā)泄不滿或者操縱輿論的一個手段。
知名經(jīng)濟學家、里根政府時期經(jīng)濟政策的主要制定者之一的JohnRutledge博士說得很直白,中國現(xiàn)在就是全球化的一個縮影,也自然成為美國貿(mào)易保護主義者攻擊的焦點,現(xiàn)在一些政客正在中國問題上進行比賽,比賽誰最能把真實的或者虛構的問題都歸結到中國頭上。他們希望借助這種“經(jīng)濟民族主義”,煽動起民粹情緒,為自己所用。
不是說不能批評“中國制造”,但在批評當中,夸張成中國故意毒害美國人,夸張成所有中國產(chǎn)品都是劣次品,顯然就不是批評那么簡單了。對于這種經(jīng)濟民族主義傾向,美國的商界,尤其是從全球化和中國發(fā)展中獲益的跨國公司,就是明確的反對者。這也是為什么不久前美國商界聯(lián)名信反對國會對華制裁的原因。
在這場“中國制造”風波中,其實正反兩方都希望爭取的,就是美國最廣大的普通消費者。比如在目前的輿論氛圍下,許多美國人確實擔憂中國產(chǎn)品質(zhì)量,很多人也說,會暫時少買中國貨。這種心理反應也還正常,但如果在一些輿論引導下,就此得出“中國貨=劣次貨”,那問題就大了,“中國制造”會受損失,美國普通消費者也將成為“經(jīng)濟民族主義”的最大受害者。
道理很簡單,沃爾瑪在美國被認為是“窮人”店。沃爾瑪首席執(zhí)行官Lee Scott就說,沃爾瑪20%的顧客都沒有銀行卡,因此他們銷售的商品必須價廉物美,這也是為什么中國貨受青睞的原因,假如不分青紅皂白拒絕“中國制造”,對不起,美國人生活水平會受影響,商家也將蒙受巨額損失。而且,Lee Scott也坦陳,即使不從中國進口,沃爾瑪也肯定會從越南、印尼等其他低成本國家進口,如果沃爾瑪?shù)昀飻[的都是美國貨,那沃爾瑪肯定也只能關門了。
但世界上很多事情,大道理非常簡單,但一經(jīng)政治操弄、輿論歪曲,往往黑就成了白,白也會變成黑。盡管最反對中國的美國人,肯定在家中也經(jīng)常用中國貨,但在政治利益或其他考量之下,總會把自己塑造成一個最純粹的“愛國主義者”,總是會對中國產(chǎn)品揮舞大棒。Lee Scott則認為,考慮到今年美國將舉行總統(tǒng)和議會選舉,這種“經(jīng)濟民族主義”注定仍將是美國一個重要的現(xiàn)象。
(摘自《廣州日報》)