米洛舍維奇真的躲在中國使館?
美國和北約轟炸中國駐南聯(lián)盟大使館后,各種流言蜚語不脛而走,有的媒體是為美國和北約的全球戰(zhàn)略服務(wù),也就為其炸館行為辯護(hù),事后為其行為尋找借口。
說法之一是,轟炸針對南斯拉夫總統(tǒng)米洛舍維奇。美國人獲取確鑿情報(bào)證明中國使館允許米洛舍維奇避難的消息后,斷然采取行動(dòng),既從肉體上消滅米洛舍維奇,又給堅(jiān)決反戰(zhàn)的中國以難堪。
說法之二,稱米洛舍維奇要于5月7日夜來中國大使館參加招待會(huì)。這實(shí)際上是說法之一的變種。據(jù)《中國青年報(bào)》載,原南聯(lián)盟軍事情報(bào)局上校情報(bào)員彼得科維奇在接受一家雜志采訪時(shí)認(rèn)為,1999年5月7日以美國為首的北約轟炸中國駐貝爾格萊德大使館的初衷是想炸死南聯(lián)盟總統(tǒng)米洛舍維奇。
說法之三,稱美國人懷疑中國使館曾被用作“無線電轉(zhuǎn)播中心”。美國人懷疑中國使館里隱藏有先進(jìn)的通訊和電子竊聽系統(tǒng),中國方面把自己搜集到的軍事情報(bào)傳送給塞爾維亞方面;作為交換,南軍將擊落的F-117A隱形戰(zhàn)斗機(jī)的殘片交給中國。美國人以為中國已經(jīng)搞到隱形技術(shù),所以大為惱火,于是冒險(xiǎn)對中國主權(quán)領(lǐng)土進(jìn)行了轟炸。
稍有常識(shí)的人都會(huì)知道,所有大使館同其派出國都有無線電通訊聯(lián)系,這一系統(tǒng)不可能移作他用。中國政府此后已多次發(fā)表鄭重聲明,中國大使館不是南斯拉夫軍隊(duì)所謂“無線電轉(zhuǎn)播中心”。
揭密北約的“雙軌”系統(tǒng)
值得注意的是,一些外國記者,一些有識(shí)之士披露的情況,提出的看法,為我們揭開了這厚重帷幕的一角,使人們在迷茫中能夠看出事態(tài)的大體輪廓。
在倫敦,《觀察家報(bào)》的記者采訪了一位高級軍官,披露北約在選擇攻擊目標(biāo)時(shí)有個(gè)“雙軌”系統(tǒng):一個(gè)軌道是先由北約偵察機(jī)和士兵選定初級目標(biāo),然后由北約秘書長索拉納和英、法、德三國的領(lǐng)袖認(rèn)可;另一軌道的目標(biāo)選擇則“完全由美國單獨(dú)控制”,包含一些“政治敏感”目標(biāo),須得到美國總統(tǒng)或美國國家安全局同意。如果“雙軌說”成立,那么就可以認(rèn)定美國中央情報(bào)局的確是“有意或無意”地標(biāo)錯(cuò)地圖,要美國最高層相信那是南軍指揮中心,繞開北約的核實(shí)機(jī)制予以摧毀。
1999年7月2日,美國《政企首要情報(bào)評論》周刊發(fā)表了一篇題為《轟炸中國駐南使館并非意外事件》的文章。文章說,中國使館作為轟炸目標(biāo),是可以由不低于英國外交大臣庫克和美國國務(wù)卿奧爾布賴特一級的指揮官來批準(zhǔn)的。文章接著說,考慮到所有這些情況,有意轟炸中國使館的動(dòng)力也是來自英國政府和白宮政府。
5月中旬,美國國際行動(dòng)中心華盛頓辦事處負(fù)責(zé)人馬爾科姆·坎依接受了我國駐美記者的專訪,坎依認(rèn)為,襲擊中國駐南聯(lián)盟使館是美國干的,是有意所為,是美國戰(zhàn)略的一部分。美國轟炸南聯(lián)盟主要出于戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)利益,美國新聞媒體完全受控于利益集團(tuán),美國沒有新聞自由,美國民眾被虛偽的新聞輿論所愚弄,美國政府啟動(dòng)戰(zhàn)爭機(jī)器的同時(shí),也啟動(dòng)了宣傳機(jī)器。
坎依還說,美國和北約在解釋這次事件的原因時(shí)前后不一致。他們先是稱北約是在瞄準(zhǔn)使館附近的目標(biāo),導(dǎo)致偏離方向,因?yàn)橹袊桂^離北約要打的目標(biāo)很近,北約這種誤擊已經(jīng)有多次了。但是當(dāng)事實(shí)證明,五枚導(dǎo)彈從不同角度襲擊中國使館時(shí),國防部長科恩又改口稱,北約用了1992年的地圖,中國大使館沒有標(biāo)進(jìn)去。這不可能。任何貝爾格萊德的旅游圖都清楚地標(biāo)明了中國大使館的位置,宣稱美國情報(bào)部門使用舊地圖是十分愚蠢又可笑的。同時(shí),美國使館的外交官在許多場合都去過中國使館做客,中國使館不是昨天才搬過去,而是已經(jīng)建成三年了。同時(shí)美國及北約國家都會(huì)有一份各國使館的清單和地址。美國稱對每一個(gè)轟炸目標(biāo)都經(jīng)過了廣泛討論,包括美國政府官員,因此,他們應(yīng)該能夠識(shí)別中國使館是一個(gè)錯(cuò)誤目標(biāo),使用舊地圖這種說法根本站不住腳。
坎依認(rèn)為,襲擊中國使館是一個(gè)大陰謀,是美國的戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略不僅向中國政府,同時(shí)也向世界其他支持南聯(lián)盟的國家和組織發(fā)出信號:不要反對我們轟炸南聯(lián)盟,否則我們將轟炸你們的使館、你們的領(lǐng)土和平民百姓。這也是對俄羅斯的警告。同時(shí),美國發(fā)出的另一個(gè)信號是:亞洲可能成為美國的新戰(zhàn)場,朝鮮和中國可能成為美國襲擊的目標(biāo)。亞洲國家也要聽我的話,在臺(tái)灣和西藏問題上,美國已經(jīng)在干涉中國內(nèi)部事務(wù)。
轟炸中國使館是給誰出難題?
首先,轟炸中國駐南聯(lián)盟大使館,這是美國和北約在“科索沃”戰(zhàn)爭中無可奈何的表現(xiàn)。截至炸館之日,以美國為首的北約已對南聯(lián)盟連續(xù)轟炸了45天。北約的決策者們知道,再大規(guī)模地轟炸民用設(shè)施和無辜平民會(huì)在世界范圍內(nèi)激起反戰(zhàn)浪潮,進(jìn)而會(huì)束縛北約手腳。而此時(shí)南斯拉夫當(dāng)局尚無投降的跡象,而北約以打擊關(guān)系國計(jì)民生的重要設(shè)施以激起民變,推翻米洛舍維奇總統(tǒng)的希望落空。那些美國和北約的主戰(zhàn)派們事先宣稱,只要三天,最多一個(gè)星期就讓米洛舍維奇跪下求饒,這成了他們大言不慚的自我吹噓。北約騎虎難下,無計(jì)可施,于是采取“左道旁門”的卑劣做法,轟炸中國大使館,打掉米洛舍維奇的所謂“精神支柱”,打擊南斯拉夫人民抗擊北約的戰(zhàn)斗士氣,達(dá)到扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局,便捷取勝的目的。當(dāng)然,這也是對同情南斯拉夫,反對北約戰(zhàn)爭行動(dòng)的俄羅斯的一個(gè)警告。
再者,轟炸中國大使館,是對中國的火力偵察和戰(zhàn)略試探。美國和北約的一些敵視中國的強(qiáng)硬派把中國看作是潛在對手,不愿看到中國的迅速崛起和飛躍發(fā)展,千方百計(jì)地遏制中國,挖空心思地在中國前進(jìn)的道路上設(shè)置障礙,制造困難。借南斯拉夫戰(zhàn)爭之機(jī)炸中國使館,對中國人民的民意和士氣,對中華民族的凝聚力進(jìn)行探察,也相應(yīng)地考究中國領(lǐng)導(dǎo)人的決策能力。
最后,轟炸中國大使館,是美國對華強(qiáng)硬派給克林頓總統(tǒng)出難題,著眼于下屆美國大選??肆诸D總統(tǒng)表示致力于同中國建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,推動(dòng)中美關(guān)系的發(fā)展,表示嚴(yán)守中美關(guān)系的三個(gè)公報(bào),在臺(tái)灣問題上表示不支持臺(tái)灣獨(dú)立,不同臺(tái)灣發(fā)展官方關(guān)系,不支持臺(tái)灣加入由主權(quán)國家參加的國際組織??肆诸D的對華政策引起了美國內(nèi)對華強(qiáng)硬派的不滿。他們以轟炸使館這種非常手段,干擾克林頓的對華政策,破壞中美關(guān)系,打擊克林頓的威望,挖民主黨的墻腳,為下屆共和黨競選總統(tǒng)做鋪墊。
(摘自《文學(xué)故事報(bào)》)