“西門(mén)豹之性急,故佩韋以緩己;董安于之心緩,故佩弦以自急?!边@是《韓非子·觀行》中的一句話,描述了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期兩位政績(jī)出色的官員為克服自己性格上的弱點(diǎn)而采取的警戒措施。這在我國(guó)古代典籍中,大約也是最早出現(xiàn)如何調(diào)節(jié)人們性格和行為之間關(guān)系的觀點(diǎn)。
西門(mén)豹是戰(zhàn)國(guó)時(shí)魏人,據(jù)說(shuō)他年輕時(shí)就很有才干,但因?yàn)樾郧楸┝?,常常將好事辦壞。他自己也因此懊惱不已。后來(lái),他聽(tīng)人說(shuō)經(jīng)常撫摩柔韌的牛皮能讓心情平靜下來(lái),于是,他便找了一小塊熟皮子,天天掛在腰旁。性子一上來(lái),就抓住腰間的皮子,努力控制住自己的脾氣。這就是佩韋的來(lái)歷。西門(mén)豹后經(jīng)賢者舉薦,被魏文伯擢用,擔(dān)任鄴縣縣令。鄴是魏國(guó)的邊關(guān)大縣,位置十分重要??墒俏鏖T(mén)豹到任時(shí),卻見(jiàn)這里市場(chǎng)蕭條,人煙稀少。他了解到這是因?yàn)榫硟?nèi)漳河水年年為患,淹沒(méi)田園。而巫祝卻串通三老和地方官員,提出每年要為河伯娶婦,以抽簽的形式,將抽到的未婚少女投入河中;同時(shí)還以為河伯辦婚禮的名義向百姓攤派,借機(jī)斂財(cái)。百姓紛紛攜女逃跑,致使鄴城空虛。西門(mén)豹聽(tīng)了怒火填膺,他攥緊腰間的皮子,強(qiáng)壓下火氣,表面上不露聲色,心里卻想好了主意。過(guò)些天又逢河伯娶婦,他巧用計(jì)謀,假言要向河伯通報(bào),將巫嫗和她的三個(gè)弟子先后投至河中,接著又命將三老也投入河中。從此,鄴縣官民再也沒(méi)有人敢提為河伯娶婦之事。西門(mén)豹于是發(fā)動(dòng)老百姓開(kāi)鑿了十二條渠道,引漳河水灌溉農(nóng)田,變水害為水利。佩“韋”的西門(mén)豹也因此名揚(yáng)寰內(nèi)。
晉定公時(shí),國(guó)內(nèi)有六位掌握國(guó)家實(shí)權(quán)的大臣,稱六卿。董安于是六卿中趙鞅的肱股心腹,常為他謀劃國(guó)家大事,得到趙鞅的充分信任。董安于看出晉六家間必有一番血戰(zhàn),應(yīng)該早做準(zhǔn)備。于是在出任晉陽(yáng)令時(shí),他督促軍民建造了堅(jiān)固的城墻,同時(shí)秘密將大量荻蒿等做箭桿的材料,筑入宮墻里;又用制造兵器的精銅材料鑄成柱子。董安于本來(lái)是個(gè)慢性子,做事一貫慢條斯理。但在修建晉陽(yáng)城時(shí),他卻一反常態(tài)。為了爭(zhēng)分奪秒完成進(jìn)度,他特地在腰間佩掛了一條繃緊的弓弦,好時(shí)時(shí)提醒自己,一刻也不能放松。筑好的晉陽(yáng)城很快就發(fā)揮了作用。當(dāng)年七月,范氏、中行氏攻伐趙氏,趙鞅逃到晉陽(yáng),保住了身家性命。趙鞅在去世前,特地對(duì)兒子無(wú)恤交待說(shuō):“晉國(guó)有難,惟晉陽(yáng)可以依靠。”果然,三十年后,知瑤聯(lián)合韓、魏三家向趙氏發(fā)起進(jìn)攻。趙氏敗退時(shí)有兩個(gè)選擇,一是退到邯鄲,一是退到晉陽(yáng)。最終趙無(wú)恤遵照父囑,率部眾退入晉陽(yáng)城,依靠著堅(jiān)固的城垣,并得到董安于預(yù)先埋下的大量箭桿和精銅材料,制成兵器,抵擋住三家的進(jìn)攻,并最終滅掉知氏。佩“弦”的董安于成了保全趙氏的最大功臣。
且不論佩掛韋(柔韌的熟皮)是否真能讓性急之人緩和,而佩掛弦會(huì)讓性慢之人緊張。但此舉足以看到一個(gè)人對(duì)自己性格弱點(diǎn)的認(rèn)識(shí)。據(jù)說(shuō)林則徐性情急躁,常常動(dòng)怒,為此,曾自書(shū)“制怒”二字,懸掛于書(shū)房。而對(duì)自己有這一認(rèn)識(shí),并能夠適時(shí)加以調(diào)控卻不是一件容易的事。
打開(kāi)中外歷史,便會(huì)看到一個(gè)個(gè)在自己性格弱點(diǎn)上摔跟頭的人物。而許多人幾乎是接二連三、前赴后繼地走入同一道覆轍。人們?cè)跒樗麄儼l(fā)出一聲喟嘆的同時(shí),也對(duì)那只看不見(jiàn)的命運(yùn)之手產(chǎn)生敬畏之心。
明朝末年,先后有兩位朝廷重臣在遼東戰(zhàn)事上被冤屈處死,他們是熊廷弼和袁崇煥。熊廷弼是明萬(wàn)歷朝的進(jìn)士,自萬(wàn)歷四十七年(1619)起,出任遼東經(jīng)略史,率軍抵抗建州部(后金和清)的進(jìn)攻。熊廷弼文才武略,治軍號(hào)令嚴(yán)肅,攻防策略也運(yùn)用得當(dāng)。但他為人傲慢自負(fù),盛氣凌人,自比衛(wèi)青、霍去病,聽(tīng)不得別人的不同意見(jiàn),并時(shí)常漫罵朝中同僚。結(jié)果一年后即被參免職。不久,遼東新任主帥袁應(yīng)泰兵敗自殺。朝廷不得已再度起用熊廷弼。但熊廷弼又和遼東巡撫王化貞關(guān)系處理不好。在攻防上兩人意見(jiàn)相左,熊廷弼想守,而王化貞想攻。雙方水火不相容,互相向朝廷告狀。本來(lái)熊廷弼的意見(jiàn)大體是正確的,可是朝中的大臣們都討厭他,在彼此指責(zé)的奏章面前總是偏袒王化貞,結(jié)果助長(zhǎng)了王化貞盲目輕敵的思想,導(dǎo)致遼東兵敗。當(dāng)吃了敗仗的王化貞見(jiàn)到熊廷弼時(shí),羞愧難當(dāng),大哭一場(chǎng)。然而,在這樣危急的關(guān)頭,熊廷弼卻毫無(wú)主帥的胸懷,不僅無(wú)情嘲笑王化貞的失敗,同時(shí)斷然拒絕了他的守城建議,置大局而不顧,將全軍退回關(guān)內(nèi),索性把將帥不和的矛盾進(jìn)行到底。事后,大臣們紛紛彈劾,熊廷弼和王化貞都被有司逮捕,并先后被綁往西市處決。
而袁崇煥的死則更為冤屈。他沒(méi)有兵敗失地之過(guò),卻生生被誣陷為叛敵,是引清兵進(jìn)犯京都的罪魁禍?zhǔn)?。這位因守寧遠(yuǎn)城兩敗清軍而名聲大噪的功臣死得很慘。他被綁到西市,由劊子手從他身上一寸寸割下肉來(lái),最后,骨肉俱盡,只剩下一顆頭顱,被送往邊關(guān)傳視。
袁崇煥當(dāng)然不該死,袁崇煥本來(lái)也不會(huì)死。雖說(shuō)他是因?yàn)橹辛嘶侍珮O的反間計(jì)而被崇禎殺害,但細(xì)細(xì)檢點(diǎn),這個(gè)結(jié)果與袁崇煥的為人性格不無(wú)關(guān)系。
寧遠(yuǎn)城位于山海關(guān)和錦州之間,自古以來(lái)為兵家必爭(zhēng)之地。袁崇煥守寧遠(yuǎn),兩次擊退兵力占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的清軍的進(jìn)攻,是立了大功的。努爾哈赤本人就是在寧遠(yuǎn)城下中炮受了重傷,以致不治身亡。有了這些資本,袁崇煥開(kāi)始驕傲起來(lái),目空一切,并且在崇禎皇帝和朝臣面前發(fā)表不切實(shí)際的言論,從而種下敗亡的禍根。崇禎元年七月,當(dāng)清軍大舉進(jìn)攻錦州時(shí),皇帝召集眾朝臣開(kāi)會(huì)。皇帝憂心忡忡地問(wèn)袁崇煥東方戰(zhàn)事何時(shí)能了,袁崇煥居然十分輕率地回答:五年為期吧。沒(méi)有一位朝臣相信袁崇煥的大話,但皇帝卻大加贊賞。為了這句不負(fù)責(zé)任的大話,袁崇煥最終付出的何止是血的代價(jià)。更有甚者,袁崇煥接著在朝堂上作出近乎跋扈的舉動(dòng),逼著各部大臣在皇帝面前逐一表態(tài),不僅要保障袁崇煥大軍的物資供應(yīng),在用人調(diào)兵上一任所為,不得掣肘,而且不許朝臣干預(yù)乃至議論。朝中許多大臣對(duì)袁崇煥借皇帝重用之機(jī),要挾需索,得寸進(jìn)尺,最后竟想鉗制言官的所作所為大為不滿。
果然,袁崇煥到前線不久,即以對(duì)寧遠(yuǎn)軍隊(duì)的糧草供應(yīng)不足為由,下令逮捕巡撫畢自肅,當(dāng)著將士的面侮辱他,畢自肅因害怕而自殺。袁崇煥上任后,戰(zhàn)事并未像他預(yù)言的那樣順利。他便想通過(guò)和議暫時(shí)中止清軍凌厲的攻勢(shì)。但他卻忘了當(dāng)今天子是一位剛愎自用而又敏感多疑的君主。和談這樣事關(guān)國(guó)體的行為不屬于邊關(guān)大將“便宜行事”的范圍。而這期間,又發(fā)生了他擅殺皮島守將毛文龍的事件。崇禎皇帝看袁崇煥如此行事,心里不免害怕。而朝中大臣則議論紛紛?;侍珮O正是利用了這一事件施展反間計(jì)。一方面將袁崇煥議和之事大加渲染,廣為擴(kuò)散,并把殺毛文龍稱為袁向清討好的舉措;另一方面,親率大軍繞道喜峰口,攻破邊墻,直逼北京城下。致使京師上下震動(dòng),紛紛傳說(shuō)袁崇煥通敵。這時(shí),生性多疑的崇禎皇帝再也沉不住氣了,下令將袁崇煥逮捕,并立即綁往西市斬首。此時(shí)滿朝文武竟然沒(méi)有一個(gè)人站出來(lái)為袁崇煥說(shuō)話。一代名將袁崇煥便這樣成了一場(chǎng)特大冤案的受害者。
可見(jiàn),性格也是一把雙刃劍,很多時(shí)候性格彰顯個(gè)人魅力,古往今來(lái),那些馳騁沙場(chǎng)的宿將、縱橫政壇的名宦,大多都個(gè)性飛揚(yáng)。他們中不少人因個(gè)性而顯達(dá),也因個(gè)性而敗亡。項(xiàng)羽自刎烏江,袁紹兵敗官渡,王安石陷身小人,熊廷弼拋首刑場(chǎng),可以說(shuō)很大程度上是性格使然。西方哲人常說(shuō):“性格即命運(yùn)?!边€說(shuō):“人生最大的敵人就是自己?!闭f(shuō)的便是這個(gè)道理。其實(shí),佩韋也罷,佩弦也罷,都是為了抵抗那只看不見(jiàn)的命運(yùn)之手。關(guān)鍵就在于人們?nèi)绾握曌约旱男愿?,同時(shí)學(xué)會(huì)戰(zhàn)勝自己的弱點(diǎn)。