【摘要】腐敗是人們議論最多,群眾最為不滿和痛恨的社會問題。反對腐敗是關(guān)系黨和國家生死存亡的嚴重政治斗爭。揭示腐敗的成因是懲治腐敗的邏輯起點,腐敗現(xiàn)象滋生的原因包括:私有制、私有觀念、人性私欲的膨脹;國家權(quán)力運行的非法制化、規(guī)范化;社會轉(zhuǎn)型、體制轉(zhuǎn)軌過程中理想的坍塌,人生觀扭曲,價值觀錯位;立法的缺憾、執(zhí)法不嚴,打擊不力等四個方面。
【關(guān)鍵詞】腐敗成因;反腐倡廉
時下,人們議論最多,群眾最為不滿和痛恨,黨和政府高度關(guān)注的問題莫過于腐敗了。腐敗就像一顆毒瘤侵蝕著黨和國家的健康肌體,腐蝕著黨的干部危及到黨和國家的政權(quán),已經(jīng)成為一個關(guān)系到黨和國家生死存亡的嚴峻的政治問題,人民群眾對腐敗現(xiàn)象議論、不滿,痛恨乃至咒罵是理所當(dāng)然的,但作為一名紀檢干部僅僅如此是遠遠不夠的,也是于事無補的,重要的是冷靜地、科學(xué)地分析探討腐敗行為產(chǎn)生的根源(土壤、因素和條件),揭示腐敗行為的產(chǎn)生規(guī)律,進而尋求到遏制腐敗行為的良方和對策,才是我們正確的選擇,鑒于此,筆者僅就腐敗行為的形成原因談點粗淺的看法,以期得到專家、學(xué)者的教正。
一、私有制,私有觀念,人性私欲的膨脹是腐敗得以產(chǎn)生的根本原因(或曰原動力)
馬克思曾指出:“犯罪——孤立的個人反對統(tǒng)治關(guān)系的斗爭,和法一樣,也不是隨心所欲產(chǎn)生的。相反地,犯罪和現(xiàn)行統(tǒng)治都產(chǎn)生于相同的條件。” [1] 這一理論對于揭示腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生同樣具有借鑒和指導(dǎo)意義。腐敗和犯罪一樣不是從來就有的,也不會是永恒存在的,它是階級社會特有的現(xiàn)象,它是隨著私有制,階級國家的出現(xiàn)而出現(xiàn)的,私有制是產(chǎn)生腐敗的根本原因,也許有人問,我國是社會主義國家消滅了剝削和私有制度,為什么還會產(chǎn)生腐敗呢?這是因為我國目前還處在社會主義初級階段,生產(chǎn)力不夠發(fā)達、社會主義制度還不完善,剝削階級私有制度雖不存在了,但剝削現(xiàn)象和私營經(jīng)濟仍然存在。私有觀念沒有也不可能從人的頭腦中消滅掉。馬克思主義雖然在社會意識形態(tài)中占主導(dǎo)地位,但由于經(jīng)濟成份的多樣化,利益主體的多元化,加上社會上一些不良宣傳和刺激,人性中的私欲得以渲染和膨脹。因此現(xiàn)階段我國還存在產(chǎn)生腐敗的根源和條件。
二、國家的存在,國家權(quán)力運行的非法治化、規(guī)范化是公權(quán)力異化產(chǎn)生腐敗的制度性根源(政治原因)
眾所周知,國家是一個歷史范疇,它的產(chǎn)生,存在,發(fā)展和消亡都與階級,階級矛盾和階級斗爭等社會現(xiàn)象緊密相聯(lián)系,它是階級矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物,是一個階級壓迫另一個階級的暴力工具,只要有階級存在,就必然有國家存在,只要有國家存在,就必然有國家權(quán)力的存在,按理國家權(quán)力的運行和行使應(yīng)循法而行,但由于權(quán)力本身所具的不平等性特征,決定了“特定主體將他的意志強加于他物,使之產(chǎn)生一種壓力繼而服從的能力” [2] 這就難免使權(quán)力客體產(chǎn)生對權(quán)力的服從和崇拜,我們姑且稱之為權(quán)力拜物教,在此情況下,一方面特定主體握有權(quán)力,可以對相對方發(fā)號施令,另一方權(quán)力相對方由對權(quán)力的順從和崇拜發(fā)展到對權(quán)力的渴望與追逐。兩者在一定條件下,一拍即合,當(dāng)權(quán)者以權(quán)謀私,權(quán)錢交易,有錢者錢能神通,錢能買官,無怪乎有人形容這種現(xiàn)象:有權(quán)能使鬼推磨,有錢能使磨推鬼。聯(lián)系前些年,我們國家、黨政軍辦實體、公檢法做生意,表面上看是思想解放,搞活經(jīng)濟,實際是以權(quán)謀私,權(quán)錢交易,對國家權(quán)力的褻瀆,除培養(yǎng)造就了一批“官倒”造成了很壞的影響外,對社會上滋生蔓延的腐敗現(xiàn)象起了推波助瀾的作用,值得慶幸的是我們的黨高瞻遠矚,采取果斷措施及時糾正了這一不正?,F(xiàn)象。歷史和現(xiàn)實已證明,只要有國家存在,就會有腐敗的產(chǎn)生,剝削制度的國家是這樣,社會主義國家也不倒外。
三、社會轉(zhuǎn)型,體制轉(zhuǎn)軌過程中,一些黨員干部理想的坍塌,人生觀的扭曲,價值觀的錯位,腐朽思想及生活方式的腐蝕是腐敗產(chǎn)生的思想根源
按理說黨員干部應(yīng)樹立遠大的理想,堅定共產(chǎn)主義信念,樹立全心全意為人民服務(wù)的思想,正確對待和行使人民賦予的權(quán)力,珍惜黨和人民給予的榮譽,為黨和人民多做貢獻,以自己的模范行動實踐入黨時的錚錚誓言。事實上在過去革命戰(zhàn)爭年代和建設(shè)時期,絕大多數(shù)黨員干部也都能做到這一點,有不少共產(chǎn)黨員為了黨和人民的利益,出生入死,欲血奮戰(zhàn),獻出自己寶貴的生命,矗起一座座豐碑,有不少干部為了人民的幸福,殫精竭慮,默默無聞,無私奉獻,贏得了廣大人民群眾的信任和愛戴,可是在改革開放的條件下,在建立市場經(jīng)濟的過程中,一個人們不愿看到確實無法回避的現(xiàn)象無情地擺在人們面前,那就是有相當(dāng)一批領(lǐng)導(dǎo),黨員干部在光怪陸離的世界面前眼花潦亂,不知所措,有相當(dāng)數(shù)量的高級干部不曾被拿槍的敵人所嚇倒,但在資產(chǎn)階級糖衣炮彈面前敗下陣來。
四、立法的不完善,特別是廉政立法的薄弱,執(zhí)法的不嚴,打擊的不力,客觀上助長了腐敗的滋生蔓延,也是腐敗泛濫的一個重要條件
鄧小平同志在分析特權(quán)和濫用權(quán)力,徇私舞弊,貪贓枉法等腐敗現(xiàn)象時認為,這些現(xiàn)象是以法制不完備為前提,為條件的,他說:“特權(quán),就是政治上、經(jīng)濟上在法律和制度之外的權(quán)利”。[3] 反觀檢討我國反腐廉政立法的情況:雖然取得了一定的成績,制定了一些法規(guī)和條例,對遏制腐敗起了一定的作用,但總的看,立法的層級比較低,權(quán)威不高,實施的效果不夠理想。這里面有許多方面的因素。一是廉政立法,大多是中央紀委和監(jiān)察部制定的,不是最高權(quán)力機關(guān)全國人大制定的,權(quán)威性本身就大打折扣;二是當(dāng)前在反腐敗的體制上,存在一些問題。我國反腐敗的任務(wù)主要是檢察機關(guān)(職務(wù)犯罪,經(jīng)濟犯罪),紀律檢查委員會(黨風(fēng)黨紀),行政監(jiān)察機關(guān)(非黨干部)來承擔(dān)。而現(xiàn)行的體制是各級紀委受同級黨委領(lǐng)導(dǎo)不具有較強的獨立性,紀委領(lǐng)導(dǎo)及工作人員的命運就掌握在黨委手里,在開展工作時就很難放開手腳,有所作為;檢察機關(guān)從立法上雖是獨立行使檢察權(quán),但目前檢察機關(guān)財權(quán)與人事權(quán)均受制于當(dāng)?shù)攸h政領(lǐng)導(dǎo)的支配,且許多職務(wù)犯罪,經(jīng)濟犯罪的主體又大都是當(dāng)?shù)氐牟块T領(lǐng)導(dǎo),甚至是主要領(lǐng)導(dǎo),往往這類案件立案難,偵破難,沖破關(guān)系網(wǎng)難,依法處理更難,據(jù)我個人所知,下級查處同級或上級領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)犯罪的很鮮見,不少腐敗犯罪分子仍逍遙法外。行政監(jiān)察機關(guān)隸屬于行政機關(guān)對公務(wù)員的監(jiān)督本身就柔性有余,剛性不足,又無權(quán)監(jiān)督國家檢察機關(guān),審制機關(guān)和人大機關(guān)的工作人員,形成監(jiān)督的空白和盲區(qū),其權(quán)威和作用也就可想而知。
(作者單位:山東濟寧學(xué)院紀律檢查委員會)
注釋:
①《馬克思恩格思全集》第3卷,第379頁
②轉(zhuǎn)引自郭道暉《對反權(quán)力腐敗的法哲學(xué)啟蒙》評林 著《權(quán)力腐敗與權(quán)力制約》第1頁,載《法學(xué)研究》1998年第2期,第155頁。
③《鄧小平文選》第二卷,第332頁。