追蹤本·拉登

楚欣/編譯

格雷·貝斯特恩是最后一個有機會近距離殺死本·拉登的美國中情局探員。2001年11月，他在阿富汗首都喀布爾建立了中情局的機構。當他得知本·拉登和他約1000名追隨者藏匿在托拉波拉地區(qū)，他立即采取了行動。他和他的戰(zhàn)友們在阿富汗向導的指點下，在2001年末出發(fā)，費時兩天，攀爬了10多公里的崇山峻嶺之后發(fā)現(xiàn)了本·拉登的營地。營地里駐扎了六七百人，卡車、崗哨、機槍一應俱全。“當時我腦海中只有一個念頭，就是復仇。我們要把他們一舉殲滅?！碧絾T們支起了激光定位儀以鎖定目標。遠在美國佛羅里達的美軍中央司令部也嚴陣以待。在之后的56小時，B-1B和B-2轟炸機、 F-14戰(zhàn)斗機轟炸了基地組織的營地。轟炸過后，本·拉登和他的人逃往了山林更深處。貝斯特恩可以確定本·拉登的位置是得益于一具基地組織成員尸體旁的步話機?！拔覀冋垇砹酥星榫肿顧嗤陌⒗?，他研究本·拉登的聲音有五年之久，因此我們可以確定那是本·拉登的聲音。通過步話機，我們一直能聽到他在祈禱、說話，呼吁他的部隊堅持戰(zhàn)斗?！?/p>

此時，特種部隊才同意派遣12人和一些空中力量牽制住基地分子，協(xié)同阿富汗兵力一起形成三面夾擊之勢。這些阿富汗人是美國雇傭的，每人每天拿100-150美金。貝斯特恩一直要求上級為他們提供增援，去截斷本·拉登的后路。但上級卻拒絕了他的要求，說是讓阿富汗人冒這個險去吧，不想讓自己的士兵有任何傷亡。直到第十一天“三角洲”特種部隊才派來40人。雖然兵力匱乏，但貝斯特恩預計轟炸已經(jīng)至少消滅了本·拉登70%的兵力。

很多次，貝斯特恩都覺得本·拉登唾手可得。通過步話機，他們聽到本·拉登已彈盡糧絕，希望得到當?shù)匕⒏缓谷说墓┙o?！拔覀兘o他們送去了食物，并在其中附帶了全球定位系統(tǒng)，確定了本·拉登藏匿的確切地點。我們投擲了Blue-82炸彈，一枚重達1.5萬磅、大如汽車的炸彈，把他們炸了個稀巴爛?！钡?2月15日，他們卻又在廣播中聽到了本·拉登的聲音。此后，據(jù)說基地組織兵分兩路，帶著約200名沙特人和也門人翻山越嶺去了帕臘奇納（巴基斯坦境內）。 在同一天，帶著挫敗感，貝斯特恩也離開了阿富汗，回到他的妻兒身邊和他們共度圣誕節(jié)。這時本·拉登又播出了一份錄像帶來證明他還活著。“我很不忍看到那些與我共同浴血奮戰(zhàn)過的戰(zhàn)友們胡子拉碴的臉。我一直在想我們本可以抓住本·拉登的。但布什總統(tǒng)拒絕了我的增兵要求。我覺得我的心都要碎了?！?/p>

美國雇傭的阿富汗首領之一哈吉·阿卜杜勒·查希爾和貝斯特恩一樣相信當時本·拉登就在那里?！拔覀冏プ×?1名基地組織成員，他們分別來自也門、科威特、阿拉伯和車臣等地。我問其中一個叫阿卜的男孩他最后一次見到本·拉登是什么時候。他說轟炸開始的10天前本·拉登還去他駐守的檢查站慰問，和他們一邊喝茶一邊聊天，逗留了20多分鐘。我覺得整個轟炸計劃毫無章法，沒把他們包圍起來就一味地狂轟濫炸，逃跑的路大開著，他們沒有理由不跑?！?/p>

查希爾同時認為，基地組織的傷亡情況并非像貝斯特恩估計的那般樂觀達到70%，他認為至少有400多名基地分子逃跑了?！爱敃r抓住本·拉登應該是很容易的事，只要堵住他們的出路。真不知道美國兵都跑到哪里去了。毫不夸張地說，當時在場的記者都遠比士兵要多?！?/p>

1998年至1999年間，美國至少錯過了10次殺死本·拉登的機會。1998年，在基地組織襲擊了美國在肯尼亞和坦桑尼亞的使館之后，克林頓就簽署了秘密文件，授權中情局殺死本·拉登。但是由于擔心歐洲的輿論壓力，而且如果刺殺行動失敗，勢必會造成更多極端的報復，因此，克林頓始終沒能痛下決心。

1999年，美國曾通過偵察飛機發(fā)回的錄像中發(fā)現(xiàn)了本·拉登，但并沒有發(fā)射導彈?！耙驗槿A盛頓的那幫笨蛋們還在為誰將為這次轟炸的200萬美元買單而爭論不休。這的確讓人沮喪。同樣，在托拉波拉轟炸中，蘇聯(lián)在阿富汗損失1.5萬人的事實仍讓美國的指揮官們心有余悸，由于擔心傷亡慘重，因此他們寧愿花錢雇傭阿富汗人為他們賣命?！?蘇伊爾抱怨說。他曾是1996－1999年中情局“本·拉登事務部”的領導，2001年至2004年還擔當特別顧問，算得上是西方最了解本·拉登的人了。

而根據(jù)美國記者伍德沃德的敘述，華盛頓對于向基地派兵的保守還有另一個原因：準備攻打伊拉克牽制了美國不少的兵力。同時陷入兩場戰(zhàn)爭，難免令華盛頓捉襟見肘。

美國的偵察飛機可以從高空拍攝到清晰的圖片，而衛(wèi)星甚至可以發(fā)現(xiàn)山坡上的羊。對于本·拉登的相貌及體態(tài)特征我們已經(jīng)再熟悉不過了，可為什么他仍然能如此輕易逃離雷達的搜捕？無論是美國、巴基斯坦、阿富汗、英國的情報官員，還是參與追捕的特種部隊隊員都同意，問題在于美國缺乏情報人員。貝斯特恩說：“我們需要情報人員才能滲透到他們的組織里，可是我們的情報人員遠遠不夠?！彼г乖诳肆诸D任職期間中情局的大量裁員行動?！按罅坎脝T必將導致情報人員的流失。我們不可能突然雇傭到一流的人才。建立一個有效的情報機構至少需要7年時間?！薄?·11”事件發(fā)生的時候，中情局在阿富汗竟然沒有一個情報人員。同樣另人咋舌的還有相關語言人才的缺失?！?·11”發(fā)生的五年后，3萬人的FBI中竟然只有6個人精通阿拉伯語。

對于本·拉登的下落大家眾說紛紜。以色列的情報組織認為他在伊朗或阿富汗北部。巴基斯坦總統(tǒng)穆沙拉夫堅持認為本·拉登仍在阿富汗，而阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊則堅持他已經(jīng)逃往巴基斯坦。阿富汗一個土軍閥戲謔說：“美國抓不到本·拉登原因之一，就是有太多的傳言，可憐的美國人如無頭蒼蠅，不知道相信誰好。他們以為用錢就能解決一切問題?！倍救司蛷闹星榫肢@利了幾百萬美金。

巴基斯坦穆斯林聯(lián)盟領袖侯賽因說得更直接：“沒有人對抓住本·拉登感興趣，在這里，他比布什總統(tǒng)受歡迎多了?！?/p>

［編譯自《星期日泰晤士報》］