準(zhǔn)確評(píng)價(jià)：專家說話，更要拿出證據(jù)

葉祖光：不能用跳芭蕾舞的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)說唱京戲的水平

中醫(yī)確實(shí)存在一些目前還不能用現(xiàn)代科學(xué)方法來闡明的東西，比如針灸經(jīng)絡(luò)。但是并不能因?yàn)槟壳罢f不清楚就否定它的科學(xué)性。美國(guó)也承認(rèn)針灸，在好多州，針灸治療可以報(bào)銷，這說明針灸治療確實(shí)能起到效果。不能因?yàn)橹嗅t(yī)中存在說不清楚的東西而不用。中醫(yī)中可能存在想像中沒那么好的部分，但是這需要我們一步步去研究，去證實(shí)。

“很多在西醫(yī)治不好的病，去看中醫(yī)卻治好了，這樣例子太多了。我們舉這些例子，并不是把中醫(yī)中藥神化，我只想說明，不能因?yàn)殛悤孕竦睦?，而把中醫(yī)中藥說得一無是處?！比~祖光說。

應(yīng)該冷靜地看待中醫(yī)中藥在沒有西醫(yī)西藥的古代中華民族健康中扮演的角色、發(fā)揮的作用，以及作為一種醫(yī)學(xué)體系存在的合理性。由于在整個(gè)歷史的演化發(fā)展進(jìn)程中，中醫(yī)中藥中的一些東西沒有被西醫(yī)西藥說清楚，但是說不清楚并不代表不科學(xué)。能治好病，就說明它是科學(xué)的。說不清楚的東西可以研究，但是不能說不科學(xué)。而西醫(yī)中同樣也存在一些不能解釋清楚的內(nèi)容。比如對(duì)高血壓的認(rèn)識(shí)，西醫(yī)也是有一個(gè)逐步認(rèn)識(shí)、深化的過程。

比較中西醫(yī)，不能用跳芭蕾舞的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)唱京戲的水平。因?yàn)閮烧吒饔凶约旱奶攸c(diǎn)。為何不能讓中醫(yī)中藥也有一個(gè)逐步深化的認(rèn)識(shí)過程千萬不要拿別人的長(zhǎng)處來比自己的短處。

如果說中醫(yī)中可能存在一小部分糟粕，那我不需要爭(zhēng)論。而現(xiàn)在有人認(rèn)為中醫(yī)中90%是糟粕，全面否定中醫(yī)，那我就有爭(zhēng)論的必要了。

中醫(yī)在中國(guó)存在了幾千年，把中醫(yī)說成90%是糟粕，是毒藥，是害人的，把中醫(yī)中藥與偽科學(xué)劃等號(hào)，是荒唐的。每種醫(yī)學(xué)體系都不是萬能的，都可能在診斷、治療中存在一定的問題，但不能因某一個(gè)具體的例子就把中醫(yī)全部否定。利用不幸者來把中醫(yī)中藥全部否定，這有點(diǎn)見木不見林。

很多腫瘤患者，吃了化療藥后把身體搞垮了，也不能因此說，西醫(yī)西藥把人殺死，西醫(yī)西藥沒效果。畢竟對(duì)于一些中晚期癌癥，西醫(yī)西藥也無能為力。

應(yīng)該說，治療腫瘤的西藥是把雙刃劍，在殺死腫瘤的同時(shí)，殺死人體正常的細(xì)胞，毒副作用很大。最后死亡的腫瘤患者，到底是因癌癥而死，還是西藥的毒性把人弄垮的呢？西醫(yī)過分強(qiáng)調(diào)把腫瘤細(xì)胞殺死，而對(duì)人體免疫調(diào)理不夠重視。

陶海：豈能肆意地誹謗和誣陷中醫(yī)

這位院士是研究物理學(xué)的，卻一直宣稱“中醫(yī)是偽科學(xué)”，力主廢除中醫(yī)時(shí)日已久。據(jù)《環(huán)球人物》2006年10月31日?qǐng)?bào)道，院士如此痛恨中醫(yī)的主要原因是“我母親對(duì)中醫(yī)十分反感”。院士?jī)蓺q時(shí)父親得了傷寒，沒找西醫(yī)卻找中醫(yī)，終于不治而死。他在沒有提供科學(xué)依據(jù)，沒有進(jìn)行科學(xué)認(rèn)定的前提下，公開發(fā)出“陳曉旭就是被中醫(yī)害死的！”“中醫(yī)90%是糟粕，10%是精華！”的言論，實(shí)際構(gòu)成了對(duì)中醫(yī)的誣陷和誹謗，嚴(yán)重侵害了中醫(yī)的名譽(yù)權(quán)。

在陶海眼里，教授的聰明之處在于，沒有直接指出到底是哪一家中醫(yī)院，或是哪一位中醫(yī)醫(yī)生害死了陳曉旭。因?yàn)橹苯拥卣_陷和誹謗某一個(gè)自然人，而拿不出證據(jù)，就會(huì)犯誣陷和誹謗罪，是要負(fù)刑事責(zé)任的，這種罪行我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定最高可以判處三年有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。而中醫(yī)不是自然人，所以，至少不會(huì)有人以誣陷和誹謗罪起訴他。

我是學(xué)西醫(yī)的，但和大多數(shù)中國(guó)人一樣，始終認(rèn)為中醫(yī)是中華傳統(tǒng)文化的重要內(nèi)容之一，是中華民族智慧的結(jié)晶，屬于中華兒女的共同財(cái)富。其博大精深，非一般人所能參悟得了。雖然院士在物理學(xué)方面有較高造詣，畢竟沒有深入研究過中醫(yī)就武斷地下結(jié)論，這不應(yīng)該算是科學(xué)的態(tài)度；雖然中醫(yī)發(fā)展至今尚存在一些不足，這和西醫(yī)也存在不足是一個(gè)道理，而這正是我們?nèi)A夏子孫發(fā)展和繼承中醫(yī)的理由。

令陶海質(zhì)疑的是，不知院士是用什么方法證明了“中醫(yī)90%是糟粕，10%是精華！”中醫(yī)究竟有多少糟粕？多少精華？應(yīng)該由專門研究中醫(yī)的專家和了解中醫(yī)的廣大人民群眾來做結(jié)論，而不能由一個(gè)對(duì)中醫(yī)抱有偏見、研究物理學(xué)的院士來主觀臆斷。雖然何院士掌握了一些科學(xué)知識(shí)和科學(xué)方法，但這些知識(shí)和方法也是會(huì)過時(shí)的。自以為真理在手就到處批判到處否定，這不應(yīng)該是一個(gè)科學(xué)院院士所為。

毋庸置疑，就目前來講，要求醫(yī)學(xué)界攻克所有疾病，要求醫(yī)院讓入院的每一位病人都能康復(fù)如初，顯然是不科學(xué)的?，F(xiàn)在的醫(yī)學(xué)（包括中西醫(yī)）還有很多的不足，對(duì)很多疾病的治療并不盡人意，這是不得不承認(rèn)的事實(shí)。

胡志宏：中醫(yī)中藥有它存在的價(jià)值

中醫(yī)中藥在中華民族存在了那么長(zhǎng)的時(shí)間，自有它存在的價(jià)值，以及存在的必然性，而目前關(guān)于藥物的副作用主要來自于西醫(yī)，比如濫用抗生素引起的藥物不良反應(yīng)。因此，不能由一些個(gè)例來說中醫(yī)、西藥的好與壞。中醫(yī)的強(qiáng)項(xiàng)在于綜合調(diào)理，中醫(yī)到目前為止還存在很大的生命力，比如安宮牛黃丸就是同仁堂研制的急救藥，大家能說它沒有道理，沒有價(jià)值嗎？

中醫(yī)之所以會(huì)被有些人誤解，是因?yàn)橛行┯贯t(yī)起到了負(fù)面作用。由于中醫(yī)開業(yè)成本低，有些庸醫(yī)只想賺錢，不顧患者的利益，給患者造成了一定的負(fù)面影響。