后發(fā)優(yōu)勢(shì)與后發(fā)劣勢(shì)理論比較的現(xiàn)實(shí)啟示

　　摘要：從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素來(lái)看，后發(fā)國(guó)家不僅存在著制度、技術(shù)、資本、勞動(dòng)力和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等方面的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也存在著多方面的后發(fā)劣勢(shì)。對(duì)后發(fā)優(yōu)勢(shì)和后發(fā)劣勢(shì)進(jìn)行比較具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。只有立足于基本國(guó)情，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)和后發(fā)優(yōu)勢(shì)，克服后發(fā)劣勢(shì)，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。
　　關(guān)鍵詞：后發(fā)優(yōu)勢(shì)；后發(fā)劣勢(shì)；模仿；創(chuàng)新
　　2000年楊小凱教授從憲政改革的角度提請(qǐng)國(guó)人注意中國(guó)的后發(fā)劣勢(shì)問(wèn)題，林毅夫教授依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原理與之進(jìn)行了全面的商榷，郭熙保等人則試圖調(diào)和二者的爭(zhēng)論，認(rèn)為后發(fā)國(guó)家的后發(fā)優(yōu)勢(shì)與后發(fā)劣勢(shì)并存，其中后發(fā)優(yōu)勢(shì)是主要的，后發(fā)國(guó)家可以通過(guò)發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)克服后發(fā)劣勢(shì)來(lái)趕超發(fā)達(dá)國(guó)家。本文就結(jié)合我國(guó)的國(guó)情做具體的研究。
　　
　　一、后發(fā)優(yōu)勢(shì)的內(nèi)涵與表現(xiàn)
　　
　　通常，由于后發(fā)國(guó)地位所致的特殊益處，這種益處先發(fā)國(guó)沒(méi)有而后發(fā)國(guó)也不能通過(guò)自身的努力創(chuàng)造出來(lái)，完全是與其經(jīng)濟(jì)的相對(duì)落后共生的，來(lái)自于其落后本身的優(yōu)勢(shì)，我們稱之為后發(fā)優(yōu)勢(shì)。該理論主要來(lái)源于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家李嘉圖的國(guó)際分工、比較生產(chǎn)費(fèi)用理論和德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特的動(dòng)態(tài)比較費(fèi)用學(xué)說(shuō)。因?yàn)楹蟀l(fā)國(guó)可以直接吸收和引進(jìn)先發(fā)國(guó)的技術(shù)，其技術(shù)成本要比最初研究和開發(fā)的國(guó)家低得多。在同樣的資金資源和技術(shù)成本條件下后發(fā)國(guó)家還具有勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì)，只要在國(guó)家的保護(hù)下達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)階段，后發(fā)國(guó)家就可以發(fā)展起新的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，從而在其傳統(tǒng)的資本或技術(shù)密集的分工領(lǐng)域內(nèi)追趕或超越先進(jìn)的國(guó)家和地區(qū)?？梢?，后發(fā)優(yōu)勢(shì)并不意味著凡是后來(lái)者都必然居上，只是指一種可能存在的發(fā)展?jié)摿?，后發(fā)國(guó)只有發(fā)揮這種優(yōu)勢(shì)才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的跨越發(fā)展。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素看，后發(fā)優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在制度、技術(shù)、資本、勞動(dòng)力和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等方面。
　　1、制度后發(fā)優(yōu)勢(shì)。制度安排的后發(fā)優(yōu)勢(shì)是最重要的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。它主要指后發(fā)國(guó)家學(xué)習(xí)、效仿和借鑒先發(fā)國(guó)的先進(jìn)制度和管理經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)過(guò)本土化的改造所產(chǎn)生的效率和益處，是基于后發(fā)國(guó)與先發(fā)國(guó)之間存在的制度差距和后發(fā)國(guó)的制度短缺等基礎(chǔ)上產(chǎn)生的一種潛在優(yōu)勢(shì)。這種潛在的后發(fā)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)的主要途徑是制度模仿。制度模仿并不是簡(jiǎn)單的復(fù)制過(guò)程，而是一個(gè)有選擇的學(xué)習(xí)過(guò)程。由于先發(fā)國(guó)為后發(fā)國(guó)提供了制度安排的路徑、經(jīng)驗(yàn)和智慧存量，從而節(jié)省了后發(fā)國(guó)制度安排（試錯(cuò)）成本，同時(shí)也減少后發(fā)國(guó)制度需求誘導(dǎo)時(shí)間和探索的時(shí)間，所以制度模仿對(duì)后發(fā)國(guó)家具有極其重要的意義。例如，日本的“明治維新”就是一個(gè)“百年跨越”的例子，日本通過(guò)學(xué)習(xí)模仿西方國(guó)家的社會(huì)制度一下子從二流國(guó)家變?yōu)槭澜缌袕?qiáng)。
　　2、技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)。技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)是指由于后發(fā)國(guó)和先發(fā)國(guó)之間存在技術(shù)水平和科技創(chuàng)新能力上的較大差距而產(chǎn)生的潛在優(yōu)勢(shì)。后發(fā)國(guó)一般通過(guò)“干中學(xué)”模仿先發(fā)國(guó)的科技推動(dòng)本國(guó)的科技進(jìn)步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?！皷|亞奇跡”就是技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)的明顯例證。后發(fā)國(guó)可以通過(guò)“干中學(xué)”模仿先進(jìn)科技，引進(jìn)先發(fā)國(guó)的機(jī)器和設(shè)備，進(jìn)行大規(guī)模的信息化建設(shè)，不斷產(chǎn)生內(nèi)在增長(zhǎng)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)知識(shí)積累，最終達(dá)到新經(jīng)濟(jì)階段，經(jīng)濟(jì)得到迅猛增長(zhǎng)和發(fā)展。技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)也是學(xué)界討論較多的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。一般認(rèn)為，大多數(shù)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)是先發(fā)國(guó)花費(fèi)大量的時(shí)間、物資和人力發(fā)明創(chuàng)造的。這些先進(jìn)的科技通常被認(rèn)為是公共產(chǎn)品，具有很大的溢出效應(yīng)，對(duì)于科技比較落后的后發(fā)國(guó)家來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常有利的條件。后發(fā)國(guó)一般不需要投入巨大資源重新研究和開發(fā)這些已存在的先進(jìn)科技，通過(guò)引進(jìn)外資、機(jī)器設(shè)備和國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓，只需要花費(fèi)很小的成本和時(shí)間就可以將這些先進(jìn)科技直接運(yùn)用到生產(chǎn)中去，這樣節(jié)約了后發(fā)國(guó)的大量資源，縮短了與先發(fā)國(guó)的科技差距，從而可以使后發(fā)國(guó)比先發(fā)國(guó)發(fā)展得更快些。另外，后發(fā)國(guó)在技術(shù)模仿的同時(shí)還可以適時(shí)推動(dòng)科技自主創(chuàng)新，在一定條件下跨越科技發(fā)展的某些階段直接進(jìn)入某些科技前沿領(lǐng)域與先發(fā)國(guó)展開競(jìng)爭(zhēng)。例如，日本的現(xiàn)代化就是繞過(guò)了蒸汽動(dòng)力階段而直接進(jìn)入大規(guī)模水力電氣階段，因而只用了50年左右的時(shí)間就完成了西方現(xiàn)代國(guó)家200年才完成的歷程。
　　3、資本和勞動(dòng)力后發(fā)優(yōu)勢(shì)。一般來(lái)說(shuō)，先發(fā)國(guó)的資本比較豐富，勞動(dòng)力素質(zhì)水平高但勞動(dòng)力數(shù)量通常沒(méi)有后發(fā)國(guó)豐富；后發(fā)國(guó)一般勞動(dòng)力資源豐富但資本比較短缺。由于資本的邊際收益遞減規(guī)律，因此后發(fā)國(guó)可以形成資本后發(fā)優(yōu)勢(shì)。后發(fā)國(guó)的勞動(dòng)力資源豐富且成本低廉，只要通過(guò)引進(jìn)外資和技術(shù)，大力發(fā)展科技和教育，利用知識(shí)的溢出效應(yīng)，提升人力資本的素質(zhì)和水平就可以產(chǎn)生較大的勞動(dòng)力后發(fā)優(yōu)勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化和教育的國(guó)際化使先發(fā)國(guó)輸出資本和技術(shù)，加上知識(shí)溢出效應(yīng)，大大加快了后發(fā)國(guó)的人力資本提升速度。信息化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也為后發(fā)國(guó)的快速增長(zhǎng)提供了難得的機(jī)遇。
　　4、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)后發(fā)優(yōu)勢(shì)。先發(fā)國(guó)一般擁有現(xiàn)代化的工業(yè)體系，各部門的生產(chǎn)效率都很高且差異較小，而后發(fā)國(guó)多為落后的農(nóng)業(yè)國(guó)，工業(yè)化水平不高，部門之間的差異較大，這也就形成了重要的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。后發(fā)國(guó)通過(guò)工業(yè)化、城市化把勞動(dòng)力從落后的農(nóng)業(yè)部門向生產(chǎn)率較高工業(yè)部門轉(zhuǎn)移可以提高整個(gè)社會(huì)的資源配置效率，僅就經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換而言就可以產(chǎn)生先發(fā)國(guó)不具備的較高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。值得注意的是，經(jīng)濟(jì)全球化和信息化將會(huì)促進(jìn)后發(fā)國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)較快的轉(zhuǎn)變，促進(jìn)后發(fā)國(guó)資源配置效率以更快的速度提高。有人測(cè)算，改革開放以來(lái)我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，僅僅勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)增長(zhǎng)率就高達(dá)20%?？梢姾蟀l(fā)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)也是非常明顯的。
　　
　　二、后發(fā)劣勢(shì)內(nèi)涵與表現(xiàn)
　　
　　已故美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家沃森提出了著名的“后發(fā)劣勢(shì)”理論，即落后國(guó)家模仿發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)容易而模仿發(fā)達(dá)國(guó)家的制度難，落后國(guó)家傾向于模仿發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)和管理而不去模仿發(fā)達(dá)國(guó)家的制度，這樣落后國(guó)家雖然可以在短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)獲得快速的增長(zhǎng)，但是會(huì)強(qiáng)化制度模仿的惰性，給長(zhǎng)期增長(zhǎng)留下很多隱患，甚至使長(zhǎng)期發(fā)展變得不可能。從長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際看，這個(gè)觀點(diǎn)是不無(wú)道理的。根據(jù)安格斯·麥迪森的研究，1820—1992年間世界七個(gè)主要不同地區(qū)在人均收入水平的高低排序上相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)并沒(méi)有改變，最繁榮的地區(qū)仍然保持他們的優(yōu)勢(shì)地位，最貧困的地區(qū)仍然貧困。這個(gè)時(shí)期西方衍生國(guó)（如美國(guó)、加拿大、澳大利亞和新西蘭）人均GDP增長(zhǎng)了17倍，西歐居次，增長(zhǎng)了13倍，南歐10倍，拉美7倍，東歐和亞洲及大洋洲6倍，非洲3倍，地區(qū)之間的差距在近二百年間不僅沒(méi)有縮小反而有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)?？梢姾蟀l(fā)國(guó)也確實(shí)存在著后發(fā)劣勢(shì)。
　　1、制度后發(fā)劣勢(shì)。楊小凱等人認(rèn)為制度模仿特別是憲政改革對(duì)后發(fā)國(guó)的發(fā)展有根本的重要性，是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的核心。盡管后發(fā)國(guó)經(jīng)濟(jì)落后的原因是多方面的，但制度的落后或短缺無(wú)疑是非常重要的因素。在當(dāng)今一個(gè)日益開放的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)，一國(guó)的國(guó)內(nèi)資本、技術(shù)和人才的短缺可以通過(guò)適當(dāng)?shù)恼邚膰?guó)外引進(jìn)加以彌補(bǔ)，但制度上的嚴(yán)重缺陷不僅影響外部生產(chǎn)要素的流入而且直接影響流入生產(chǎn)要素的配置效率。先發(fā)國(guó)和后發(fā)國(guó)的制度的差異主要在制度效率上的差距。后發(fā)國(guó)的分配制度往往不合理，政府活動(dòng)有較大的隨意性，收入分配兩極分化，尋租普遍存在，財(cái)產(chǎn)權(quán)利和契約關(guān)系處于非正常狀態(tài)，司法體系不健全，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理并引起經(jīng)濟(jì)的過(guò)大波動(dòng)等。由于利益集團(tuán)為了維護(hù)既得利益阻礙低效率制度變革和新制度的推行，后發(fā)國(guó)的低效率制度往往因?yàn)楣┬鑳煞矫娴脑驎?huì)長(zhǎng)期存在。即使通過(guò)外力強(qiáng)制制度變遷，但由于外來(lái)制度與本國(guó)的文化價(jià)值觀念、傳統(tǒng)習(xí)慣、意識(shí)形態(tài)等非正式制度的沖突和矛盾，可能出現(xiàn)新制度水土不服、制度低效率或無(wú)效率。另外，制度變遷中還存在著自我增強(qiáng)與路徑依賴機(jī)制，后發(fā)國(guó)的某些低效率或無(wú)效率制度一旦走上正軌將會(huì)在以后的發(fā)展中自我強(qiáng)化，甚至長(zhǎng)期被鎖定在某種無(wú)效率狀態(tài)。初始改革傾向?yàn)楹罄m(xù)改革劃定了范圍，特定制度建立之后，其各種轉(zhuǎn)制和退出成本高昂出現(xiàn)自我強(qiáng)化機(jī)制，使制度變遷陷入既定軌跡而難以改變。
　　
　　2、技術(shù)后發(fā)劣勢(shì)。后發(fā)國(guó)采取“干中學(xué)”與技術(shù)模仿實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)速效增長(zhǎng)是嫁接在他人研究和開發(fā)的基礎(chǔ)上，從短期看后發(fā)國(guó)似乎節(jié)省了研究和開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，但從長(zhǎng)期來(lái)看同樣也喪失了參與這種研究和開發(fā)的能力。譬如說(shuō)，如果Intel和Microsoft仍在替IBM委托加工產(chǎn)品的話他們就不能實(shí)現(xiàn)超額利潤(rùn)，所以他們通過(guò)不斷更新自己的產(chǎn)品或軟件版本來(lái)鞏固自身的壟斷地位。后發(fā)國(guó)只憑技術(shù)模仿是不可能趕超先發(fā)國(guó)的，因?yàn)榇嬖谥夹g(shù)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)陷阱。事實(shí)上，在先發(fā)國(guó)不斷實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新和限制新技術(shù)轉(zhuǎn)讓謀求壟斷利潤(rùn)的前提下，后發(fā)國(guó)與先發(fā)國(guó)之間始終存在著一個(gè)最后的技術(shù)差距難以逾越，所以只有不斷引進(jìn)，模仿、再引進(jìn)，再模仿，從而陷入惡性循環(huán)。因此，在技術(shù)引進(jìn)和模仿的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)獨(dú)立自主的技術(shù)創(chuàng)新便成為后發(fā)國(guó)的必然選擇。
　　3、資本和勞動(dòng)力后發(fā)劣勢(shì)。由于后發(fā)國(guó)與先發(fā)國(guó)在制度和科技等方面的差距，先發(fā)國(guó)較之后發(fā)國(guó)的資本產(chǎn)出率和勞動(dòng)產(chǎn)出率都要高。經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了資本和勞動(dòng)在世界范圍內(nèi)的自由流動(dòng)和配置，由于集聚效應(yīng)，先發(fā)國(guó)和后發(fā)國(guó)之間出現(xiàn)了資本和人才的“倒流”現(xiàn)象，先發(fā)國(guó)資本和人才資源日益集中豐富，后發(fā)國(guó)在資本和人才方面卻出現(xiàn)了“雙缺口”，這將會(huì)進(jìn)一步惡化后發(fā)國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。因而，如何克服資本和勞動(dòng)的后發(fā)劣勢(shì)是擺在每個(gè)后發(fā)國(guó)面前的緊迫任務(wù)。
　　4、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)后發(fā)劣勢(shì)。后發(fā)國(guó)往往存在著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)通常不易順利轉(zhuǎn)換的缺點(diǎn)。主要表現(xiàn)為：工農(nóng)業(yè)發(fā)展失衡，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)單一，生產(chǎn)和分配呈現(xiàn)嚴(yán)重的瓶頸狀態(tài)，外貿(mào)嚴(yán)重依賴初級(jí)產(chǎn)品出口，經(jīng)常出現(xiàn)波動(dòng)且有不斷惡化的趨勢(shì)，收入分配嚴(yán)重不均造成的兩極分化，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)需求結(jié)構(gòu)畸形，造成對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的雙重依賴，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)于依賴投資而技術(shù)和人力資源開發(fā)嚴(yán)重落后，經(jīng)濟(jì)容易出現(xiàn)泡沫等。此外，后發(fā)國(guó)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的制度慣性使其城市化和現(xiàn)代化任重而道遠(yuǎn)。
　　
　　三、理論對(duì)比的現(xiàn)實(shí)啟示
　　
　　通過(guò)前文的比較，我們可以看出后發(fā)國(guó)并存著后發(fā)優(yōu)勢(shì)與后發(fā)劣勢(shì)。對(duì)于一個(gè)后發(fā)國(guó)家來(lái)說(shuō)，最重要是在充分認(rèn)識(shí)本國(guó)存在的后發(fā)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)的前提下，抓住機(jī)遇，克服后發(fā)劣勢(shì)，充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)，加快經(jīng)濟(jì)體制改革，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速和健康發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)對(duì)先發(fā)國(guó)家的趕超。否則，后發(fā)國(guó)潛在的后發(fā)優(yōu)勢(shì)就一定變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的后發(fā)劣勢(shì)，阻礙經(jīng)濟(jì)社會(huì)的長(zhǎng)期發(fā)展。作為一個(gè)發(fā)展中的大國(guó)，我國(guó)現(xiàn)在與發(fā)達(dá)國(guó)家在各個(gè)方面都存在很大差距，要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的宏偉目標(biāo)，全面建設(shè)小康社會(huì)，我們就必須把握時(shí)機(jī)，在客觀認(rèn)識(shí)我國(guó)基本國(guó)情的基礎(chǔ)上，分析我們作為后發(fā)國(guó)家具有的后發(fā)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)以及潛在的后發(fā)劣勢(shì)，充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)，克服與弱化后發(fā)劣勢(shì)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，適時(shí)創(chuàng)新，不斷提高國(guó)家的整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，才能實(shí)現(xiàn)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的趕超。
　　1、充分發(fā)揮制度后發(fā)優(yōu)勢(shì)，克服制度后發(fā)劣勢(shì)。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)與發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)都認(rèn)為，制度是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要的因素。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，好的制度安排不僅能夠吸引資金和人才，引進(jìn)技術(shù)，而且能夠節(jié)約各種費(fèi)用，降低交易成本從而提高社會(huì)效益。甚至，諾思和托馬斯認(rèn)為，有效率的經(jīng)濟(jì)組織（產(chǎn)權(quán)制度）是國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。當(dāng)前，我們不斷完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革，從根本上來(lái)說(shuō)就是要實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重大制度轉(zhuǎn)變，從而充分發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的高效率。要實(shí)現(xiàn)這種歷史性的轉(zhuǎn)變，一方面需要發(fā)揮制度后發(fā)優(yōu)勢(shì)，借鑒、模仿先進(jìn)國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的基本理論、吸取和利用他們的經(jīng)驗(yàn)和智慧存量，消除經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制性障礙，建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系；另一方面還要克服制度后發(fā)劣勢(shì)，重視改革過(guò)程中的利益集團(tuán)和制度變遷的路徑依賴問(wèn)題。換言之，也就是要立足于我國(guó)基本國(guó)情，對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)制度在借鑒、模仿的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)制度創(chuàng)新、創(chuàng)造適宜制度，而絕不能對(duì)西方的市場(chǎng)制度盲目移植，照搬硬套。否則會(huì)造成新舊制度、正式制度和非正式制度的矛盾和沖突，損害制度效率，阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
　　2、充分發(fā)揮技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)，克服技術(shù)后發(fā)劣勢(shì)。1956年著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛教授在其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中證明了實(shí)現(xiàn)持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵是技術(shù)更新。1957年他利用統(tǒng)計(jì)研究證明了美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有大約80%源于技術(shù)創(chuàng)新，僅20%左右源于資本積累。因此技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的動(dòng)力。作為發(fā)展中的大國(guó)，目前中國(guó)的科技實(shí)力和創(chuàng)新能力與世界先進(jìn)水平仍然有較大差距。因此，我們不僅要發(fā)揮好我國(guó)的科技后發(fā)優(yōu)勢(shì)，借鑒、引進(jìn)和模仿先進(jìn)國(guó)家的先進(jìn)科技和尖端技術(shù)，消化吸收，為我所用；同時(shí)還要抓住時(shí)機(jī)，在縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家科技水平差距的基礎(chǔ)上，大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)研究，積極推動(dòng)科技創(chuàng)新，爭(zhēng)取和實(shí)現(xiàn)在高科技領(lǐng)域?qū)ο劝l(fā)國(guó)的趕超和競(jìng)爭(zhēng)。只有這樣才能克服后發(fā)國(guó)的科技后發(fā)劣勢(shì)從而在科技創(chuàng)新道路上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和科技的跨越式發(fā)展。要實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)的追趕、創(chuàng)新與超越，堅(jiān)持信息化引導(dǎo)工業(yè)化、工業(yè)化推動(dòng)信息化的新型工業(yè)化道路是我國(guó)科技經(jīng)濟(jì)發(fā)展正確選擇。
　　3、充分發(fā)揮資本和勞動(dòng)力后發(fā)優(yōu)勢(shì)，克服后發(fā)劣勢(shì)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展史表明，資本積累在任何時(shí)候?qū)σ粋€(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是至關(guān)重要的。要解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中資本短缺的困難我國(guó)還需要大力引進(jìn)外資。好的制度安排對(duì)引進(jìn)外資和發(fā)揮資本的效益是至關(guān)重要的。只有把創(chuàng)新制度安排、引進(jìn)技術(shù)、技術(shù)創(chuàng)新和引進(jìn)外資有機(jī)結(jié)合起來(lái)才能提高資本的規(guī)模和效率，充分發(fā)揮資本的后發(fā)優(yōu)勢(shì)克服資本的后發(fā)劣勢(shì)。事實(shí)表明，最近幾年中國(guó)每年引進(jìn)的外資數(shù)量占發(fā)展中國(guó)家引進(jìn)外資總量的40%，有力地促進(jìn)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。另外，發(fā)揮勞動(dòng)力的后發(fā)優(yōu)勢(shì)對(duì)于我們這樣一個(gè)世界上人口和勞動(dòng)力數(shù)量最多的國(guó)家來(lái)說(shuō)具有非常重要的意義。雖然我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富但勞動(dòng)力素質(zhì)水平不高，只要我們大力發(fā)展科技、教育和培訓(xùn)，不斷提升勞動(dòng)力的知識(shí)和技術(shù)水平，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，勞動(dòng)力后發(fā)優(yōu)勢(shì)就將會(huì)發(fā)揮巨大效益。需要指出的是，發(fā)揮資本和勞動(dòng)力后發(fā)優(yōu)勢(shì)，加快勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移和提高勞動(dòng)產(chǎn)出率，積極引進(jìn)外資和技術(shù)提高資本產(chǎn)出率都要和我國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化重組緊密結(jié)合起來(lái)。只有這樣才能克服因?yàn)橘Y本和人才的“雙缺口”產(chǎn)生的后發(fā)劣勢(shì)，提高整體經(jīng)濟(jì)效率從而加快中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
　　4、充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)后發(fā)優(yōu)勢(shì)，克服經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)后發(fā)劣勢(shì)。當(dāng)前，合理調(diào)整和轉(zhuǎn)換產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，積極推動(dòng)城市化、工業(yè)化和信息化建設(shè)，走新型工業(yè)化道路，是中國(guó)跨越式發(fā)展最終實(shí)現(xiàn)代化的必然選擇。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，經(jīng)濟(jì)效率和水平與先發(fā)國(guó)的較大差距是我國(guó)潛在的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。要發(fā)揮經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)就必然要求我們擴(kuò)大對(duì)外開放層次和水平溶入到整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)體系。只有溶入到世界經(jīng)濟(jì)體系，通過(guò)和先進(jìn)國(guó)家展開競(jìng)爭(zhēng)，才能發(fā)揮我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造，加快發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，才能更快實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。新時(shí)期我們要樹立科學(xué)的發(fā)展觀，走新型工業(yè)化道路，實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，才能保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速和健康發(fā)展，才能早日實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　1、