說(shuō)假話(huà)侵蝕官場(chǎng)文化

　　列寧早就尖銳地指出：“吹牛撒謊是道義上的滅亡，它勢(shì)必引向政治上的滅亡?！辈还茉蚨嗝磸?fù)雜，官員說(shuō)假話(huà)總是個(gè)群眾深?lèi)和唇^的嚴(yán)重問(wèn)題。其負(fù)面影響不可低估。
　　首先，說(shuō)假話(huà)像瘟疫一樣，侵蝕著官場(chǎng)文化，降低著官員品性，如發(fā)展成一種風(fēng)氣。將會(huì)對(duì)整個(gè)政治生態(tài)圈造成巨大傷害。中國(guó)老百姓歷來(lái)期待清明政治，“政治清明”既指有法度、官員廉潔，也指官風(fēng)正派，直言、諍言、諫言即說(shuō)真話(huà)成為風(fēng)潮?；仡欀袊?guó)漫長(zhǎng)的封建史可發(fā)現(xiàn)，一個(gè)王朝的覆滅總是從言路閉塞開(kāi)始，再發(fā)展到外戚或宦官搞輿論獨(dú)裁、以謊言控制帝王，當(dāng)政治謊言成為人人都能接受的“常態(tài)”，這個(gè)王朝便走向死亡。明朝的衰敗過(guò)程就是典型的例子，因?yàn)榛实鄞蠖酂o(wú)能，明王朝大權(quán)旁落于汪直、劉瑾、魏忠賢等一批宦官之手，這些閹人用謊言左右皇帝，敢于直言者被殘酷殺戮。一片“形勢(shì)大好”之下，皇帝成為玩偶，明神宗干脆20年不理朝政，這樣的王朝還有不亡之理嗎!所以，講真話(huà)，是官場(chǎng)抵御腐敗的基礎(chǔ)防線(xiàn)，也是保持政治清明的底線(xiàn)，關(guān)系重大。
　　“官話(huà)”造假，直接影響黨群干群關(guān)系。撒謊，是嚴(yán)重的人品缺陷，撒謊者會(huì)受鄙視、被防備。官員說(shuō)假話(huà)，更使老百姓對(duì)其人品發(fā)生嚴(yán)重懷疑，干群之間產(chǎn)生嚴(yán)重隔閡。西方人說(shuō)：“官員是公眾利益的看家狗”，這話(huà)好像難聽(tīng)點(diǎn)，道理卻一點(diǎn)不假。在我國(guó)，干部是群眾選出來(lái)為大眾服務(wù)的，讓一個(gè)假話(huà)連篇的人當(dāng)“公仆”，公眾有理由疑心他不但不會(huì)給自己謀福利，還會(huì)監(jiān)守自盜、把公民的利益拿到自己口袋里去。對(duì)普通百姓而言，黨、政府是個(gè)很不具體的名詞，他們只會(huì)從身邊的官員的形象來(lái)認(rèn)知黨和政府的形象，一個(gè)“葉大川”說(shuō)謊造成的負(fù)面影響，可能遠(yuǎn)甚于我們精心推出一個(gè)正面典型的影響。
　　“假作真時(shí)真亦假”?！肮賳T說(shuō)謊”總成新聞，群眾會(huì)從對(duì)個(gè)別官員的不信任逐漸發(fā)展成對(duì)一個(gè)群體的懷疑，將會(huì)動(dòng)搖黨的執(zhí)政根基，這決不是危言聳聽(tīng)。在國(guó)外，官員的政治品格與其所代表的政黨形象直接相關(guān)，一場(chǎng)政治欺騙事件足以使一個(gè)黨派的民調(diào)降至冰點(diǎn)，使總統(tǒng)下臺(tái)、內(nèi)閣解散。時(shí)下臺(tái)灣鬧哄哄的政治格局，都圍繞政治人物“是否撒謊”展開(kāi)，阿扁的式微，最重要的原因是因其不斷撒謊而被反復(fù)懷疑、揭穿，民進(jìn)黨的形象也連帶受致命傷害。每個(gè)官員都是政黨形象的代表者，一個(gè)干部的不誠(chéng)實(shí)會(huì)使一批人對(duì)其代表的政黨產(chǎn)生疑問(wèn)。干部是否誠(chéng)實(shí)，事關(guān)黨的威信，事關(guān)黨的前途命運(yùn)，這么說(shuō)一點(diǎn)也不過(guò)