流產(chǎn)后被拋棄能要求同居男友承擔(dān)精神損害賠償嗎

　　編輯同志：
　　我的好友小莉和王強(qiáng)交往一段時間后，兩人確立了戀愛關(guān)系，不久后便同居了。3個月之后小莉發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，但王強(qiáng)極力勸說她將孩子打掉。經(jīng)不住王強(qiáng)的死纏硬磨，想留下孩子的小莉最終還是將孩子打掉了?？闪钚±驔]想到的是，自從她做了人流手術(shù)之后，王強(qiáng)對她的態(tài)度日漸冷淡不說，不久后又找了一個女孩子，并要與小莉分手。想到自己在感情上和身體上遭受的痛苦，今年1月小莉一紙訴狀將王強(qiáng)告上法庭，要求他賠償自己因做人流手術(shù)所遭受的精神損害賠償2萬元。法院經(jīng)審理后駁回了小莉的訴訟請求。請問這是為什么呢？
　　陳玲
　　
　　陳玲朋友：
　　盡管小莉因人流手術(shù)身體和精神上都遭受到了一定程度的損害，但其不能要求王強(qiáng)進(jìn)行賠償。
　　我國法律規(guī)定，自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）生命權(quán)、健康權(quán)、榮譽權(quán)；（二）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。但精神撫慰金的賠償，是以公民的合法權(quán)益遭到非法侵害為前提的。而小莉與王強(qiáng)的同居是一種雙方自愿的行為，作為完全民事行為能力人，小莉應(yīng)當(dāng)預(yù)見到他們的同居可能會導(dǎo)致懷孕及人流的結(jié)果發(fā)生，這一結(jié)果并非是由于王強(qiáng)的非法侵害造成的，王強(qiáng)對此結(jié)果的發(fā)生不存在過錯。小莉要求王強(qiáng)承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任于法無據(jù)，其訴訟請示當(dāng)然被法院駁回。