唐宋文人對《金剛經(jīng)》的接受

　　內(nèi)容提要《金剛經(jīng)》是唐宋時(shí)期流傳最廣、也是唐宋時(shí)期文人最熱衷的一部經(jīng)典。唐宋文人對其談空論幻的義理很感興趣，在闡釋《金剛經(jīng)》的義理是表現(xiàn)出以儒道融合佛教的傾向，文人也將對《金剛經(jīng)》的理解運(yùn)用于詩文創(chuàng)作與批評(píng)之中。作為封建時(shí)代的文人，也崇信《金剛經(jīng)》具有神異功能，奉持《金剛經(jīng)》可得庇佑。
　　關(guān)鍵詞 《金剛經(jīng)》 流傳 空理 神異
　　〔中圖分類號(hào)〕I20799 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕0447-662X(2007)04-0129-08
　　
　　 《金剛經(jīng)》（注：本文所引用《金剛經(jīng)》出自上海古籍出版社，1984年所影印出版之《金剛經(jīng)集注》。）是由佛弟子阿難記述的釋迦牟尼與須菩提的答問，闡發(fā)了“凡所有相，皆是虛妄”的宗旨。有后秦鳩摩羅什、北魏菩提流支、陳真諦、隋達(dá)摩笈多、唐玄奘和唐義凈六種漢譯本傳世。在佛教傳入中土的浩如煙海的典籍中，《金剛經(jīng)》是流傳最廣、也是唐宋時(shí)期文人最熱衷的一部經(jīng)典。
　　
　　一、《金剛經(jīng)》是唐宋時(shí)期在文人中最普及的一部佛經(jīng)
　　
　　《金剛經(jīng)》在唐宋時(shí)期是一部廣泛流傳的經(jīng)典。上至封建最高統(tǒng)治者，下至普通民眾，讀經(jīng)、抄經(jīng)，對《金剛經(jīng)》的崇信要超出其他的佛教經(jīng)典，而文人不僅讀經(jīng)、抄經(jīng)，他們還可以解經(jīng)并在文化活動(dòng)中予以推廣，對《金剛經(jīng)》的普遍崇信熱情起推波助瀾的作用。
　　在玄宗朝及其他以儒道為主導(dǎo)時(shí)期，統(tǒng)治者有對《金剛經(jīng)》的大力推崇。在張九齡任宰相時(shí)期，唐玄宗親注《金剛經(jīng)》頒布天下，張九齡作文“賀御注《金剛經(jīng)》”：“右內(nèi)待尹鳳祥宣敕垂示臣等御注《金剛經(jīng)》。但佛法宗旨，撮在此經(jīng)。人間習(xí)傳，多所未悟。陛下曲垂圣意，敷演微言，幽關(guān)妙鍵，豁然洞達(dá)。雖臣等愚昧，本自難曉，伏覽睿旨，亦即發(fā)明。是知日月既出，天下普照，誠在此也。陛下至德法天，平分儒術(shù)，道已廣度其宗，僧又不違其愿，三教并列，萬姓知?dú)w。伏望降出御文，內(nèi)外傳授?！保ㄗⅲ骸度莆摹肪矶侔耸?，上海古籍出版社，1990年版第1297頁。）唐玄宗以帝王之尊，親注《金剛經(jīng)》并頒布天下，在以道教為國教的李唐王朝，這是對這部佛教經(jīng)典的極大推崇。張九齡是一位宿習(xí)儒業(yè)的文人，他以宰相之位上賀表，當(dāng)然表現(xiàn)出他對這部佛經(jīng)的推崇。他甚至以為“佛法宗旨，撮在此經(jīng)”，作為一位文人，他更感嘆盡管大眾都誦讀崇信這部經(jīng)典，但是“人間習(xí)傳，多所未悟”，這種批評(píng)，肯定是建立在對《金剛經(jīng)》的了悟基礎(chǔ)之上的。
　　在普通民眾中有將佛教中《金剛經(jīng)》與儒家《論語》道家《老子》相提的傾向。“唐咸通中俳優(yōu)人李可及，滑稽諧戲，獨(dú)出輩流。雖不能托諷諭，然巧智敏捷亦不可多得。嘗因延慶節(jié)緇黃講論畢，次及倡優(yōu)為戲，可及褒衣搏帶攝齊以升座，自稱三教論衡。偶坐者問曰：既言博通三教，釋迦如來是何人？對曰：婦人。問者驚曰：何也？曰《金剛經(jīng)》云，‘敷座而座’?；蚍菋D人，何煩夫坐然后兒坐也？上為之啟齒。又問曰：太上老君何人也？曰：亦婦人也。問者益所不諭。乃曰：《道德經(jīng)》云，‘吾有大患，為吾有身；及吾無身，吾有何患?！确菫閶D人，何患于有娠乎。上大悅。又問曰：文宣王何人也？曰：婦人也。問者曰：何以知之？曰：《論語》云，‘沽之哉，沽之哉。我待價(jià)者也?！舴菋D人，待嫁何為。”
　?。ㄗⅲ骸短綇V記》，卷二百五十二。人民文學(xué)出版社，1959年版，第1958頁。）當(dāng)然，這只是俳優(yōu)的戲說調(diào)笑，但是，在儒釋道三教中，所舉的經(jīng)典，都代表著這一教派的最高權(quán)威，也都為人們所熟知。選擇《論語》和《道德經(jīng)》作為儒道的經(jīng)典代表是理所當(dāng)然的，而以《金剛經(jīng)》作為浩如煙海的佛經(jīng)的代表經(jīng)典，只可能是在大眾對這部經(jīng)書普遍熟知并且普遍崇信的基礎(chǔ)之上。
　　文人好以《金剛經(jīng)》的理論來論事?！拔浜鬆I大像于司馬坂，以張廷圭諫止。其疏全用浮圖《金剛經(jīng)》義解析，蓋因其所溺，易于回曉。亦足以見一時(shí)士大夫習(xí)尚也。而新史削去，豈以為非雅耶。”（注：《習(xí)學(xué)記言》卷四十一，上海古籍出版社，1987年影印文淵閣《四庫全書》。第849冊第720頁。本文所引用之《四庫全書》文獻(xiàn)均出自此版本，以下但標(biāo)冊數(shù)與頁碼。）士大夫習(xí)尚好用《金剛經(jīng)》，于此可見。宋代葉適所談的這件事，在《舊唐書》里有記載?！杜f唐書》有張廷圭給武則天的疏，其上疏中多引用《金剛經(jīng)》?！皠t天稅天下僧尼出錢欲于白司馬坂營建大像，張廷圭上疏諫曰：佛者以覺知為意、因心而成。不可以諸相見也。經(jīng)云：若以色見我、以音聲求我，是人行邪道，不能見如來。此真如之果不外求也?！?jīng)云：若人滿三千大千世界七寶以用布施及恒河沙等身命布施，其福甚多。若人于此經(jīng)中受持及四句偈等為人演說，其福勝彼。如佛所言，則陛下傾四海之財(cái)，殫萬人之力，窮山之木以為塔，極河之金以為像，勞則甚矣，費(fèi)則多矣，而所獲福不逾于一禪房之匹夫。菩薩作福德，不應(yīng)貪著，蓋有為之法不足高也?！保ㄗⅲ骸杜f唐書》卷一百一。上海古籍出版社，1986年版，第379頁。）張廷圭其人，據(jù)《舊唐書、本傳》，“少以文學(xué)知名，性慷慨有志尚”，長安中，為監(jiān)察御史，開元時(shí)為禮部侍郎，開元二十二年卒贈(zèng)工部尚書，謚曰貞穆。從其經(jīng)歷亦可知這是一位以正統(tǒng)的儒學(xué)立身守官的人物。然而他以《金剛經(jīng)》為思想武器反對武則天修建大佛像，而且，文章中引用的《金剛經(jīng)》關(guān)于不著于相行佛道、不著于相行布施的說法，既見出他對《金剛經(jīng)》的恰切把握又恰到好處地針對了武則天大興土木的弊病，的確可見出唐代士大夫的習(xí)尚。宋代所編的《舊唐書》將此疏刪去，葉適推測可能編者以為不雅，所謂不雅，是指的不符合儒家的思想規(guī)范，沒有以儒家思想為武器來說服武則天。
　　
　　宋代是儒學(xué)復(fù)興的朝代，趙宋王朝以儒立國，文人學(xué)士以儒立身。但是，從內(nèi)心傾向而言，人們對《金剛經(jīng)》仍有閱讀的興趣。
　　“太祖晚年自西洛駐蹕白馬寺而生信心。洎回京闕寫《金剛經(jīng)》讀之。趙普奏事見之，上曰：不欲泄于甲胄之士，或有見者，止謂朕讀兵書可也?！保ㄗⅲ骸额愓f》卷十九，《四庫全書》第873冊第337頁。）
　　宋代的時(shí)代氛圍與唐代已大不相同。唐代統(tǒng)治者可將所注的佛經(jīng)頒布天下，可以有群臣進(jìn)賀，宋代統(tǒng)治者讀佛經(jīng)卻要以讀兵書掩飾。內(nèi)心受到《金剛經(jīng)》的吸引而因?yàn)闀r(shí)代的思想政治氛圍必須作出掩飾，宋代的文人也是如此。
　　“學(xué)者，所學(xué)為人也。蓋尹和靖語徐丈見尹和靖問曰：某有意于學(xué)而未知所以為問。先生曰：此語自好。若果有此意，歸而求之有余。師又嘗語人曰：放教虛閑，自然見道。先生在從班時(shí)，朝士迎天竺觀音于郊外，先生與往。有問何以迎觀音也？先生曰：眾人皆迎，某安敢違眾。又問：然則拜乎？曰：固將拜也。問者曰：不得已而拜之與抑誠拜也?
　　曰：彼亦賢者也.見賢斯誠敬而拜之矣.先生日誦《金剛經(jīng)