“中印”企業(yè)的指數(shù)力量

帕薩·伊文加（Ｐａｒｔｈａ?。桑澹睿纾幔颍〗苊住げㄆ战穑ǎ剩幔恚椋濉。校铮穑耄椋睿?/p>

由印度的IT服務(wù)性企業(yè)和他們的中國(guó)同伴所創(chuàng)立的新合資公司暗示著兩國(guó)間可能出現(xiàn)強(qiáng)大的雙邊經(jīng)濟(jì)

雖然中國(guó)和印度的雙邊經(jīng)濟(jì)還處于幼兒時(shí)期，但是有新動(dòng)向表明一種強(qiáng)有力的關(guān)系正在建立。中國(guó)-印度——“中印”——企業(yè)之間可以獲取互補(bǔ)的技術(shù)資源，反過(guò)來(lái)又具有領(lǐng)導(dǎo)全球市場(chǎng)的潛力。

無(wú)敵團(tuán)隊(duì)

我們正在目睹著印度的IT服務(wù)性企業(yè)和他們的中國(guó)伙伴創(chuàng)立出來(lái)的新的合資公司，它們預(yù)示著中印經(jīng)濟(jì)可能產(chǎn)生的強(qiáng)大力量。印度公司帶來(lái)的是世界級(jí)的軟件技術(shù)和全球市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)能力，中國(guó)公司則擁有能干的和低成本的雇員所組成的“羅馬軍團(tuán)”以及能夠在非英語(yǔ)的日本、韓國(guó)和其他亞洲國(guó)家擁有眾多客戶的技術(shù)訣竅。

這種看法在表面上當(dāng)然是正確的，但是它掩蓋了今天在印度和中國(guó)所發(fā)生的潛在的真實(shí):兩個(gè)國(guó)家在科技創(chuàng)新方面做得越來(lái)越好了。今天，中國(guó)和印度正在培養(yǎng)出世界上最為訓(xùn)練有素的計(jì)算機(jī)科學(xué)和電子工程的畢業(yè)生。兩國(guó)不再僅僅是廉價(jià)勞動(dòng)力的來(lái)源，而是在價(jià)格和技術(shù)能力兩方面都將很快地并且順利地進(jìn)入全球業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)（就像印度的IT服務(wù)性企業(yè)已經(jīng)做到的那樣）。

西方的經(jīng)營(yíng)者必須注意

無(wú)可否認(rèn)，中國(guó)所產(chǎn)生的力量可以潛在地影響到世界上每一個(gè)主要企業(yè)。所以無(wú)論是否直接與中國(guó)經(jīng)濟(jì)相關(guān)，所有的企業(yè)都有必要制定一個(gè)中國(guó)戰(zhàn)略。與此同時(shí)，我們也希望看到中國(guó)朝著西方經(jīng)營(yíng)者和管理者所致力的方向轉(zhuǎn)變IT產(chǎn)業(yè)。對(duì)于那些不斷推進(jìn)IT業(yè)的戰(zhàn)略和操作優(yōu)勢(shì)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，尤其如此。中國(guó)2005年在其IT需求上的花費(fèi)是1190億美元，是印度的4倍。費(fèi)用的絕大部分是投向了電信設(shè)備和服務(wù)（79%），這表明基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)勢(shì)仍然保持。

中國(guó)的IT投入的預(yù)測(cè)是到2009年每年增長(zhǎng)6.5%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于7.9%的亞洲太平洋地區(qū)的預(yù)測(cè)和25%的印度的預(yù)測(cè)。中國(guó)的投入將由軟件購(gòu)買（17.5%）和IT服務(wù)（14.5%）所影響。當(dāng)軟件市場(chǎng)擴(kuò)張時(shí)，在中國(guó)運(yùn)行的西方IT企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者需要考慮本地所提供的軟件和服務(wù)的有效性以及它們是否會(huì)對(duì)國(guó)外的軟件和服務(wù)形成競(jìng)爭(zhēng)。

中國(guó)的未來(lái)取決于它是否能設(shè)計(jì)出切實(shí)可行的方式來(lái)減輕政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響和推進(jìn)創(chuàng)新。

切勿忽視中國(guó)政治

很多人對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的第一反應(yīng)可能是政府政策和政府關(guān)系“不是我的專業(yè)，與我無(wú)關(guān)”。并非首席執(zhí)行官和IT經(jīng)營(yíng)者，而是律師和政府關(guān)系檔案局才是那些該去擔(dān)心政客和政策制定者在干些什么的人，他們的工作是將數(shù)額可觀的賭注押在成本效益型和創(chuàng)新性的IT產(chǎn)業(yè)的重大事件和市場(chǎng)趨勢(shì)上。

對(duì)于業(yè)務(wù)和IT領(lǐng)導(dǎo)者而言，上述的看法不僅有缺陷而且很危險(xiǎn)，特別是在中國(guó)。政府常常是中國(guó)IT業(yè)務(wù)和發(fā)展趨勢(shì)的最大影響者，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者不能代表這些關(guān)系或是將自己遠(yuǎn)離這種中心分析。

中國(guó)的直接挑戰(zhàn)是她是否有能力從一個(gè)低成本、高密度的制造業(yè)國(guó)家躍升到全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的最高級(jí)別，應(yīng)對(duì)這種挑戰(zhàn)需要?jiǎng)?chuàng)新的高度和全球營(yíng)銷能力。中國(guó)是否能將其長(zhǎng)處從低利潤(rùn)、高密度的硬件制造轉(zhuǎn)向高利潤(rùn)的軟件和IT服務(wù)呢？

成長(zhǎng)中的中國(guó)品牌

到2008年，很有可能我們將會(huì)見(jiàn)到中國(guó)以一個(gè)堪與發(fā)達(dá)國(guó)家相比的速度生產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并且于同年在說(shuō)英語(yǔ)的人口上超越美國(guó)（就英語(yǔ)語(yǔ)言的掌握和熟練度而言）。但是，中國(guó)仍將是一個(gè)挑戰(zhàn)者，而非全球領(lǐng)導(dǎo)者。

我們預(yù)測(cè)到2010年至少8個(gè)中國(guó)IT品牌將得到國(guó)際范圍內(nèi)的承認(rèn)。如果政府的限制放松以及中國(guó)的企業(yè)精神的內(nèi)在能力得到激勵(lì)，那么我們將看到一個(gè)真正的IT超級(jí)力量的誕生。

你可能現(xiàn)在還沒(méi)有意識(shí)到，但是中國(guó)是否會(huì)在與信息和通信科技產(chǎn)業(yè)（ICT）有關(guān)的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新上成為全球領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)于你作為一名西方企業(yè)的戰(zhàn)略分析家和IT決策者是很重要的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題的結(jié)果將影響到西方供應(yīng)商在中國(guó)的長(zhǎng)期地位以及判斷哪些中國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)將成為他們國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)者。

帕薩·伊文加，加特納公司（IT）副總裁，著名分析家。杰米·波普金，加特納公司副總裁，研究員