美國(guó)大學(xué)走向“奢侈”

許童麟

送子女上私立學(xué)校已成為美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的奢望。

最近，美國(guó)媒體報(bào)道說(shuō)，私立喬治?華盛頓大學(xué)一年的學(xué)費(fèi)已突破5萬(wàn)美元大關(guān)，這筆讀書(shū)費(fèi)用由3．9萬(wàn)元學(xué)費(fèi)和1．1萬(wàn)元雜費(fèi)（包括住宿費(fèi)）組成。

5萬(wàn)美元是什么概念？它意味著大部分美國(guó)家庭不吃、不喝、不繳稅，也無(wú)法送子女上學(xué)。這幾年盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中有升，美國(guó)人收入也有所增加，但收入增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上學(xué)費(fèi)增速，送子女上私立學(xué)校已成為中產(chǎn)階級(jí)的奢望。

大約1年前，其他幾家私立大學(xué)的收費(fèi)已超過(guò)美國(guó)的家庭中值收入，為46326美元。由于學(xué)費(fèi)增速一向超過(guò)通貨膨脹，估計(jì)到今年新生入學(xué)時(shí)，很多私立大學(xué)將相繼跨進(jìn)“5萬(wàn)美元俱樂(lè)部”。筆者所在的康奈爾大學(xué)也是私立學(xué)校，近幾年學(xué)費(fèi)一直在漲，今年已經(jīng)漲了10％。

根據(jù)美國(guó)大學(xué)委員會(huì)的統(tǒng)計(jì)，最近5年來(lái)，扣除通脹因素，美國(guó)四年制大學(xué)的學(xué)雜費(fèi)已上漲了35％。而且很多名校即使在拿到更多籌款的情況下，還在提高學(xué)費(fèi)。比如喬治?華盛頓大學(xué)在宣布漲學(xué)費(fèi)的當(dāng)天，還在夸耀說(shuō)它獲得的捐款已首次突破10億美元。

為什么會(huì)這樣？筆者說(shuō)不清楚，周?chē)拿绹?guó)大學(xué)生也說(shuō)不清楚，他們除了更賣(mài)力打工賺錢(qián)之外，也只能抱怨幾聲。而校方則宣稱(chēng)他們需要每一分錢(qián)過(guò)日子。幾家私立名校都抱怨說(shuō)，他們收上來(lái)的學(xué)費(fèi)僅能支付總費(fèi)用的三分之二，其他費(fèi)用還得靠籌款、年度贈(zèng)與及其他渠道獲得。它們聲稱(chēng)，學(xué)費(fèi)高企，主要是因?yàn)閯傂蚤_(kāi)支需求增加了，它們不僅面臨諸如提高員工醫(yī)療和福利等的壓力，還要在基礎(chǔ)設(shè)施（如辦公室、體育館、圖書(shū)館等）上投入巨資，以吸引一流的教職員和優(yōu)秀學(xué)生。

據(jù)大學(xué)委員會(huì)公布的調(diào)查報(bào)告，美國(guó)大學(xué)學(xué)費(fèi)上漲的主要原因是美國(guó)聯(lián)邦和各州政府由于經(jīng)濟(jì)不景氣紛紛削減教育經(jīng)費(fèi)的投入，各大學(xué)只好提高學(xué)費(fèi)來(lái)彌補(bǔ)資金的不足。不管是哪方面造成的原因，學(xué)費(fèi)大幅上升是事實(shí)。當(dāng)然，學(xué)費(fèi)高出中等家庭的平均收入，還是有許多人能進(jìn)入私立學(xué)校。原因很簡(jiǎn)單，各個(gè)學(xué)校開(kāi)出的學(xué)費(fèi)價(jià)是標(biāo)價(jià)，就像汽車(chē)銷(xiāo)售商標(biāo)出的新車(chē)價(jià)格一樣，只是個(gè)指標(biāo)，大部分消費(fèi)者都能以折扣價(jià)購(gòu)買(mǎi)新車(chē)，學(xué)生上大學(xué)也是一樣。以喬治?華盛頓大學(xué)為例，真正付5萬(wàn)元上大學(xué)的不超過(guò)一半，還有40％的學(xué)生拿到一定額度的助學(xué)金，他們絕大多數(shù)來(lái)自低收入家庭。

此外，喬治?華盛頓大學(xué)還推出“優(yōu)異學(xué)生獎(jiǎng)學(xué)金”，使得20％的學(xué)生盡管沒(méi)達(dá)到“助學(xué)”資格，但還是拿到數(shù)額可觀(guān)的獎(jiǎng)學(xué)金。但這種政策造成了一個(gè)問(wèn)題：原本提供給經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的獎(jiǎng)學(xué)金如今大量地流向經(jīng)濟(jì)條件相當(dāng)優(yōu)越的學(xué)生。學(xué)校通過(guò)“折扣”政策吸引優(yōu)秀學(xué)生，一方面大大提高了排名名次，但另一方面，這種政策不但會(huì)助長(zhǎng)學(xué)費(fèi)繼續(xù)飆升，而且對(duì)低收入家庭學(xué)生不公平。

近幾年來(lái)，私立學(xué)校里來(lái)自低收入家庭的學(xué)生一直在下降。大學(xué)本來(lái)可以作為社會(huì)的調(diào)節(jié)器，可使任何背景、種族和家庭的青少年在受過(guò)教育后，以平等的身份地位進(jìn)入社會(huì)。如果只有富裕家庭的孩子才能進(jìn)入這些學(xué)校，那對(duì)美國(guó)的未來(lái)發(fā)展是十分不利的。據(jù)2004年的調(diào)查顯示，全美最好的146所大學(xué)中，來(lái)自收入最低家庭的學(xué)生人數(shù)僅有3％，而74％的學(xué)生來(lái)自收入最高的家庭。而這種情況隨著學(xué)費(fèi)的不斷上升，會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。

在美國(guó)大學(xué)的“奢侈”風(fēng)潮下，很多學(xué)生和家長(zhǎng)不得不像還房貸和車(chē)貸一樣，背上沉重的“學(xué)貸”。根據(jù)大學(xué)委員會(huì)公布的資料，學(xué)生的私人貸款已占到整個(gè)教育貸款的20％。10年前，這一數(shù)字還只有4％。私人貸款與聯(lián)邦貸款不同，它通常利息很高，尤其是對(duì)信用度不高的人更是如此。對(duì)許多普通美國(guó)大學(xué)生來(lái)說(shuō)，要么上不起學(xué)，要么畢業(yè)后身陷巨額貸款債務(wù)。