按規(guī)律辦事需要多少個膽

張心陽

報紙到底應(yīng)該如何刊發(fā)稿子?我想一個從不寫稿、從不辦報、搖著蒲扇只往報欄上湊的老頭老太都知道：當(dāng)然是按照新聞價值的大小來安排版面以及稿件的位置及篇幅?？墒怯腥苏f了，如果按這樣的規(guī)律辦報，就是借他一百個膽子也不敢。這個人是誰呢?《重慶日報》的總編輯胡澤勛。

自重慶市委書記汪洋表態(tài)：“讓讀者習(xí)慣到二版找我”。重慶市委做出決定：“當(dāng)?shù)貓蠹堃话?、電視廣播主要新聞欄目對基層的報道不低于各自總篇幅的三分之二”這樣一則新聞見諸中央某媒體之后，在有些人那里很是振奮。作為《重慶日報》的總編輯胡澤勛當(dāng)時是如何面對市委領(lǐng)導(dǎo)的決定的呢?當(dāng)他第一次把基層新聞放到頭條，而把對市委書記的報道放到二版之后，下了夜班的他，那個晚上心中依然忐忑不安，不敢沉睡，因?yàn)椤霸缧r候，借我一百個膽子也不敢那樣干”。毫無疑問，基層的重要新聞放一版，一般的領(lǐng)導(dǎo)活動放二版，是按照新聞價值規(guī)律辦事的，可是，就是遵循這樣一個最基本規(guī)律，而且還是奉命行事，作為堂堂總編輯都怕得不行。這就讓人不能不為之惶然，按規(guī)律辦事怎么就這樣難?

許多事情不一定有多高深的學(xué)問，但必須承認(rèn)有其規(guī)律。作為新聞媒體，它只能把讀者、觀眾、聽眾視為上帝，必須以影響當(dāng)前人們生活的事情的性質(zhì)以及人們的需求來決定新聞的取舍和長短。如果不是這樣，以權(quán)力來決定新聞價值和版面，那么，這一媒體干脆辦給權(quán)力者看好了，讀者、觀眾和聽眾只會將其視之如敝履。那么，這樣的媒體從其商品視角來講就無法生存下去。所以要生存，就必須按照新聞規(guī)律辦事。

現(xiàn)如今，許多本來十分稀松平常的事，似乎都不那么平常了，比如最近有一句話：“民主是個好東西”，被捧得發(fā)燙。我的天!這個觀點(diǎn)早在上個世紀(jì)初“五四運(yùn)動”時就已成為人們的共識，近九十年了，居然還被當(dāng)成啟蒙世人的驚世之語，乃至還有“重要人士”在今年“兩會”上降著調(diào)兒謹(jǐn)慎地回應(yīng)說：“民主不是壞東西”。對此，人們不禁還要問，我們的執(zhí)政者自執(zhí)政以來，要建立的就是經(jīng)濟(jì)繁榮、政治民主、精神文明、社會和諧的國家，若照此說來，我們原本并沒有當(dāng)真啊。假如說“民主是個好東西”這樣的話也是當(dāng)今時代的思想先鋒語言，那么，我就不能不提出：“按規(guī)律辦事是個好東西!”而且它顯得更重要。民主可以或早或晚，而規(guī)律則在任何時候都不可抗拒——只是這話說出來，我不知道會不會讓數(shù)萬年前的祖先詛咒我們是不肖子孫——因?yàn)槟莻€時候他們就懂得用火可驅(qū)逐猛獸、可去掉食品中不良細(xì)菌這樣的規(guī)律，并始終堅(jiān)持著按照這個規(guī)律行事，否則，我們就同畜生一樣茹毛飲血了。

多年來，我們不是一直倡導(dǎo)實(shí)事求是，尊重客觀規(guī)律嘛?可是又一直讓人找不出原因，真的按客觀規(guī)律行事怎么那么艱難。馬寅初講的是人口規(guī)律，不僅一點(diǎn)沒被參照，連提出這個問題也成了罪過；彭德懷講的是社會發(fā)展建設(shè)規(guī)律，結(jié)果冤死于憂郁之中；安徽小崗村農(nóng)民為了人要吃飽穿暖的規(guī)律，居然要立生死狀，偷偷摸摸地干；李金華要通過審計(jì)手段讓執(zhí)政黨遵循清正廉潔的規(guī)律，居然也會擔(dān)驚受怕，需下“豁出去”的決心……辦報紙自然要講新聞規(guī)律，資產(chǎn)階級的報業(yè)托拉斯懂，搖著蒲扇的老頭老太也懂，輪到我們黨報負(fù)責(zé)人頭上卻借他一百個膽子還不敢。怪哉!

在有些人那里，似乎是沒有什么規(guī)律可講的，什么是規(guī)律?權(quán)力就是規(guī)律，老子就是規(guī)律，他“上管天，下管地，中間還要管空氣”。規(guī)律在這些人眼里就是手中的小螞蟻，二指一捏便粉身碎骨。而且經(jīng)年歷久，這些違反規(guī)律的東西反倒成了鐵律，如果不按他們的鐵律辦，你就會顫如篩糠，睡不著覺，害怕半夜鬼敲門。

什么樣的發(fā)展叫科學(xué)?什么樣的社會叫和諧?其實(shí)很簡單，一切按照規(guī)律行事。如果說達(dá)爾文的進(jìn)化論不可置疑，說明了“物競天擇”的規(guī)律不能被打破。那么，我們就要老老實(shí)實(shí)地遵照客觀規(guī)律辦事，千萬別拿破壞規(guī)律當(dāng)時髦，否則，是要付出代價的。

【原載2007年4月28日《北京日報》】