心中的“圣地”

白宙?zhèn)?/p>

無論何祚庥院士怎樣詬病中醫(yī)，敢說話的他還是令人敬重的。比如他披露：幾位院士聯(lián)名向國家提出一個(gè)需耗資四十億元人民幣的項(xiàng)目。但其中一項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)居然算錯(cuò)了一百倍，產(chǎn)量算錯(cuò)了六十多倍。幸虧后來被發(fā)現(xiàn)，才沒有造成大損失。這句話里的關(guān)鍵點(diǎn)值得深思：一是院士、特別是幾名院士的聯(lián)名提案是一件鄭重的事，為什么“煞有介事”地算錯(cuò)了那么多倍，直到“幸虧后來被發(fā)現(xiàn)”?二是“幸虧被發(fā)現(xiàn)”后是怎么處理的?不會(huì)是幾位老人在一起打個(gè)哈哈就完事兒了吧?

院士們也有兒孫，他的孫子孫女做小學(xué)倍數(shù)題如果出現(xiàn)小數(shù)點(diǎn)前后多加一個(gè)“0”少加一個(gè)“0”的錯(cuò)誤，老爺子生氣不生氣?有沒有門風(fēng)大辱的感覺?怎么輪到自己了卻頂著院士頭銜犯小學(xué)生的算術(shù)級(jí)錯(cuò)誤。一百倍!這跟誰開玩笑呢?要是真的追根尋源?？峙虏皇且痪洹八覜]有造成重大損失”所能敷衍了事的吧?

最近，又有輿論強(qiáng)烈譴責(zé)漢芯造假者，特別指出陳進(jìn)從國外留學(xué)回來，在上海交大這么好的一所大學(xué)，拿了那么多的錢做研究，卻不遵守學(xué)術(shù)研究的操守，大肆作弊，不僅無良，“還有學(xué)術(shù)腐敗，可能有金錢來往，可能有權(quán)學(xué)交易，可能還有見不得人的交易?！?/p>

一語中的，科學(xué)家們都是明白人，響鼓不必重槌。人非圣賢孰能無過，改了就好。

我們不把科學(xué)家當(dāng)圣人，是因?yàn)樗麄円彩怯醒腥庥杏值娜?。如今真要找一方圣地養(yǎng)一群圣人，國家機(jī)關(guān)倒是這樣一方寶地，我們每一個(gè)公民從小受到的教育就是保護(hù)國家機(jī)關(guān)像保護(hù)自己的眼睛一樣，愛護(hù)國家機(jī)關(guān)像愛護(hù)自己的臉皮一樣。信任國家機(jī)關(guān)像信任自己的家人一樣。所以我們不認(rèn)為國家機(jī)關(guān)會(huì)犯低能小錯(cuò)誤，大錯(cuò)誤就更不沾邊了。我們對(duì)國家機(jī)關(guān)。特別是國家級(jí)的“國家機(jī)關(guān)”從來不設(shè)防。

但是，審計(jì)署今年一審計(jì)，查到中央部門及其所屬單位的頭上，卻讓人始料不及，預(yù)算管理上本級(jí)存在的問題金額三百四十八億元；部門所屬單位存在的問題金額一百二十億元。再看看違規(guī)做法，什么“編制虛假項(xiàng)目”，什么“重復(fù)申報(bào)項(xiàng)目”，什么“超標(biāo)準(zhǔn)申報(bào)，多報(bào)本單位人數(shù)、擠占挪用財(cái)政資金來建辦公樓、對(duì)外投資、彌補(bǔ)本單位日常開支、發(fā)放津貼補(bǔ)貼，截留、少報(bào)和轉(zhuǎn)移資金，用作廢的財(cái)務(wù)印鑒開設(shè)賬戶”等等，更使人目瞪口呆，按說都屬于這些“上級(jí)”部門嚴(yán)查、嚴(yán)打下屬的違法犯罪行為，可是上梁不正下梁歪。如果沒有審計(jì)署恐怕到現(xiàn)在還不知道誰打誰呢。

要命的是國家的“國家機(jī)關(guān)”好臉面，錯(cuò)了也死撐著，《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》報(bào)道：當(dāng)問及被點(diǎn)名的五十六個(gè)部委是如何整改的?有什么經(jīng)驗(yàn)?資金是什么渠道入庫的?挪用資金收不回來要不要追究責(zé)任時(shí)。各個(gè)部委“百態(tài)千姿”：

——海關(guān)總署財(cái)務(wù)裝備司一負(fù)責(zé)人：“我們有紀(jì)律。不能接受采訪?！?/p>

——三峽建委監(jiān)察局局長秘書萬志勇：“整改早結(jié)束了，就那么點(diǎn)事，有什么好報(bào)道的?”轉(zhuǎn)而三峽辦：“你只要掌握一點(diǎn)，三峽移民資金整改已全部完成就行了。”再聯(lián)系重慶市移民局，幾個(gè)部門互相推脫，回應(yīng)都是非常生氣且快速掛斷電話。輾轉(zhuǎn)到重慶宣傳部：“我正接受中央臺(tái)采訪，你想采訪，現(xiàn)在就過來好了。”他知道，鬼都無法“現(xiàn)在”就從北京到重慶。

——聯(lián)系文化部，同樣是轉(zhuǎn)了幾個(gè)圈，最終一位財(cái)務(wù)處的官員說：“文化部挪用的數(shù)額不大，可以不用報(bào)道?！?/p>

——中華全國供銷總社新聞處：“我?guī)湍懵?lián)系了財(cái)會(huì)部門，但他們很忙，說沒有時(shí)間接待你?！?/p>

——教育部、民航總局、國資委等部委幾乎都是在幾個(gè)部門間轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去。

——某部門一位官員在電話那頭大聲質(zhì)問：“審計(jì)署都公布了，你想知道什么?不規(guī)范，又不是故意的，你怎么問責(zé)?”

國家機(jī)關(guān)就是口氣大，遠(yuǎn)比那幾住院士老哥兒幾個(gè)犯了錯(cuò)后要硬氣得多了，好像他們受了天大的委屈、錢花得還不夠違規(guī)似的。挪用不多、腐敗沒有，其奈我何，所以，這些國家機(jī)關(guān)“理直氣壯”。

倒顯得審計(jì)署“小題大做”了。

[原載2007年7月25日《北京晚報(bào)》]