紅塵白衣
女兒上幼兒園小班了
老師要求每個孩子帶三種有殼的果實來幼兒園,數(shù)量、品種不限,說這是為了配合第二天的看圖識字課。當(dāng)天晚上,我和妻子在附近的超市搜索了一遍,瓜子、花生、板栗一樣稱了半斤。
次日我送女兒去幼兒園,驚奇地發(fā)現(xiàn),她們班正在開“果品博覽會”!粗略看了一下,每個小朋友的家長都帶了四種以上的果實,一個家長竟然帶去了一大瓶開心果。這種堅果女兒喜歡吃,但我只給她買過一次,因為太貴,一小包就要幾十塊錢。我臨走前跟班主任趙老師打了聲招呼,正在忙著驗收的她掃了女兒的作業(yè)一眼,臉上的笑容立即冷卻下來了。
女兒上學(xué)前班了
班上成立了家園共育協(xié)作會,妻子被推薦為醫(yī)療保健分會的常務(wù)副會長,那時她剛當(dāng)上醫(yī)院住院部主任。隨后,班主任錢老師陪她六十多歲的老娘到醫(yī)院做了全身體檢,還堅持要為老娘洗腸,說這是如今最流行的美容保健項目。妻子陪著她們在醫(yī)院樓上樓下跑了一天,而錢老師只交了一次掛號費(fèi),其他的都記在妻子的賬上,致使她連續(xù)兩個月沒拿到一分錢工資。
女兒上小學(xué)一年級了
班主任孫老師不知從何得知我在單位是寫材料的,開學(xué)不久就給女兒布置了一道家庭作業(yè):寫一篇題為《試論模糊教學(xué)法在幼兒教育中的應(yīng)用》的論文。孫老師嫣然一笑(這是我三個月來第一次見到她笑),說自己要評高級職稱,急需發(fā)表論文,因此我不僅要寫出來,而且要幫她發(fā)表。我雖然是拿筆桿子的,但從來沒有寫過一篇真正的論文,何況我對幼兒教育一竅不通,如何能保證發(fā)表?然而,拒絕孫老師的微笑似乎是一項更難的事。無奈,我只好犧牲了三個晚上,在網(wǎng)上反復(fù)搜索,拼湊了一篇,又花了三百九十塊錢的版面費(fèi),以孫老師的名義在一家教育雜志上發(fā)表了。
女兒上初中二年級了
開學(xué)那天,老師要每個家長填一張表,寫上本人及近親屬的。職業(yè)、工作單位和職務(wù)。一個月后,班主任李老師跟我借車,我這才想起當(dāng)初填表時寫上了我的小舅子和他的職業(yè)——小車司機(jī)。我悔不當(dāng)初,但為時已晚。幸好用車那天是周末,小舅子瞞著領(lǐng)導(dǎo)把李老師一家送到武漢,說是去看一個病人,卻在世貿(mào)廣場逛了大半天。
女兒上高中一年級了
我被調(diào)到人事局任職稱中心主任,一周后被增補(bǔ)為家長聯(lián)誼會副會長。經(jīng)過我的艱苦努力,女兒的數(shù)學(xué)老師終于評上了中級職稱,語文老師的堂叔的外甥拿到了五級鉗工證書。但更艱苦的任務(wù)還在后頭,教音樂的王老師的大表哥退伍回來了,我使出了渾身解數(shù),總算把他安排到了區(qū)園林場。過了不久,王老師要求為他換一份工作,原來那個退伍兵得知園林場是自收自支單位,感覺很掉份。這一次,我很干脆地拒絕了她,并發(fā)誓女兒這輩子不學(xué)音樂了。
不學(xué)音樂不要緊,可不讀書不行啊。但必須給女兒換個班,否則她將在下次座位調(diào)整時被安排到教室最后一排靠近教室后門和垃圾桶的那個座位,這是有例可循的。也許還要轉(zhuǎn)學(xué)——由于可以理解的原因,她已經(jīng)換了一所中學(xué)……什么時候女兒才能遇上大家所稱的“好老師”呀。
點評也是社會的事文希
園丁、春蠶、蠟燭,都是老師的代名詞。作品《學(xué)校里的事》卻形式鮮活、角度刁鉆地描繪了一種新的社會狀態(tài),以小的世相反映教師行業(yè)近幾年來出現(xiàn)的大問題。
文章從孩子上學(xué)的不同時段鋪排開去,從幼兒園“果品博覽會”到給教師七大姑八大姨八桿子打不著的親戚安排工作,反映一名家長的無奈。老師的苛求愈演愈烈,作為一名家長似已習(xí)慣了“潛規(guī)則”——老師需要什么,只需同學(xué)生家長打聲招呼或含蓄地暗示,便手到擒來。以一個側(cè)面反映出社會的普遍現(xiàn)狀,剖析行業(yè)“壟斷”帶來的社會問題,權(quán)力滋生的“慣性”也慢慢擴(kuò)張到教師隊伍中。某些“師表”小采小去地收受禮物、金錢等等已不是個案。
面對當(dāng)下的獨生子女教育、“應(yīng)試”教育,家長浸染于社會大環(huán)境,深知辦些應(yīng)該辦的事也是應(yīng)該打點一下的。面對老師的要求雖然無奈,卻也見怪不怪,甚至“聰明”些的還會競相給老師送禮、為教師的私人生活提供各種實惠,以期老師能“特殊”對待自己的“寶貝疙瘩”。社會上的陳腐現(xiàn)象折射到純潔的校園,文中所述之事就時有發(fā)生了??梢哉f,社會的大環(huán)境是作品中所表達(dá)內(nèi)容的根源,結(jié)尾處對“好老師”的呼喚反映了家長的心聲。
文章貼近生活,題材選擇易引起讀者的共鳴,然而這些“不好”的老師都集中在一個孩子身上體現(xiàn)出來,似不夠真實,好教師畢竟是多數(shù)。此外,作品的深層挖掘顯得單薄,情感與敘述也有平淡之憾。