熊希齡是清末民初的“政壇”新星和理財(cái)能手。他出任袁世凱北洋政府的國(guó)務(wù)總理,坐上國(guó)務(wù)院的第一把交椅,這是他從政歷程的巔峰,同時(shí)也是他一生最受人指責(zé)和詬病的地方。
從入主國(guó)務(wù)院的那一天起,熊希齡便注定無(wú)法逃脫失敗的命運(yùn)。袁世凱之所以讓他組閣,并非真正看中他的雄才大略,而是想利用他和進(jìn)步黨幫自己“正位”,做正式大總統(tǒng),然后解散國(guó)民黨,進(jìn)而搞垮國(guó)會(huì),為復(fù)辟帝制鋪平道路,以謀取更大的政治利益。
一
趙秉均因宋教仁案而辭職,國(guó)民黨“二次革命”在湖口失敗后,在袁世凱的心目中,徐世昌無(wú)疑是最滿意#65380;最合適的國(guó)務(wù)總理人選。但是,他知道此時(shí)想要延攬頭童齒壑的舊官僚組閣,國(guó)會(huì)是斷然不會(huì)通過(guò)的,一切藤蔓必須先有人鏟除干凈,徐世昌才能出山,自己的皇帝夢(mèng)也才能夠圓滿。
而國(guó)民黨雖已被袁世凱打倒,但要登上皇帝的寶座,依然還有很多障礙,如國(guó)會(huì)#65380;憲法起草委員會(huì)及大批議員,特別是國(guó)民黨議員,若不趁此時(shí)掃除干凈,那么他的黃粱美夢(mèng)根本就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
讓誰(shuí)來(lái)為自己復(fù)辟帝制掃清道路呢?袁世凱未向國(guó)會(huì)提出國(guó)務(wù)總理人選以前,曾屢次致電張謇,請(qǐng)其來(lái)京組閣,張謇婉辭不來(lái)。袁世凱不斷敦促,張謇不得已,乃推薦熊希齡代之。因?yàn)閺堝郎钪芟}g在唐紹儀的內(nèi)閣任財(cái)政總長(zhǎng)時(shí),曾為袁世凱辦理過(guò)借款,頗為袁世凱賞識(shí)。
在張謇與熊希齡二人當(dāng)中選擇,袁世凱認(rèn)為熊希齡更合適,更容易得到國(guó)會(huì)的通過(guò)。在袁世凱眼中,熊希齡與普通官僚不同,他辦事認(rèn)真負(fù)責(zé),有傻干的精神,與各黨派特別是進(jìn)步黨有很深的淵源關(guān)系,正好可以利用,借其以黨殺黨,可減少各界的反響。
于是,袁世凱三番五次電邀熊希齡從熱河來(lái)京組閣。
熊希齡在唐紹儀的內(nèi)閣任財(cái)政總長(zhǎng)時(shí),就已經(jīng)吃過(guò)袁世凱的不少苦頭,因此回絕說(shuō):“希齡自省菲才,辦理一部分之政治,尚恐不及,國(guó)務(wù)責(zé)重,絕不敢冒昧擔(dān)任?!彼辉?gòu)?qiáng)調(diào):“臨時(shí)政府為日無(wú)幾,仍以靜鎮(zhèn)為主,正式政府成立,能勝其任者,應(yīng)以張謇為最適宜?!?/p>
袁世凱生怕熊希齡不來(lái),一再電催熊希齡。
熊希齡被逼無(wú)奈,只好答應(yīng)6月20日左右來(lái)京相商,同時(shí)又以熱河軍情吃緊為借口,拖延不動(dòng)。
袁世凱毫不放松,6月19日再次電催熊希齡:“國(guó)是未定,諸待商籌,切盼早日來(lái)京,幸匆濡滯。至邊務(wù)吃緊,但期將士用命,執(zhí)事到京后,仍可擘畫?!?/p>
熊希齡被逼急了,只得以辭職相威脅。他給袁世凱回電云:“今以浮暴之徒,造成一寡廉鮮恥世界,雖孔子復(fù)生,無(wú)補(bǔ)今世。希齡擬俟蒙邊少定,即歸營(yíng)實(shí)業(yè),不復(fù)與聞?wù)隆P夜麓耸烙谯ぶ?,某亦得享共和幸福?!?/p>
袁世凱依然窮追不舍。7月1日,他再致電熊希齡:“東海不至,南通倦勤,眾望所歸,非君莫屬。所以然者,正欲使君子道長(zhǎng),以挽寡廉鮮恥之風(fēng)?!蓖瑫r(shí),還假惺惺地說(shuō):“執(zhí)事既望鄙人速致共和,而袖手旁觀,于心何忍?若賢者伏匿,瓦釜雷鳴,何處桃源可容公等?若中央無(wú)人主持,根本先覆,遑言蒙邊。鄙人孤立無(wú)助,只得先自歸田耳?!蹦┝?,他還一再表示:“既不慨允組織,仍望來(lái)京面商,一言而決,勿再遲疑。”
熊希齡收到袁世凱的這份電報(bào)后,感到更為惶悚。袁世凱的話已講到這個(gè)份上,他覺(jué)得不去北京不行了,于是決定于7月20日啟程入京。但他一再表示,堅(jiān)決不能出任國(guó)務(wù)總理一職。
他給袁世凱回電說(shuō):“希望愿以超然派擔(dān)任調(diào)處于各黨之間,共商贊于鈞座之組織完善政府,事畢仍回?zé)岷庸┞?,以遂初志,而固邊防,?wù)乞鈞座俯鑒愚忱,不強(qiáng)所難?!?/p>
袁世凱見(jiàn)熊希齡已答應(yīng)入都,一方面慷慨承諾說(shuō):“到京后之去留,盡有余地,絕不強(qiáng)以所難。”一方面卻不征求熊希齡的意見(jiàn),向國(guó)會(huì)提議讓熊希齡擔(dān)任國(guó)務(wù)總理。
眾議院于7月23日對(duì)熊希齡任國(guó)務(wù)總理一事進(jìn)行投票表決,以多數(shù)票同意而通過(guò)。7月30日,參議院最后投票表決,熊希齡以126票贊成#65380;72票反對(duì)#65380;4票棄權(quán),獲得通過(guò)。
袁世凱就是想以既成事實(shí)強(qiáng)迫熊希齡接受國(guó)務(wù)總理一職。參#65380;眾兩院投票表決通過(guò)后,他才電告熊希齡。
熊希齡在震驚之余,還是一再力辭不就。
但是,袁世凱根本不顧熊希齡的一再拒絕,在7月31日這天,決然任命熊希齡為國(guó)務(wù)總理。
同時(shí),為了進(jìn)一步迫熊希齡就范,在國(guó)會(huì)選舉熊希齡為國(guó)務(wù)總理后,袁世凱即派人跟熊希齡交涉,說(shuō)在清理熱河行宮古物時(shí),熊希齡有“侵盜嫌疑”,如今有把柄落在總統(tǒng)手里,如果熊希齡“不就總理之職,即是看不起總統(tǒng)”。
熊希齡是中華民國(guó)的第一任熱河都統(tǒng)。熱河是前清皇帝的行宮,宮里陳設(shè)有許多清室古物。他到熱河赴任時(shí),因正值庫(kù)侖蒙匪叛亂,邊務(wù)吃緊,所以他來(lái)不及向袁世凱和國(guó)務(wù)院報(bào)告批準(zhǔn),即擅自將都統(tǒng)舊署辟為兵營(yíng),將熱河行宮辟為都統(tǒng)公署,搬到里面居住。
他見(jiàn)宮里不少房屋倒塌,所藏古物圖籍日炙雨淋,損壞嚴(yán)重,于心不忍,于是便援照都統(tǒng)到任清查各物的舊例,頒發(fā)了13條清理辦法,編制了各種清理表格,委任了兩名清理員,會(huì)同宮里的苑丞,費(fèi)數(shù)月之功,分門別類,將行宮古物徹底清查完畢。
在清理行宮古物的過(guò)程中,毅軍將領(lǐng)姜桂題因剿匪來(lái)熱河,熊希齡認(rèn)為他“有功邊事”,擬呈請(qǐng)?zhí)亟o勛章,以旌其勞。但姜桂題卻向熊希齡示意,想要清帝的紀(jì)念品。于是,熊希齡“即檢康熙#65380;乾隆御筆聯(lián)扇各一贈(zèng)之,并報(bào)國(guó)務(wù)院轉(zhuǎn)呈立案”。
熊希齡本人對(duì)于古玩完全是個(gè)門外漢,既無(wú)賞鑒知識(shí),亦無(wú)收藏雅興,但行宮的看守官員卻多次告知他如需要何種玩物,可以吩咐照辦。熊希齡知道,如不收取數(shù)件,看守官員必不安心,所以他收取了若干件沒(méi)有多少價(jià)值的物品。
誰(shuí)知袁世凱派往熱河監(jiān)視熊希齡的人,卻將這兩件事以正式公文,添枝加葉,開(kāi)一清單,呈報(bào)袁世凱,作為所謂的“把柄”,以此要挾和脅迫熊希齡。
直到這時(shí),熊希齡才明白中了袁世凱的圈套,掉進(jìn)了他精心布置的陷阱之中。
他只好自認(rèn)倒霉,應(yīng)允就職,但要求張謇#65380;梁?jiǎn)⒊?65380;汪大燮必須同時(shí)入閣。
袁世凱立刻應(yīng)允。
在袁世凱的多方脅迫和梁?jiǎn)⒊冗M(jìn)步黨人的一再勸說(shuō)下,熊希齡才勉強(qiáng)出任國(guó)務(wù)總理。
1913年8月18日,熊希齡從熱河啟程入京,26日到國(guó)務(wù)院宣誓就職,28日接手治事后,即赴參#65380;眾兩院發(fā)表施政演說(shuō)。
誰(shuí)知,他的惡運(yùn)從此便接踵而至。
二
熊希齡是一個(gè)很有理想#65380;很有抱負(fù)的人,既然受命組閣,就想把自己的內(nèi)閣組成有第一流經(jīng)驗(yàn)與第一流人才的內(nèi)閣,以施展自己平生的理想抱負(fù)。
他想延攬張謇#65380;梁?jiǎn)⒊?65380;汪大燮#65380;楊度#65380;鄭孝胥#65380;張?jiān)獫?jì)等一流人才入閣,但袁世凱開(kāi)給他的閣員名單卻只有司法#65380;教育#65380;農(nóng)商三個(gè)冷曹可供選擇,其它的如陸軍#65380;海軍#65380;財(cái)政#65380;交通等熱曹則捂著不放。并且在他未到京之前,袁世凱已擬任周自齊為財(cái)政總長(zhǎng)#65380;孫寶琦為外交總長(zhǎng)。
熊希齡無(wú)奈,想請(qǐng)梁?jiǎn)⒊鞴芩痉?,張謇主管農(nóng)商,汪大燮或楊度主管教育。但是,楊度欲得的是交通總長(zhǎng)或同成路督辦,見(jiàn)老友熊希齡以“冷豬肉"相酬,遂以“幫忙不幫閑”為由斷然拒絕;梁?jiǎn)⒊瑒t非主管財(cái)政不入閣;張謇#65380;汪大燮亦以梁?jiǎn)⒊蝗霝橛啥蝗搿?/p>
熊希齡急了,只好托老友趙鳳昌去找鄭孝胥和張?jiān)獫?jì)兩人出山救駕,但也遭到了拒絕。
眼睜睜看著自己的第一流經(jīng)驗(yàn)和第一流人才內(nèi)閣勢(shì)將小產(chǎn),熊希齡沒(méi)有好氣地對(duì)一再慫恿他出任國(guó)務(wù)總理的梁?jiǎn)⒊f(shuō):“屢次皆公促我來(lái),囑我犧牲,我既犧牲,而公乃自潔,足見(jiàn)熊希齡三字不抵梁?jiǎn)⒊种??!?/p>
他還將了梁?jiǎn)⒊卉?“以公既不出,則張季直#65380;汪伯棠皆牽連不出,熊內(nèi)閣勢(shì)將小產(chǎn)。此時(shí)進(jìn)步黨將持何等態(tài)度?又如公等均不出,熊內(nèi)閣純以官僚組織成之,輿論必不滿意,此時(shí)進(jìn)步黨又將持何等態(tài)度?故為進(jìn)步黨計(jì),公亦不可不出?!?/p>
經(jīng)熊希齡這么一激,梁?jiǎn)⒊悬c(diǎn)坐不住了,答應(yīng)主管司法。
其實(shí),袁世凱看到熊希齡的內(nèi)閣一時(shí)難產(chǎn),生怕熊希齡因此掛冠而去,讓煮熟的鴨子飛了,所以比熊希齡還著急,同時(shí)不得不做出讓步,允許熊希齡自兼財(cái)政總長(zhǎng)。
9月8日下午,眾議院開(kāi)會(huì)表決通過(guò)孫寶琦為外交總長(zhǎng),朱啟鈐為內(nèi)務(wù)總長(zhǎng),梁?jiǎn)⒊瑸樗痉傞L(zhǎng),汪大燮為教育總長(zhǎng),張謇為農(nóng)商總長(zhǎng),周自齊為交通總長(zhǎng);財(cái)政總長(zhǎng)由熊希齡自兼;陸軍總長(zhǎng)段祺瑞#65380;海軍總長(zhǎng)劉冠雄留任。
9月11日下午,熊希齡的內(nèi)閣正式成立了。9位內(nèi)閣成員中,進(jìn)步黨占了4人,北洋派占了5人。
9月14日,熊希齡對(duì)外正式發(fā)表《就任國(guó)務(wù)總理布告》。同時(shí),熊希齡還率領(lǐng)全體閣員出席了國(guó)會(huì),對(duì)外宣布了他的8條施政方針:
(一)關(guān)于內(nèi)政,主張實(shí)行軍民分治,廢省存道和減政主義,推行文官任免執(zhí)行令制度;
(二)關(guān)于外交,主張親仁善鄰,遠(yuǎn)交近親,迅速解決蒙古問(wèn)題;
(三)關(guān)于財(cái)政,主張治標(biāo)與治本相結(jié)合,努力控制預(yù)算,節(jié)減冗費(fèi),改正稅制,整頓金融和改良國(guó)庫(kù);
(四)關(guān)于軍事,主張將全國(guó)分為9大軍區(qū),將常備軍減為20個(gè)師,將軍隊(duì)分為國(guó)防軍和警察兩種;
(五)關(guān)于實(shí)業(yè),主張對(duì)棉#65380;鐵#65380;絲#65380;茶#65380;糖等幼稚產(chǎn)業(yè)實(shí)行保護(hù)主義,對(duì)普通礦業(yè)實(shí)行開(kāi)放主義,大力改良農(nóng)業(yè),普及農(nóng)業(yè)銀行,興修水利;
(六)關(guān)于交通,主張通盤籌劃,改良擴(kuò)張鐵路#65380;航#65380;郵#65380;電四政;
(七)關(guān)于教育,主張國(guó)民教育要以培養(yǎng)師范為先,人才教育要以注重實(shí)業(yè)為主,城鎮(zhèn)自治事業(yè)要集中于教育;
(八)關(guān)于司法,主張改良整頓已立之法,收回領(lǐng)事裁判權(quán)。
9月27日,熊希齡在參#65380;眾兩院議員暨各黨代表茶話會(huì)上發(fā)表演說(shuō),進(jìn)一步提出要組織責(zé)任內(nèi)閣,劃清國(guó)務(wù)院與總統(tǒng)府的權(quán)限,努力把中華民國(guó)建成一個(gè)法制國(guó)家。
另外,在沒(méi)有對(duì)外公開(kāi)的《政府大政方針宣言》副本里,熊希齡大膽提出了統(tǒng)一中央財(cái)政#65380;開(kāi)放實(shí)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的主張。
熊希齡內(nèi)閣是民國(guó)初年破天荒的第一個(gè)有政策#65380;有陣容的內(nèi)閣,這是它比前四期內(nèi)閣更為受人關(guān)注的地方,也是它后來(lái)失敗的關(guān)鍵所在。
這些被熊希齡視為內(nèi)閣命脈的大政方針,在蓄謀推行封建軍閥專制統(tǒng)治和擴(kuò)張官僚資本主義經(jīng)濟(jì)勢(shì)力的袁大總統(tǒng)那里,卻四處碰壁。
盡管袁世凱表面上一再宣稱,對(duì)熊之內(nèi)閣“絕不掣肘”,但在暗地里卻把這些大政方針看作是“書生之理想”,嗤之以鼻。特別是對(duì)劃清國(guó)務(wù)院與總統(tǒng)府的權(quán)限和統(tǒng)一中央財(cái)政這兩條,盡管熊希齡多次向袁世凱建議,以后國(guó)務(wù)院的各項(xiàng)要政,勿須由總統(tǒng)府“代辦”,可交由責(zé)任內(nèi)閣直接辦理。但結(jié)果卻是,各省的重要文電,照樣只呈總統(tǒng)府,不呈國(guó)務(wù)院。總統(tǒng)府對(duì)于各方的指令,照樣只署“奉諭特達(dá),公府秘書廳”,根本就不把國(guó)務(wù)院放在眼里。
盡管熊希齡多次強(qiáng)調(diào)要統(tǒng)一中央財(cái)政,但袁世凱照樣將交通和交通銀行視為禁臠,根本就不讓國(guó)務(wù)院染指,政府只能靠外債度日。
其他各項(xiàng)施政計(jì)劃諸如廢省存道#65380;軍民分治#65380;改正稅制#65380;減費(fèi)裁軍#65380;改良實(shí)業(yè)等等,一方面也因袁世凱的多方掣肘和北洋軍閥的阻撓破壞;一方面也因熊希齡執(zhí)政時(shí)間較短,根本來(lái)不及實(shí)施,因而也成了畫中之餅,沒(méi)有一項(xiàng)能夠?qū)崿F(xiàn)。
三
其實(shí),熊希齡組閣的難產(chǎn)和施政方針的受阻,只是袁世凱親自導(dǎo)演的這出大戲的開(kāi)場(chǎng)鑼,真正的“好戲”還在后頭。
熊希齡一直被蒙在鼓里,其實(shí)進(jìn)步黨組閣,是以立即進(jìn)行總統(tǒng)選舉為交換條件的。
自從當(dāng)選為臨時(shí)大總統(tǒng)后,袁世凱對(duì)正式大總統(tǒng)之職更是騷癢難熬。熊希齡內(nèi)閣正式成立后,袁世凱立即加快了總統(tǒng)選舉的步伐,他派人到天津慫恿被拘禁的褚輔成等8名議員,聯(lián)名寫信致參#65380;眾兩院,主張速選總統(tǒng)。
1913年10月6日,總統(tǒng)大選在眾議院舉行。作賊心虛的袁世凱竟派了3000多名軍警,唆使近3萬(wàn)人的所謂公民團(tuán)圍困會(huì)場(chǎng),脅迫選舉。他滿以為這樣就可以得到四分之三以上的選票,從而合法當(dāng)選,但是結(jié)果卻恰恰相反。
第一次選舉,實(shí)到議員759人,袁世凱僅得471票#65380;黎元洪得151票,都不到法定人數(shù)的四分之三,選舉無(wú)效。
第二次選舉,袁#65380;黎票數(shù)仍均不到四分之三,但以他們二人決選。
第三次選舉,在場(chǎng)議員只剩703人,袁世凱得507票#65380;黎元洪得196票,袁世凱才以不到四分之三的得票勉強(qiáng)當(dāng)選。雖然嘍羅們歡呼雀躍,大呼萬(wàn)歲,但場(chǎng)下卻掌聲寥寥。
第二天選舉副總統(tǒng)時(shí),并沒(méi)有軍警和公民團(tuán)包圍,實(shí)到議員719人,黎元洪卻以611票當(dāng)選,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)法定的四分之三以上的選票,全場(chǎng)鼓掌祝賀。
相形之下,袁世凱更顯得無(wú)比難堪。
袁世凱認(rèn)為,自己沒(méi)有以四分之三以上的得票合法當(dāng)選,是國(guó)民黨的議員從中作梗,特別是他以軍警#65380;公民團(tuán)圍困國(guó)會(huì),脅迫選舉,得不償失,貽笑中外,因而更加堅(jiān)定了解散國(guó)民黨和國(guó)會(huì)的決心。
當(dāng)上中華民國(guó)的正式大總統(tǒng)后,國(guó)民黨和國(guó)會(huì)在袁世凱的眼里已如一堆垃圾,一點(diǎn)利用的價(jià)值都沒(méi)有了。
過(guò)去他要留著國(guó)會(huì)選舉總統(tǒng),所以暫時(shí)還不能解散國(guó)會(huì),又要留著國(guó)民黨以維持國(guó)會(huì)議員的法定人數(shù),所以不敢解散國(guó)民黨?,F(xiàn)在自己已經(jīng)當(dāng)上大總統(tǒng)了,留著這兩堆“垃圾”只能成為他推行總統(tǒng)制和帝制的障礙。
10月25日,袁世凱通電各省軍民兩長(zhǎng)官,借口國(guó)民黨搗亂及《憲法》草案不適合國(guó)情,限他們5天內(nèi)呈復(fù)意見(jiàn)。
各省回電,有的痛罵國(guó)民黨,有的主張解散國(guó)會(huì)。張勛更是認(rèn)為“憲法草案乖謬絕倫”,主張“誅鋤叛逆”。姜桂題則痛罵議員為“新進(jìn)少年,國(guó)民公敵”,主張“取消黨會(huì),掃除機(jī)關(guān)”。
然而,狡猾奸詐的袁世凱卻不想自己背上解散國(guó)民黨和國(guó)會(huì)的歷史罵名。熊希齡和梁?jiǎn)⒊冗M(jìn)步黨人不是一直嚷著要組織責(zé)任內(nèi)閣和劃清國(guó)務(wù)院與總統(tǒng)府的權(quán)限嗎?不如干脆讓熊希齡的責(zé)任內(nèi)閣去承擔(dān)掃除“垃圾”的責(zé)任,讓國(guó)務(wù)院去行使這項(xiàng)職權(quán),讓進(jìn)步黨去打擊國(guó)民黨,以黨殺黨,這樣就可以讓熊希齡和進(jìn)步黨替他背黑鍋,自己便可以推得一干二凈。
袁世凱不禁為自己的狠招暗暗叫起好來(lái)。
當(dāng)然,他也知道,要讓熊希齡“心甘情愿”地幫他去完成這個(gè)任務(wù)并不容易。他最喜歡用有弱點(diǎn)的人,只要有把柄落在他手上,就不怕對(duì)方不肯就范!于是,袁世凱便將事先精心羅織好的所謂“熊希齡熱河行宮盜寶案”作為把柄,再次拿出來(lái)對(duì)熊希齡進(jìn)行要挾。
袁世凱罪惡的雙手已經(jīng)伸來(lái),熊希齡卻還沉睡在夢(mèng)里。
11月3日早上,國(guó)務(wù)院原秘書長(zhǎng)張國(guó)淦去總統(tǒng)府,路過(guò)秘書廳時(shí),看見(jiàn)一間小辦公室里有位書記正在謄寫命令稿,便走過(guò)去看。發(fā)現(xiàn)竟是解散國(guó)民黨#65380;追繳國(guó)民黨議員證書和徽章的命令,不禁大吃一驚,與他素識(shí)的書記見(jiàn)狀忙說(shuō):“此件秘密,萬(wàn)勿泄露?!?/p>
張國(guó)淦立即趕往國(guó)務(wù)院,悄悄問(wèn)熊希齡:“聞國(guó)會(huì)即將解散,于意之何?”
熊希齡說(shuō):“總統(tǒng)未曾提過(guò),料想不至如是?!?/p>
正談話間,總統(tǒng)府電話通知熊希齡,說(shuō)大總統(tǒng)約總理過(guò)去議事。熊希齡剛到,即有外國(guó)公使來(lái)謁袁世凱(應(yīng)系袁世凱預(yù)先設(shè)定的)。于是袁世凱便先會(huì)見(jiàn)外賓,讓熊希齡暫時(shí)到他的辦公室內(nèi)稍候。
熊希齡入內(nèi)室,并無(wú)一人,只見(jiàn)袁世凱辦公桌上放著“許世英查報(bào)避暑山莊盜寶案卷”,顯然是預(yù)先擺好的。熊希齡悄悄地略加窺探,知其關(guān)系自身,面色蒼白,神態(tài)極為不安。
外國(guó)公使走后,袁世凱立即傳熊希齡到外室談話。見(jiàn)熊希齡神態(tài)不安,面色蒼白,便以關(guān)懷的口吻說(shuō):“秉三,你昨晚別是因公事忙沒(méi)有睡好覺(jué)吧?不然,為什么臉色這樣不好看,精神很疲憊呢?”
熊希齡婉言謝過(guò),袁世凱假裝嚴(yán)詞厲色地說(shuō)道:“國(guó)事不好向前推進(jìn),都因國(guó)民黨凡事故意刁難掣肘,真令人心痛。我國(guó)現(xiàn)在是責(zé)任內(nèi)閣制,如不將國(guó)民黨這個(gè)障礙鏟除,內(nèi)閣既不能順利執(zhí)行職責(zé),總統(tǒng)的權(quán)力也就不能行使了。根據(jù)目前的形勢(shì),我們要把國(guó)家治好,非立即解散國(guó)民黨不可,必須取消國(guó)民黨籍議員的資格。我的意見(jiàn)如此,秉三,你看怎樣?”
熊希齡處此情勢(shì)之下,內(nèi)心恐懼萬(wàn)分,迫于袁世凱的威懾,只好聽(tīng)從擺布。
袁世凱見(jiàn)熊希齡無(wú)異言,即將早已準(zhǔn)備好的大總統(tǒng)命令拿出,熊希齡只好俯首簽署。
熊希齡簽署方畢,袁世凱立即傳令在鄰室等候的閣員進(jìn)來(lái),順序副署齊備。
翌日,解散國(guó)民黨#65380;取消國(guó)民黨籍議員的大總統(tǒng)命令公開(kāi)發(fā)表。
是日,大批軍警出動(dòng),勒令所有在京的國(guó)民黨籍議員及其家屬立即離境。頓時(shí)全城鬧得烏煙瘴氣,車站及交通路口,到處是國(guó)民黨議員及家屬倉(cāng)皇離京的凄慘景象。
袁世凱挾制熊希齡簽署解散國(guó)民黨命令的這段事實(shí),是1917年秋熊希齡完全脫離官場(chǎng)之后,在北京石駙馬大街22號(hào)的寓所中親口對(duì)他的老友和下屬——熱河行政公署實(shí)業(yè)廳技士兼秘書處秘書鄭廷璽說(shuō)的。當(dāng)時(shí)他邊說(shuō)邊啜泣不已,極為傷心。
其實(shí),明眼之人早已看出端倪,若不是袁世凱事先設(shè)下圈套,采取挾制的手段,想讓堂堂的國(guó)務(wù)總理熊希齡俯首聽(tīng)命,似乎沒(méi)有那么容易。
曾任熊希齡內(nèi)閣工商次長(zhǎng)的劉垣當(dāng)時(shí)就說(shuō):“袁世凱如此辦理,熊希齡不是無(wú)政治常識(shí)的人,而竟順從世凱意旨,毫無(wú)爭(zhēng)執(zhí),自有不可告人之隱衷。”
著名記者陶菊隱也說(shuō):“根據(jù)熊的良知及其人格,是斷斷乎不肯簽署這個(gè)命令的,惜乎熱河古物案被袁抓在手里,有斷斷乎不能不簽署之勢(shì)?!?/p>
一家報(bào)紙更是一針見(jiàn)血地指出:“解散國(guó)民黨的命令,乃根據(jù)克服湖口炮臺(tái)所得的證據(jù)。那么這幾個(gè)月以來(lái),政府何以不聞不問(wèn),直遲到今天才發(fā)作?謀判議員投票選舉的總統(tǒng),議員既無(wú)效,總統(tǒng)應(yīng)否無(wú)效?”
袁世凱自作聰明,結(jié)果還是被別人抓住了狐貍尾巴。
四
解散國(guó)民黨的大總統(tǒng)令頒布后,雖然粵籍國(guó)民黨議員伍漢持在天津被槍斃了,順治門外彰儀門大街的國(guó)民黨本部被包圍了,參#65380;眾兩院438名國(guó)民黨議員的黨證#65380;徽章被非法追繳了,國(guó)民黨議員的行動(dòng)被完全限制了,但袁世凱還覺(jué)得不夠解恨。因?yàn)楹蜓a(bǔ)議員仍然還是以國(guó)民黨為最多,非解散國(guó)會(huì)不可!
解散了國(guó)民黨,取消了國(guó)民黨籍議員資格,國(guó)會(huì)因不足法定人數(shù),不能開(kāi)會(huì),早已名存實(shí)亡了。這時(shí),進(jìn)步黨人似乎已看到危機(jī)正向他們一步步逼來(lái),不得不采取措施,徐圖補(bǔ)救。
他們打算先就已追繳證書#65380;徽章的名單中恢復(fù)一部分議員資格,然后再按選舉區(qū)候補(bǔ)當(dāng)選人中,就非國(guó)民黨分子進(jìn)行遞補(bǔ),以補(bǔ)足法定人數(shù)。
11月7日,參#65380;眾兩院議長(zhǎng)王家襄#65380;湯化龍緊急參謁袁世凱,提出了維持國(guó)會(huì)的三條辦法:一是江西肇亂以前脫離國(guó)民黨,曾登報(bào)聲明者,恢復(fù)其議員資格;二是其他反對(duì)江西之亂,發(fā)表書狀電文等證據(jù)明了者,恢復(fù)其議員資格;三是加入他黨,入黨名簿記載其姓名者,不以國(guó)民黨議員目之。
老奸巨猾的袁世凱信誓旦旦地向他們承諾道:“不作皇帝,不專制,不違法,不解散議會(huì)”;“共和國(guó)不可無(wú)國(guó)會(huì),即不可無(wú)政黨,本黨中人物萬(wàn)勿消極,仍當(dāng)努力向上,推廣各支分部,各部經(jīng)費(fèi)一層仍當(dāng)設(shè)法?!?/p>
然而暗地里,他卻緊鑼密鼓地忙著組織所謂的政治會(huì)議和約法會(huì)議,準(zhǔn)備以此代替國(guó)會(huì)和《臨時(shí)約法》,為“洪憲”帝業(yè)奠基。
在袁世凱的威逼利誘下,11月26日,熊希齡再次簽署了袁世凱頒發(fā)的組織政治會(huì)議的命令。
12月15日,政治會(huì)議的69名委員齊集新華門,由國(guó)務(wù)總理熊希齡#65380;內(nèi)務(wù)總長(zhǎng)朱啟鈐引導(dǎo)進(jìn)入北海居仁堂,恭謁袁大總統(tǒng)。下午在北海團(tuán)城承光殿開(kāi)會(huì),議長(zhǎng)李經(jīng)義在致辭中公開(kāi)宣稱:“現(xiàn)在所注重的是人治,而未到法治的時(shí)期?!边€說(shuō):“大總統(tǒng)只以救國(guó)為前提,不存絲毫政見(jiàn),我們雖不能代表國(guó)民,卻也有我們應(yīng)盡的天職?!?/p>
熊希齡還在會(huì)上致了頌辭。
直到這時(shí),熊希齡和進(jìn)步黨人還抱著幻想,以為滿足了袁世凱一定的政治欲望以后,袁世凱就會(huì)讓他們履行自己的職能,實(shí)施內(nèi)閣的大政方針,推行他們理想中的民主法制,所以對(duì)袁世凱一忍再忍,最后落得了個(gè)兔死狗烹的下場(chǎng),這才是最可悲的。
政治會(huì)議成立沒(méi)幾天,袁世凱就秘密指使粵督龍濟(jì)光通電全國(guó),請(qǐng)以政治會(huì)議代國(guó)會(huì),指使黎元洪及各省都督和民政長(zhǎng),聯(lián)名通電請(qǐng)解散國(guó)會(huì)。
于是,袁世凱下了一道命令:“《臨時(shí)約法》不適現(xiàn)政府之用,總統(tǒng)選出后,已將《憲法》草案交國(guó)會(huì)修訂,乃國(guó)會(huì)遲擱不辦。茲從黎元洪等之請(qǐng),交政治會(huì)議修訂?!?/p>
政治會(huì)議第一次履行自己的“天職”,就是在12月29日開(kāi)會(huì)討論大總統(tǒng)提交的這份《為救國(guó)大計(jì)咨詢案》,議決停止兩院職務(wù),特設(shè)造法機(jī)關(guān)。
想一腳踢開(kāi)國(guó)會(huì),袁世凱知道比解散國(guó)民黨更難辦。為了逼熊希齡就范,袁世凱再次拿出他的“絕招”,唆使嘍羅們將所謂的“熊希齡熱河行宮盜寶案”公諸于世,制造輿論壓力,讓熊希齡難堪,最后好由他擺布。
1913年11月29日,北京《群強(qiáng)報(bào)》第二版《國(guó)事要聞》欄內(nèi),居然指名道姓,刊載了這么一則駭人聽(tīng)聞的新聞:現(xiàn)任國(guó)務(wù)總理熊希齡“為熱河都統(tǒng)時(shí)將前清行宮內(nèi)之古瓷器#65380;書畫取去二百余件,現(xiàn)被世續(xù)查明,已請(qǐng)律師向京師地方廳起訴”。
上海的《神州》和北京的《新社會(huì)日?qǐng)?bào)》等報(bào),也幾乎是在同一時(shí)間內(nèi),刊登了“熊希齡熱河行宮盜寶”的特大新聞。特別是《新社會(huì)日?qǐng)?bào)》,居然還在《時(shí)評(píng)》欄內(nèi),刊登了一則評(píng)論員文章,對(duì)熊希齡肆口謾罵,借端詆毀,以資惑眾。
堂堂的現(xiàn)任國(guó)務(wù)總理,居然被報(bào)紙公然披露與盜案有關(guān),頓時(shí)成了轟動(dòng)社會(huì)的特大新聞,使熊希齡的處境極為尷尬。
更令熊希齡氣憤的是,北京世界語(yǔ)會(huì)竟然致函熊希齡,對(duì)他百般要挾,只要他肯“盡力于該會(huì),即焚稿打消”。
面對(duì)《群強(qiáng)報(bào)》等的肆意詆毀和北京世界語(yǔ)會(huì)的無(wú)端要挾,熊希齡終于忍無(wú)可忍。
11月30日,他致函內(nèi)務(wù)總長(zhǎng)朱啟鈐,請(qǐng)內(nèi)務(wù)部“迅飭警廳派員前往詳查,按照?qǐng)?bào)律將該館(指《群強(qiáng)報(bào)》館)登載此件之人從嚴(yán)究辦”。
12月13日和22日,為回應(yīng)《新社會(huì)日?qǐng)?bào)》的肆意謾罵和北京世界語(yǔ)會(huì)的惡意要挾,他又兩次致函朱啟鈐,請(qǐng)內(nèi)務(wù)部轉(zhuǎn)飭警廳,對(duì)《新社會(huì)日?qǐng)?bào)》按照法律從嚴(yán)究辦,對(duì)北京世界語(yǔ)會(huì)來(lái)函要挾他的主筆人嚴(yán)行懲辦。
詎料內(nèi)務(wù)部公函到了京師地方檢察廳,檢察廳竟以“來(lái)函不合公文程式”為由,在公函上批了八個(gè)大字:“飭具訴狀,原件卻回!”
小小的地方檢察廳竟然膽敢對(duì)堂堂的現(xiàn)任國(guó)務(wù)總理如此無(wú)禮,若沒(méi)有袁世凱在背后撐腰,哪個(gè)有那么大的膽量!
袁世凱看火候差不多了,才于1914年1月10日將事先擬好的關(guān)于解散國(guó)會(huì)#65380;停止議員職務(wù)的大總統(tǒng)令擺到熊希齡面前,聲色俱厲地說(shuō):“國(guó)會(huì)成立7個(gè)多月,實(shí)無(wú)何等成績(jī),盡在搗亂。前經(jīng)政治會(huì)議開(kāi)會(huì)討論研究決定,遵從19省都督之請(qǐng),同意解散國(guó)會(huì),停止議員職務(wù)。我的意見(jiàn)也是這樣。秉三,你的看法如何?”
已被“熱河行宮盜寶案”搞得焦頭爛額的熊希齡,迫于情勢(shì),只好俯首聽(tīng)命,其他閣員亦不得不副署。
解散國(guó)會(huì)的那一幕,成了熊希齡心中永遠(yuǎn)的痛。
剛登上中華民國(guó)正式大總統(tǒng)寶座4個(gè)月的袁世凱,竟然背信棄義,拋棄了當(dāng)初所有的誓言,把他認(rèn)為是“四千余年歷史上莫大之光榮”的國(guó)會(huì)利用完之后,看成是“搗亂機(jī)關(guān)”,一腳踢進(jìn)了垃圾堆!熊希齡撫今追昔,禁不住老淚縱橫,痛心不已。他也沒(méi)想到,自己竟成了袁世凱解散國(guó)會(huì)的幫兇!他恨自己懦弱,沒(méi)有奮力抗?fàn)?恨自己看走了眼,沒(méi)有真正看清袁世凱的真面目,竟一次又一次的被袁世凱挾持利用,成了簽署解散國(guó)民黨和國(guó)會(huì)的歷史罪人!
五
自從熊希齡簽署了解散國(guó)民黨和國(guó)會(huì)#65380;組織政治會(huì)議三個(gè)命令之后,在袁世凱看來(lái),熊希齡也如同國(guó)民黨和國(guó)會(huì)一樣,失去了利用的價(jià)值。于是,袁世凱過(guò)河拆橋,決心趕熊希齡下臺(tái)。
其實(shí),早在袁世凱當(dāng)選正式大總統(tǒng)不過(guò)數(shù)日,就派人約徐世昌商量,準(zhǔn)備組織正式內(nèi)閣。當(dāng)時(shí)之所以沒(méi)有急著轟熊希齡下臺(tái)#65380;馬上讓徐世昌出山,是因?yàn)樗€要利用熊希齡去解散國(guó)民黨和國(guó)會(huì)。
現(xiàn)在國(guó)民黨已被他打得潰不成軍,國(guó)會(huì)也已解散,“洪憲”帝業(yè)的奠基工程已經(jīng)順利完成,熊希齡完成了他的歷史使命,不趁此時(shí)趕他下臺(tái),更待何時(shí)?
袁世凱惟恐熊希齡賴著不走,不肯自動(dòng)下臺(tái),一方面裝模作樣地答應(yīng)熊希齡的請(qǐng)求,派自己的親信#65380;政治會(huì)議委員許世英去熱河查辦盜寶案件,暗中卻讓許世英專門收集一些對(duì)熊希齡不利的證據(jù)和案犯信口胡諂的口供,以密折的形式送給他,妄圖陷害熊希齡;另一方面則密令北洋派和交通系,處處掣肘熊希齡,讓他四面楚歌,逼迫他自動(dòng)辭職。
袁世凱逼熊希齡辭職最狠的一招,就是在財(cái)政和借款上死死卡住熊希齡,讓他枯守“一錢不名之財(cái)政部”和“有名無(wú)實(shí)之中國(guó)銀行”,做一個(gè)脫頭的國(guó)務(wù)總理兼財(cái)政總長(zhǎng)。他讓梁士詒緊緊把住交通部和交通銀行,在財(cái)政和借款問(wèn)題上處處刁難熊希齡。
1913年舊歷年關(guān),政府各項(xiàng)用款大約需要770萬(wàn)元左右,而財(cái)政部到年底卻只收入110萬(wàn)元。雖然五國(guó)銀行團(tuán)已于年底預(yù)墊了75萬(wàn)兩約百萬(wàn)元,但缺口仍然很大。此時(shí),在袁世凱的唆使下,各省都督#65380;北洋軍閥逼餉的電報(bào)如雪片般紛至沓來(lái)。
為了渡過(guò)難關(guān),熊希齡不得不向銀行借款300萬(wàn)元,本來(lái)熊希齡一切都談妥了,臘月二十七日晚驟然發(fā)生了變化。原來(lái),袁世凱惟恐熊希齡借款成功,其地位愈益鞏固,于是暗中緊急干涉。
臘月二十八日,袁派梁士詒和蔡廷干到匯豐銀行磋商一天,決定借現(xiàn)款50萬(wàn)元。
臘月二十九日,萬(wàn)般無(wú)奈的熊希齡到總統(tǒng)府向袁世凱告急。袁嘆息良久,答應(yīng)設(shè)法幫忙籌款。
臘月三十日早晨,袁果然拿出500萬(wàn)元現(xiàn)款送給熊希齡,使被譽(yù)為“民國(guó)第一流財(cái)政家”的熊希齡萬(wàn)分難堪。
實(shí)際上這正是袁世凱和梁士詒聯(lián)合串演的一出逼熊希齡辭職的雙簧。
除了從財(cái)政上卡住熊希齡#65380;從輿論上打擊熊希齡外,袁世凱還試圖找人作說(shuō)客,勸熊希齡自動(dòng)下臺(tái)。
袁世凱約國(guó)務(wù)院原秘書長(zhǎng)張國(guó)淦到總統(tǒng)府,對(duì)他說(shuō):“院方只說(shuō)話不做事,財(cái)政更無(wú)辦法,總理辭職為是,或先辭財(cái)政,再辭總理。你與總理舊交,可往勸之,我不是強(qiáng)他下臺(tái),是他辦不了?!?/p>
張國(guó)淦立即婉拒說(shuō):“此等內(nèi)閣進(jìn)退,如何能讓局外人輕易言之?”
他話還沒(méi)說(shuō)完,國(guó)務(wù)院秘書長(zhǎng)陳漢第便走了進(jìn)來(lái),袁世凱忙問(wèn)陳說(shuō):“近日總理辦些何事?”
陳回答說(shuō):“總理頗有退意?!?/p>
袁世凱馬上裝作惶恐不安的樣子說(shuō):“總理如何能退?我意中無(wú)別人,務(wù)要安心辦事?!?/p>
看到袁世凱這番精彩的表演,張國(guó)淦驚得目瞪口呆。
其實(shí)不用袁世凱趕,熊希齡也已經(jīng)無(wú)心戀戰(zhàn)。經(jīng)過(guò)一連串的打擊,他終于明白,在封建軍閥專制的年代,他的理想和抱負(fù)只能是空中樓閣,根本不可能實(shí)現(xiàn),若還繼續(xù)戀戰(zhàn),只能成為袁世凱的工具。因此,當(dāng)1914年1月24日安徽都督倪嗣沖通電請(qǐng)改行總統(tǒng)制,各省都督和民政長(zhǎng)群起響應(yīng),袁世凱又讓他在國(guó)務(wù)會(huì)議上“悉心研究”時(shí),熊希齡立即回答說(shuō):“希齡即承命實(shí)行責(zé)任內(nèi)閣制,改制后應(yīng)請(qǐng)另選賢能,贊襄國(guó)務(wù)?!?/p>
1914年2月3日,熊希齡在國(guó)務(wù)會(huì)議上提出辭職。
2月6日,熊希齡正式向袁世凱遞交了辭呈。
袁世凱收到熊希齡的辭呈以后,深為熊希齡的“識(shí)時(shí)務(wù)”而暗中高興,也為自己的陰謀得逞而自鳴得意,立即于2月9日免去熊希齡的財(cái)政總長(zhǎng)職務(wù),然后又假惺惺地慰留熊希齡專任國(guó)務(wù)總理。
熊希齡當(dāng)然知道,袁世凱的慰留是做給世人看的。于是在2月12日,他又再上一道辭呈,請(qǐng)辭國(guó)務(wù)總理。
圖窮匕見(jiàn),這次袁世凱終于撕去了慰留的假面具,于當(dāng)天批準(zhǔn)免去熊希齡的國(guó)務(wù)總理職務(wù),改派孫寶琦代理國(guó)務(wù)總理#65380;周自齊代理財(cái)政總長(zhǎng)。
熊希齡辭職以后,外面立即罵聲如潮,官僚政客抵掌相慶,群情臚歡。許世英更是落井下石,給袁世凱上了一道萬(wàn)言手折,追論熊希齡溺職誤國(guó)之罪狀。政治會(huì)議的議員們也在熊希齡出席演說(shuō)時(shí),對(duì)他大為揶揄戲弄。
熊希齡堅(jiān)決不做責(zé)任內(nèi)閣制的掘墓人,不做袁世凱推行總統(tǒng)制的副署工具,毅然辭職,外界雖有種種指責(zé)和批評(píng),但卻不失為一種明智之舉。
正如他的老友葉景葵先生所說(shuō)的:“改總統(tǒng)制即辭職,來(lái)去清白,有古大臣風(fēng)度,可佩也?!?/p>
還是黃遠(yuǎn)生對(duì)熊希齡的辭職評(píng)價(jià)最為公允:“彼以數(shù)月經(jīng)驗(yàn)之所得,實(shí)漸驅(qū)其理想陷于悲觀,而其人雖有種種批評(píng),但自其本質(zhì)言之,實(shí)亦不失為自愛(ài)其鼎之賢者。良心自覺(jué),決然竟辭,而總統(tǒng)制之問(wèn)題,乃益促之短命也。”
鎩羽而歸的熊希齡,感到透骨的心涼。
想想自己出任國(guó)務(wù)總理6個(gè)月來(lái)的所作所為,就像做了一場(chǎng)噩夢(mèng)。直到現(xiàn)在他才真正發(fā)現(xiàn),其實(shí)從入閣到組閣,從實(shí)行責(zé)任內(nèi)閣到組織政治會(huì)議,從解散國(guó)民黨和國(guó)會(huì)到被迫辭職,他竟時(shí)時(shí)處處失敗。
他明知道在獨(dú)斷專橫#65380;變?cè)p百出的袁世凱手下不可能有所作為,卻又始終不肯放棄自己的理想和抱負(fù),欲圖有所作為,以致對(duì)袁世凱百般遷就,委曲求全,結(jié)果被袁世凱一次又一次利用,為世人所詬病。
船到江心補(bǔ)漏遲,噩夢(mèng)醒來(lái)悔已晚。
這是他一生中最大的悲劇,其實(shí)又何嘗不是社會(huì)和時(shí)代的悲劇呢!