熊淑麗
盡管美國(guó)否認(rèn)準(zhǔn)備對(duì)伊朗動(dòng)武,但它又不排除軍事選項(xiàng),而且從總統(tǒng)到副總統(tǒng)、防長(zhǎng)和國(guó)務(wù)卿都先后發(fā)表了“第三次世界大戰(zhàn)說(shuō)”、“后果嚴(yán)重說(shuō)”、“安全威脅說(shuō)”以及“引發(fā)區(qū)域軍備競(jìng)賽說(shuō)”,都是在為一個(gè)“目標(biāo)”做鋪墊,因此,不論美國(guó)當(dāng)局再做多少的解釋?zhuān)嘉茨茏屓酸屢伞袞|戰(zhàn)云,再起了。
對(duì)于美國(guó)對(duì)伊朗實(shí)施近30年來(lái)最嚴(yán)苛的制裁措施,俄羅斯總統(tǒng)普京指責(zé)美國(guó)當(dāng)局的做法“像,狂人般揮刀亂舞”,把問(wèn)題推向“死胡同”,但從美國(guó)當(dāng)局近來(lái)針對(duì)伊朗的言行來(lái)看,她絕非“揮刀亂舞”,而是經(jīng)過(guò)深思熟慮而采取行動(dòng)的,而把問(wèn)題推向“死胡同”,也在算計(jì)之內(nèi)。
包括俄羅斯等國(guó)和歐盟在內(nèi)都反對(duì)向伊朗實(shí)施制裁,但美國(guó)仍采取了單邊制裁行動(dòng),而且還立即生效,此舉是在宣告:你們遲遲不能決定是否制裁伊朗,我不耐煩了,也不想再等了;我已經(jīng)先采取行動(dòng)了,就看你們的了。
既使其它國(guó)家不愿跟隨美國(guó)的腳步,美國(guó)也會(huì)繼續(xù)往前走,其目的就是要把問(wèn)題逼上攤牌的地步。當(dāng)伊朗繼續(xù)鈾濃縮計(jì)劃,美國(guó)就可以指責(zé)其它國(guó)家放任伊朗,進(jìn)而聲稱(chēng)既然連制裁也阻止不了伊朗的野心,那么采取軍事行動(dòng),便是唯一可行的辦法了。
盡管美國(guó)否認(rèn),但今次對(duì)付伊朗的手法,幾乎就是當(dāng)年對(duì)付伊拉克的翻版。布什政府現(xiàn)在就為軍事行動(dòng)營(yíng)造氣氛。美國(guó)防部日前申請(qǐng)巨額撥款,以研制3萬(wàn)磅重的巨型鉆地彈,并言明為“緊迫需要”,但當(dāng)前并沒(méi)有任何戰(zhàn)事,美軍方此舉已不言而喻。
美國(guó)或許會(huì)感到顧忌的,是俄羅斯對(duì)伊朗的態(tài)度。今天的俄羅斯跟4年前的俄羅斯已不能同日而語(yǔ),俄羅斯絕不會(huì)放任美國(guó)繼續(xù)“單干”,尤其近日普京的強(qiáng)硬態(tài)度,就在制衡美國(guó)的一意孤行。
俄羅斯已經(jīng)結(jié)合里海國(guó)家,而那些不滿(mǎn)美國(guó)單邊政策的國(guó)家,也會(huì)站在反對(duì)開(kāi)戰(zhàn)的陣線(xiàn)上。各國(guó)均吸取了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)。在美國(guó)挑起另一場(chǎng)波斯灣戰(zhàn)爭(zhēng)前,會(huì)是伊朗先被孤立呢?,還是美國(guó)先被孤立?然而,已經(jīng)“跛腳”的布什還會(huì)在乎嗎?
責(zé)任編輯覃福貴