關(guān)愚謙
最近的歐洲形勢,又有了新的變化。歐洲和美國的關(guān)系剛剛改善了一點,現(xiàn)在忽然又緊張起來。它的起因是早些時候美國和東歐的捷克和波蘭單方面達成協(xié)議:美國可以在他們國家裝置最現(xiàn)代化的軍事裝備——反導(dǎo)雷達基地和反導(dǎo)基地。
雖然美國官方宣稱,這是用來防備伊朗的軍事進攻,與俄羅斯無關(guān)。但是,仍然引起俄羅斯反面的抗議。
和美國關(guān)系忽趨緊張
西歐國家的國民、也就是美國前國防部長拉姆斯菲爾德所說的老歐洲國家,為此大為震驚。因為捷克和波蘭已是歐盟成員國,歐洲憲法草案規(guī)定,凡是歐盟成員國,一切外交方針要統(tǒng)一對待,任何國家不準擅自和另外一個國家簽訂軍事條約。而且美國也是北約成員國,也不能單方面地在這么重大的問題上自由行動。這么一來,歐洲大亂了。
德國類似CNN的NTV新聞電視臺,每周一晚上有一個類似香港鳳凰衛(wèi)視的《鏘鏘三人行》節(jié)目。所不同的是,他們只討論國內(nèi)外政治大事。近期的題目是“布什發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭,將把美國帶向何方?”
在德國影響力極大、威信極高、現(xiàn)年80歲、曾經(jīng)在阿富汗、中亞、中國、東南亞、印度、巴基斯坦住過的德國著名記者彼得·肖應(yīng)邀和另外一位能說德文的美國駐德記者A君對話。
誰都知道,當(dāng)晚的主角是肖先生。當(dāng)天晚上,談話的重點是環(huán)繞以下幾個主題進行的:美國駐兵阿富汗和伊拉克的前景;美國在波蘭和捷克建雷達和導(dǎo)彈基地的目的何在?歐盟的前途。由于討論內(nèi)容是當(dāng)前社會上的熱題,當(dāng)晚的收視率據(jù)說打破了該節(jié)目的紀錄。
“一場永遠不會勝利的戰(zhàn)爭”
當(dāng)美國記者A先生責(zé)備德國不支持美國的伊拉克民主戰(zhàn)爭、認為歐美有共同的利益、應(yīng)該聯(lián)合行動時,肖先生立即駁斥說,歐美目前根本沒有什么共同利益。在阿富汗,在伊拉克,軍事行動一切要聽美司令部指揮,而美司令部不向參與國提供信息。這是什么聯(lián)合?
他批評美國說,美國遠在美洲,為什么管那么多閑事?蘇聯(lián)在阿富汗曾派駐過20萬軍隊,一無所獲,你們就治理得好?塔利班本來是美國的反蘇支持者,和伊拉克的薩達目一樣,現(xiàn)在成為美國的頭號敵人。你們反對塔利班,說他們是恐怖主義者,結(jié)果現(xiàn)在呢,鴉片、海洛因的生產(chǎn)又在阿富汗興旺起來。
肖先生反過來責(zé)問,你們怎么能保證,現(xiàn)在親美的阿富汗和伊拉克的新政府,將來會忠于你們?美國投入千億美元的結(jié)果,不是帶來民主,而是帶來死亡和內(nèi)戰(zhàn)。阿富汗的游擊隊是看不見的敵人,你們正規(guī)軍能對付得了他們?
美國明知,這是一場永遠不會勝利、只會制造更多死亡的戰(zhàn)爭,但是仍繼續(xù)增兵,這等于是拿士兵去送死。20世紀90年代初的海灣戰(zhàn)爭,許多歐洲國家都參與了,耗費了巨資,最后毫無結(jié)果。老歐洲國家不支持攻打伊拉克戰(zhàn)爭是完全有道理的。
關(guān)于美國在波、捷設(shè)立反導(dǎo)導(dǎo)彈和雷達基地,美國記者表示,這是保護歐洲不受伊朗的侵略。肖先生立即反駁說,這是天方夜譚。目前伊朗離能制造核武器還遠得很,美國匆匆忙在歐洲建立反導(dǎo)導(dǎo)彈基地做什么?
制造新冷戰(zhàn)
美國記者不小心失言地說,“當(dāng)然,美國之所以挑選波蘭和捷克,是因為他們對俄羅斯更了解?!边@句話忽然說漏了嘴,引得旁聽者大笑起來。因為他剛剛還強調(diào)美國在波捷設(shè)立基地不是對著俄羅斯來的。
肖先生接著馬上表示,這個單方面的行動非常危險,因為這是在挑撥歐盟之間的矛盾。照理說,歐洲成立聯(lián)盟,其目的是實現(xiàn)歐洲的經(jīng)濟、政治一體化,現(xiàn)在歐盟已經(jīng)發(fā)展到27個成員國,已經(jīng)很難統(tǒng)一認識,各抒己見,現(xiàn)在,美國又插上一腳,看來,這個聯(lián)盟很不穩(wěn)固。美國單方面和波蘭、捷克簽訂建立導(dǎo)彈基地的協(xié)議,這無形中又恢復(fù)冷戰(zhàn),使歐洲形勢又緊張起來。
肖先生強調(diào),第一次海灣戰(zhàn)爭,美國在伊拉克投放了許多帶有放射性的炮彈,嚴重污染了歐洲的空氣,美國撤軍走了,卻影響了鄰國國民的健康。現(xiàn)在,美國在德國的近鄰捷克和波蘭設(shè)基地,萬一發(fā)戰(zhàn)爭,核彈頭難道不會掉到德國的土地上?
美國駐捷克僅僅有9個導(dǎo)彈設(shè)施,就可以防俄羅斯的幾百個核彈?這是布什總統(tǒng)想借此控制歐洲,就好像在日本和澳大利亞建立軍事聯(lián)盟來包圍中國,實現(xiàn)他的全球戰(zhàn)略。美國布什也不想想,他能制服得了中國嗎?
目前,在歐洲的緊張局勢,并不是在伊朗,而是在一觸即發(fā)的巴爾干半島上。就像現(xiàn)在在阿富汗,緊張局勢不是來自塔利班,而是阿富汗政府沒有足夠的警察和軍隊來控制整個國家。伊拉克目前最嚴重的問題是軍隊里的官兵分別忠實自己的派系,互相不信任,常有摩擦。別說再派2萬人,就是再派10萬人也無濟于事。
不堪目首話當(dāng)年
今年是歐盟50年的誕辰年,照理應(yīng)該大事慶祝,想當(dāng)年歐洲6個國家成立了“共同市場”。德國、法國、意大利、盧森堡、荷蘭、比利時,共同達成協(xié)議,絕不再有戰(zhàn)爭。簽訂了免稅、自由交通、經(jīng)濟互利等基礎(chǔ)協(xié)議。
一直發(fā)展到今天,成立了歐盟,現(xiàn)在已發(fā)展到27個成員國,有5億國民,上百種民族和語言。他們有共同的護照,有共同的金融市場、勞動市場。這么一個龐然大物,出現(xiàn)了上面的不諧和,當(dāng)然會帶來人們的極大憂慮。
波蘭、捷克和美國單方面簽訂導(dǎo)彈和雷達的基地建設(shè)協(xié)議,說明人們對蘇聯(lián)過去對這些東歐國家的所作所為,尚有余悸。
可是老歐洲國家也不愿意再見到以往的冷戰(zhàn),因而出現(xiàn)了所謂的老歐洲和新歐洲的政治上的極大分歧。
目前已經(jīng)有媒體批評歐洲聯(lián)盟執(zhí)行著并非由歐洲國民投票的民主制度。而是由一小撮國家行政領(lǐng)導(dǎo)人磋商、達成協(xié)議來決定歐洲對外對內(nèi)政策,這樣做并不合乎民主制度。
但是又有媒體說,如果是由上億的歐洲國民全體投票,那么歐元肯定不會面世,東歐一些國家也肯定不會被接納。
據(jù)筆者的記憶,德國的前總理施密特和法國總統(tǒng)希拉克都不贊同歐盟東擴。他們早就意識到。當(dāng)有更多國家加入到這么一個龐大的政治組織來的時候,必然會造成極大的分歧。
(摘自馬來西亞《星洲日報》
責(zé)任編輯:覃福貴)
海外星云 2007年8期