文學(xué)之平民化

林德清同志推崇楊所長(zhǎng)的那盆清水，其正義感當(dāng)可理解?？墒强v觀楊所長(zhǎng)和林德清的觀點(diǎn)，他們基本站在“貴族文學(xué)”的角度，而非“平民文學(xué)”的立場(chǎng)。

什么是平民文學(xué)？典型之作就是如今的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。文學(xué)不再只是少數(shù)人的專利，不再依靠毫無(wú)希望的投稿以期獲得紙質(zhì)媒體編輯的青睞。只要心有所想，心有所動(dòng)，就可操持鍵盤，自我發(fā)表，自我欣賞，自我陶醉；也可順便“奇文共欣賞，疑義相與析”。大部分文字，自生自滅了；也有少部分文字，在流傳的過(guò)程中，獲得了生命，被反復(fù)點(diǎn)擊，反復(fù)抄送，輾轉(zhuǎn)擴(kuò)散，直至由網(wǎng)絡(luò)走向紙媒。

當(dāng)然是良莠不齊，當(dāng)然是魚龍混雜。不獨(dú)網(wǎng)絡(luò)，在其他領(lǐng)域，只要允許豐富和混亂，哪兒不是這番情景？骯臟的地方很多，需要清洗的絕不止文學(xué)領(lǐng)域。何況文學(xué)領(lǐng)域并非楊先生形容的那般不堪。是有個(gè)別人脫下褲子展露其下半身，是有個(gè)別人把淺薄的口號(hào)當(dāng)成詩(shī)，是有個(gè)別人投合洋人偏見刻意展示丑陋，可是當(dāng)這些骯臟的言行發(fā)生時(shí)，正義的聲音從來(lái)沒(méi)有停頓過(guò)，批判和討伐的聲浪算得上洶涌——可以這樣說(shuō)，企圖和已經(jīng)在為之洗臉的手如同森林般繁密高舉，不獨(dú)缺楊先生那雙高貴的手。

我對(duì)以偏概全、因噎廢食的言論一向抱以警惕?；\而統(tǒng)之地說(shuō)當(dāng)今文學(xué)“骯臟”，何其容易！可是真正條分縷析、面對(duì)現(xiàn)實(shí)的文學(xué)分析，卻微乎其微。如何評(píng)析新網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新平民文學(xué)？如何梳理魚龍混雜中的積極的文學(xué)因素？如何使新一代文學(xué)青年在汲取文學(xué)養(yǎng)料后迅速成長(zhǎng)？光靠“洗臉”是無(wú)濟(jì)于事的。這個(gè)臉如何洗，洗得到位不到位，大有講究。

在商品時(shí)代，文學(xué)和其他文化產(chǎn)品一樣，難免會(huì)遭遇“兌水”之類的現(xiàn)實(shí)，但大浪淘沙之后，真正有價(jià)值的文學(xué)和文學(xué)家一定會(huì)“水落石出”，脫穎而出，撥開黑霧，或者擦去蒙在臉上的污垢，光彩示人。不同時(shí)代有不同時(shí)代的俊杰，彼此無(wú)可替代，沒(méi)有必要用同一尺度衡量。

信息時(shí)代使得文學(xué)獲得了最大的平民化的可能，巨大的博客群是文學(xué)滋生的可貴土壤。在紛紛擾擾的博客一族中，一定隱藏著未來(lái)的文學(xué)大家，一定潛藏著傳世之作，時(shí)間會(huì)把一切呈現(xiàn)出來(lái)，只要耐心期待。

不要?jiǎng)虞m指斥這界那界骯臟，不要?jiǎng)虞m為這界那界洗臉；中國(guó)的文學(xué)界不缺乏大而化之的議論，而缺乏庖丁解牛的洞見；拔草固然需要，施肥更加急迫；請(qǐng)楊所長(zhǎng)和他的同仁們多多關(guān)注中國(guó)文學(xué)的原創(chuàng)精神吧，關(guān)注中國(guó)文學(xué)的人文蘊(yùn)含吧，關(guān)注中國(guó)文學(xué)的世界指向吧。窩里的事當(dāng)可操心，窩外的活更加重要?。?/p>