圖書的網(wǎng)絡(luò)化生存

話題聚焦

6年前網(wǎng)絡(luò)正熱，恐怖小說(shuō)作家史蒂芬·金不落人后，寫了一本網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)《Riding the Bullet》，免費(fèi)讓讀者下載，結(jié)果在24小時(shí)內(nèi)下載了40萬(wàn)本，被迫停止，這本小說(shuō)在2004年拍成電影。這位世界級(jí)的作家在網(wǎng)上空前成功之后，又開始網(wǎng)上發(fā)行，書名叫《The Plant》，自己執(zhí)筆，用連載自愿付費(fèi)方式，每一段約五六千字上網(wǎng)，讀者隨意下載，但要求讀者自動(dòng)用 Amazon（亞馬遜） 賬戶付給他一美元，如果下載的人有四分之三付費(fèi)，他就寫下一段，結(jié)果連續(xù)寫了六段之后，宣告暫停。當(dāng)時(shí)大家認(rèn)為是作者自己發(fā)行的失敗例子，但作者也初試了數(shù)字書本的運(yùn)營(yíng)型態(tài)。

事隔多年，耶魯大學(xué)Yochai Benkler 教授最近寫了一本書《網(wǎng)絡(luò)的財(cái)富》(The Wealth of Networks)，這位教授同樣的把整本書上網(wǎng)，免費(fèi)讓讀者下載。這雖然是一本專業(yè)的書，不如大眾化普及，結(jié)果仍有兩萬(wàn)多本下載，許多讀者還寫了評(píng)論與意見(jiàn)。教授說(shuō)，這僅是他一個(gè)簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn)，來(lái)估測(cè)一下書的未來(lái)。

這些正是出版界討論的熱門話題，出版商、編輯、作者，都能藉網(wǎng)絡(luò)的便捷，與讀者迅速親切地聯(lián)系，讀者更可以藉網(wǎng)絡(luò)尋找自己喜愛(ài)的書，然后下載、閱讀，如同IPod下載歌曲那么便利。但是出版界對(duì)這種數(shù)字技術(shù)既愛(ài)又恨，在日前華盛頓書展會(huì)場(chǎng)里表現(xiàn)無(wú)疑，一位著名的小說(shuō)家就大聲疾呼，一本免費(fèi)下載的著作混雜著讀者的評(píng)論，如果這就是數(shù)字的未來(lái)，真是一幅恐怖景象。

其實(shí)大家真正害怕的是，出版業(yè)會(huì)不會(huì)步唱片業(yè)的后塵，一美元一首歌的風(fēng)扉，一夜之間改變了唱片業(yè)的藝術(shù)與經(jīng)營(yíng)模式。根據(jù)Nielsen SoundScan的統(tǒng)計(jì)，近五年來(lái)唱片的銷售下滑 19%，但單首歌的零售，僅兩年就增加了1700%。

對(duì)于技術(shù)發(fā)展的看法，依各人的角色而異。一位學(xué)者就對(duì)數(shù)字圖書館豐富的典藏，看作是上天所賜，因?yàn)槟芫鸵粋€(gè)研究課題從各方找出資料，但他說(shuō)搜尋不算是閱讀，閱讀是把一本書從頭讀到尾，手拿一本書，紙張的觸摸感受，魅力無(wú)可取代。

有的暢銷書作者，就采取較彈性的做法，把書的前幾章上網(wǎng)，免費(fèi)讓讀者下載，出版社也配合打印及前幾章樣品，在書店分發(fā)。一位暢銷書作家說(shuō)，無(wú)論是好紙、壞紙、燙金邊的紙、還是數(shù)字，都沒(méi)辦法把好的故事?lián)屪摺?/p>

有的作家認(rèn)為，文字一旦數(shù)字化在網(wǎng)絡(luò)傳遞，書本就從裝訂線縫溜了出去，與別的書編織在一起，融成整體的智慧，這是在單一書本里找不到的。但有作家持相反意見(jiàn)，說(shuō)閱讀是非常孤立的事，讀一本書的時(shí)候，情緒完全與作者融合，不會(huì)與別的事混淆，甚至不會(huì)瀏覽作者的網(wǎng)站。

對(duì)多數(shù)作家來(lái)說(shuō)，新技術(shù)塑造出來(lái)的出版型態(tài)，如何導(dǎo)引作者的報(bào)酬是主要的關(guān)注問(wèn)題。目前出版商支付作者售價(jià) 15% 的版稅，但數(shù)字版本在網(wǎng)絡(luò)卻極為容易免費(fèi)流傳，作者的心血原本是供大眾閱讀，現(xiàn)在大眾閱讀之后，作者卻得不到尊重、得不到報(bào)酬，是一件不公平的事。

Benkler 教授不認(rèn)為這是問(wèn)題，就像音樂(lè)，每首一美元的歌曲，仍能與免費(fèi)的競(jìng)爭(zhēng)，只要價(jià)格降低，還是有市場(chǎng)，況且數(shù)字版成本低，出版商應(yīng)有余地多分配利潤(rùn)給作者。一本數(shù)字版的書售價(jià)3美元（約非專業(yè)平裝書的1/3），應(yīng)該是合理價(jià)格。

今天的技術(shù)發(fā)展在文學(xué)上的沖擊，并沒(méi)有想象那么大。從歷史上看，書本其實(shí)也是新的產(chǎn)物，從長(zhǎng)期口語(yǔ)相傳故事演變而來(lái)，而書本的大量印刷，是高速印刷機(jī)發(fā)明后的結(jié)果。印度籍作家Vikram Chandra就有這樣的歷史觀，他出身計(jì)算機(jī)程序師之家，下載過(guò)多本電子書，他認(rèn)為無(wú)論是繞著城堡喊打、還是堅(jiān)守城池，都失去了立場(chǎng)。他說(shuō)，攻城的野蠻人多愿意稍作妥協(xié)，如果城內(nèi)的人堅(jiān)持己見(jiàn)，說(shuō)只有他們的思維才是世上珍寶，那雙方就可能決裂，野蠻人以強(qiáng)力武器打破城墻，攻進(jìn)城堡。但只要雙方讓步，順其自然發(fā)展，這種無(wú)謂的爭(zhēng)戰(zhàn)就無(wú)從發(fā)生。

美國(guó)作家Mark Danielewski 說(shuō)，只要想出創(chuàng)新的方式，實(shí)體書仍會(huì)繼續(xù)存在。他在9月剛出版一本小說(shuō)《Only Revolutions》，述說(shuō)兩個(gè)男女青少年的愛(ài)情故事，但在格式的安排上標(biāo)新立異，一本書沒(méi)有正反，正反兩面各有封面，也都是開頭，一面是述說(shuō)女方對(duì)男方的感想，另一面則述說(shuō)男方對(duì)女方的感想。閱讀可從任何一頭開始，但每讀八頁(yè)，就必須把書倒過(guò)來(lái)從另一頭閱讀，讀八頁(yè)再倒過(guò)來(lái)在另一頭繼續(xù)，只有這樣閱讀情節(jié)才會(huì)連貫，男女雙方才越來(lái)越接近，讀到書的中點(diǎn)，劇情就連在一起了。Danielewski說(shuō)，像這樣的閱讀經(jīng)驗(yàn)，在網(wǎng)絡(luò)上就無(wú)法體驗(yàn)。

十年來(lái)，從早年的電子書到現(xiàn)在的數(shù)字閱讀，名詞各異，事屬相同，這也象征網(wǎng)絡(luò)遇到了“書”的阻礙。如何深一層體認(rèn)書本不同于別的商品，以及書的人文品味價(jià)值，也許是下一步網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的研究方向。