胡國臣：需要建立行之有效的編輯管理體制等

胡國臣:需要建立行之有效的編輯管理體制

人民衛(wèi)生出版社社長兼總編輯胡國臣在“新形勢下編輯工作特點(diǎn)與創(chuàng)新研討會”上說:傳統(tǒng)的編輯工作模式存在的最突出的問題是編輯同時進(jìn)行選題策劃和書稿加工，由于發(fā)稿出書任務(wù)重，編輯2/3的精力放在了書稿的審稿和加工上，選題策劃的力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，被動選題占了較高比例，造成選題整體質(zhì)量不高。許多國外大的出版公司內(nèi)部的編輯人員基本上都是策劃編輯，而審稿工作基本上由公司外部人員完成。而國內(nèi)出版社大多還是以傳統(tǒng)的工作模式為主，編輯既做選題策劃，又做書稿加工，雖然有一些出版社實行了策劃編輯制，但未能解決好策劃編輯和加工編輯的銜接問題，造成策劃和加工脫節(jié)，兩部分人員矛盾較多，直接后果是出書質(zhì)量下降。同時由于策劃編輯和加工編輯的管理考核辦法不夠科學(xué)、完善，在某種程度上反而影響了編輯的工作積極性，所以，需建立新的行之有效的編輯管理體制。

張雪輝:編輯圖書杜絕版權(quán)隱患需查漏補(bǔ)缺

高等教育出版社的張雪輝在《中國編輯》上撰文說:編輯在工作中應(yīng)對圖書進(jìn)行查漏補(bǔ)缺，杜絕版權(quán)隱患。比如，對于多人合作的作品，應(yīng)注意取得全體著作權(quán)人的許可，務(wù)必審核全體著作權(quán)人的授權(quán)，包括授權(quán)范圍和授權(quán)真實性。對于匯編作品，除匯編作品本身需要得到出版者授權(quán)外，還需要審查匯編作者是否已經(jīng)得到了原著作權(quán)人的許可。應(yīng)該說，從組稿到書稿送審，直至編輯加工，編輯都需要經(jīng)常性地提示作者注意版權(quán)問題，同時，編輯在工作中還要注意保留授權(quán)文件和證明材料。這樣做，一來可以督促作者特別注意書稿中有無版權(quán)問題，二來也可以留有一些已盡到義務(wù)的證據(jù)。

齊菁:應(yīng)對新媒介著作權(quán)貿(mào)易挑戰(zhàn)的三大措施

齊菁在《中國新聞出版報》上撰文說:數(shù)字技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)在全世界范圍內(nèi)為著作權(quán)帶來了新的難題，原有的關(guān)于復(fù)制的定義有了新的突破，新的財產(chǎn)權(quán)也必然成為新的著作權(quán)貿(mào)易客體，同時也對著作權(quán)貿(mào)易帶來新的挑戰(zhàn)，如何應(yīng)對？首先，應(yīng)該關(guān)注到網(wǎng)絡(luò)等新媒介對作品的使用可能，從而向著作權(quán)人要求這一新的財產(chǎn)權(quán);其次，應(yīng)該關(guān)注迅速擴(kuò)展的無線網(wǎng)絡(luò)市場對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的需要;最后，應(yīng)該關(guān)注網(wǎng)絡(luò)普及對著作權(quán)貿(mào)易新模式生成的影響。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，可以將各種圖書信息放在網(wǎng)上，通過網(wǎng)絡(luò)交流可以節(jié)省相當(dāng)大的交易成本，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境必將促成新的著作權(quán)貿(mào)易模式的形成。

吉洪波:“電視學(xué)術(shù)書”將帶來一個嶄新的圖書出版領(lǐng)域

哈爾濱出版社發(fā)行部主任吉洪斌在接受《深圳特區(qū)報》采訪時說:一直以來，社會科學(xué)類的書籍受眾面不廣，一是因為學(xué)者、專家們沒有把學(xué)術(shù)知識通俗化，二是因為我們對這類書籍缺乏有效的宣傳、推廣。長期以來，中國的專家和學(xué)者習(xí)慣于埋頭在書齋里做學(xué)問，他們的專業(yè)知識和學(xué)術(shù)思想也只是在自己的專業(yè)圈子里交流，而缺乏和學(xué)界外民眾的廣泛交流。過去出版的社會科學(xué)類書籍都不夠通俗，往往夾雜著很多難以理解的概念、術(shù)語，這怎么能和普通讀者進(jìn)行交流呢？其實，不少讀者對社會科學(xué)知識都很感興趣，尤其是歷史、經(jīng)濟(jì)方面的，但是，過于學(xué)術(shù)化的東西成為他們閱讀的障礙，因此興趣就漸漸變淡了，相關(guān)書籍當(dāng)然也就不好賣了。當(dāng)然，社會科學(xué)有其學(xué)術(shù)本身的嚴(yán)肅性，即使通俗化的學(xué)術(shù)書籍也不能違反學(xué)術(shù)的基本原則，比如，對歷史類電視學(xué)術(shù)書來說，也要尊重基本的歷史，不能為了迎合讀者而篡改歷史。

王建輝:將選題作為投資來管理包含四層意思

《中國新聞出版報》發(fā)表湖北長江出版集團(tuán)總經(jīng)理王建輝的文章說:出版者要把一個好選題的設(shè)計作為一次對潛在市場的投資行為來看待，要有投資評估與分析以及相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)考量。這里包括四層意思:1．要有單個選題的市場與投資分析，這樣才有利于判斷其盈利水平，對多數(shù)出版社來說，書號資源是有限的，每個書號要產(chǎn)生多大的效益，要心中有數(shù);2．要有總盤子的投資分析，即各社年度選題的總投入是多少，產(chǎn)出是多少。3．弄明白一個社一年的盈虧平衡點(diǎn)在哪里，一個年度選題計劃在平衡點(diǎn)之上，還是平衡點(diǎn)之下，這樣才能正確評估選題的市場效應(yīng)，提高選題的實現(xiàn)度。4．本年度對上一年的選題進(jìn)行回溯，進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析和績效檢查，建立問責(zé)制度。

易默涵、王楊:普遍的圖書物流自營模式產(chǎn)生大量逆向物流

易默涵、王楊在《中國出版》發(fā)表文章說:圖書物流運(yùn)作模式是自營模式，也就是說各個出版社、批發(fā)商、零售商各自為政，均擁有自己的配送系統(tǒng)和倉庫，僅僅從事本企業(yè)的物流配送、倉儲等活動。多年來，我國大多數(shù)出版業(yè)及書業(yè)企業(yè)主要采取自辦物流的形式，形成了“大而全”、“小而全”的經(jīng)營模式，大部分民營書商也是自己進(jìn)貨自己運(yùn)輸儲存，部分省、市級新華書店的物流組成主體還包括圖書批銷中心、教材儲運(yùn)部門和音像部門，這些部門各自為政、自成系統(tǒng)，這就在某種程度上造成了圖書物流設(shè)施的重復(fù)配置和資源的浪費(fèi)。同時，還會造成對市場的分析不足，導(dǎo)致同類產(chǎn)品過多，市場反應(yīng)冷淡，造成滯銷，最終造成退貨。