書業(yè)內(nèi)外

韓版?zhèn)螘狭撕诿麊?/p>

據(jù)《文匯讀書周報(bào)》報(bào)道:在3月15日至21日上海書城舉辦的“韓國正版圖書展銷會(huì)”上，由上海書城與《文匯讀書周報(bào)》推出的“為正版喝彩——讓韓國偽書現(xiàn)形活動(dòng)”同時(shí)舉行，《壞小子》等8本書上了“偽書”名單得以公布。第一批“韓國偽書”名單是:《第5代帥男孩》、《這個(gè)男孩有點(diǎn)野》、《那個(gè)笨蛋男生》、《壞小子》、《那家伙好》、《愛他就去追》、《轉(zhuǎn)學(xué)前的約定》、《偶得酷學(xué)長》。這些小說幾乎都有“韓國2005年網(wǎng)絡(luò)小說排行榜TOP10”、“韓國最具人氣的網(wǎng)絡(luò)激情浪漫愛情小說”等宣傳，但在韓國網(wǎng)絡(luò)及書店中，卻完全找不到相關(guān)資料。

教材招投標(biāo)別成虛假投標(biāo)

據(jù)《南方日報(bào)》迅之的文章:習(xí)慣了超額利潤，無人愿意輕易放棄，而管理手段本身又都是“行政措施”，對已形成“市場”效應(yīng)的現(xiàn)象，并不像計(jì)劃時(shí)代那樣管用。而“教材出版發(fā)行招投標(biāo)”改革，才算是以市場的方式去解決問題。“市場化”必然要多元化，打破“壟斷”，才會(huì)形成競爭。如果沒有競爭，就無法形成博弈，也難以使過高的教材價(jià)格降低。

不過，我們現(xiàn)在需要關(guān)注的，是公開招投標(biāo)千萬別走某些虛假投標(biāo)的老路，讓潛規(guī)則橫行。那樣的話，壟斷充其量只是換個(gè)“公平”的面孔出現(xiàn)罷了。

免費(fèi)教材該蓋印章嗎？

據(jù)《長沙晚報(bào)》報(bào)道:長沙市義務(wù)教育階段近10萬貧困生享受到了中央和地方提供的免費(fèi)教材，只是，與其他學(xué)生領(lǐng)到的課本不同，他們的課本上蓋有一個(gè)“本書由國家免費(fèi)提供”的印章。蓋上這么一個(gè)章，并公示受助者名單，是國家有關(guān)部委的規(guī)定。公示名單可以理解，而蓋上這么一個(gè)章，能起到多大作用呢？有必要通過這種方式時(shí)時(shí)刻刻提醒這些孩子“他（她）沒有為這些書本付錢”嗎？為什么想不到，此舉將傷及這些孩子的自尊。

義務(wù)教育就是免費(fèi)教育，義務(wù)教育階段的學(xué)生，有權(quán)利要求國家免費(fèi)提供給他們受教育的機(jī)會(huì)，免費(fèi)提供給他們教學(xué)用具。

中國科普雜志科普不“普”

據(jù)新華社:有著27年歷史的《科學(xué)美國人》中文版在2005年底由于美方提出停止繼續(xù)版權(quán)合作而?？?jù)透露，美方終止合作的主要原因是“不滿意中方的發(fā)行量”和雜志營業(yè)額。事實(shí)上，停止版權(quán)合作并非《科學(xué)美國人》一家。前些年，一批國外的科普名刊相繼被引進(jìn)到中國，經(jīng)過一番 “折騰”之后，都顯得“水土不服”。

專家認(rèn)為，雜志特別是科普期刊的“市場尚在發(fā)育當(dāng)中”，如果中國的科普雜志是大眾價(jià)格，郵局不搞壟斷、限制雜志社的自主征訂，并且建有高效的校園發(fā)行網(wǎng)絡(luò)，改變發(fā)行渠道不暢、發(fā)行網(wǎng)點(diǎn)少的狀況，那么市場會(huì)越來越大的。

我國的科普期刊沒有占有預(yù)期市場份額，主要還有傳播方法的問題，片面講述科學(xué)研究的結(jié)果，不重視科學(xué)研究的過程的展示，易于使讀者“婉拒”。

打擊偽書要一追到底

《華南新聞》發(fā)表傅新的文章說:炮制、出版、銷售“偽書”，相當(dāng)于制假販假，形同于商業(yè)欺詐，侵害了廣大讀者的權(quán)益。而讓人百思不得其解的是，從《沒有任何借口》、《執(zhí)行力》開始，“偽書”一直在國內(nèi)圖書市場上泛濫著，并不斷有“偽書”被曝光、被禁止銷售，可是，卻從沒聽說哪家出版社、哪個(gè)書商因?yàn)橹萍儇溂偈艿搅藨吞帲瑳]有哪個(gè)部門去追究出版社、書商的責(zé)任，去打擊這些欺詐者、侵權(quán)者。讀者劉明狀告中國民航出版社等單位勝訴，也只是國內(nèi)首例“偽書”訴訟案，艱難漫長的訴訟也只得到了區(qū)區(qū)200多元的賠償。

另類名著泛濫 危害青少年

據(jù)《解放日報(bào)》報(bào)道:最近，一些搞笑、無厘頭讀物又在孩子們中間大行其道，成了競相傳閱的“暢銷書”，這些讀物大都借“名著”的外殼，讓古人行現(xiàn)代人之事、說流行語言，“顛覆”的同時(shí)，產(chǎn)生搞笑效應(yīng)。比如，在“另類”《西游記》里，孫悟空偷吃太上老君的仙丹，所謂的仙丹竟然是“偉哥”;在《Q版潘金蓮》中，潘金蓮和西門慶自幼青梅竹馬，武大郎成了暴發(fā)戶;《Q版三國》里，楊修被派去參加“幸運(yùn)52”等等。

“另類名著”泛濫，會(huì)使青少年對真正的名著產(chǎn)生排斥心理，對崇高、美好、真實(shí)等價(jià)值產(chǎn)生懷疑，因?yàn)橄热霝橹鞯拈喿x心理以及錯(cuò)誤認(rèn)知，會(huì)使孩子在面對真正的名著時(shí)覺得虛假，進(jìn)而自覺地進(jìn)行排斥。

新書一翻就散 裝訂質(zhì)量差

據(jù)《江淮晨報(bào)》報(bào)道:近幾年，市場上不少出版社為了獲得最大利潤，再三壓低印刷裝訂企業(yè)的造價(jià)。而印刷裝訂企業(yè)為了生存，也盡量使用價(jià)格低、質(zhì)量差的材料作膠訂用。一些出版社在小印刷廠進(jìn)行印刷，但它們根本沒有膠訂里關(guān)鍵的打磨技術(shù)。省去打磨技術(shù)，每個(gè)印張就可減少0.04元的成本。

一本圖書經(jīng)過寫作、編輯、印刷，如果因?yàn)檠b訂問題導(dǎo)致圖書缺頁掉頁，最終喪失了保存價(jià)值，實(shí)在令人遺憾。