李強(qiáng):中國的幸運(yùn)是企業(yè)家傳統(tǒng)只中斷了20多年
中國企業(yè)家階層產(chǎn)生發(fā)展的過程和西方很不一樣,英美沒有像中國這樣有一個(gè)中斷;而中國又和蘇聯(lián)不一樣,蘇聯(lián)的企業(yè)家階層發(fā)展是從上世紀(jì)20年代中斷的,一直到1990年,中間隔了70多年。所以當(dāng)后來俄羅斯想恢復(fù)它的經(jīng)濟(jì)時(shí),竟找不到一個(gè)會(huì)運(yùn)作企業(yè)的經(jīng)營者群體。中國的幸運(yùn)是企業(yè)家傳統(tǒng)從1956年中斷后,到80年代恢復(fù),也不過20來年的時(shí)間。上世紀(jì)80年代初,鄧小平鼓勵(lì)一些老企業(yè)家(比如王光英、榮毅仁這樣的人)讓他們重操舊業(yè),這對(duì)于繼承中國企業(yè)家傳統(tǒng)是非常重要的。
——清華大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院院長李強(qiáng)談中國企業(yè)家
柳傳志:中國制造業(yè)最大的競(jìng)爭(zhēng)力就是會(huì)控制成本
中國制造業(yè)最大的競(jìng)爭(zhēng)力就是會(huì)控制成本,不一定只是把人力成本壓得很低,像電腦核心的控制成本,庫存怎么樣短,中國企業(yè)研究得很透徹,難道控制成本一定是降價(jià)嗎。
——聯(lián)想控股有限公司總裁柳傳志如是說
盧周來:取消利息稅可行
利息稅當(dāng)初出臺(tái),是想使居民降低儲(chǔ)蓄,擴(kuò)大消費(fèi),從而使中國經(jīng)濟(jì)走出由于消費(fèi)需求不足而導(dǎo)致的連續(xù)幾年的通縮陰影,促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長。所以,這一政策的初衷的確是針對(duì)經(jīng)濟(jì)本身。但幾年的實(shí)踐表明,在中國社會(huì)收入差距持續(xù)擴(kuò)大的情況下,這一原本旨在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的政策在社會(huì)層面卻不自覺地扮演了繼續(xù)擴(kuò)大貧富鴻溝的角色,這就必然會(huì)引發(fā)人們的思考。我認(rèn)為,目前取消利息稅應(yīng)該是可行的。即使不從公平的角度看也可以取消。去年全國物價(jià)指數(shù)上漲3.9%,存款利息僅2.5%,已經(jīng)是負(fù)利息,再征收一道利息稅所剩無幾;今年前三季度物價(jià)指數(shù)上漲有所回落,但個(gè)人消費(fèi)品指數(shù)平均仍然接近1.5%,再扣除利息稅,實(shí)際利息也接近于沒有。所以可以取消利息稅?
——國防大學(xué)國防經(jīng)濟(jì)研究中心副所長盧周來談利息稅
殷瑞鈺:流程制造業(yè)是推行循環(huán)經(jīng)濟(jì)的切入點(diǎn)
應(yīng)該看到,流程制造業(yè)(包括;臺(tái)金、化工、建材、石化、造紙、食品加工等)生產(chǎn)過程的特點(diǎn)是:輸入源頭是大宗的自然資源,這些資源、能源通過功能不同的工序串聯(lián)作業(yè)、協(xié)同(集成)運(yùn)行,生產(chǎn)出大量的產(chǎn)品、副產(chǎn)品,用作生產(chǎn)資料或生活資料,同時(shí)產(chǎn)生了大量的排放物、廢棄物。在國民經(jīng)濟(jì)中,流程制造業(yè)消耗大量的自然資源,在制造產(chǎn)品的過程中伴隨著大量的各種不同形式的排放物,由此帶來大量的環(huán)境負(fù)荷;與此同時(shí),隨著理念的轉(zhuǎn)變,技術(shù)的進(jìn)步,流程制造業(yè)存在著減量化的巨大潛力,不同流程制造業(yè)主間有時(shí)存在著互為依存的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈,也存在著消納和處理社會(huì)大宗廢棄物的機(jī)會(huì)或潛力。在我國實(shí)施新興工業(yè)化道路的進(jìn)程中,流程制造業(yè)既是支柱產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),同時(shí)也應(yīng)是推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)先切入點(diǎn)。
——中國工程院院士殷瑞鈺談如何有效實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)
周大地:能源戰(zhàn)略應(yīng)重點(diǎn)放在解決替代煤炭問題
煤炭生產(chǎn)過程帶來了很多負(fù)面的東西,包括環(huán)境、水資源問題,包括土地問題,包括安全問題?,F(xiàn)在中國煤炭的開采強(qiáng)度已經(jīng)非常高了,繼續(xù)加大煤炭的開采強(qiáng)度,從技術(shù)上,從各種外部條件上,是會(huì)有很多不斷出現(xiàn)的新問題的。我認(rèn)為,從中國的能源戰(zhàn)略上來講,現(xiàn)在應(yīng)該把重點(diǎn)放在如何去解決替代煤炭問題,比如核電。核電搞起來,不是一個(gè)電力問題,是一個(gè)依存能源的問題。中國這么大國家完全依靠核電也不可能,但是如何盡量使你的能源結(jié)構(gòu)之中非煤的部分能夠有所擴(kuò)大,應(yīng)該抓緊做,當(dāng)然發(fā)展水電和可再生能源,發(fā)展其他的天然氣都是非常重要的。
——國家發(fā)展與改革委員會(huì)能源研究所所長周大地如是說
王建:要培養(yǎng)中國人新的消費(fèi)習(xí)慣
中國人的消費(fèi)習(xí)慣是很奇怪的,外國人用手機(jī)基本上不壞不換,中國人有了新款就換;美國人凈是大胖子,但是美國人坐切諾基就可以了,切諾基到中國以后,變成了超長的,把車加長了加寬了;中國人現(xiàn)在對(duì)100平米的戶型不滿意,144平米還差不多,而日本的主流戶型是55平米。新的消費(fèi)習(xí)慣不培養(yǎng)出來,這個(gè)是節(jié)能的真正困難。
——中國宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)常務(wù)副秘書長王建在經(jīng)濟(jì)展望論壇上的發(fā)言
姚景源:中國經(jīng)濟(jì)今年最大的亮點(diǎn)是結(jié)構(gòu)上的優(yōu)化
作為進(jìn)入“十一五”開局的第一年,今年最大的亮點(diǎn)是結(jié)構(gòu)上的優(yōu)化,而結(jié)構(gòu)優(yōu)化的一個(gè)重要措施就是強(qiáng)調(diào)消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的作用。
——國家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師姚景源如是說
張維迎:學(xué)者只代表知識(shí)本身
一個(gè)學(xué)者,應(yīng)該在學(xué)科規(guī)范、思維邏輯、學(xué)術(shù)思想上講獨(dú)立性。學(xué)者只代表知識(shí)本身,經(jīng)過科學(xué)的分析,得出什么結(jié)論就說什么話,這才是真正的學(xué)者。學(xué)者不應(yīng)該迎合任何人,包括大
眾。學(xué)者不是民意代表,不能用公眾投票的辦法評(píng)價(jià)誰是真正的學(xué)者。那些號(hào)稱自己代表多數(shù)人利益的學(xué)者,實(shí)際上是最不獨(dú)立的學(xué)者,是典型的投機(jī)分子,是被學(xué)術(shù)界所不齒的。嘩眾取寵,像商人一樣,但對(duì)社會(huì)的損害是非常大的,需要大家高度警惕。
——北京大學(xué)光華管理學(xué)院副院長張維迎如是說
廖祖笙:官員問責(zé)不能止于引咎辭職
責(zé)任鏈的末端一再出現(xiàn)的是引咎辭職,日久反而易給人帶來這樣的心理暗示:做一名昏官、混官最壞的結(jié)果,無非也就是引咎辭職。玩忽職守最壞的結(jié)果不過是提前摘掉了頭頂?shù)墓倜?,這能從多大程度上提高官員的責(zé)任意識(shí)?官員問責(zé)止于引咎辭職,對(duì)有些人來說這板子打得偏輕。如果有官員厭倦了仕途生涯,那么這樣的問責(zé)于之不過是隔靴搔癢。引咎辭職不應(yīng)作為懸在中國官員頭頂?shù)慕K極的問責(zé)利劍。對(duì)公職人員的玩忽職守、嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,我國《刑法》第三百九十七條早如是規(guī)定:國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守,致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。礦難連連發(fā)生,礦工死亡人數(shù)達(dá)數(shù)十人、上百人的個(gè)案屢見不鮮,可時(shí)至今天,我們看到幾個(gè)官員因?yàn)楸粏栘?zé),而在大墻之內(nèi)捫心反省?
——經(jīng)濟(jì)學(xué)人廖祖笙如是說
曹林:看“民眾節(jié)省了多少”才有意義
近日的“武漢市民辦中小學(xué)為政府節(jié)省教育投入20多億元”似乎成為該市評(píng)判民辦教育功績的一個(gè)價(jià)值核心。不僅武漢市,很多地方盤點(diǎn)功績時(shí)都喜歡用“節(jié)省多少投入”作為評(píng)判某項(xiàng)公共事業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),這很不合適。公共財(cái)政來自民稅,公共權(quán)力來自民賦,民眾的柴米油鹽才是公共行政的中心,只有“使民眾日常支出節(jié)省了多少”才是評(píng)判某項(xiàng)公共事業(yè)功績的價(jià)值核心。而“節(jié)省政府投入”更像是一種公益幻覺,它不
能成為某種獨(dú)立、自足、終極性的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。如果民辦教育沒能讓民眾的教育支出減少,節(jié)省了再多的政府教育投入,意義也會(huì)打折扣。
——北京媒體人曹林如是說
馬凱:產(chǎn)能過剩是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇
部分行業(yè)產(chǎn)能過剩,一方面對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展帶來許多負(fù)面影。向,另一方面也可以成為推動(dòng)結(jié)構(gòu)調(diào)整的難得機(jī)遇。從以往的經(jīng)驗(yàn)看,在經(jīng)濟(jì)過熱、需求旺盛、產(chǎn)品處于供不應(yīng)求的情況下,落后企業(yè)、落后技術(shù)、落后產(chǎn)品還都有生存空間,企業(yè)缺乏調(diào)整結(jié)構(gòu)的外部壓力和內(nèi)在動(dòng)力;而在供給能力大于市場(chǎng)需求較多的情況下,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,企業(yè)才會(huì)有調(diào)整結(jié)構(gòu)的意愿和壓力,市場(chǎng)也才有條件淘汰一部分落后的生產(chǎn)能力。
——國家發(fā)改委主任馬凱接受媒體采訪時(shí)表示
朱冰堯:金融衍生品運(yùn)用不當(dāng)會(huì)危及金融體系的穩(wěn)定
金融衍生品(期貨)本來是誕生在一個(gè)相對(duì)完善和自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,是經(jīng)濟(jì)操控能力極為嫻熟的經(jīng)營項(xiàng)目之一,因此必須由較為科學(xué)的管理市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)構(gòu)和管理者進(jìn)行運(yùn)作。但作為管理儲(chǔ)備物資和系統(tǒng)國有資產(chǎn)的國家儲(chǔ)備局,并沒有經(jīng)營金融衍生品(期貨)的經(jīng)驗(yàn)和市場(chǎng)運(yùn)營能力。在這種情況下倉促上陣,敢于和在期貨市場(chǎng)中呼風(fēng)喚雨的國際基金大鱷們搏殺,這無疑是要冒極大風(fēng)險(xiǎn)的。而期貨產(chǎn)品本身有著特殊性,“一失足”所產(chǎn)生的“千古恨”威力是極大的。
——CIEN評(píng)論員來冰堯談最近的國儲(chǔ)銅事件
湯敏:新農(nóng)村建設(shè)要防止金融缺位
新農(nóng)村建設(shè)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的重要性不言而喻。目前的金融改革,包括正在進(jìn)行的農(nóng)村信用改革,是以減少不良資產(chǎn)為主,是以防止農(nóng)村信用社本身出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)為主。特別是改革過程中,強(qiáng)烈的商業(yè)化趨向,即向商業(yè)銀行方向努力的農(nóng)村金融的改革,很可能并不能解決農(nóng)村金融缺位的問題?,F(xiàn)在,農(nóng)信社采取的模式基本上都是以縣為基礎(chǔ)。最后出現(xiàn)的結(jié)果,極有可能是農(nóng)村金融更向縣城經(jīng)濟(jì)靠攏,向工商業(yè)靠攏。在這種情況下,可能會(huì)使農(nóng)業(yè)的金融缺位愈演愈烈。要解決新農(nóng)村建設(shè)的問題,就要防止金融缺位,使農(nóng)民的資金大體上留在農(nóng)村。這是目前的當(dāng)務(wù)之急。
——亞洲開發(fā)銀行駐中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家湯敏在2006年《財(cái)經(jīng)》年會(huì)上如是說
曾革楠:農(nóng)民工當(dāng)選勞模體現(xiàn)了社會(huì)的進(jìn)步
農(nóng)民工也可以當(dāng)勞模。這種政治榮譽(yù)的賦予,意味著對(duì)農(nóng)民工社會(huì)價(jià)值的認(rèn)可。榜樣,作為一種精神價(jià)值的載體,是理想人性模式的個(gè)性張揚(yáng)。論事業(yè)和財(cái)富,農(nóng)民工勞模也許并不突出,但我們今天評(píng)勞模,更要體現(xiàn)以人為本的精神,不能單純看勞動(dòng)成果和貢獻(xiàn),而要同勞動(dòng)者自身的合法權(quán)益結(jié)合起來,有利于提高廣大勞動(dòng)者的政治經(jīng)濟(jì)地位。社會(huì)更是要大力鼓勵(lì)勞動(dòng)者自強(qiáng)不息、拼搏進(jìn)取。從這個(gè)意義上說,農(nóng)民工勞模的精神更符合時(shí)代本質(zhì)。
——經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾革楠評(píng)論薛文強(qiáng)等十名農(nóng)民工獲得“民工勞?!狈Q號(hào)