文化遺產(chǎn)：成也申報(bào)，敗也申報(bào)？

朱榮林

果然不出所料，在剛剛過(guò)去的黃金周里，不少風(fēng)景優(yōu)美的“世界文化遺產(chǎn)”因游客人滿為患，垃圾遍地，甚至有人在古老建筑上涂刻“某某到此一游”、在稀罕的石雕上留下“閑庭漫步”之類的畫(huà)面。我聞之不禁心里一沉：一方面，是對(duì)游客亂刻亂畫(huà)、亂攀亂爬、亂扔亂拋等陋習(xí)深為不滿和憂慮，同時(shí)也不由地再次思考有關(guān)文化遺產(chǎn)申報(bào)的得失與是非。

自從我國(guó)有風(fēng)景名勝于上世紀(jì)９０年代中葉被列為聯(lián)合國(guó)世界文化遺產(chǎn)以來(lái)，遺產(chǎn)申報(bào)之風(fēng)吹遍神州大地。能被批準(zhǔn)為世界文化遺產(chǎn)，無(wú)非有兩大條件，其一是景觀具有獨(dú)特的歷史文化價(jià)值；其二是保存完好，基本不受人為的破壞。前者是先天的造化，后者是后天的結(jié)果。總之，它必須具備不可替代性的價(jià)值和優(yōu)勢(shì)。

在當(dāng)今世界文化長(zhǎng)廊里，與希臘文化、阿拉伯文化、羅馬文化、印第安文化、瑪雅文化一樣，中國(guó)文化倍受世人推崇。但由于漫長(zhǎng)的封建社會(huì)政權(quán)更迭的爭(zhēng)戰(zhàn)，在生產(chǎn)力遭受嚴(yán)重破壞的同時(shí)，古代文化遺跡也遭受了毀滅性的摧殘。而如今，從全國(guó)范圍看，即使是幸免戰(zhàn)亂的地區(qū)，也多半逃不過(guò)建國(guó)之后的三次破壞。第一次是建國(guó)初期的拆墻擴(kuò)城。全國(guó)由北京而省城，再由省城至各縣城，有城毀城，有墻拆墻，以求“舊貌換新顏”。第二次是在眾所周知的“文化大革命”中。第三次是２０世紀(jì)８０年代中后期的全國(guó)新一輪舊城改造，受到工業(yè)化的負(fù)面效應(yīng)影響。工業(yè)化的前提條件是實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化管理，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化便無(wú)規(guī)模效益可言，而標(biāo)準(zhǔn)化的前提是消滅差異，即抹殺個(gè)性。

這些破壞中能幸免于難的有幾種特例：第一，群眾自發(fā)奮起抗?fàn)帯Ｃ癖姷挠X(jué)悟是古跡保護(hù)最有力的武器，遠(yuǎn)比幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的能量大，北京紫竹院地區(qū)民眾為保護(hù)魯迅《狂人日記》誕生地建筑的行動(dòng)、山東濟(jì)南民眾為保護(hù)著名畫(huà)師李苦禪故居的努力等等，既壯觀又有效；第二，已經(jīng)聲譽(yù)在外的名勝古跡。隨著改革開(kāi)放的不斷深入，國(guó)際旅游者的光顧已使一批著名的古典名勝走向國(guó)際化，懾于開(kāi)放政策的巨大影響，少數(shù)地方政府官員和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商處于“有心無(wú)膽”的境地；第三，地處偏隅、人跡罕至的古典景觀。近年參與世界文化遺產(chǎn)申報(bào)的對(duì)象，為數(shù)不少屬于此類情況。

地處偏隅的“遺產(chǎn)”景觀在申報(bào)之前，長(zhǎng)期處于被冷落的狀態(tài)，光顧者極寡，原始狀態(tài)除自然風(fēng)化損蝕之外，幾乎完好如初，至少無(wú)人為損壞的痕跡。申報(bào)者的動(dòng)機(jī)無(wú)非是指望提高其國(guó)內(nèi)外著名度，降低冷落度，廣為招徠顧客，擴(kuò)大旅游收入，振興地方經(jīng)濟(jì)。但是，申報(bào)成功之后的文化遺產(chǎn)很快在保護(hù)與創(chuàng)收之間進(jìn)入悖論狀態(tài)。申報(bào)成功歸之于保存完好，保存完好往往（指管理相對(duì)落后地區(qū)）又歸之于景觀偏隅、冷落度高；申報(bào)成功之后，景觀名揚(yáng)四海，冷落度降低，光顧客增加，保護(hù)難度也隨之上升。假若聯(lián)合國(guó)審核標(biāo)準(zhǔn)具有動(dòng)態(tài)控制的話，那么古跡保護(hù)度下降，就有遺產(chǎn)“名分”得而復(fù)失之虞。這不又進(jìn)入成也“申報(bào)”，敗也“申報(bào)”的悖論之中嗎？

申報(bào)成功產(chǎn)生的正面效應(yīng)自不必多述，國(guó)人在大小媒體上已聞之多多。但申報(bào)成功的負(fù)面效應(yīng)往往令人諱莫如深，因?yàn)檫@是地方官員所不愿聽(tīng)的，卻又是難以諱避的。首先，景觀保護(hù)進(jìn)入拐點(diǎn)時(shí)期。一旦景觀列為世界文化遺產(chǎn)，旅游者紛至沓來(lái)。為適應(yīng)大規(guī)模人流之需，立體化交通體系（水、陸、空）將隨之完善，餐飲業(yè)、旅館業(yè)、休閑業(yè)等一系列服務(wù)設(shè)施不斷興起，其目標(biāo)是為景觀配套服務(wù)。從此開(kāi)始，原先門可羅雀的景區(qū)門庭若市起來(lái)，景點(diǎn)內(nèi)建筑、設(shè)施、綠化、環(huán)衛(wèi)將面臨新的挑戰(zhàn)。原來(lái)適應(yīng)人煙稀少的一整套管理理念、管理手段、管理技術(shù)和管理政策，再也無(wú)法適應(yīng)新的情況，面臨改弦更張。倘若景觀管理無(wú)法順應(yīng)大規(guī)模旅游需求的態(tài)勢(shì)，其后果只有兩條：要么加速景觀破敗，要么投訴不斷。要實(shí)現(xiàn)改弦更張，對(duì)于交通相對(duì)閉塞、經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的地區(qū)來(lái)說(shuō)決非易事，它一缺理念，二缺人才，三缺啟動(dòng)性投入。其次，原生態(tài)環(huán)境遭受威脅。地處偏隅的景觀，其原生態(tài)環(huán)境條件因少受或不受工業(yè)化侵蝕而相對(duì)完好。但是，這種原生態(tài)環(huán)境與景觀配套設(shè)施建設(shè)是一對(duì)尖銳的矛盾，二者之間的選擇和權(quán)重，取決于當(dāng)?shù)卣睦嫫谩Ｋ拇ㄖL(fēng)景區(qū)張家界為旅游服務(wù)的“人造配套”建設(shè)項(xiàng)目，導(dǎo)致原生態(tài)環(huán)境受到破壞，景觀風(fēng)韻大變，當(dāng)其被迫拆除時(shí)，有人算了一筆財(cái)務(wù)細(xì)賬，其建設(shè)和拆除所耗資金相當(dāng)于九寨溝對(duì)外開(kāi)放營(yíng)業(yè)以來(lái)的全部收入。再次，不少地方社會(huì)風(fēng)氣有日下趨勢(shì)。偏隅之地，民風(fēng)純樸，淡于心計(jì)，令人可愛(ài)。但當(dāng)旅游者蜂擁而至后，商機(jī)頻仍，使當(dāng)?shù)鼐用裰鸩金B(yǎng)成欺詐之風(fēng)，令游客們作嘔。這幾乎成為我國(guó)旅游名勝地區(qū)一道普遍的“風(fēng)景線”，它務(wù)必引起管理者們前瞻，以防患于未然。

（作者系華東師范大學(xué)教授）