不說(shuō)謊人類就會(huì)滅絕？

Ｔｉｍ?。遥幔恚澹睿?/p>

我們3歲時(shí)就學(xué)會(huì)說(shuō)謊了。男人和女人會(huì)說(shuō)不同的謊。我們每開(kāi)口3次就有一次在說(shuō)謊。我們當(dāng)中最有魅力的人可能就是最大的騙子。我們究竟為什么要說(shuō)謊？

我們本該說(shuō)出真相，大腦的某些部位卻開(kāi)始共謀并制造了一個(gè)謊言。最近的科學(xué)研究顯示，說(shuō)謊對(duì)于我們的生存至關(guān)重要。

1．每開(kāi)口3次就有一次在說(shuō)謊

還記得你上一次說(shuō)謊是什么時(shí)候嗎？是跟什么人？你的老板、愛(ài)人、朋友還是你自己？你上一次被謊言欺騙又是什么時(shí)候？——恐怕不像你自己想像得那么久。

有人說(shuō)，謊言是一種生存機(jī)制，社會(huì)離開(kāi)它便無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)。他們甚至認(rèn)為，說(shuō)謊使人們得以應(yīng)付周圍的復(fù)雜環(huán)境，否則，人類將會(huì)滅絕。

不要急著對(duì)以上言論表示反對(duì)，其實(shí)我們所有人都有不誠(chéng)實(shí)的一面。一項(xiàng)調(diào)查顯示，英國(guó)人比世界上其他任何國(guó)家的人更傾向于撒些無(wú)傷大雅的小謊：11%的英國(guó)人曾否認(rèn)自己收到過(guò)某些電子郵件，這個(gè)比例在西班牙、法國(guó)、意大利和德國(guó)分別為4%、3%、3%和1%。蓋洛普的一項(xiàng)民意測(cè)驗(yàn)顯示，英國(guó)人平均每天說(shuō)20個(gè)謊。這意味著，我們每開(kāi)口說(shuō)話3次，就有一次會(huì)撒謊。

美國(guó)馬薩諸塞大學(xué)的心理學(xué)家羅伯特·費(fèi)爾德曼曾做過(guò)一個(gè)試驗(yàn)，請(qǐng)所有參與者在身上攜帶一個(gè)隱形攝像機(jī)，記錄自己一天的談話。他的分析結(jié)果是，每10分鐘的談話中會(huì)出現(xiàn)3個(gè)謊言。他舉例說(shuō)，有一位女士接到男朋友的電話，對(duì)方說(shuō)自己生病了，這位女士在電話中表示非常關(guān)切和同情，但事后她告訴費(fèi)爾德曼，她心里的真實(shí)想法是：真是個(gè)孩子，還不會(huì)照顧自己。

2．撒謊是生活“必需品”？

人們認(rèn)為，說(shuō)些小謊無(wú)關(guān)緊要，甚至是必需的——尤其是那些善意的謊言。但問(wèn)題在于，有時(shí)我們做過(guò)了頭。

大約半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，心理學(xué)家們似乎對(duì)研究謊言沒(méi)什么興趣，直到他們發(fā)覺(jué)“病態(tài)撒謊”又頻繁地出現(xiàn)在人們的生活中。過(guò)去，心理學(xué)家一直認(rèn)為習(xí)慣性說(shuō)謊是一種精神疾病，或者是為了達(dá)到某個(gè)目標(biāo)而有意進(jìn)行的。但如今，即便是成功人士也會(huì)習(xí)慣性地說(shuō)謊，而他們既沒(méi)有精神疾病，也不會(huì)因此而得到任何好處。

耶魯大學(xué)的查爾斯·戴克博士說(shuō)：“我們都認(rèn)識(shí)一些這樣的人。他們每天清晨起床，就忍不住要編造一些故事。他們中有些人對(duì)此非常在行?！逼绽擢?jiǎng)得主、著名歷史學(xué)家約瑟夫·埃利斯曾滔滔不絕地給學(xué)生和同事講述自己在戰(zhàn)爭(zhēng)中的故事，但實(shí)際上他從未上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)。美國(guó)加利福尼亞州的一位法官聲稱自己曾效力于中央情報(bào)局并擁有心理學(xué)碩士學(xué)位。結(jié)果，2001年，他的這些謊言被揭穿，并因此脫下了法官服。看過(guò)電影《貓鼠游戲》嗎？萊昂納多·迪卡普里奧在電影中扮演的弗蘭克·阿巴尼爾可是確有其人，他在效力于政府之前曾先后假扮醫(yī)生、聯(lián)邦特工、律師等，在26個(gè)國(guó)家開(kāi)出了價(jià)值250萬(wàn)美元的假支票。

盡管以上兩個(gè)例子都發(fā)生在近代的美國(guó)，但說(shuō)謊這種現(xiàn)象是不分地域、從人類會(huì)說(shuō)話那一天起就有的。盡管作為學(xué)者的戴克博士并沒(méi)有闡述人們說(shuō)謊的具體原因，但要找到這些原因并不難。我們中的許多人都會(huì)將自己與社會(huì)名人進(jìn)行比較。在20世紀(jì)60年代以前，我們對(duì)這些名人的私生活知之甚少。如今，我們對(duì)他們了解得越多，就有了越多的謊言素材，在與他人聊天時(shí)就會(huì)不自覺(jué)地將這些素材納入自己的生活，從而填補(bǔ)自己內(nèi)心的空虛，或者讓他人覺(jué)得自己更有魅力。

很多人對(duì)說(shuō)謊的行為表示譴責(zé)。其實(shí)，謊言有時(shí)也是美德。就說(shuō)美國(guó)前總統(tǒng)比爾·克林頓吧，當(dāng)初他在中東和談中進(jìn)行斡旋時(shí)，對(duì)談判雙方都承諾另一方已表示讓步。盡管這種說(shuō)法是不誠(chéng)實(shí)的，盡管和談最終沒(méi)有取得任何進(jìn)展，但相信沒(méi)有人會(huì)責(zé)怪克林頓，因?yàn)樗@么做是為了避免沖突的產(chǎn)生。此外，許多人都這樣教育孩子：善意的謊言是可以接受的。父母這么做可謂用心良苦：一方面可以保護(hù)他人的感情不受傷害，另一方面可以確保自己的孩子招人喜愛(ài)。孩子在成年后依然認(rèn)為謊言是必需的，人類社會(huì)世世代代都服從了這個(gè)邏輯。

3．受教育程度越高說(shuō)謊的水平越高

對(duì)于自己以及身邊人的不誠(chéng)實(shí)，我們理所當(dāng)然會(huì)感到不安。不要太沮喪，有理由支持我們這么做。說(shuō)謊的進(jìn)化優(yōu)勢(shì)是顯而易見(jiàn)的。如果你偽裝得夠好，你就會(huì)贏得更好的伴侶，至于你是否配得上她，那就另當(dāng)別論了。

不僅人類，動(dòng)物也會(huì)撒謊。大猩猩Koko損壞了一個(gè)鋼制水槽后，曾指著自己的寵物貓，用身體語(yǔ)言向飼養(yǎng)員撒謊，說(shuō)小貓才是真正的肇事者。沒(méi)有人能說(shuō)清楚這是Koko的玩笑還是它真想嫁禍給小貓。

據(jù)推測(cè)，孩子通常從3歲至4歲開(kāi)始學(xué)著撒謊，通常是為了做自己想做的事情或者使自己免受懲罰。用幻想來(lái)抵制現(xiàn)實(shí)是孩子自我發(fā)展和自我保護(hù)的重要階段，但如果這種做法持續(xù)到成年，就會(huì)成為一種病態(tài)。

多數(shù)說(shuō)謊者曾經(jīng)是自信、熱情的人，他們?cè)趦簳r(shí)就曾通過(guò)說(shuō)謊使自己擺脫麻煩。如果天生善于此道，并從中獲益，他們就將一直這樣做。刊登在《人格與社會(huì)心理學(xué)》雜志上的一篇論文指出：病態(tài)說(shuō)謊癥的患者通常非常自信，有魅力，很受歡迎；一個(gè)人受教育的程度越高，說(shuō)謊的水平也就越高。這篇論文的作者之一德布拉·卡什說(shuō)：“一個(gè)人越在乎別人對(duì)自己的看法，就越可能說(shuō)謊?！笨ㄊ策€強(qiáng)調(diào)：“盡管大多數(shù)謊言都是自私的，說(shuō)謊者為了保護(hù)自己不會(huì)遭遇尷尬、反駁或者沖突才說(shuō)謊，但是，仍有大約四分之一的謊言是令他人受益的，這通常是為了保護(hù)對(duì)方的感情。這種情況通常會(huì)發(fā)生在女性的交談中。一旦有異性加入談話，自私的謊言就會(huì)越來(lái)越多?！?/p>

4．怎樣識(shí)破謊言

在撒謊時(shí)，我們的大腦會(huì)發(fā)生什么變化呢？英國(guó)謝菲爾德大學(xué)的西恩·斯潘絲博士通過(guò)對(duì)參與試驗(yàn)者進(jìn)行大腦掃描發(fā)現(xiàn)，在說(shuō)謊時(shí)，大腦消耗的能量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)說(shuō)真話所需要的能量。

撒謊一旦超過(guò)某個(gè)特定的程度，就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。一旦你越過(guò)了這個(gè)界限，平時(shí)運(yùn)用的社交手腕就會(huì)失靈。曼徹斯特城市大學(xué)的法醫(yī)心理學(xué)講師麥克·柏瑞博士說(shuō)：“大部分人都會(huì)說(shuō)謊，這些謊言通常是關(guān)于他們的年齡或者所做的事。不過(guò)他們懂得該在哪里打住。畢竟，天花亂墜的謊言可能給他人留下深刻、美好的第一印象，但是隨著交往的深入，真相總會(huì)逐漸浮出水面。因此，人們通常只選擇在一些小事上撒謊。”

當(dāng)我們承認(rèn)自己常常撒謊并打算改正時(shí)，又會(huì)發(fā)現(xiàn)另一個(gè)問(wèn)題，那就是：每個(gè)人都習(xí)慣于說(shuō)謊并且會(huì)用謊言欺騙自己，因而你的真話得不到他人的信任。比如，你告訴女朋友自己并不愛(ài)她，并告訴她只有她自己才能真正判斷你對(duì)她是否足夠好。但你的坦白恐怕并不能達(dá)到預(yù)期的效果，她會(huì)告訴自己，你一定非常愛(ài)她才會(huì)這樣說(shuō)。

對(duì)于辨別真話與謊言，我們能做的其實(shí)不多。作為普通人，我們通?？恐庇X(jué)和經(jīng)驗(yàn)來(lái)判斷，其準(zhǔn)確率跟扔硬幣的幾率沒(méi)有太大差別。即便是警察、法官等以分辨謊言、獲取真相為職業(yè)的專業(yè)人士，在這方面也通常不會(huì)比我們強(qiáng)太多。2005年夏，在《新科學(xué)》雜志上刊登的一項(xiàng)對(duì)253人進(jìn)行調(diào)查的報(bào)告顯示，人們分辨謊言的正確率為53%。

面對(duì)說(shuō)謊者，我們真的毫無(wú)辦法嗎？大部分人都有一個(gè)錯(cuò)誤的看法：說(shuō)謊者害怕目光的接觸，他們會(huì)轉(zhuǎn)動(dòng)眼球來(lái)掩飾；一個(gè)人說(shuō)謊時(shí)通常會(huì)向右看，如果在回憶或者思考，則會(huì)看向左邊。其實(shí)，這些辦法都只對(duì)判斷普通的說(shuō)謊者奏效。真正高明的說(shuō)謊者非常注重眼神的交流，他們需要通過(guò)對(duì)方的目光和表情來(lái)判斷談話的進(jìn)展，從而更有力地控制局面。他們會(huì)非常專心地觀察對(duì)方，以至于面部肌肉和語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)都不會(huì)發(fā)生太大的變化，這才真正地出賣了他們。

（隆昌憶摘）