由臺(tái)灣相關(guān)部門(mén)委托推行的《2004年圖書(shū)出版產(chǎn)業(yè)調(diào)查研究報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)2004報(bào)告)日前正式出版,此報(bào)告針對(duì)臺(tái)灣圖書(shū)出版業(yè)進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查。筆者除了解讀臺(tái)灣出版產(chǎn)業(yè)所面臨的問(wèn)題與可能的發(fā)展趨勢(shì)之外,也提出可供大陸同行參考的想法。
自1999年出版法廢止以來(lái),臺(tái)灣的出版社成立非常容易,個(gè)人集資50萬(wàn)元臺(tái)幣就可申請(qǐng)?jiān)O(shè)立。據(jù)統(tǒng)計(jì)2004年臺(tái)灣出版社家數(shù)為7437家,但每年申請(qǐng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)書(shū)號(hào)(ISBN)編號(hào)超過(guò)4個(gè)號(hào)碼以上的出版社卻僅1000多家。
《2004報(bào)告》指出,臺(tái)灣出書(shū)數(shù)量約有3.8萬(wàn)多種。但是依據(jù)ISBN申請(qǐng)的統(tǒng)計(jì)資料來(lái)看,2004年共有44826筆。而申請(qǐng)出版品預(yù)行編目的圖書(shū)只有2.4萬(wàn)多種(見(jiàn)表1)。從某種意義上來(lái)說(shuō),出書(shū)數(shù)量的統(tǒng)計(jì)只能作為參考,無(wú)法有定數(shù)。
如今的出版產(chǎn)值難以調(diào)查,最大原因在于,出版產(chǎn)業(yè)與其他文化產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)之間的界線漸趨模糊。
近年來(lái),數(shù)字出版的蓬勃發(fā)展,使出版業(yè)的各種結(jié)合、搭配方式愈來(lái)愈多。若依照原有的傳統(tǒng)分類(lèi),將面臨分類(lèi)、核計(jì)與理解上的困難。如:在線游戲公司、電子雜志社等因信息科技進(jìn)步而成立的企業(yè),究竟應(yīng)該如何定位其所屬產(chǎn)業(yè)?而且,這些產(chǎn)業(yè)組織又往往有各種形式的出版品,也未必都列入了調(diào)查。
圖書(shū)出版市場(chǎng)萎縮,各類(lèi)圖書(shū)有榮有枯有消有長(zhǎng)
出版商推行了許多鼓勵(lì)寫(xiě)作、推動(dòng)閱讀、書(shū)籍展示促銷(xiāo)的活動(dòng),但《2004報(bào)告》反映出來(lái)的卻是圖書(shū)出版市場(chǎng)日漸萎縮、出版產(chǎn)業(yè)處境艱難。為了應(yīng)對(duì)閱讀率、購(gòu)書(shū)率下降問(wèn)題,出版社無(wú)不使出渾身解數(shù),賣(mài)力營(yíng)銷(xiāo)、低價(jià)促銷(xiāo),希望增加銷(xiāo)售額。
閱讀率、購(gòu)書(shū)率下降的主要原因在于閱讀率下降、信息來(lái)源替代品增加(如:網(wǎng)絡(luò)信息)。為此,許多傳統(tǒng)媒體大多經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)出版或電子化媒體,并且多以免費(fèi)的方式供消費(fèi)者使用,增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。傳統(tǒng)印刷的圖書(shū)出版品市場(chǎng)消減,但是新型態(tài)的數(shù)字出版的市場(chǎng)與需求卻日漸增加。
另外,雖然圖書(shū)出版市場(chǎng)的整體銷(xiāo)量下降,但仍有一些類(lèi)別的產(chǎn)品,蔚為風(fēng)潮,如:語(yǔ)言學(xué)習(xí)、身心保健、少兒出版品等。近年,幾種新興的出版種類(lèi)值得觀察。
一直以來(lái),臺(tái)灣的漫畫(huà)讀者數(shù)量驚人,銷(xiāo)售數(shù)目也頗為可觀。近幾年,漫畫(huà)呈現(xiàn)多元化創(chuàng)作,不僅在內(nèi)容上創(chuàng)新,還以漫畫(huà)融合教育,除了教科書(shū)、教學(xué)用書(shū)外,許多經(jīng)典故事、勵(lì)志故事等也繪成漫畫(huà),增加閱讀樂(lè)趣。漫畫(huà)和其他多媒體媒介合作,如電視、電影、在線游戲等,更讓漫畫(huà)作品產(chǎn)生增值作用。
許多與出版相關(guān)的出版品在市場(chǎng)販賣(mài)。如:2004年,日本作家井狩春男中文翻譯新書(shū)《這本書(shū)要賣(mài)100萬(wàn)本》、陸妍君《臺(tái)灣書(shū)店地圖》、生活人文出版社的《臺(tái)灣出版產(chǎn)業(yè)大未來(lái):商品與文化的調(diào)和》等。另外,認(rèn)識(shí)臺(tái)灣本土文化的出版品也是興盛的產(chǎn)品。
盡管如此,但大多數(shù)的圖書(shū)出版品都面臨萎縮與供需失衡的問(wèn)題,尤其是教科書(shū)市場(chǎng)。雖然與其他圖書(shū)出版品相比,教科書(shū)市場(chǎng)整體需求量大,但臺(tái)灣地區(qū)開(kāi)放民間業(yè)者出版后,教科書(shū)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,而且從中小學(xué)到大專(zhuān)院校的教科書(shū)市場(chǎng)都存有不同的問(wèn)題。如:中小學(xué)教科書(shū)近年由于教育政策改變,開(kāi)放民間出版商制作,市場(chǎng)變大,但是加入競(jìng)爭(zhēng)的同業(yè)增多,營(yíng)銷(xiāo)手法競(jìng)爭(zhēng)激烈,生存艱難,而且受限于政策,一旦政策轉(zhuǎn)變,使得教科書(shū)市場(chǎng)充滿(mǎn)變量(與危機(jī))。
而大專(zhuān)教科書(shū)則因?yàn)楦叩冉逃呌诙嘣?,課程類(lèi)目多,造成每本書(shū)印量少,且教師有自主選書(shū)的權(quán)利。另外,學(xué)校向國(guó)外原文書(shū)書(shū)商訂購(gòu)書(shū)籍?dāng)?shù)量也逐年增加、教科書(shū)盜印、信息科技(網(wǎng)絡(luò)與各種數(shù)據(jù)庫(kù))提供日益增多的教科書(shū)替代品等問(wèn)題,都造成大專(zhuān)教科書(shū)市場(chǎng)的改變、供需日益失衡。
退書(shū)率增加與改善行動(dòng)
臺(tái)灣圖書(shū)年度出書(shū)量持續(xù)攀升,每年高達(dá)4萬(wàn)種,由于種種因素而形成的猛出新書(shū)、以書(shū)養(yǎng)書(shū)、高退書(shū)率現(xiàn)象,成為產(chǎn)業(yè)病灶。
為了提升日漸萎縮的閱讀市場(chǎng)和惡化的出版產(chǎn)業(yè)環(huán)境,臺(tái)灣出版產(chǎn)業(yè)上、中、下游都在尋找改善的策略與行動(dòng),如:出版端有POD的市場(chǎng)開(kāi)拓(Print on Demand,按需出版),顯示個(gè)人出版市場(chǎng)正逐漸成型。
通路與經(jīng)銷(xiāo)方面,為了解決出版產(chǎn)業(yè)的困境,許多業(yè)者紛紛提出新構(gòu)想。臺(tái)灣書(shū)籍經(jīng)銷(xiāo)中規(guī)模最大的農(nóng)學(xué)社,投入了顯著的心力,在2005年提出農(nóng)學(xué)體系協(xié)同商務(wù)整合計(jì)劃,希望在三年之中,建立一個(gè)信息平臺(tái),提升產(chǎn)業(yè)e化能力,整合出版體系供應(yīng)鏈的銷(xiāo)售情報(bào),企圖相當(dāng)程度解決目前出版社以書(shū)養(yǎng)書(shū)、(下轉(zhuǎn)第29頁(yè))(上接第28頁(yè))退貨率高的問(wèn)題。
然而,這項(xiàng)有遠(yuǎn)見(jiàn)有膽識(shí)的行動(dòng)能否得到出版社、書(shū)店的充分配合,仍然是疑問(wèn)。更進(jìn)一步說(shuō),問(wèn)題即使得到一定程度的改善,但是閱讀率、購(gòu)書(shū)率下降導(dǎo)致圖書(shū)市場(chǎng)日漸萎縮的情形還是需要其他的對(duì)策。
出版社力圖從經(jīng)營(yíng)方式擺脫困境與危機(jī)
臺(tái)灣出版市場(chǎng)整體的縮減、產(chǎn)業(yè)的混亂,也造成出版社經(jīng)營(yíng)方式的改變。由歷年來(lái)的出版年鑒與出版產(chǎn)業(yè)調(diào)查報(bào)告可見(jiàn),臺(tái)灣出版社數(shù)量增加,但是平均每家出版社的員工數(shù)量卻快速下降。據(jù)統(tǒng)計(jì),1998年臺(tái)灣圖書(shū)出版社的平均員工數(shù)將近50人,到了1999年降為33人,2003年已降到22人,圖書(shū)出版社小型化的趨勢(shì)十分明顯。依目前狀況來(lái)說(shuō),大約有超過(guò)八成的出版社人數(shù)在10人以下,10人到99人的約占15%,超過(guò)百人以上的公司只約占2%。
出版產(chǎn)業(yè)面對(duì)市場(chǎng)萎縮的解決之道之一是改變經(jīng)營(yíng)事業(yè)體,并采用企業(yè)瘦身、尋求合作。一方面為了減低人事成本、提升效率,出版社大多將工作外包,減少正式編制的員工,雇用權(quán)宜人員。另一方面,只掌握自己的核心能力,尋求同業(yè)或異業(yè)合作以擴(kuò)大可用資源,目的都希望以低成本、高競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)營(yíng)方式,在艱困的市場(chǎng)中生存。
(作者為南華大學(xué)出版事業(yè)管理研究所所長(zhǎng)、華文出版趨勢(shì)研究中心主任)