出版業(yè)改革發(fā)展要講求自身的特殊性

講馬克思主義，就要講矛盾的特殊性，實事求是就是分析事物的特殊性。其實認(rèn)識一切人和事物，都要從分析實際即特殊性入手，才能掌握人和事物的本質(zhì)。不分析特性，就不能認(rèn)識共性。因而我們從事改革、發(fā)展的各項工作，都要十分重視并學(xué)習(xí)運用矛盾的特殊性，切不可輕視它，更不能排斥和否定它。

文化體制改革存在著不同于經(jīng)濟體制改革的特殊性。出版體制改革是文化體制改革的組成部分，出版體制改革與文化體制改革，出版各環(huán)節(jié)例如編輯、印刷、發(fā)行之間，既有共性，又有特性。因此，在深化出版體制改革中，就要既注意共性，又注意特性。然而在我們出版系統(tǒng)的有些單位、若干方面和一些人中，諱言特殊性，否定出版自身特色的現(xiàn)象仍然很多。

例如組建出版集團。它無疑具有規(guī)模優(yōu)勢，也是加速發(fā)展出版業(yè)的一種趨勢，但是組建出版集團要順應(yīng)我國出版業(yè)的實際，創(chuàng)造條件，積累經(jīng)驗，以點帶面，逐步實現(xiàn)。也就是說，要注意矛盾的特殊性。在指導(dǎo)思想上要充分認(rèn)識改革的艱巨性和復(fù)雜性，不能急于求成。組建出版集團是一個逐步發(fā)展的長期過程，而不可能在幾年內(nèi)完成。在工作上要分類指導(dǎo)，認(rèn)真分析不同類型出版單位（例如部委出版社、大學(xué)出版社、地方出版社等）的特性，提出不同要求，而不能一刀切;要首先辦好試點，取得經(jīng)驗再逐步推廣，而不能試點和自學(xué)成材幾乎同時并舉;要堅持自愿互利原則，創(chuàng)造條件，而不能自上而下，行政捏合。講求矛盾特殊性，就要多做調(diào)查研究，了解真實情況;就要開動腦筋，一步一個腳印，扎扎實實艱苦工作。照抄照搬，一哄而起，最簡單省事，也最容易把好事辦壞。上個世紀(jì)我國經(jīng)濟建設(shè)中曾經(jīng)發(fā)生的簡單化做法，不應(yīng)該出現(xiàn)在目前我們出版業(yè)的改革中。

又如，出版轉(zhuǎn)制也要講求特殊性。出版單位轉(zhuǎn)成出版企業(yè)，它與一般工商企業(yè)也有區(qū)別，仍然具有特殊性。出版企業(yè)的特殊性在于它既要講求經(jīng)濟性，又要講求文化性，因而它不可能按一般工商企業(yè)那樣，以追求最大利潤率為經(jīng)營目標(biāo)。出版產(chǎn)業(yè)和出版事業(yè)的改革方式有所不同，但目標(biāo)都是繁榮發(fā)展出版，而不能是單純追求利潤。我國近代著名的出版企業(yè)商務(wù)印書館、中華書局和三聯(lián)書店為我們做了榜樣。

還有出版業(yè)反復(fù)出現(xiàn)的跟風(fēng)炒作、重復(fù)出版等現(xiàn)象，也是不講求矛盾特殊性的結(jié)果?，F(xiàn)在有些出版社不講專業(yè)分工，出書沒有特色，紛紛擠向一個獨木橋（例如教輔讀物）。學(xué)術(shù)出版社、科技出版社、大學(xué)出版社、文藝出版社，不管哪類出版社，出版的書大同小異。這不是一種進步，而是退步。不能把出版專業(yè)分工看成是計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物，專業(yè)分工是社會進步的表現(xiàn)。如果眾多出版社一個面孔，出書沒有自己的特色，總是跟風(fēng)學(xué)步，總是模仿抄襲，而沒有自主品牌，就不會有市場競爭力，就不會有可持續(xù)發(fā)展。