朝鮮停戰(zhàn)談判中的戰(zhàn)俘問題

朝鮮停戰(zhàn)談判從1951年7月10日起，先在朝鮮開城來鳳莊，后在開城“三八”線上的板門店進行，持續(xù)達兩年之久，開創(chuàng)了兩軍停戰(zhàn)談判史的世界之最。在?；鸬任屙椪勁凶h程中，又以戰(zhàn)俘遣返問題斗爭最為尖銳、激烈，耗時最為長久，僅此一項議程就用了540多個日夜。

根據(jù)《日內(nèi)瓦戰(zhàn)俘公約》，交戰(zhàn)雙方在停止戰(zhàn)斗后，應(yīng)當(dāng)無條件地遣返對方俘虜，但當(dāng)時的美軍當(dāng)局和南朝鮮李承晚政權(quán)以他們俘獲的戰(zhàn)俘數(shù)量多于朝鮮人民軍和中國人民志愿軍，便認(rèn)為是“奇貨可居”，于是蓄意制造借口，強迫扣留朝中被俘人員。所以在此項談判開始時，他們就提出“一對一交換”、“同等數(shù)量交換”等無理要求。在遭到朝中談判代表痛加駁斥后，美方又花樣翻新，屢施毒計，在戰(zhàn)俘營中制造駭人聽聞的恐怖活動，打出“不強迫遣返”、“在自愿基礎(chǔ)上遣返”等旗號，實則要達到裹脅、扣壓我方戰(zhàn)俘的目的。

由于美李方面的阻撓破壞，致使停戰(zhàn)談判多項談不下去，多次訴諸武力;在打不下去的時候，雙方代表又回到談判桌前。這樣談?wù)劥虼?，打打談?wù)?，使?zhàn)俘問題成為整個朝鮮停戰(zhàn)談判的主要內(nèi)容。

既然遣返戰(zhàn)俘問題成為停戰(zhàn)談判的焦點，就需要組織人力對它的來龍去脈和它的全過程進行調(diào)查研究，以便掌握確切的材料，揭露美軍方面在戰(zhàn)俘遣返上玩弄的詭計。于是，在中國人民解放軍總政治部敵軍工作部具體領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)中央宣傳部批準(zhǔn)，從新華總社和北方幾家主要報社中抽調(diào)了得力人員，成立了一個抗美援朝記者組，這是一個執(zhí)行特殊任務(wù)的抗美援朝記者組，張頌甲同志是成員之一，后期是記者組領(lǐng)導(dǎo)成員之一。

朝鮮停戰(zhàn)談判在斷續(xù)地進行了八個多月后，于1953年初春，經(jīng)過中朝方面的正義斗爭，在國際上愛好和平力量促進下，戰(zhàn)俘遣返的談判取得了某些進展:戰(zhàn)爭雙方同意肯定交換病傷戰(zhàn)俘。4月，第一批志愿軍病傷戰(zhàn)俘歸來了。其后，陸續(xù)有一批又一批舍死忘生要求回祖國的戰(zhàn)俘歸來了。

隨著時間的推延，朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定終于在1953年7月27日簽字，交戰(zhàn)雙方停止了一場敵對行動，可是戰(zhàn)俘遣返作為遺留問題，還是拖在那里，一直未有結(jié)果。

1953年秋季，以美國為首的所謂聯(lián)合國軍在世界輿論的壓力下，把他們所說的“不愿遣返”的中國人民志愿軍戰(zhàn)俘由巨濟島運到位于“三八”線上的汶山以北的車場里，交由印度、波蘭、捷克斯洛伐克、瑞典、瑞士五國組成的中立國遣返委員會管理，戰(zhàn)俘營則具體由印軍看管。根據(jù)停戰(zhàn)協(xié)定規(guī)定，在此期間內(nèi)，由中國人民志愿軍解釋代表團在特定的場合，向每一個戰(zhàn)俘進行解釋，幫助他們打消顧慮，返回祖國。

但是，戰(zhàn)俘們在白色恐怖中，根本無法表達自己的真實意愿。想回內(nèi)地的戰(zhàn)俘，有的被活活打死，有的被開膛挖心，更多的人被逼瘋、精神錯亂……。盡管如此，在“解釋”過程中，仍有5000多名志愿軍戰(zhàn)俘先后“殺”出重圍，回到祖國懷抱。

于1953年10月5日開始的朝中方面對未直接遣返的被俘人員的解釋工作，由于美方屢屢阻撓，橫加破壞，印軍也無法解決這一問題，致使我方的解釋工作幾乎無法正常進行。到12月23日止，兩個多月時間，我方的解釋工作只進行了十天，也就是說，只有少數(shù)被俘人員聽取了解釋。

1954年1月20日，中立國遣返委員會的印度看管部隊迫于形勢，不顧朝中方面的反對，將尚未遣返的朝中被俘人員全部移交給美方，移交美方的我志愿軍被俘人員約11000多人，全部去了臺灣。

至此，戰(zhàn)俘問題才畫上了一個句號。