管窺顏色革命

呂慧珍

在這個漫長的秋天，臺灣“反貪倒扁運動”著實刺激了陳水扁。臺灣民眾把這次活動稱為“彩虹革命”，取意“不分藍綠，一起倒扁”。近幾年，以本國有代表性的顏色或花?甚至水果的名稱來稱呼導致政壇大局變動的“革命”，正成為一種趨勢:從格魯吉亞?烏克蘭?吉爾吉斯?黎巴嫩，一路到泰國——

泰國“正黃色革命”

面對近三個月的群眾街頭抗爭，今年4月5日，泰國總理他信在強大的民意壓力下宣布不再出任下屆總理，希望此舉能夠平息近幾個月來動蕩不安的政局。這在黃色僧袍之國泰國，稱為“正黃色革命”。

他信這幾年一直是東南亞的政治神話。他出身商人家庭，1987年創(chuàng)辦Shin電子通信集團。1994年，商場得意的他信投身政界，先后出任泰國副總理?泰愛泰黨主席等職位，更于2001年領導泰愛泰黨贏得國會大選，成為泰國第23任總理。2005年，他以過半的票數(shù)成為泰國首位連任的總理。但他信家族經(jīng)營事業(yè)相當廣泛，時有運用權勢從中牟利的負面?zhèn)髀劇?/p>

自今年一月以來，他信即處于政治風暴中。反對黨聯(lián)合起來攻擊他信，因他的家人以19億美元將他建立的電信集團出售給新加坡一控股集團，這項交易居然不需負擔任何稅金，此舉立即引發(fā)各界抨擊，反對黨認為他信家族鉆法律漏洞，不當牟利，要求他信必須下臺。

起初，他信不向反對黨妥協(xié)，還提前進行下議院改選。但他太過輕視人民的堅持，4月2日的國會改選，泰愛泰黨雖贏得選舉，但選舉結果得票數(shù)低于棄權的廢票數(shù)，選舉被判無效，顯示泰國反對力量發(fā)起的“廢票抵制”運動獲得全盤勝利。

為了解決混亂的政局，他信雖一度宣布暫時退出政壇，不過由于4月的選舉被判決無效，因此他信得以繼續(xù)擔任總理;在泰國下一輪的選舉中，他信目前已確定參選而且還是黨提名名單的第一名，對于這種發(fā)展，人民力量虎視眈眈地盯著。

黎巴嫩“香柏木革命”

2005年2月28日，在議會不信任案中勝券在握的黎巴嫩總理奧馬爾?卡拉米，不得不向日益增長的人民力量低頭，未經(jīng)辯論程序即宣布辭職下臺。

卡拉米可說是被黎巴嫩的街頭風暴所擊退，他的辭職對在中東地區(qū)建立民主制度有一定的正面意義。此次的政治風暴名為“香柏木革命”。香柏木是黎巴嫩的國樹，在腓尼基人時代，這種樹木用來造船，其后是該國重要的輸出品。

“香柏木革命”起源于國內外因素:內有前總理哈里里被暗殺事件;外則是敘利亞駐軍問題。該國曾經(jīng)是巴解和以色列對抗的戰(zhàn)場，敘利亞在1976年出兵介入，至今仍未全面撤軍，這也對黎巴嫩的國內政局造成一定的影響。

總理卡拉米被迫下臺后，反對派及民眾并不因此感到滿足，仍持續(xù)進行示威游行，他們要求查清哈里里暗殺事件的真相，要求現(xiàn)任親敘利亞政府的總統(tǒng)拉胡德也必須辭去職務，并呼吁敘利亞撤回部隊。

卡拉米的辭職使這個國家的人民團結在一起，彰顯出民眾意志的勝利;也為黎巴嫩舉行新選舉敞開了機會大門，黎巴嫩將有機會可以擺脫一切外國勢力的干預，成為一個真正人民當家作主的國家。

烏克蘭“橙色革命”

2004年烏克蘭爆發(fā)“橙色革命”，原因是因為民眾對烏克蘭的總統(tǒng)選舉結果不滿意。大多數(shù)民眾都認為尤先科必定會勝選，結果卻仍是由時任總統(tǒng)的亞努科維奇獲得了勝利。如此結果，引發(fā)了烏克蘭民眾的不滿，開始從各地涌上街頭，他們用游行示威對選舉結果表示強烈抗議，要求重新進行選舉。

在民眾強烈的要求之下，烏克蘭舉行第二次總統(tǒng)選舉。第二次的結果，便與之前的預測相符合，尤先科順利當選，盡管亞努科維奇也同樣對結果不甚滿意，認為尤先科的勝利是“無效的”，但是民意站在尤先科的這一邊，最后以尤先科的勝利宣告了烏克蘭“橙色革命”的結束。

烏克蘭的“橙色革命”又稱“栗子花革命”，此名稱的由來是因為烏克蘭首都基輔的市花是橙色的栗子花。

吉爾吉斯“郁金香革命”

吉爾吉斯在2005年3月發(fā)生了“黃色革命”或稱“郁金香革命”。吉爾吉斯首都市花是黃色的迎春花，故稱“黃色革命”;“郁金香革命”的名稱則是因為在這次政局變動中，反對派來自不同城市，卻使用一個共同手勢——握拳表達訴求，握拳形似郁金香花，因而有“郁金香革命”之名。

自吉爾吉斯脫離前蘇聯(lián)宣布獨立迄今，政權一直由前吉共第一書記阿卡耶夫掌控。2005年3月，示威民眾因不滿總統(tǒng)阿卡耶夫在大選中舞弊，沖進總統(tǒng)府，逼迫現(xiàn)任總統(tǒng)阿卡耶夫逃亡，由反對派領袖巴基耶夫出掌新政權。這次政權的更迭彰顯出人民力量對左右政局的影響力。

議會選舉不公只是吉爾吉斯政局發(fā)生動蕩的導火線，其它還包括貧富差距大的問題。目前吉國貧困人口約占總人口的38%，生活水準低落，一般人民所能支配的財富相當有限。另外，腐敗盛行?官員貪污嚴重?賄選?與來自官方的種種限制都引起群眾不滿。

編輯:王克峰

電子信箱:

kefeng1996@gmail.com