適合自己的　便是最好的?。纯钪卸耍模樱蹋覚M向點評（上）

荀　粲

對于廣大攝影愛好者而言，價格處于8000元～25000元之間的中端DSLR相機，不但具有出色的性價比，在綜合性能與圖像質(zhì)量方面，也已經(jīng)能夠滿足絕大多數(shù)情況下的拍攝需要和沖放尺寸需要。但在市場上林林總總的中端DSLR產(chǎn)品中，到底那款相機才最適合自己，許多消費者卻并不是很清楚。而在這種情況下，對于一名注重實用的攝影師而言，并不能根據(jù)價格的高低來選擇屬于自己的相機，只有了解的這些相機的具體特點并進行比較才能從中選出最適合自己使用的數(shù)碼相機來。為此，我們將目前市場上最為流行的佳能EOS 20D、EOS 5D、尼康D200和富士S3 Pro 4款中端DSLR放到一起來進行比較。

外觀和握持穩(wěn)定性

從EOS 20D、EOS 5D以及D200和S3 Pro 4款相機的機身體積與重量上看，S3 Pro由于具有豎拍手柄，使其成為了4款相機中實際使用時體積最大重量最重的一款，但相比起其他3款使用合金外殼的相機而言，其抗沖擊能力和防震能力卻是最差的，加之沒有設(shè)計有嚴密的防水密封措施，使S3 Pro與其他3款相機相比，并不適合于戶外嚴酷條件下使用。不過，由于增加了豎拍手柄，使S3 Pro在拍攝人像時進行構(gòu)圖時會方便許多，但也必須承認，由于該機的豎拍手柄快門按鈕設(shè)計位置稍微有些突出和過于靈敏，很容易發(fā)生在橫拍時誤碰快門的現(xiàn)象。而雖然該機具有快門鎖定裝置，但在經(jīng)常靈活的變化構(gòu)圖方式的過程中，來回的開鎖解鎖也稍嫌麻煩。

而在握持手感方面，由于EOS 5D在機身兩側(cè)都覆蓋有真皮膠皮，加之其手柄更高也更厚更突出一些，在握持手感方面則要比其他3款相機更為舒適和穩(wěn)定，加之該機并沒有設(shè)計連身手柄，在攜帶時也是比較輕巧和方便的。但從防震防水滴方面來看，由于D200不但使用了金屬外殼還在機器的所有關(guān)鍵部位都設(shè)計了密封膠圈，并使用全金屬壓鑄底殼。使其與其他3款相機相比，更能夠適應(yīng)于野外惡劣的使用環(huán)境。同時，加上其機器整體的設(shè)計思路是從F5和F6延伸下來的，在實際操作時，相對于其他相機而言也是最舒服的。而EOS 20D相對于其他3款相機而言，雖然在握持穩(wěn)定性上不如EOS 5D，在堅固性上較之D200也略差一些，但綜合而言，該機的握持手感和安全性還是令人滿意的。同時，時間也是檢驗該機性能的一個重要武器，從筆者在所認識的攝影愛好者中了解的情況來看，這些人決大多數(shù)都對EOS 20D在嚴酷環(huán)境下的性能表現(xiàn)表示滿意。

操作易用性

在操控設(shè)計上，S3 Pro由于脫胎于F80，對于大多數(shù)初級攝影愛好者而言，比較容易上手的。同時，比起原來的S2 Pro來，該機菜單變成了全中文菜單，配合其機身后背的4個常用參數(shù)功能鍵，操作起來是比較簡單的。稍微有點攝影基礎(chǔ)的人很快就能方便上手。另外，作為一款經(jīng)常在室內(nèi)使用的相機，該機還保留了與傳統(tǒng)相機一樣的快門線插口和閃光同步端子，使其在長時間曝光時可以有效而更為經(jīng)濟的防止機振。而在進行創(chuàng)意用光攝影時也更符合傳統(tǒng)攝影師的閃光同步需要要求。

不過，由于機器定位的緣故，與其他3款相機相比，S3 Pro在操作時也仍有著許多的缺陷，例如其連拍一單張拍攝模式轉(zhuǎn)換撥檔仍被設(shè)計在模式撥盤下面，使用時拍攝者必須停止取景而利用雙手操作。而測光模式轉(zhuǎn)換桿也設(shè)計的過小且過緊，使用時必須用指甲摳才成。同時，其感光度的調(diào)節(jié)功能也被設(shè)計到了模式撥盤上，在戶外或復(fù)雜光線下，這樣調(diào)節(jié)感光度顯然是會使操作變的復(fù)雜起來的。而與之相反，無論是尼康的D200還是佳能的EOS 20D或EOS 5D，其操作按鈕的設(shè)計都要比S3 Pro更具人性化一些。D200在繼承D2×操控設(shè)計思路的基礎(chǔ)上，將許多常用的參數(shù)按鈕都進行為位置調(diào)整，使用起來顯得更為方便和快捷，而其反光板預(yù)升以及景深預(yù)測等功能按鈕，也千口EOS 20D與EOS 5D一樣，能夠幫助用戶較好的避免機振同時獲得更強的景深控制能力。但如果從菜單的操作人性化和簡單化來說，筆者個人則認為佳肯巨自勺EOS 5D 和EOS 20D要比D200更容易上手且迅速一些，其充滿人性化設(shè)計的菜單設(shè)計，使用戶在控制起來更加方便。而在菜單控制和功能方面，EOS 20D與EOS5D則基本一致，僅僅是在一些微小的部分，EOS 5D才比EOS 20D顯得更人性也更專業(yè)一些。

感光器件和鏡頭

感光器件方面，S3pro使用了一塊平面尺寸為23．0mm×15．5mm，1290萬總像素的Super CCD S日H影像傳感器，鏡頭折算倍率為1．5倍。而佳能的EOS 20D則采用鏡頭折算系數(shù)為7．6的APS規(guī)格的CMOS影像傳感器，其平面尺寸為22．5mm×15mm，實際有效像素為820萬。尼康的D200則摒棄了CCD同樣使用了一塊CMOS影像傳感器，其平面尺寸為23．6mm×15．8mm，有效相素為1020萬，鏡頭焦距轉(zhuǎn)換倍率也為7．5倍。

而和以上3款相機不同，佳能的EOS 5D則采用了一塊35．8mm×23．9mm的1280萬有效像素的CMOS影像傳感器。由于這塊CMOS比起真正全畫幅尺寸，其長邊少了0．2mm，寬邊少了0．7mm，其差別已經(jīng)很小，其鏡頭的焦距轉(zhuǎn)換率達到了許多風光和建筑攝影師夢寐以求的1倍，使那些原本為35mm傳統(tǒng)相機設(shè)計的鏡頭不會出現(xiàn)“廣角不廣”的現(xiàn)象，也正因為如此，EOS 5D相比起其他ASP畫幅相機而言，在理論上可以獲得更多的圖像細節(jié)和更為出色的成像效果。

值得注意的是，即使是富士S3 Pro，目前這4款最引人注目的中端DSL日產(chǎn)品都沒有使用一般相機所使用的CCD而大多使用CMOS或自己特殊的感光器件，這一方面說明目前CCD的成本相對而言仍較高，更說明數(shù)碼相機的基礎(chǔ)感光技術(shù)已經(jīng)進入到了一個百家爭鳴的時代，而從另一方面更證明了CMOS技術(shù)的成熟和成本的降低。

由于和一般相機使用的感光器件不同，許多人都懷疑富士的Super CCD S日II影像傳感器件的成像質(zhì)量到底如何，而從實際效果來看，這塊感光器件在色彩飽和度和對比度方面的顯示能力要明顯出色于佳能的EOS 20D和尼康的D200，同時也要比佳能的EOS 5D所拍攝的圖片更為艷麗。而其圖像的細膩度也大大超出了一般人的想象，從利用該機所出40英寸大幅人像圖片來看，其圖像質(zhì)量幾乎可以與瑪米亞日B67電分后的印刷圖片相媲美。但假如將其圖像與EOS 5D和D200放到一起比較，則會發(fā)現(xiàn)，雖然S3 Pro的標稱分辨率要高于后兩者，但其圖像顆粒的粗細度還是要差一些的。而作為D200而言，雖然要比EOS 20D在圖像顆粒細膩度上占據(jù)了明顯的優(yōu)勢，但與EOS 5D相比，D200顯然仍不是這部具有全畫幅感光器件相機的對手。

鏡頭方面，富土的S3 Pro可兼容全系列的Nikkor鏡頭，其中D類AF Nikkor鏡頭是與S3 Pro配合得最好的鏡頭群，這類鏡頭的全部功能都可以在S3 Pro上正常使用。而對于非D類的AF NikkOr鏡頭，S3 PrO則不支持他們的3D矩陣測光功能，其余功能則可運作正常。對于老式的手動Nikkor鏡頭，S3 Pro除了不能使用它們進行測光以外，則完全可以正常使用。而和S3 Pro相比，D200顯然有著更為出色的尼克爾鏡頭兼容性，該機除了支持現(xiàn)有的所有AF鏡頭和DX鏡頭以外，還可以支持幾乎所有的F卡口鏡頭。資料顯示，一些非CPU的老式厶，卡口鏡頭和螺口轉(zhuǎn)換AI卡口鏡頭也能夠在D200的A或M曝光模式使用。當然，某些測光功能是必定會失效的。而這樣的兼容性，對于那些手頭擁有一大批老手動尼克爾鏡頭的攝影者來說，則意味著在數(shù)碼時代如果使用D200，他們的鏡頭依然可以發(fā)揮作用而不至于將以前用于鏡頭的投資付諸東流。而同為佳能出身的EOS 5D和EOS 20D對佳能EF系列的鏡頭則都有著不錯的鏡頭兼容性，不過，作為全畫幅設(shè)計的EOS 5D相比其EOS 20D而言，則不支持EF—S系列的鏡頭。

感光度與動態(tài)范圍

感光度方面，EOS 5D的感光度范圍為ISO100～1600，最大可擴展到IS03200，從實際拍攝的效果來看EOS 5D即使是在1S0800的高感光度下，其圖像顆粒也依然可以稱之為細膩，而在IS01600以上時其噪點雖然可見，但相對而言，表現(xiàn)仍較優(yōu)秀。而EOS 20D和D200的感光度范圍也與EOS 5D相同，但S3 PrO的最大感光度則只有ISO1600，對于那些需要在暗光下無法使用閃光燈且無法使用三腳架的攝影師來說，EOS 5D、EOS 20D以及D200顯然要比S3 Pro更具實用性。不過，也許是定位于人像相機的緣故，S3 Pro事實上很少能夠在高感光度下使用。而從實際拍攝效果來看，D200在ISO100～400時圖像細膩程度已經(jīng)完全超越了EOS20D，其噪音控制水平令人滿意。但在ISO?600以上的感光度下，D200與EOS 20D相比，其圖像顆粒的粗細和噪聲則顯得更多一些，從筆者個人的角度來看，同樣都使用CMOS感光器件，在高感光度下D200不如EOS 20D應(yīng)該與圖像軟件算法以及處理器的性能有很大的關(guān)系。而無論是S3 Pro還是EOS 20D或D200與EOS 5D相比，它們無論在高感光度下還是低感光度下，其圖像噪聲還是顯得有些多，而圖像顆粒的細膩度也與后者仍存在一定的差距動態(tài)范圍方面，從個人感官來看，EOS 5D的圖像層次和細節(jié)仍要比其他3款相機出色一些，而與D200和EOS 20D相比，S3 Pro在保留圖像細節(jié)方面的能力也不容小覷。

快門

快門方面，D200使用了電子控制的縱走焦平面機械快門，快門速度最慢為30s，最快為1／8000s，并具有B門設(shè)計，快門理論壽命為10萬次。與之類似，EOS 5D的快門技術(shù)指標也達到了專業(yè)頂級的配置，同樣為30～1／8000s，標稱使用壽命為10萬次。而EOS 20D雖然在快門速度上與前兩者相同，但卻并未標明快門使用壽命，根據(jù)一般商家的宣傳習(xí)慣來看，其快門壽命應(yīng)該沒有前兩者長。而S3 Pro的快門速度則只有30～1／4000s，雖然也帶有B門設(shè)計，但這樣的快門速度范圍顯然不是很適合高速連拍和追抓拍快速運動物體的瞬間表情的。

對焦系統(tǒng)

在對焦系統(tǒng)方面，D200具有包括單次對焦、以及連續(xù)伺服自動對焦、和手動對焦在內(nèi)的多種對焦模式，并具有11點AF對焦和7點寬區(qū)AF對焦功能，而EOS 20D則采用的是9點AF自動對焦／可選對焦方式，和以前的EOS?OD不同，EOS 20D允許用戶在使用機背撥輪選擇對焦點的同時還允許用戶使用機身背面的9向三維小搖桿對對焦點進行選擇，不過，在實際使用中，由于這個新增的搖桿設(shè)計得過于小巧，以至于有些方向上的操作并不十分方便，誤操作的幾率較大。至于EOS 5D，其對焦點設(shè)計則很類似于EOS 20D，同樣采用了9點菱形排布，但相對于EOS 20D卻更集中于中央，這使得該機在進行一些特殊的非對稱構(gòu)圖時顯然不如EOS 20D更為方便，不過，在對焦速度和對焦精度方面，如果經(jīng)常使用的是中心構(gòu)圖方式，EOS 5D在暗環(huán)境下的對焦速度和鏡頭都要明顯高于EOS 20D，這與該機在中心對焦環(huán)內(nèi)圍繞中心對焦點，還有6個看不見的輔助對焦點在進行AI SERVO時也能參與自動對焦應(yīng)該不無關(guān)系。而對于D200來說，其對焦精度和速度相比其佳能的EOS20D而言，應(yīng)該在總體水平上更為出色一些，特別是在使用連續(xù)伺服自動對焦功能進行高速連拍時候，這種表現(xiàn)更為明顯。但在光線相當昏暗的時候，D200的對焦速度則與EOS 20D相比并不見得有多大的改善，在對焦時多少都會有點猶豫不決。雖然最終還是可以正確對焦，但其猶豫的時間仍是要比較長的，而這種情況，在EOS5D上則很少出現(xiàn)。和以上3款相機相比，S3 Pro雖然在暗光線下的對焦速度和精度相比其前作S2 Pro有了不小的進步，但其綜合對焦速度和精度仍與前3款相機有一定的差距。特別是使用一些副廠鏡頭時，這種現(xiàn)象更為明顯。另外，由于該機與S2 Pro一樣，仍只有圓環(huán)五點和中央單點兩種對焦方式。其過小的對焦點選擇范圍，還是比較影響構(gòu)圖語言的表現(xiàn)。

連拍能力

連拍能力方面，佳能的EOS 20D在最大JPEG格式下，可以50幅／秒的速度連續(xù)拍攝23張，而EOS 5D的最高連拍速度則只有3幅／秒，但其連拍張數(shù)卻大大超過了連拍能力EOS 20D以及D200。而其兩次連拍之后的間隔時間較之EOS 20D而言也更加短暫。在采用最大JPEG格式拍攝時，EOS 5D能以3幅／秒的速度連續(xù)拍攝60張，而使用RAW則可連續(xù)拍攝17張，假如以中等畫幅(3168× 2112像素)的JPEG格式拍攝，則完全沒有拍攝張數(shù)限制，你只需要按住快門不放，圖像可以一直拍攝到存儲卡滿為止。與前兩者相比，S3 Pro的連拍能則就顯得弱了一些，其2．5幅／秒最多可連拍12張JPEG格式圖片(RAW格式下為6張)的連拍能力，顯然并不適合對高速運動的抓拍，而從筆者個人的操作感覺來看，這樣的連拍能力，即使是在某些商業(yè)影棚內(nèi)拍攝人像時也會在某種情況下影響工作效率的。同時，由于圖像體積的增大，該機的兩次連拍時間間隔和存儲速度以及回放速度都要明顯的慢于前兩者，而在高寬容度模式下拍攝，這種情況更為明顯。但對于佳能來說，無論是EOS 20D還是EOS 5D，在高速運動攝影拍攝能力方面，與D200相比，這兩款相機都仍需要改進的，雖然D200的最高連拍速度為5張／秒，與EOS 20D相同，但由于該機和D2X一樣都使用了四通道圖像數(shù)據(jù)讀取系統(tǒng)，使其一次最多可連拍攝37張JPG格式或22張RAW格式的全尺寸圖片。同時，在連拍間隔時間方面，D200短于1s的連拍間隔，對于需要不斷連續(xù)拍攝的體育和新聞記者來說也相當實用。(未完待續(xù))