談天說地話軍服

令人遺憾的是，人類自有文明以來，互相殘殺的戰(zhàn)爭(zhēng)同時(shí)也就隨之相伴而采，既然有戰(zhàn)爭(zhēng)就要有戰(zhàn)士，提到戰(zhàn)士就不能不提到軍服。在人類歷史的各個(gè)階段上，戰(zhàn)士的裝備總是一個(gè)國家某一個(gè)時(shí)期里生產(chǎn)力和生產(chǎn)水平的最高體現(xiàn)。而軍服無疑是戰(zhàn)士裝備的重要組成部分。制作軍服的面料雖然不敢說是當(dāng)時(shí)最好的但至少也是最結(jié)實(shí)的。另外，在軍服的設(shè)計(jì)和顏色上也大有講究。

許多生活在現(xiàn)代的人們對(duì)古代的軍服有些百思不得其解。在那漫長(zhǎng)的拎兵器時(shí)代，有“身份”的戰(zhàn)士們身穿笨重的鎧甲。而拿破侖時(shí)代的士兵們則戴著極其容易暴霹目標(biāo)的高筒帽且身著顏色鮮艷的軍服。別看人類a經(jīng)過幾千年的戰(zhàn)火洗禮，但真正實(shí)用化的軍服只是近，100年來才在戰(zhàn)場(chǎng)上出現(xiàn)，過去的軍服無論哪國都有著相當(dāng)多的不科學(xué)成分。直到 200年前，世界上的許多軍裝仍是裝飾性大于實(shí)用性。然而，那些造型怪異、顏色鮮艷的軍裝，也曾為威懾住對(duì)方多少起到過一些作用，因?yàn)橐郧敖粦?zhàn)雙方接觸的距離很近，給對(duì)方造成精神上的恫嚇力是出于戰(zhàn)術(shù)上的需要，據(jù)說這種戰(zhàn)術(shù)早在古羅馬時(shí)期就很流行。古羅馬軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力有相當(dāng)一部分來自于它軍容的威嚴(yán)，而軍容的威嚴(yán)少不了要依賴于軍人的著裝。早期的羅馬并沒有常備軍，一旦國家發(fā)生戰(zhàn)事，預(yù)備役，人員得自己攜帶武器及戰(zhàn)斗服裝入伍，顯得很不整齊。隨著后來的日益強(qiáng)大和戰(zhàn)事的逐漸頻繁，裝備精良、訓(xùn)練有素的常備軍在羅馬建立起來了，并最終發(fā)展成為世界上最早的一支職業(yè)化軍隊(duì)。既然以打仗為職業(yè)，固然事事要求正規(guī)，統(tǒng)一的軍裝是必不可少的行頭。所以，在那個(gè)年代，羅馬軍團(tuán)的作戰(zhàn)服裝在當(dāng)時(shí)是最講究的。克拉蘇的軍團(tuán)和愷撒軍團(tuán)在著裝方面各有特色，讓人一看便知。龐貝的軍團(tuán)在軍服上也毫不示弱。整齊的軍裝給羅馬軍團(tuán)注入了意想不到的生力，在對(duì)日耳曼人、對(duì)高盧、對(duì)斯母達(dá)克起義者的作戰(zhàn)中，羅馬軍隊(duì)首先在氣勢(shì)上就略勝一籌。面對(duì)著衣冠不整的對(duì)手，羅馬軍團(tuán)的戰(zhàn)士充滿了必勝的信心，因?yàn)樗麄冏哉J(rèn)為自己是世界上第一支穿戴極其正規(guī)的職業(yè)化軍隊(duì)。

盡管軍人的穿戴打扮通常只能起到精神安慰作用，但直到如今，戰(zhàn)術(shù)專家們?nèi)匀徽J(rèn)為軍容的整齊與否確實(shí)會(huì)影響到部隊(duì)的士氣和戰(zhàn)斗力的發(fā)揮。也正是這個(gè)原因，所以各國軍隊(duì)在軍服的設(shè)計(jì)和制作上都不遺余力，爭(zhēng)奇斗艷，力圖有所創(chuàng)新和改良，搞出自己的特色，并盡量?jī)?yōu)于有可能在未來成為敵對(duì)國家的軍隊(duì)。在這種理念的支持下，軍裝的發(fā)展隨著戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的演變，始終在不斷地變化，并一步一步地朝著符合作戰(zhàn)要求的方向邁進(jìn)。

說來也怪，現(xiàn)在士兵作戰(zhàn)服裝的基本目的就是盡可能地起到掩蔽已方的作用，而在將近200年前的拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，幾乎所有歐洲國家軍隊(duì)所穿的作戰(zhàn)服裝都是為了在敵人面前顯耀自己，生怕別人看不見。據(jù)說，鮮艷奪目的服裝可使敵人恐懼，高聳的帽子可以使自己顯得高大，在向敵人發(fā)動(dòng)進(jìn)攻時(shí)，打頭陣的軍樂隊(duì)敲著鼓點(diǎn)兒更可鼓舞士氣。到了 19世紀(jì)的中期以后，上述這種情況開始發(fā)生了變化，可以說是英國率先，其他的西方好戰(zhàn)國家緊隨其后，紛紛改變了作戰(zhàn)服裝的傳統(tǒng)樣式。至少顏色不是那么鮮艷了，帽子的高度也明顯地降低了，鼓樂隊(duì)更是在作戰(zhàn)方陣中消聲匿跡。這一切都是由于火器在戰(zhàn)爭(zhēng)中的普遍使用而導(dǎo)致了作戰(zhàn)樣式發(fā)生變化，人們開始認(rèn)識(shí)到在戰(zhàn)場(chǎng)上應(yīng)該不是像以前那樣炫耀自己，而是要隱蔽自己。從此以后，軍裝的設(shè)計(jì)和使用開始真正進(jìn)入到了一個(gè)實(shí)用化的階段。

即使在20世紀(jì)初的時(shí)候，普通軍人的軍常服和作戰(zhàn)服之間還沒有明顯的差異。甚至海軍軍服和陸軍軍服之間的差別也不明顯，通常只是在帽子上有所區(qū)別。軍裝的多樣化和功能化的第一發(fā)展階段應(yīng)該說是二戰(zhàn)時(shí)期。在這個(gè)時(shí)期里，德軍、英軍、美軍的軍服質(zhì)量可以說是最為講究，種類也多得不可勝數(shù)；同時(shí)代的意軍、蘇軍、日軍則屬于較低一級(jí)檔次，其他一些國家的軍隊(duì)由于沒有參與過大規(guī)模的跨國作戰(zhàn)，故不成潮流，所以不值一提。

二戰(zhàn)初期的德軍軍服無論從設(shè)計(jì)上還是在制作的質(zhì)量上都屬上乘，式樣也特別多，尤其是傘兵的服裝，其精良周到的程度即使拿到現(xiàn)在也會(huì)令人贊嘆不已，長(zhǎng)至過膝的傘兵短褲直到現(xiàn)在還很流行。其時(shí)，各種迷彩服也已經(jīng)出現(xiàn)在德軍的軍旅之中。當(dāng)時(shí)德軍的作戰(zhàn)地域廣闊，從北非的沙漠一直到挪威的森林，都分布著德國的作戰(zhàn)部隊(duì)，因此所需要的軍裝種類之多是不難想像的。另外，由于希特勒自我標(biāo)榜為古羅馬精英的直接后裔，所以特別注重于軍隊(duì)的儀容打扮，在軍裝的設(shè)計(jì)上，可以說是不遺余力并融人了相當(dāng)?shù)拿缹W(xué)成分。德軍還不僅只在軍裝上下功夫，其他的單兵配備也很周全。為沙漠作戰(zhàn)部隊(duì)配備了可換不同顏色鏡片的眼鏡架；為東部前線的士兵專門研制了加厚木底站崗靴等等，怪招不少。

相比之下，同一時(shí)期的蘇軍軍裝看上去雖然要簡(jiǎn)單得多，但蘇軍軍裝的實(shí)用性并不亞于德軍，甚至還有許多超過德軍的優(yōu)點(diǎn)。就拿顏色來說，蘇軍的淺豆沙色就要比德軍的土灰色更適合于在作戰(zhàn)時(shí)的偽裝。當(dāng)時(shí)的英軍、美軍以至于日軍，基本上都使用這個(gè)顏色系列。另外，德軍御寒服裝的配備也明顯滯后，直到1943年以后才大量裝備部隊(duì)，而此刻為時(shí)已晚，在這之前，德軍在寒帶地區(qū)的戰(zhàn)斗力已因此而大為削弱。

二戰(zhàn)之后，雖然許多國家對(duì)軍裝都進(jìn)行了或多或少的改進(jìn)，但在式樣上的變化空間已經(jīng)很有限，通常只能在質(zhì)料和顏色上下一些功夫。迷彩服現(xiàn)在已經(jīng)得到了各國軍隊(duì)的廣泛運(yùn)用，其種類因作戰(zhàn)環(huán)境而異不下幾十種。原則上，也不會(huì)再有人穿著傳統(tǒng)的呢料軍裝出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上，事實(shí)證明，高質(zhì)量的純棉布是最適合在戰(zhàn)場(chǎng)上使用的面料。

盡管可以肯定地說，科技的進(jìn)步將使未來的軍裝達(dá)到幾乎盡善盡美的地步，但有些軍事后勤專家卻說，未來的軍裝將要回到當(dāng)初象征性大于實(shí)用性的古老年代，因?yàn)槲磥淼闹卮髴?zhàn)爭(zhēng)將主要以耳相投擲武器的方式進(jìn)行，大規(guī)模的地面接觸會(huì)極其有限；而那些經(jīng)常動(dòng)用地面部隊(duì)進(jìn)行軍事行動(dòng)的國家，肯定是沒有太多的力量來發(fā)展飛機(jī)及其機(jī)載兵器和導(dǎo)彈這類投擲型武器的二流國家。毫無疑問，復(fù)雜的軍裝和笨重的鋼盔都是短兵相接時(shí)代的產(chǎn)物，它們極有可能像盾牌及沖鋒號(hào)一樣從戰(zhàn)場(chǎng)上消失。穿著短袖襯衣坐在電腦屏幕前操縱武器的時(shí)代正在向我們走來，這是一個(gè)無法抗拒的潮流。不過，我真的希望有那么一天，世界上的所有軍裝都被送進(jìn)了博物館，人間的戰(zhàn)爭(zhēng)離我們遠(yuǎn)去。