中國作為競爭者

中國的競爭優(yōu)勢迫使美國人徹底改造他們的市場戰(zhàn)略

每個人都了解中國的競爭實力，它擁有世界上低廉的勞動力成本，但他們也有他們的弱點，他們不是不可戰(zhàn)勝的。我相信，如果利用我們自己的想像力并快速徹底改造市場戰(zhàn)略的話，我們能夠與之競爭。

這不意味著僅僅對于我們的制造業(yè)進(jìn)行改進(jìn)，而是應(yīng)該大膽地創(chuàng)新地向前走。我們應(yīng)該理解他們的軟肋并加以開發(fā)。

我們的優(yōu)勢

* 我們必須加速使用具有競爭力的武器。中國與我們市場有很長的距離，需要考慮運輸時間和材料加工補償這些明確的要素，同時我們都了解這種精確預(yù)測的困難性。

* 跨國市場，為了經(jīng)濟節(jié)約需要用集裝箱運輸，中國的公司需要一段時間才能到達(dá)市場。如果我們行動，我們幾個小時之內(nèi)就可以滿足消費者的需要。

* 不管現(xiàn)代技術(shù)和通訊如何發(fā)達(dá)， 沒有比面對面的交流更好的了。另外由于文化的差異，口語的交流也不太可能發(fā)生。

* 我們在墨西哥時看見，那些不是在美國就是在別的國家接受培訓(xùn)的人們在這里可以被高薪聘請，結(jié)果他們的營業(yè)額上漲了30%。在中國我們正在開始看到這方面的情況。

中國目前的軟肋

* 生產(chǎn)主管和小時工在中國還將持續(xù)上升。在杭州，生產(chǎn)主管每年的收入是9268美元，在香港，生產(chǎn)主管每年的收入是32407美元。因此，在中國工資的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)將會逐漸上升，導(dǎo)致成本的增加要比美國增長得更快。收入的差距也會持續(xù)增大。

* 與美元相比，中國的人民幣匯率相對來講還比較穩(wěn)定，沒有完全市場化，因此美元的波動不能引起人民幣較大的浮動，這會在直接貿(mào)易上占據(jù)優(yōu)勢。這已經(jīng)引起了世界金融市場的密切關(guān)注，在這一點上中國必須打破這種局面，用一種意義深遠(yuǎn)的方式提升人民幣的價值。

* 享受中國繁榮經(jīng)濟的中國人口購買力還是相對很小。這種不均衡的分配能夠引起人們心理的不平衡和社會的動蕩。大量的人口將變得難以控制。因此這種小比例的富裕階層和大比例的貧困階層的結(jié)合以及試圖把持陳舊制度體系的政府會在未來變得一觸即發(fā)。

那些選擇離岸外包的公司，當(dāng)你們的戰(zhàn)略規(guī)劃涉及到中國時，你要仔細(xì)考慮，如果可能的話你要把基地建在美國，因為如果中國的形勢發(fā)生不好的變化，你可以迅速地做出反應(yīng)，讓自己有回旋的余地。

我了解到世界其他地方對于中國資源的競爭力在逐漸地增強。這在歐洲是必然的，因為隨著歐元相對于美元變得更強，他們正經(jīng)歷著高成本的考驗。

最后，我相信運用我們的想像力和激情，我們能夠抵銷中國所具有的優(yōu)勢。為什么不考慮這種可能性呢。

全球競爭力排名出爐：中國名列第49位

世界經(jīng)濟論壇2005至2006年全球競爭力報告顯示，芬蘭、美國在今年的全球競爭力大排名中仍分列第一和第二位，而中國則名列第49位，領(lǐng)先印度、巴西和俄羅斯。

總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦的世界經(jīng)濟論壇主要根據(jù)宏觀經(jīng)濟環(huán)境、公共機構(gòu)質(zhì)量和技術(shù)革新這三項標(biāo)準(zhǔn)衡量一個經(jīng)濟體的全球競爭力。報告指出，芬蘭在這三方面都表現(xiàn)出色(分別名列全球第四、第五和第二位)，因而高居榜首。

最近五年中芬蘭第四次排在首位。美國在技術(shù)領(lǐng)域名列全球第一，但在公共機構(gòu)質(zhì)量和宏觀經(jīng)濟環(huán)境穩(wěn)定性等方面只名列全球第18位和第23位，綜合得分不及芬蘭，因而屈居第二。排名第三至第十位的國家和地區(qū)依次為瑞典、丹麥、中國臺灣、新加坡、冰島、瑞士、挪威和澳大利亞。

特別值得注意的是，在今年的排行榜上，中國在宏觀經(jīng)濟環(huán)境穩(wěn)定性方面排名靠前，名列全球33位。但是在公共機構(gòu)質(zhì)量和技術(shù)領(lǐng)域排名靠后，分別名列全球第56位和第64位，其綜合全球競爭力排名全球第49位，較去年下降了3位。中國香港的全球競爭力雖名列第28位，但和中國臺灣一樣，其全球競爭力均較去年有所下降。

出處：美國《工業(yè)周刊》2005年11月2日

作者：Roger Lewandowski

編譯：衣小妍