大口徑步槍——狙擊步槍？反器材步槍？

一個時期以來，“理念”成為家喻戶曉、隨處可見可聞的名詞，比如“經(jīng)營理念”、“辦學(xué)理念”、“服務(wù)理念”、“健康理念”、“發(fā)展理念” 和“設(shè)計(jì)理念”等等。

《辭海》中，理念是“舊哲學(xué)名詞。柏拉圖哲學(xué)中的‘觀念’通常譯為理念；康德、黑格爾等人的哲學(xué)中觀念指理性領(lǐng)域內(nèi)的概念，有時也譯作理念”。

實(shí)際上，理念和觀念有著不同的內(nèi)涵?！袄砟钍亲栽谧詾榈恼胬?，是概念和客觀性的絕對統(tǒng)一”，突出的是理性思維；而“觀念的東西不外是移入人的頭腦并在人的頭腦中改造過的物質(zhì)的東西而已”，是 “看法、思想、思維活動的結(jié)果”。

武器裝備的發(fā)展離不開理念。無論是宏觀規(guī)劃和計(jì)劃的制定，還是具體武器裝備的研制開發(fā)，始終貫穿其特定的發(fā)展理念或設(shè)計(jì)理念，并以原則、思想、方向和重點(diǎn)將其具體化。理念的形成是一個研究需求、明確目的、保證效果的漸進(jìn)否定的過程，唯有緊緊抓住需求、真正產(chǎn)生效果，目的才具有實(shí)際內(nèi)涵。

軍事需求是實(shí)現(xiàn)軍事目標(biāo)和戰(zhàn)爭目的所需條件及其要求的總稱，是牽引軍事裝備發(fā)展的基本動力。時代的變遷、國度的不同、戰(zhàn)爭形態(tài)和目的的差異，軍事需求不同，裝備建設(shè)的方向和重點(diǎn)也就不盡相同，套用別人的發(fā)展模式是沒有出路的——道理似乎誰都懂?？捎鍪聟s總是習(xí)慣于先問問“國外有沒有”，“國外叫什么名字”？嘆之，悲也！

無疑，當(dāng)今世界，美國的輕武器裝備代表著先進(jìn)水平，引領(lǐng)著研究方向。學(xué)習(xí)是應(yīng)該的，但“研究”不等于“裝備”；跟蹤其研究方向固然必要，但深究其需求背景更為重要。半個多世紀(jì)以來，美國輕武器提出了一系列研究計(jì)劃，其中不乏雄心勃勃的裝備計(jì)劃，從“齊射”專題研究、SPIW（特種用途單兵武器）到FRS（未來步槍系統(tǒng)），從ACR（先進(jìn)戰(zhàn)斗步槍）再到OICW（理想單兵戰(zhàn)斗武器），乃至XM29 （OICW）和XM8，展現(xiàn)給世人的除了其方案和結(jié)構(gòu)外，更重要的是其背后軍事需求的變化：“齊射”專題“400碼（364m）最大有效射程” 的研究結(jié)論推動了小口徑步槍的蓬勃發(fā)展，而“1000m的準(zhǔn)確殺傷和500m點(diǎn)目標(biāo)90％的命中率”又呼喚出OICW，需求牽引著裝備的發(fā)展！！

“中國特色”的關(guān)鍵在于它的客觀性和時代特征，拋開了這點(diǎn)，那些“發(fā)展理念”就失去了客觀性，充其量只是人意識活動中的“觀念”。