孫赫男
7月29日,是一個讓英國警界振奮的日子。
這一天,倫敦7月21日未遂爆炸的4名主要嫌疑犯全部歸案,高懸在倫敦上空的陰霾終于開始散去,全國上下交口稱贊警察們干得漂亮。
同一天,一個無辜犧牲的生命終于從英國回到了他遙遠(yuǎn)的祖國巴西,安葬在家鄉(xiāng)的土地上。他年邁的父母在葬禮上悲痛欲絕。奪走他們的驕傲與幸福的,正是此時在歡慶勝利的倫敦警察。
7月22日,來自巴西米納斯吉拉斯州貢扎加的青年梅內(nèi)塞斯正打算去北倫敦的工作地點上班,當(dāng)他走出自己住處的時候,還不知道,倫敦警察正在緊張搜捕前一天倫敦未遂爆炸嫌疑犯,防恐便衣警察正在監(jiān)視他居住的大樓??赡苁强Х壬钠つw和略微臃腫的著裝引起了警察的注意,警察尾隨他到了附近的斯托克韋爾地鐵站,在他要進入地鐵站的時候,警察命令他停下。也許是緊張自己兩年前已經(jīng)過期的簽證,也許是擔(dān)心自己在英國非法打工被發(fā)現(xiàn),也許是不能肯定讓他停步的是否真的是警察,梅內(nèi)塞斯沒有停下來,反而躍上了停在站臺上的列車,希望僥幸逃過后面的追趕者們。
梅內(nèi)塞斯不會知道,由于倫敦接連的自殺爆炸事件和四名爆炸嫌疑犯的在逃,倫敦警方內(nèi)部已經(jīng)緊急發(fā)布了對可能實施恐怖嫌疑人“直接擊斃”的命令。還沒有等他在就要離開站臺的列車上站穩(wěn),尾隨而至的警察就把他按倒在地上,7顆子彈射入了他的頭部,一顆射入肩膀。
在當(dāng)天的新聞發(fā)布會上,倫敦警方的負(fù)責(zé)人表示,警方擊斃的人與前一天的未遂爆炸有密切聯(lián)系,各大媒體也紛紛猜測這個被擊斃的年輕人的真實身份。然而,在24小時之內(nèi),倫敦警方就不得不承認(rèn)他們犯了一個讓人非常遺憾的錯誤,梅內(nèi)塞斯是一名巴西籍的電工,與倫敦的恐怖活動沒有任何聯(lián)系。梅內(nèi)塞斯在一天之內(nèi)就洗脫了恐怖活動嫌疑人的身份,但是這個27歲的年輕人卻永遠(yuǎn)不可能回到他的親人朋友身邊了。
什么是“直接擊斃”?
在7月7日倫敦遭受第一次自殺性爆炸襲擊之后,英國警察為了應(yīng)對犯罪分子不惜生命殘殺無辜的恐怖行動,對于參加反恐行動的部門公布了特殊的內(nèi)部行動指南。行動指南的全部細(xì)節(jié)雖然沒有公布,但是據(jù)媒體猜測,行動指南允許武裝警察在面對爆炸襲擊嫌疑人的時候,在某些可能存在爆炸危險的情況下,在試圖阻止犯罪嫌疑人時,對準(zhǔn)嫌疑人的頭部將之直接擊斃。這一緊急行動指南是英國警方咨詢了在應(yīng)對自殺性爆炸經(jīng)驗豐富的以色列警方后制定的,行動指南建議警察對準(zhǔn)頭部而不是胸部開槍,以達到立刻解除嫌疑人反抗能力、防止自殺爆炸嫌疑人引爆纏在身上的爆炸物的目的。
在此行動指南實行之前,英國警察在通常的情況下,要給犯罪嫌疑人投降的機會,在能夠解除犯罪嫌疑人反抗能力的情況下,盡量不要擊斃犯罪嫌疑人。
在梅內(nèi)塞斯被誤殺之后,他的律師要求英國政府立刻公布行動指南的全部細(xì)節(jié)。很多反對黨政治家都要求警察將這些行動指南交由公眾討論。前交通工會領(lǐng)袖莫里斯爵士要求對此進行公眾辯論,他說這種以公眾名義實行的重要基礎(chǔ)性決策應(yīng)該征求公眾意見。但是內(nèi)政部至今仍然沒有公布相關(guān)細(xì)節(jié),內(nèi)政部官員反復(fù)強調(diào),“直接擊斃”的政策只與警察的工作實施方式有關(guān),并不需要政治批準(zhǔn)。
盡管倫敦警方負(fù)責(zé)人在誤殺梅內(nèi)塞斯的事實清楚之后立刻進行了道歉,但是他仍然強調(diào)“直接擊斃”的政策沒有錯誤,警察仍將堅持這一行動指南,并且要求公眾理解,在目前的緊張情況下,警方以后還可能出現(xiàn)誤殺無辜人的事件。警方負(fù)責(zé)人伊恩·布萊爾對他部下的決定給予了支持,“不管怎么樣,他們清楚地認(rèn)為面對的是一個自殺爆炸者,他們正向他跑去,如果那個人真的是一個自殺爆炸者,如果警察沒有向他開槍,如果地鐵的門關(guān)上了,如果發(fā)生爆炸,生命損失將是非常慘重的,那么這些警察所面對的情況要比他們現(xiàn)在面對的糟糕得多”。
“幸運”的罪犯
在梅內(nèi)塞斯被誤殺五天后,警方在伯明翰抓住了21日未遂爆炸的第一名主要嫌疑人,讓公眾不解的是,這一次的抓捕行動中,警方使用了泰瑟槍,這是一種射出強力電流,使被擊中的人在短時間內(nèi)不能動彈的武器。梅內(nèi)塞斯的親屬氣憤地質(zhì)問警方,既然有這種武器,而且可以用于真正的罪犯,為什么要對梅內(nèi)塞斯直接擊斃?他們認(rèn)為警方明明可以在地鐵站外面以其他方式止住梅內(nèi)塞斯,但是偏偏要跑到地鐵站里面,在地鐵列車上擊斃梅內(nèi)塞斯,這其實是為了在公眾面前“作秀”。
對此,伊恩·布萊爾認(rèn)為,伯明翰抓捕行動中的警察不應(yīng)該使用泰瑟槍,因為泰瑟槍事實上可能會引爆爆炸物。
“幸運”的不僅僅是這名嫌犯,29日警察在倫敦抓住的其他兩名嫌犯,也得到了投降的機會。警察先是在隔壁向他們所在的屋子喊話,要他們脫掉衣物、只穿內(nèi)褲走到陽臺投降。其中一名嫌犯說他們很緊張,如果投降,如何能保證他們不會象梅內(nèi)塞斯一樣被警察直接擊斃。警察說只要他們按照要求去做,就不會殺死他們。在他們跟警察繼續(xù)喊話的時候,警察向屋內(nèi)投放了至少六枚催淚彈,很快,兩名嫌犯就按照警察的要求,穿著內(nèi)褲、高舉雙手走到陽臺。雖然催淚彈讓他們不停擼鼻涕、吐唾沫,警方很快將他們毫發(fā)無損地安全帶離了現(xiàn)場。
梅內(nèi)塞斯的表妹說梅內(nèi)塞斯成為了警方的訓(xùn)練教材、犧牲品。他們在抓捕真正罪犯的時候留有余地,卻在對待梅內(nèi)塞斯的時候采用了極端的手段,也許警方早就知道梅內(nèi)塞斯不是真正的罪犯,所以不在乎擊斃他。
在四名主要罪犯全部被生擒之后,公眾與反對黨政治人物對于警方“直接擊斃”政策的合理性提出了質(zhì)疑。自由民主黨的成員吉米·布朗尼說,“新的恐怖威脅需要新的反應(yīng)機制,但是一個允許警察直接射擊殺人的基礎(chǔ)性行動政策,應(yīng)該經(jīng)過更恰當(dāng)?shù)恼螌徍撕团鷾?zhǔn)?!?/p>
亡羊卻難以補牢
梅內(nèi)塞斯的悲劇讓許多他家鄉(xiāng)的人民走上街頭舉行抗議活動,他們反對英國政府以反恐的名義濫殺無辜,要求懲罰開槍的警察,要求英國政府進行賠償。這個普通的巴西青年一個星期前還是倫敦街頭一個為生計而奔波,為居留而忐忑的異鄉(xiāng)人,此時卻因自己被錯殺,在英國皇家富麗堂皇的威斯敏斯特教堂里像許多偉人一樣,被許多人懷念著。
巴西外交部的公告表示,即使梅內(nèi)塞斯的居留簽證有問題,也不能改變英國當(dāng)局對警方誤殺梅內(nèi)塞斯應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
和孫志剛之死相似,梅內(nèi)塞斯的遭遇代表了社會中一個帶有爭論性的弱勢群體在特定的環(huán)境中可能遭受的不幸。在誤殺事件發(fā)生后,拉美、南亞、非洲的許多外來移民,都表示了對自己人身安全的擔(dān)憂。從警方最初的描述中,很明顯,梅內(nèi)塞斯的深色皮膚和衣著打扮成為了他被懷疑的主要原因。而這些外來移民和梅內(nèi)塞斯一樣,有著深色膚色,從事的體力勞動也常讓他們無法儀表光鮮,誰能保證他們不會成為下一個枉死的冤魂?
英國的穆斯林群體表示,在倫敦恐怖事件發(fā)生之后,有2/3的英國穆斯林開始考慮是否要移居他國。他們已經(jīng)在社會中感到了明顯的歧視,周圍好像生出了無形的圍墻,就連排隊的時候人們也經(jīng)常自動跟他們保持距離。這種趨勢會不會演變成全國性的種族敵視,是每個人都非常擔(dān)心的問題。
據(jù)英國官方估計,在英國的非法移民可能有數(shù)百萬人之多。這些人中很多都不懂英語,灰色的身份也使他們對警察避猶不及,可以想象,如果他們遭遇跟梅內(nèi)塞斯一樣的情景,做出跟梅內(nèi)塞斯一樣的反應(yīng)是非常有可能的。在目前的情況下,如果警察仍然采取“直接擊斃”的行動準(zhǔn)則,伊恩·布萊爾所說的無法避免的誤殺事件就可能再次發(fā)生。難道這些人的生命權(quán)就因為他們的非法身份無法得到保證?
梅內(nèi)塞斯死了,四個倫敦爆炸嫌疑人安全地被關(guān)在英國最牢固的牢房里,也許梅內(nèi)塞斯的生命為他們帶來了投降求生的機會,也給倫敦警方揪出幕后的恐怖網(wǎng)絡(luò)提供了線索,但是對于手捧梅內(nèi)塞斯照片痛哭流涕66歲的老父親來說,亡羊,卻永遠(yuǎn)無法補牢了。