新聞報(bào)道語言若干問題淺析

陳繼紅

語言是最基本、最常用的傳播符號，正如某位外國哲人所說：“Speak so I know you.（說話，使我可以認(rèn)識(shí)你）。”在我國，人們也常用“文如其人”比喻文字和語言可以揭示人們的思想。這些都反映出語言具有直接表達(dá)思想的特性，它能使深藏在人們內(nèi)心深處的某些東西躍然紙上。

新聞媒介是大眾傳播的重要手段,通過這一途徑所傳播的信息可直達(dá)社會(huì)上最廣大的受眾,其影響是巨大的。同時(shí)，新聞媒介屬于國家上層建筑的意識(shí)形態(tài)域，它必定要反映一個(gè)國家的主流的、占支配地位的思想和文化。新聞媒介是實(shí)現(xiàn)這一過程的使者，所擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任是關(guān)乎國家文化和思想原則的，體現(xiàn)了一國對內(nèi)、對外的整體發(fā)展戰(zhàn)略。從這一角度看，新聞報(bào)道中的語言特別重要，它比一般的信箋、散文、小說等文學(xué)性語言要來得嚴(yán)肅、鄭重。新聞?wù)Z言應(yīng)該是精煉的、優(yōu)美的，它表達(dá)的思想也應(yīng)是磊落的、高尚的、符合社會(huì)總體價(jià)值觀的。

我國的新聞媒體在新聞改革中獲得了長足的進(jìn)步，包括網(wǎng)絡(luò)、廣播、電視媒體等多種媒體在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中擁有了前所未有的發(fā)展空間，報(bào)道語言、寫作風(fēng)格等日益活躍化、多樣化，但也出現(xiàn)了一些不良的語言現(xiàn)象，應(yīng)引起傳媒業(yè)的注意和防范。近年來，新聞報(bào)道中呈現(xiàn)出的一些新的不良語言現(xiàn)象大致表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

“新語言”的尷尬

隨著網(wǎng)絡(luò)日益深入我們的社會(huì)和日常生活，新型的語言和文字表達(dá)方式出現(xiàn)了，伴隨著新的生活方式正影響著許許多多的人，青少年一代首當(dāng)其沖。應(yīng)如何面對“PP” 、“美眉” 、“班竹”等這樣的“網(wǎng)絡(luò)語言”呢？顯然，網(wǎng)絡(luò)語言有自己的個(gè)性和特點(diǎn)，它是先進(jìn)技術(shù)的產(chǎn)物，有些不失風(fēng)趣和幽默，但是如不加選擇地講時(shí)髦和獵奇求異，可能會(huì)導(dǎo)致對文化傳統(tǒng)的藐視和糟蹋。因此對于網(wǎng)絡(luò)語言中的語言污染如不加以濾除，可能就會(huì)泛濫成災(zāi)，成為語言的垃圾，玷污我國語言文化，褻瀆中華民族的悠久文化和語言文字的純潔和健康，對青少年正規(guī)語言的學(xué)習(xí)將會(huì)產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。這種語言的變態(tài)和退化在新聞報(bào)道中應(yīng)引起重視，偶爾借用一兩下無可厚非，但如果以此作文章的語言風(fēng)格，則是一種墮落，是沒有生命力的，也會(huì)損害新聞本身的傳播效果。

報(bào)道語言文書化、僵硬化

中國的漢語原本是世界上最靈活、最富有彈性的語言,但在當(dāng)下的一些新聞報(bào)道中則顯得僵硬、冷漠,缺乏親和力,尤其表現(xiàn)在某些機(jī)關(guān)報(bào)的領(lǐng)導(dǎo)人活動(dòng)報(bào)道和會(huì)議、政策等報(bào)道。這些報(bào)道語言文書化現(xiàn)象明顯，充滿了程序性和概括性，寫作方式和語言風(fēng)格大同小異，甚至有同無異。因此在進(jìn)行這類報(bào)道，要特別注意以下幾點(diǎn)：

1．處理好虛實(shí)關(guān)系。關(guān)鍵在于選取生動(dòng)的細(xì)節(jié)和語言，增加報(bào)道的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，避免一般化、概念化，使新聞顯得實(shí)在而不空泛，豐富而不單一。單調(diào)俗套的報(bào)道收不到良好的效果，有時(shí)甚至在受眾中產(chǎn)生負(fù)面及逆反的效果，這是宣傳報(bào)道應(yīng)盡量避免的。具體的做法是可在一篇幾百字的消息里加入一兩句抒情或點(diǎn)染性的細(xì)節(jié)刻畫，這種“空靈”的東西常常會(huì)使整個(gè)文章生輝，給讀者帶來美的享受和不可磨滅的印象。

2．要善于從受眾的角度進(jìn)行報(bào)道。從受眾出發(fā)原本就是傳播效果實(shí)現(xiàn)的基點(diǎn)，況且黨的政策的制定與落實(shí)本身就是與大眾密不可分。因此在進(jìn)行相關(guān)內(nèi)容報(bào)道時(shí)，其語言及內(nèi)容都要貼近大眾生活，讓他們真正感覺到黨的工作與基層群眾息息相關(guān)，采用群眾所喜聞樂見的語言，在樹立、保持報(bào)道的權(quán)威性的時(shí)，增強(qiáng)語言的可讀性、可聽性、可視性，適合受眾的不同層次的閱讀需求。

3．結(jié)合社會(huì)熱點(diǎn)問題、難點(diǎn)問題，深化報(bào)道主題。切實(shí)把人民群眾普遍關(guān)心的問題及社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問題和難點(diǎn)問題結(jié)合起來，對人民群眾在黨的領(lǐng)導(dǎo)下參與民主決策、民主管理和民主監(jiān)督的生動(dòng)實(shí)踐進(jìn)行宣傳，積極營造健康、良好的民主與法制建設(shè)的輿論氛圍，真正體現(xiàn)黨為人民服務(wù)的宗旨。

報(bào)道中的歧視性語言

我國《民法通則》第101條規(guī)定，公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格應(yīng)受到保護(hù)。新聞媒介作為一種社會(huì)公器，應(yīng)當(dāng)保護(hù)受眾的這一基本權(quán)利。社會(huì)的多元化發(fā)展趨勢和社會(huì)進(jìn)步，也要求我們加強(qiáng)人文關(guān)懷精神，在新聞報(bào)道中倡導(dǎo)和堅(jiān)持人本主義原則。然而，在當(dāng)今社會(huì)的新聞傳媒上，經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)明顯的歧視性語言，構(gòu)成了對受眾主體的不同程度的傷害，具體而言主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：

1．對女性的歧視。在一些新聞報(bào)道中，女性均以一種邊緣性角色的形象出現(xiàn)，有時(shí)甚至是負(fù)面形象，語言含有偏見性。有的報(bào)道竟然對女性人格進(jìn)行公然的貶損。這種缺乏科學(xué)、健康的報(bào)道語言與社會(huì)發(fā)展極不協(xié)調(diào)，不僅反映了記者本人品格、格調(diào)的低下，也反映出封建殘余思想至今仍遺毒不淺。

2．對弱勢群體的歧視。這里所稱的“弱勢群體”是指那些處于社會(huì)底層、無力與新聞媒體相抗衡的人群,他們幾乎沒有社會(huì)話語權(quán),在社會(huì)中處于相當(dāng)被動(dòng)的地位。這些普通的勞動(dòng)者的人格同樣也應(yīng)受到認(rèn)可和尊重，媒體不應(yīng)對他們采取任何形式的歧視。新聞媒體應(yīng)積極倡導(dǎo)良好的社會(huì)風(fēng)氣，提倡互助友愛，讓更多的人關(guān)心、幫助他們。北京某報(bào)曾報(bào)道，被抓到的小偷皆“外地人模樣”，不難看出，在偷竊人的身份未被確認(rèn)時(shí)便有了這樣的初步定論，顯然是有失偏頗的。這種不公的字眼的背后是新聞?dòng)浾邷\意識(shí)里對外地人的偏見和歧視，對大多數(shù)外地人是不公平的，他們遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)故土，來到城市中進(jìn)行建設(shè)，其間的痛苦、無奈才應(yīng)是媒體所關(guān)注的。

3．對被告和犯罪嫌疑人的歧視。名譽(yù)權(quán)作為公民的一項(xiàng)基本權(quán)利是人人平等的，不應(yīng)因?yàn)槟橙耸亲锓富蛟?jīng)犯罪，媒體就可以隨意侵害其權(quán)利。有些報(bào)道故意采用夸大失實(shí)的言辭，極力渲染其“惡”的一面，不僅可信性減弱了，更重要的是侵害、貶低了他們的人格。這種一味追求轟動(dòng)效應(yīng)，制造可讀性、煽情性和獵奇性，迎合受眾不健康的閱讀心理的新聞?wù)Z言，常常成為針對媒體的訴訟案的導(dǎo)火線。

總之，新聞工作者不僅是普通的社會(huì)一員，也是社會(huì)文化的傳播者，這樣的雙重身分與媒介的雙重性是一致的。新聞媒體作為重要的社會(huì)子系統(tǒng)，影響著社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等諸多領(lǐng)域，并以此發(fā)揮其獨(dú)特的、不可替代的作用，從這個(gè)角度講，新聞工作者需承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任，其報(bào)道所用的語言也應(yīng)為反映當(dāng)今時(shí)代主題、順應(yīng)社會(huì)潮流的發(fā)展、創(chuàng)造積極向上的輿論環(huán)境、更好地推動(dòng)社會(huì)向前發(fā)展而服務(wù)。新聞工作者只有牢記這一點(diǎn)才能成為社會(huì)風(fēng)氣之先的倡始者，不斷濾除社會(huì)中落后、腐朽、不良的習(xí)俗，最終完成推介、倡導(dǎo)先進(jìn)文化的社會(huì)歷史責(zé)任。