可惡的“隔離層”

郭慶晨

密切聯(lián)系群眾，與群眾打成一片，是黨的干部必須堅(jiān)持的工作作風(fēng)。可是，不知從什么時(shí)候開(kāi)始，一些領(lǐng)導(dǎo)與群眾聯(lián)系得不緊了，群眾與一些干部的感情也不親了。為什么會(huì)這樣呢？原因之一是中間出現(xiàn)了一個(gè)“隔離層”。

媒體曾報(bào)道的幾位高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的擔(dān)憂(yōu)和苦惱都與這個(gè)“隔離層”有關(guān)。先是江蘇省委書(shū)記李源潮講到他到基層去調(diào)研，途中偶遇一住戶(hù)，問(wèn)了一些當(dāng)?shù)氐那闆r，李源潮對(duì)當(dāng)?shù)氐淖龇ńo予了表?yè)P(yáng)。但后來(lái)有關(guān)人員揭出真相：那位住戶(hù)講的情況是基層領(lǐng)導(dǎo)打了招呼、經(jīng)過(guò)事先安排的。為此，李源潮感到擔(dān)憂(yōu)，甚至是害怕?。ū究诮衲甑冢称凇靶畔V場(chǎng)”中對(duì)此事件有過(guò)報(bào)道——編者注）。

吳儀副總理在全國(guó)人大會(huì)議上講的下基層被干部“包圍”的事，更讓人感觸良多。她去湖南了解血吸蟲(chóng)的情況，“剛下到基層就被一幫干部模樣的人圍住，把農(nóng)民們擋在了外圍”。為此，急于想知道實(shí)際情況的吳儀不得不大聲地呼喊：“請(qǐng)干部出去，農(nóng)民進(jìn)來(lái)！”

無(wú)論是吳儀的被“包圍”，還是李源潮的“偶遇”，都是“隔離層”在起作用。由此可見(jiàn)，“隔離層”就是經(jīng)過(guò)事先布置和安排，通過(guò)“干部包圍”、預(yù)先設(shè)點(diǎn)，以好代差、以點(diǎn)代面等手段，千方百計(jì)地讓上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)見(jiàn)不到真群眾、看不到真情況，從而落入假匯報(bào)、假情況、假數(shù)字、假典型的“陷阱”。在“隔離層”的作用下，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)雖然人到了基層，可看到的卻不是基層的真相；見(jiàn)到了百姓，卻聽(tīng)不到百姓的真話(huà)，群眾的困難和要求更是難以直接與上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)見(jiàn)面。故而，“隔離層”又是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)與群眾之間的“隔心層”，這不能不說(shuō)是一件怪事、可悲的事。

許多人都有這樣一種感覺(jué)：有些事情，上面有好政策，領(lǐng)導(dǎo)也處處為群眾著想，可為什么事情就是辦不好，老百姓應(yīng)得的實(shí)惠卻總是得不到？今天看來(lái)，“隔離層”作怪也是一個(gè)重要的原因。

現(xiàn)在，已經(jīng)有越來(lái)越多的領(lǐng)導(dǎo)干部站出來(lái)，公開(kāi)表示自己對(duì)“隔離層”的擔(dān)憂(yōu)、不滿(mǎn)和憤恨?？磥?lái)，徹底破除“隔離層”的日子已為時(shí)不遠(yuǎn)了。

（摘自《今晚報(bào)》 原標(biāo)題為《“隔離層”還會(huì)存在多久？》）