英國(guó)：第九次狐貍大戰(zhàn)

陳玉潔

農(nóng)民眼中的害獸，貴族狩獵的首選，保守派的愛(ài)好，工黨的籌碼，普通民眾同情的目標(biāo)——狐貍，這機(jī)靈又弱小的動(dòng)物，在英國(guó)掀起波瀾]

9月25日，英國(guó)威爾士國(guó)務(wù)秘書(shū)彼得·翰早上一起床便震驚地發(fā)現(xiàn)，他的鄉(xiāng)間別墅被100多名抗議者包圍了?？棺h行動(dòng)從清晨6點(diǎn)開(kāi)始，直到彼得·翰同意坐下來(lái)聽(tīng)他們申訴，他們才同意散去，長(zhǎng)達(dá)九個(gè)多小時(shí)。翰說(shuō)：“我妻子對(duì)此非常驚恐?！?/p>

驚恐的不止彼得·翰的妻子。9月22日晚，威爾士農(nóng)村事務(wù)部長(zhǎng)阿倫·米歇爾的車(chē)，離開(kāi)會(huì)場(chǎng)時(shí)遭到300名聚集起來(lái)的路人的雞蛋攻擊，5人被捕，至少一人在混亂中受傷。

而這種種騷亂，都是因?yàn)橐环N動(dòng)物——狐貍。在英國(guó)，可不要小看狐貍，它已經(jīng)不斷掀起軒然大波。

禁獵法案進(jìn)退兩難

今年的“狐貍風(fēng)波”從9月15日英國(guó)議會(huì)下院最終以356票贊成、166票反對(duì)通過(guò)禁止獵狐的法案開(kāi)始。用獵狗捕獵狐貍是一項(xiàng)在英國(guó)有著悠久歷史的活動(dòng)，但近幾年反對(duì)聲音高漲，獵狐被指為過(guò)時(shí)、專(zhuān)屬于精英階層的非人道活動(dòng) 狐貍被獵犬追捕到后，其死亡過(guò)程緩慢而殘酷。

下一步，禁止獵狐法案將提交英國(guó)議會(huì)上院討論，如果法案得以最終通過(guò)，2006年7月之后，在英格蘭和威爾士，帶狗狩獵狐貍就是非法的了。

9月15日當(dāng)?shù)貢r(shí)間下午4點(diǎn)多，在英國(guó)倫敦泰晤士河畔的英國(guó)議會(huì)大廈里，英國(guó)下議院就獵狐禁令辯論的會(huì)場(chǎng)上，一名身穿白色T恤的抗議者大喊“這不是民主。你們正在毀滅民主！”這位不速之客并非孤身一人，共有8人企圖沖闖議會(huì)下院，其中5人成功闖入會(huì)場(chǎng)，但很快被警衛(wèi)帶走，而一同行動(dòng)的其他三人在議會(huì)大廈的門(mén)口即被扭住。下議院發(fā)言人米歇爾·馬丁說(shuō)，這8名示威者用偽造的邀請(qǐng)函進(jìn)入議會(huì)大廈大門(mén)，而一進(jìn)入大廈內(nèi)部，有一個(gè)持有通行證的人帶領(lǐng)他們穿過(guò)蜿蜒曲折的走廊，直到會(huì)場(chǎng)。

與此同時(shí)，議會(huì)大廈之外人聲鼎沸。一萬(wàn)多名禁止獵狐法令的抗議者聚集在大門(mén)前，一部分人向警察封鎖線投擲煙花和塑料瓶，有人向警車(chē)投擲燃燒彈，陣陣紅色煙霧彌漫，場(chǎng)面一片混亂。包括1名警察在內(nèi)的17人受傷。直到傍晚6點(diǎn)多人群才開(kāi)始散去。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，這已是英國(guó)議會(huì)下院10年來(lái)的第9次為禁止獵狐法案投票。但以前歷次的情況都是，由于遭到英國(guó)議會(huì)上院的激烈反對(duì)，這一法案雖每每在眾議院通過(guò)，卻從未能得到實(shí)行。

這一次，要推動(dòng)禁止獵狐議案的議員們表示，他們將動(dòng)用一部罕用的法律《1949年議會(huì)法令》，強(qiáng)迫上議院通過(guò)禁獵法案。這部法令使得相持不下的法案可以繞過(guò)上議院成為正式頒布的法律?！?949年議會(huì)法令》之前僅被使用過(guò)三次：1991年把納粹戰(zhàn)犯送上軍事法庭；1999年使歐洲議會(huì)選舉法投入實(shí)行；2000年降低同性戀的許可年齡。

而獵狐的支持者說(shuō)，一旦法案在議會(huì)獲得通過(guò)，他們打算把政府告上法庭，要求對(duì)法案進(jìn)行復(fù)議。這次示威的組織者“鄉(xiāng)村聯(lián)盟”的首席執(zhí)行官西蒙·哈特在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，“我們將會(huì)在必要情況下，把它告上歐洲人權(quán)法庭，我們相信在那里我們會(huì)占上風(fēng)?！彼麄兩踔撂岢?，如果仍然無(wú)效，他們將采取不理不睬的態(tài)度，讓政府試試看如何實(shí)施。

反“反獵狐”：王室與黨派之爭(zhēng)？

反對(duì)禁獵法案者稱(chēng)，政府是侵犯公民自由，踐踏個(gè)人生活方式，他們攻擊工黨的政客利用獵狐給政治加分，給保守派找麻煩。

英國(guó)首相布萊爾1997年成立工黨政府時(shí)表示，將會(huì)大力推動(dòng)禁止獵狐。但隨后，布萊爾發(fā)現(xiàn)禁止獵狐議案是政治上的“爆炸物”，處理起來(lái)十分棘手，因此禁獵議案進(jìn)展緩慢。2002年2月，蘇格蘭議會(huì)通過(guò)法案禁止獵狐，在英國(guó)首開(kāi)先例；2002年12月，禁止獵鹿和獵兔的法令出臺(tái)，并規(guī)定在有許可證的條件下獵狐；2003年6月，英國(guó)下議院壓倒性地通過(guò)禁止獵狐法案，但又在與擁有土地的貴族有盤(pán)根錯(cuò)節(jié)關(guān)系的上議院遇阻。

9月18日，英國(guó)王室首度對(duì)此表態(tài)。英國(guó)女王伊麗莎白二世認(rèn)為，布萊爾工黨政府所通過(guò)的禁止獵狐的禁令，使得鄉(xiāng)村的生活完全被抹殺了。這也是王室代表的貴族和保守派成員對(duì)于獵狐的普遍態(tài)度。查爾斯王儲(chǔ)就是獵狐活動(dòng)的忠實(shí)擁躉，他在兩年前就曾寫(xiě)信給布萊爾，反對(duì)政府推動(dòng)獵狐禁令，但那一次，查爾斯被媒體扣上“干涉政治”的帽子。這一次，他又打算今冬獵季來(lái)臨時(shí)帶獵狗狩獵，不顧下議院的決定和女王讓其置身事外的請(qǐng)求。

據(jù)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，5名闖入議會(huì)大廈的抗議者中的2名，與查爾斯王儲(chǔ)及其兩個(gè)兒子過(guò)從甚密，其中，27歲的盧克·湯姆林森是威廉王子和哈里王子兒時(shí)玩伴，他家距離查爾斯王儲(chǔ)的鄉(xiāng)村別墅僅有幾分鐘的路程。他還是波弗特海獵狐俱樂(lè)部的成員，這家俱樂(lè)部的成員還包括兩個(gè)王子，以及查爾斯王儲(chǔ)的戀人卡米拉；另一位闖議會(huì)者，33歲的馬球隊(duì)隊(duì)員羅伯特·泰姆，也與查爾斯王儲(chǔ)及其兩個(gè)兒子相熟，是格洛斯特郡查爾斯家的常客。

10月13日伊麗莎白二世將與布萊爾會(huì)面，屆時(shí)正是禁止獵狐令關(guān)鍵時(shí)刻。不過(guò)，根據(jù)英國(guó)現(xiàn)行君主立憲制的體系，女王雖定期會(huì)見(jiàn)托尼·布萊爾以及所有的前政府首腦，但她沒(méi)有強(qiáng)制權(quán)力。

富人窮人：都是為生活而戰(zhàn)

英國(guó)獵狐的歷史，可以追溯到13世紀(jì)，自1660年查理二世復(fù)辟以來(lái)被“發(fā)揚(yáng)光大”。獵狐自古以來(lái)就是貴族運(yùn)動(dòng)，本質(zhì)上是戰(zhàn)爭(zhēng)游戲。四分之一的土地被用作國(guó)王的狩獵場(chǎng)。不屬于國(guó)王的土地基本上都是貴族的狩獵場(chǎng)。在獵兔、獵鹿等諸多項(xiàng)目中，獵狐因其較高的挑戰(zhàn)性成為最具吸引力的項(xiàng)目。

獵狐時(shí)有專(zhuān)用的裝備，種類(lèi)齊全，例如襯衣、外套、領(lǐng)結(jié)、皮帶，皮鞭，甚至還有水壺、三明治飯盒。僅一件外套要300多美元。因此，獵狐能提供數(shù)千個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)——其中約700個(gè)職位，涉及大概800人，直接服務(wù)于狩獵業(yè)，另有1500到3000個(gè)全職工作，涉及2500到5000人，被相關(guān)產(chǎn)業(yè)直接雇傭。

為了能保有用獵狗獵狐的樂(lè)趣，富人們還紛紛慷慨解囊，希圖保持獵狗獵狐的合法地位。組織9月15日英國(guó)議會(huì)大廈外示威活動(dòng)的“鄉(xiāng)村聯(lián)盟”，收到來(lái)自英國(guó)最富的一些人，包括商人、貴族和外國(guó)人的捐資達(dá)幾十萬(wàn)英鎊。

有人擔(dān)心不列顛壓倒性的城市化進(jìn)程造成鄉(xiāng)村工作的流失。而布萊爾的工黨政府被選民看作是一個(gè)城市政黨，它被批評(píng)不了解英國(guó)鄉(xiāng)村情況，無(wú)視農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的惡化。邁克·威爾金森，議會(huì)大廈示威者之一，認(rèn)為禁獵法令會(huì)毀掉脆弱的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)?！斑@個(gè)事件遠(yuǎn)遠(yuǎn)比帶獵狗獵狐要影響深遠(yuǎn)得多，”他說(shuō)，“它牽涉到馬醫(yī)、馬具商、干草制造者和鐵匠。它無(wú)可避免地要成為選舉的砝碼。”

“如果他們禁止獵狐，他們還會(huì)試圖禁止其他活動(dòng)：釣魚(yú)，鷹獵?！?2歲的養(yǎng)鷹者托尼·布萊恩說(shuō)，“我來(lái)這里(抗議)是為了我的生活而戰(zhàn)?！?/p>

蘇格蘭議會(huì)雖然于2002年制定了禁止用獵狗獵狐的法案，但因?yàn)榫θ狈Σ⑶曳梢?guī)定不明晰，狩獵活動(dòng)屢禁不止，膽大妄為者的獵狐活動(dòng)實(shí)質(zhì)上處于無(wú)監(jiān)管狀態(tài)。

因此，盡管英國(guó)皇家防止虐待動(dòng)物協(xié)會(huì)的調(diào)查顯示，僅有17%的英國(guó)民眾支持獵狐，但在富人、貴族和狩獵相關(guān)行業(yè)從業(yè)者的強(qiáng)烈要求下，動(dòng)物權(quán)利保護(hù)者批駁獵狐為反現(xiàn)代的野蠻行為、狐貍并不罪大惡極、不獵狐鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)不會(huì)崩潰的聲音顯得有些無(wú)力。

“在做出艱苦努力之后發(fā)現(xiàn)找到妥協(xié)讓步的中間地帶非常困難，因?yàn)椴徽撌菭?zhēng)執(zhí)的哪一方，人們的觀點(diǎn)都如此頑固?！鞭r(nóng)村事務(wù)部長(zhǎng)阿倫·米歇爾說(shuō)。