今夜無(wú)人道歉

小　川

北京不過(guò)是下了場(chǎng)雨，就成了報(bào)紙電視廣播網(wǎng)絡(luò)的大新聞。我是當(dāng)天大雨造成北京交通“半身不遂”的親歷者，所以特別關(guān)心這幾天的大雨新聞。前年那場(chǎng)雪不過(guò)下了銅錢(qián)厚，北京的交通就全癱瘓了。這回是半癱，往南往西的主干道癱瘓，所以謂之“半身不遂”?？戳巳煨侣?，從中央電視臺(tái)到北京地方報(bào)，不少水務(wù)的、防災(zāi)的、交通委員會(huì)的、氣象的官員專(zhuān)家接受采訪，大家都在解釋大雨為什么會(huì)成災(zāi)，就是沒(méi)人說(shuō)誰(shuí)該對(duì)堵在路上５、６個(gè)小時(shí)的行人，誤了火車(chē)的幾千位旅客，汽車(chē)掉到大坑里的車(chē)主各色人等說(shuō)一聲“對(duì)不起”。普契尼有著名詠嘆調(diào)名《今夜無(wú)人入眠》，北京大雨之后唱的是“今夜無(wú)人道歉”。

主干道癱瘓賴(lài)立交橋；立交橋積水賴(lài)排水系統(tǒng)；排水系統(tǒng)堵塞賴(lài)?yán)幌滤到y(tǒng)不靈了賴(lài)規(guī)劃；規(guī)劃賴(lài)建設(shè)單位不按規(guī)劃施工；防災(zāi)的賴(lài)氣象預(yù)報(bào)不準(zhǔn)。最后如我等只能聽(tīng)懂該賴(lài)?yán)咸鞝?。尤其有防?zāi)的老總說(shuō)：人不能跟水斗。此話(huà)在理，從大禹老祖就教導(dǎo)我們說(shuō)，水宜導(dǎo)不宜堵?？墒牵吩拢保叭盏谋本┐笥昃褪菍?dǎo)不出去了，并非堵不住了呀？１９９８年抗洪，千軍萬(wàn)馬跟水斗，不也贏了嗎？一句“人不能跟水斗”，不能說(shuō)明人就得聽(tīng)天由命。要不人有病了還吃藥干什么？大雨成災(zāi)，確實(shí)不是城市的哪一個(gè)系統(tǒng)哪一個(gè)部門(mén)能解決的，可是也不能哪個(gè)部門(mén)都說(shuō)“這是個(gè)系統(tǒng)工程”，就都不必反省自己了。我因此想起電影《南征北戰(zhàn)》里國(guó)民黨軍的參謀長(zhǎng)在吃了敗仗以后跟軍長(zhǎng)說(shuō)：“不是我們無(wú)能，是共軍太狡猾?！本退悴皇悄銈儫o(wú)能，你們也敗了。這種賴(lài)“共軍太狡猾”的托辭，實(shí)在不好使。那最招人罵的立交橋賴(lài)誰(shuí)呀？只能賴(lài)蔡國(guó)慶了，誰(shuí)讓他唱《北京的橋》來(lái)著？還唱立交橋跟城市的彩虹似的，其實(shí)立交橋就是城市的闌尾，動(dòng)不動(dòng)就發(fā)炎。

南方同胞看了北京的雨，曰：就這點(diǎn)兒雨也值得大驚小怪？也就是在北京。也是，南方同胞年年斗臺(tái)風(fēng)，見(jiàn)的多了。北京的雨平均２３毫米，確實(shí)不太大，災(zāi)情也不太重。但是北京的交通半癱瘓了，這是給北京掛了個(gè)預(yù)警的紅色風(fēng)球。對(duì)北京這樣的超大型城市，交通癱瘓了是最大的災(zāi)害。我被堵在北京的西三環(huán)路上，看見(jiàn)有急救車(chē)閃著燈鳴著笛寸步難行；看見(jiàn)消防車(chē)也閃著燈鳴著笛寸步難行。我念叨著最好火災(zāi)被大雨撲滅，病人轉(zhuǎn)危為安。同時(shí)也深深擔(dān)憂(yōu)咱們大都市的脆弱。萬(wàn)一敵人整個(gè)人工降雨，交通馬上癱瘓，后果不堪設(shè)想。

有專(zhuān)家說(shuō)，每次災(zāi)害之后，我們都要反思。重復(fù)反思到何時(shí)？我看如果反思總是賴(lài)別人，賴(lài)別的部門(mén)；如果反思總是反思出“這是個(gè)系統(tǒng)工程”來(lái)；反思總是反思出“共軍太狡猾”來(lái)；那不反思也罷，省得開(kāi)會(huì)，省時(shí)間省人力省電。反思別人不叫反思，叫“正思”。