諾貝爾獎(jiǎng)得主眼中的中國(guó)與世界

75年之后，世界上最大的經(jīng)濟(jì)體是中國(guó)呢，還是美國(guó)或者歐盟？

《財(cái)經(jīng)文摘》編者按：今年9月，《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)十幾位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主進(jìn)行了獨(dú)家采訪，邀請(qǐng)他們就經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的八個(gè)問(wèn)題發(fā)表各自的觀點(diǎn)。本刊摘登了他們對(duì)其中四個(gè)問(wèn)題的回答。對(duì)于正在經(jīng)歷高速發(fā)展、對(duì)未來(lái)充滿希望的中國(guó)人來(lái)說(shuō)，這些智者的聲音尤其值得關(guān)注。

問(wèn)題一：從現(xiàn)在算起，75年后世界上最大的經(jīng)濟(jì)體可能是美國(guó)、歐盟，還是中國(guó)呢？

喬治·阿克洛夫(2001—指獲獎(jiǎng)年份，下同。編者注):歐盟。歐盟比美國(guó)人口多，但人均收入的差距卻不像人口差距那么大。我認(rèn)為目前中國(guó)和美國(guó)、中國(guó)和歐盟之間的差距75年內(nèi)可能是趕不上來(lái)的。

肯尼斯·約瑟夫·阿羅(1972):除非經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況發(fā)生根本改變，中國(guó)將在75年后成為世界上最大的經(jīng)濟(jì)體。但中國(guó)的人均收入可能還不及歐盟的一半。

羅納德·科斯(1991):中國(guó)將在75年后超越美國(guó)和歐盟，我對(duì)此深信不疑。

克萊夫·格蘭杰(2003):這三者在75年后的經(jīng)濟(jì)實(shí)力排序應(yīng)當(dāng)是：美國(guó)、中國(guó)和歐盟。

本杰明·富蘭克林（2003）、勞倫斯·R·克萊恩(1980):75年后世界最大的經(jīng)濟(jì)體很可能是中國(guó)。這個(gè)回答不是基于人均收入。中國(guó)正在迅速增長(zhǎng)，但人口數(shù)量龐大。而且，為了避免出現(xiàn)像日本那樣的高贍養(yǎng)比率，中國(guó)有可能會(huì)放寬對(duì)家庭人口數(shù)量的限制。從人均的角度看，我覺(jué)得美國(guó)是75年后最強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)體。

哈里·馬科維茨(1990):中國(guó)。

約翰·納什(1994):歐元區(qū)所包括的范圍還在不斷的變化，如果到2079年俄羅斯也加入了歐盟，那它肯定是當(dāng)時(shí)世界最大的經(jīng)濟(jì)體。否則，盡管中國(guó)和美國(guó)的領(lǐng)土面積相當(dāng)，美國(guó)仍將是最大經(jīng)濟(jì)體。

威廉·夏普(1990):中國(guó)75年后成為頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的概率是50%、歐盟是30%、美國(guó)是20%。

弗農(nóng)·史密斯(2002):美國(guó)。

羅伯特·索洛(1987):按經(jīng)濟(jì)總值算，可能是中國(guó)。按人均值算，應(yīng)當(dāng)是美國(guó)。

問(wèn)題二：哪個(gè)國(guó)家或地區(qū)目前所采用的經(jīng)濟(jì)政策最合理？為什么？

喬治·阿克洛夫(2001):瑞典。瑞典政府積極扶持那些真正需要幫助的人，這個(gè)國(guó)家基本處于充分就業(yè)狀態(tài)。

肯尼斯·約瑟夫·阿羅(1972):好的政策是一回事，效果怎樣是另一回事。我們不得不說(shuō)，從經(jīng)驗(yàn)看來(lái)，盡管中國(guó)、臺(tái)灣和韓國(guó)所實(shí)行的經(jīng)濟(jì)政策有些違反經(jīng)濟(jì)學(xué)準(zhǔn)則，但它們的政策的確是很合理的。

米爾頓·弗里德曼(1976):香港，主要得益于英國(guó)遺留下來(lái)的管理體系。

克萊夫·格蘭杰(2003):挪威。盡管挪威有石油，但這個(gè)國(guó)家卻能夠很理智地管理石油收入。

勞倫斯·R·克萊恩(1980):我選擇挪威。這個(gè)國(guó)家所采取的社會(huì)-政治-經(jīng)濟(jì)政策讓不同層次的人得到公正待遇。挪威有優(yōu)良的天然條件和重要的經(jīng)濟(jì)資源。挪威政府從整體經(jīng)濟(jì)福利的角度考慮，很合理地利用著這些資源。

哈里·馬科維茨(1990):美國(guó)的“自由市場(chǎng)”是最好的政策，緊隨其后的是中國(guó)。

約翰·納什(1994):當(dāng)然是瑞士了。至少瑞士沒(méi)有走錯(cuò)路，這個(gè)國(guó)家沒(méi)有實(shí)施意在刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)但在長(zhǎng)期卻事與愿違的政策。

威廉·夏普(1990):可能是英國(guó)，肯定不是美國(guó)。

弗農(nóng)·史密斯(2002):美國(guó)。擁有一定的自由度。歐盟越來(lái)越像是搞社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)了。中國(guó)向正確方向邁進(jìn)的步伐非常緩慢。

約瑟夫·E·斯蒂格利茨(2001):每個(gè)國(guó)家的問(wèn)題各異。這個(gè)問(wèn)題很難回答，就好像它們都在考試，但考題卻不一樣，在這種情況下是很難打分的。最近三四年，美國(guó)所采取的政策顯然很差勁。歐洲的宏觀經(jīng)濟(jì)政策不太合理。穩(wěn)定及增長(zhǎng)協(xié)定并沒(méi)有發(fā)揮作用，歐洲央行也沒(méi)有做好自己的工作。歐洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直不大穩(wěn)定。

如果從經(jīng)濟(jì)的整體表現(xiàn)上看，顯然中國(guó)的表現(xiàn)是最好的，而且在東亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)中也表現(xiàn)出了高超的經(jīng)濟(jì)管理能力。事物總是不斷發(fā)展變化?？倳?huì)有新的挑戰(zhàn)出現(xiàn)——你得不斷去衡量各國(guó)駕馭新形勢(shì)的能力。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度和靈活性方面，中國(guó)的確給人留下了深刻的印象。韓國(guó)從1997年的危機(jī)中復(fù)蘇也令人刮目相看。所以，韓國(guó)和中國(guó)制定的政策應(yīng)當(dāng)說(shuō)是很不錯(cuò)的。

問(wèn)題三：你認(rèn)為當(dāng)今世界面臨的最大經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)是什么？

喬治·阿克洛夫(2001):如何應(yīng)對(duì)全球變暖。

肯尼斯·約瑟夫·阿羅(1972):附屬于撒哈拉沙漠的非洲地區(qū)以及南亞一些地區(qū)的極度貧窮。

米爾頓·弗里德曼(1976):縮減政府機(jī)構(gòu)的規(guī)模和權(quán)力范圍。

克萊夫·格蘭杰(2003):以適當(dāng)?shù)乃俣扔脛?chuàng)新技術(shù)替代不斷耗減的資源。

勞倫斯·R·克萊恩(1980):在一個(gè)和平的政治環(huán)境中共同努力減少貧窮和疾病，將是我們所在年代的主要挑戰(zhàn)。

哈里·馬科維茨(1990):降低針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的關(guān)稅。

約翰·納什(1994):人們無(wú)法回避的一個(gè)挑戰(zhàn)是在地球人均面積隨著人口不斷增長(zhǎng)而下降的情況下，如何提高或至少是在感覺(jué)上提高人類的生活水平。在很多方面，人們都感到生活水平正在提高，令人不可思議。

威廉·夏普(1990):為醫(yī)療和養(yǎng)老支出融資。

弗農(nóng)·史密斯(2002):去除補(bǔ)貼和壁壘等所有阻礙自由貿(mào)易和資源流動(dòng)的措施，以唯一可持續(xù)的方式最大化地創(chuàng)造財(cái)富和消滅貧窮。

羅伯特·索洛(1987):世界上貧窮的國(guó)家實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。

約瑟夫·E·斯蒂格利茨(2001):很難說(shuō)哪一項(xiàng)挑戰(zhàn)是最嚴(yán)峻的。保持全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展 --不僅僅是保證充分就業(yè)，而且是一項(xiàng)巨大挑戰(zhàn)。

除此之外，匯率和資本流動(dòng)的不穩(wěn)定性也是棘手問(wèn)題。世界各個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間已經(jīng)更加相互依賴，因此更有必要建立一個(gè)有效的全球合作體系。

第二個(gè)問(wèn)題是貧富國(guó)家的發(fā)展和差距。在過(guò)去25年中，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)。但如果不能繼續(xù)改善，它將對(duì)社會(huì)造成巨大影響。

問(wèn)題四：您認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化的成果50年后會(huì)更加平均地分配，還是分配更加不均呢？為什么?

喬治·阿克洛夫(2001):更加均勻，因?yàn)橹袊?guó)和印度可能將趕上西方發(fā)達(dá)國(guó)家。

肯尼斯·約瑟夫·阿羅(1972):如果中國(guó)、印度和印尼等國(guó)家人均收入的增長(zhǎng)速度超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家，我覺(jué)得收入的分配未來(lái)會(huì)更加平均。

米爾頓·弗里德曼(1976):更平均。造成收入差距的主要原因是發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的收入差距較大。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，越來(lái)越多的國(guó)家會(huì)找到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和繁榮的道路，這樣國(guó)家之間的差距就會(huì)逐漸縮小。

克萊夫·格蘭杰(2003):不會(huì)有太大變化。如果不控制人口的增長(zhǎng)，世界上的窮人總是很多。

勞倫斯·R·克萊恩(1980):在全球經(jīng)濟(jì)中新出現(xiàn)的一些強(qiáng)國(guó)已經(jīng)在為消滅貧窮而付出努力。印度和中國(guó)人口眾多，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，已經(jīng)大大減少了一部分貧窮人口。俄羅斯的經(jīng)濟(jì)實(shí)力正在增強(qiáng)，也在為解決這一問(wèn)題作出貢獻(xiàn)。

威廉·夏普(1990):60%的概率是更平均，30%的概率是和目前差不多。

弗農(nóng)·史密斯(2002):相對(duì)于人們?yōu)橹匦屡渲媒?jīng)濟(jì)全球化的成果以使收入分配更平均所付出的努力而言，收獲總是不成比例地減少。要讓創(chuàng)造成果的一方將成果分享給別人，這可能只有靠武力才能實(shí)現(xiàn)，而且這不管對(duì)創(chuàng)造者還是接受者都是一種危害和貶低。

羅伯特·索洛(1987):這很難說(shuō)。相對(duì)缺乏專業(yè)技能和教育的人的境遇可能會(huì)更差，但隨著民主的發(fā)展，營(yíng)養(yǎng)、人口控制以及教育狀況可能會(huì)有進(jìn)步。

約瑟夫·E·斯蒂格利茨(2001):50年后，一些發(fā)展中國(guó)家將會(huì)追趕上來(lái)，但很有可能其它國(guó)家之間的差距會(huì)越來(lái)越大，除非我們?yōu)榭s小非洲與工業(yè)國(guó)家之間的差距作出一些特別的努力，否則我們將看到一個(gè)貧富差距更大的世界。在中國(guó)，大部分人的收入會(huì)增長(zhǎng)，貧富差距可能有所縮小。