一個(gè)時(shí)代 一個(gè)群體

處于2003年這樣一個(gè)特殊的拐點(diǎn)，我們所關(guān)注的新經(jīng)濟(jì)范圍已經(jīng)明顯擴(kuò)大。新舊產(chǎn)業(yè)、企業(yè)之間巨大的商業(yè)鴻溝現(xiàn)在正在消失。身份越來越模糊，道路越來越明朗，不斷壯大的新經(jīng)濟(jì)企業(yè)家群體將是支撐起這個(gè)時(shí)代的未來商業(yè)力量和主流

要真誠地感謝這個(gè)時(shí)代。

曾經(jīng)有一段時(shí)間，“企業(yè)家”這個(gè)稱謂固定而天然地指向那些坐在廠長(zhǎng)、經(jīng)理等職位上的人，盡管用現(xiàn)在的眼光去看，那些計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的工廠企業(yè)的廠長(zhǎng)、經(jīng)理更像公務(wù)員而非現(xiàn)代意義上的“企業(yè)家”。那個(gè)時(shí)候，社會(huì)經(jīng)濟(jì)、工廠企業(yè)的發(fā)展很大程度上取決于國(guó)家政策計(jì)劃，而不是企業(yè)家的商業(yè)才能。

在國(guó)家改革、開放的過程中，在企業(yè)家這個(gè)角色上，我們看到的是一批又一批不同代表人物的更替。地區(qū)性的、行業(yè)性的、政策性的企業(yè)家隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的前進(jìn)在經(jīng)濟(jì)潮流當(dāng)中涌起又沉潛。而隨著纏繞在中國(guó)企業(yè)家身上的種種束縛被一層一層地解開，中國(guó)企業(yè)家階層逐漸走上中國(guó)經(jīng)濟(jì)的前臺(tái)，越來越多的企業(yè)家成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的脊梁，他們的一舉一動(dòng)都會(huì)深刻地影響、改變社會(huì)經(jīng)濟(jì)，也影響、改變眾人的生活，而那些有代表性的企業(yè)家則和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)保持著同樣的脈動(dòng)。這些巨大變化從一個(gè)方面展現(xiàn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)跨越式的發(fā)展進(jìn)程。

在今天這個(gè)時(shí)代里，妨礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展、企業(yè)進(jìn)步的政策問題、體制問題已經(jīng)或者正在得到解決，體制、政策對(duì)很多企業(yè)家來說已經(jīng)不是困擾他們的根本問題。在這個(gè)時(shí)代里，政府政策、國(guó)家法律、社會(huì)的道德信仰與價(jià)值觀都為企業(yè)、企業(yè)家們的發(fā)展建立了良好的外部環(huán)境。在這個(gè)時(shí)代里，企業(yè)家有機(jī)會(huì)毫無牽掛地將自己的商業(yè)才能與人生智慧徹底展現(xiàn)在社會(huì)和商業(yè)當(dāng)中，技術(shù)、資本、營(yíng)銷等市場(chǎng)因素在越來越大的范圍內(nèi)被企業(yè)家所借用。

在這樣的環(huán)境和土壤當(dāng)中，歷經(jīng)起伏的信息技術(shù)在企業(yè)家的手里被修煉成商業(yè)利器，那些獨(dú)具發(fā)展眼光的企業(yè)家將信息技術(shù)滲透到自己的本業(yè)當(dāng)中。而信息產(chǎn)業(yè)中那些最優(yōu)異的企業(yè)家們則在起伏之后認(rèn)清了方向。

浮沉

有過這么一種說法：互聯(lián)網(wǎng)在很長(zhǎng)一段時(shí)間都沒有與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主流相融合，看上去更像是一場(chǎng)文化運(yùn)動(dòng)，而非經(jīng)濟(jì)行為。這看上去似乎是一個(gè)選擇的錯(cuò)誤，而在過去互聯(lián)網(wǎng)勃興的那幾年，很多從事互聯(lián)網(wǎng)的“企業(yè)家”都在犯這樣的錯(cuò)誤。

不能現(xiàn)實(shí)地從新經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營(yíng)過程中為資本市場(chǎng)謀取更多、更現(xiàn)實(shí)的利益回報(bào)，缺少社會(huì)經(jīng)濟(jì)行為中所必須的利潤(rùn)產(chǎn)生機(jī)制成為第一代探索者的缺陷。同世界其他地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家們一樣，他們以自己理想主義的、甚至是浪漫的企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式填充了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最初的瘋狂繁榮，也填充起了這個(gè)行業(yè)的巨大的泡沫。

在那段行業(yè)“極度繁榮”的時(shí)間里，我們很難期待涌現(xiàn)出成熟的企業(yè)家群體，雖然他們中的有些人在那個(gè)時(shí)候完成了自己最初的資本、市場(chǎng)、技術(shù)的積累，但是其中的多數(shù)并沒有在商業(yè)上找到自己企業(yè)的發(fā)展方向同自己的經(jīng)營(yíng)理念的契合點(diǎn)。最關(guān)鍵的是，為數(shù)不少的企業(yè)家在互聯(lián)網(wǎng)泡沫期間并沒有找到企業(yè)的商業(yè)路徑，從身份的角度去看他們，他們中的多數(shù)還并不是嚴(yán)格意義上的追求利潤(rùn)、創(chuàng)造價(jià)值的商人、企業(yè)家。

而從社會(huì)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境來看，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)作為高科技行業(yè)與傳統(tǒng)行業(yè)之間界限明顯，傳統(tǒng)與新興的企業(yè)家之間的距離與鴻溝是經(jīng)營(yíng)方式上的，也是理念上的。在當(dāng)時(shí)的企業(yè)家的眼里，這一鴻溝似乎很難跨越。

那些曾經(jīng)在經(jīng)濟(jì)泡沫期間飛得很高的“新經(jīng)濟(jì)企業(yè)家”們，隨著迅速到來的互聯(lián)網(wǎng)低谷而跌得很慘。大批的門戶網(wǎng)站或者縮減規(guī)模艱難度日，或者低價(jià)出手。曾經(jīng)瘋狂無比的寬帶接入企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者們?cè)谝欢螘r(shí)間的跑馬圈地之后，并沒有發(fā)現(xiàn)跟他們一樣瘋狂的用戶和持續(xù)瘋狂的投資者，現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)金流讓他們中的多數(shù)現(xiàn)實(shí)地放棄了自己當(dāng)初的夢(mèng)想。

在那個(gè)時(shí)候，即使是最自信的張朝陽、丁磊們也曾經(jīng)一度動(dòng)搖，搜狐、網(wǎng)易幾乎易手他人。更多的企業(yè)家和他們的企業(yè)一同如曇花般謝去。在現(xiàn)實(shí)的投資與現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)潛力之間他們并沒有找到恰當(dāng)?shù)纳虡I(yè)方式，而非像傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)家們做的那樣。

善變的社會(huì)輿論與善變的資本市場(chǎng)與善變的專家學(xué)者一同將這些人連同他們的企業(yè)貶低到極點(diǎn)。但是，就像當(dāng)初誰也沒有料到衰退一樣，誰也沒有料到在低谷中堅(jiān)持、忍耐了幾天的丁磊、張朝陽能在轉(zhuǎn)瞬間讓網(wǎng)易、搜狐蒼白的臉色重又滿面紅光。而隨著資本市場(chǎng)股票價(jià)格的上漲，2003年丁磊們成為主流經(jīng)濟(jì)輿論廣為關(guān)注的一個(gè)現(xiàn)象，丁磊本人更是成為年度兩個(gè)富豪榜的掙錢狀元。近期，丁磊、陳天橋也分別被主流媒體評(píng)為“年度經(jīng)濟(jì)人物”、“杰出文化人物”，這從一個(gè)側(cè)面表明了社會(huì)對(duì)這些新銳企業(yè)家們的商業(yè)成就、社會(huì)影響力的認(rèn)可。

丁磊、張朝陽、陳天橋等網(wǎng)絡(luò)“新貴”的個(gè)人財(cái)富積累速度讓人瞠目，這些年輕人的財(cái)富積累速度和積累方式讓整個(gè)社會(huì)感覺到新鮮，這表明了整個(gè)社會(huì)的現(xiàn)代性與進(jìn)步性，也必將在整個(gè)商業(yè)社會(huì)產(chǎn)生出強(qiáng)烈而又積極的影響。

收獲最大的還是他們各自領(lǐng)導(dǎo)下的企業(yè)，這些新銳企業(yè)家憑借各自的商業(yè)實(shí)踐改變了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在商業(yè)創(chuàng)新上的蒼白局面，尋找到了互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用與商業(yè)利潤(rùn)的結(jié)合點(diǎn)，從而扭轉(zhuǎn)了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的運(yùn)營(yíng)思路。這些新銳企業(yè)家們?cè)谝粋€(gè)新興的行業(yè)內(nèi)實(shí)現(xiàn)了前所未有的增長(zhǎng)速度?，F(xiàn)在，這些成熟中的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家依舊是一個(gè)為大家關(guān)注的焦點(diǎn)，在“2003年中國(guó)新經(jīng)濟(jì)年度人物”的100位企業(yè)家的榜單中，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)類的企業(yè)家有12位入選。

相對(duì)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)企業(yè)，IT軟硬件企業(yè)的企業(yè)家們則做為信息社會(huì)基礎(chǔ)條件的構(gòu)筑者，在100名企業(yè)家榜單中人數(shù)也最多，牢牢占據(jù)了其中42個(gè)席位。

與此同時(shí)，傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)家們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)高潮與低谷的波折當(dāng)中對(duì)信息技術(shù)應(yīng)用的認(rèn)同感覺在逐漸加深。馬蔚華領(lǐng)導(dǎo)的招商銀行、馬明哲領(lǐng)導(dǎo)的平安保險(xiǎn)以及寶鋼等一大批企業(yè)對(duì)信息技術(shù)的經(jīng)典運(yùn)用在行業(yè)內(nèi)外產(chǎn)生了強(qiáng)烈的示范效應(yīng)。這些企業(yè)家憑借自己對(duì)信息技術(shù)深刻的體會(huì)和領(lǐng)悟，革命性地改變了金融、保險(xiǎn)、鋼鐵等傳統(tǒng)行業(yè)的商業(yè)運(yùn)作方式，也同時(shí)深刻影響到信息產(chǎn)業(yè)本身。國(guó)家決策也適時(shí)將信息化列為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)。傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)家們開始了新一輪對(duì)于信息技術(shù)的甄別利用。在2003年，這很明顯地成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)主流化方向。

展望

處在2003年這樣一個(gè)特殊的時(shí)間點(diǎn)上，我們所關(guān)注的新經(jīng)濟(jì)范圍，因?yàn)樾畔⒓夹g(shù)被整個(gè)主流經(jīng)濟(jì)社會(huì)的廣泛吸納而大大超出信息產(chǎn)業(yè)本身。他們不只是學(xué)會(huì)了新經(jīng)濟(jì)“新生意”的丁磊、張朝陽等互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，甚至也不只是侯為貴、吳鷹、楊元慶等信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)家。越來越多傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)家和他們所領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)的名字開始同信息技術(shù)、同“新經(jīng)濟(jì)”聯(lián)系在一起。

馬蔚華、陳東升、王長(zhǎng)田、陳峰等企業(yè)家以及他們所領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)在歷史悠久的金融、保險(xiǎn)、娛樂傳媒、航空運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)對(duì)信息技術(shù)都進(jìn)行了卓有成效的采用，對(duì)探索新經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的道路以及改造這些傳統(tǒng)行業(yè)自身都產(chǎn)生了極為深遠(yuǎn)的影響。也正是這些企業(yè)家在信息技術(shù)應(yīng)用方面所取得的全新成就，更能催生人們對(duì)信息技術(shù)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的信心和雄心。

我們的100位新經(jīng)濟(jì)企業(yè)家的榜單中，有4位企業(yè)家來自銀行業(yè)、3位企業(yè)家來自保險(xiǎn)業(yè)、6位來自物流流通業(yè)、4位來自家電業(yè)、4位來自電信運(yùn)營(yíng)商、4位來自電信軟硬件提供企業(yè)、4位來自投資行業(yè)、2位來自傳媒業(yè)、2位來自制造業(yè)、2位來自服裝制造業(yè)、3位來自旅游業(yè)。這樣一個(gè)名單幾乎涵蓋了國(guó)民經(jīng)濟(jì)所有的重要行業(yè)。

實(shí)際上，在新舊產(chǎn)業(yè)、企業(yè)之間曾經(jīng)有過巨大的商業(yè)鴻溝現(xiàn)在正在消失。來自不同行業(yè)的企業(yè)家們的共同努力讓我們看到這個(gè)時(shí)代的商業(yè)所共通的一個(gè)商業(yè)本質(zhì)：在對(duì)商業(yè)信息的掌握的基礎(chǔ)上創(chuàng)造商業(yè)財(cái)富。企業(yè)之間的界限在變小，像李東生、李曉忠這樣的家電企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人麾下信息產(chǎn)品的分量一點(diǎn)都不弱于傳統(tǒng)的IT企業(yè)。新浪、搜狐、21CN等網(wǎng)絡(luò)企業(yè)則橫跨互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、娛樂、傳媒。在我們100新經(jīng)濟(jì)企業(yè)家的榜單中，從事互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的企業(yè)有11家橫跨了多個(gè)行業(yè)。

這些企業(yè)家之間一方面在融合滲透，一方面身份日趨模糊。曾經(jīng)是傳統(tǒng)壟斷行業(yè)的電信運(yùn)營(yíng)商的領(lǐng)導(dǎo)者越來越像是IT企業(yè)的老板，有的甚至是直接來自于IT企業(yè)。丁磊、陳天橋們則越來越有商人的樣子。

這些傳統(tǒng)行業(yè)最為先鋒的企業(yè)家群體、與信息產(chǎn)業(yè)最為新銳的企業(yè)家站在一起，組成了這個(gè)時(shí)代最具有技術(shù)前瞻性、最具有商業(yè)洞察力的經(jīng)濟(jì)力量，他們正在重新定義新經(jīng)濟(jì)，他們也將是支撐起這個(gè)時(shí)代的未來的商業(yè)力量和主流。