改變Ｌｉｎｕｘ

今天Linux已不再是那個(gè)楞頭小子。Linux改變了商業(yè)世界里的游戲格局，也逐漸從“玩具”走向了產(chǎn)業(yè)界。人們不禁會(huì)這樣問(wèn)：是什么力量讓作為程序員業(yè)余愛(ài)好的Linux躍升為主流操作系統(tǒng)？

透過(guò)Linux，未來(lái)軟件社會(huì)的新商業(yè)圖景依稀可見(jiàn)。而Linux也已經(jīng)走過(guò)了十余年的歷程。十年間，信息技術(shù)天翻地覆。Linux改變了世界，同時(shí)也被世界所改變。

Linux給中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了改變的機(jī)會(huì)。這一過(guò)程留下了一個(gè)個(gè)里程碑，Linux已遍歷觀望、激越、爭(zhēng)論和平淡，如今走向了成熟的“平衡木”。

廟堂和民間、商業(yè)和理想，從來(lái)都是共存。Linux在靠自身特質(zhì)取得成功的背后，標(biāo)簽是什么并不重要。而完成取經(jīng)的道路之后，Linux是否就是一個(gè)新的“斗戰(zhàn)勝佛”？

Linux的改變與被改變

Linux改變了商業(yè)世界里的競(jìng)爭(zhēng)格局，同時(shí)也被商業(yè)力量所改變

Linux們的昨天、今天和明天

于明儉。中國(guó)Linux界最富盛名的黑客，最早做Linux中文平臺(tái)和輸入法的人。1999年，于明儉和另外一個(gè)“TurboLinux四劍客”之一的方漢，找到了金山。他們的目的是想勸說(shuō)當(dāng)時(shí)金山的軟件支持Linux，唯一的理由則是對(duì)Linux的一腔熱血和期望。

他們幼稚的舉動(dòng)當(dāng)然沒(méi)有成功，但金山也沒(méi)有錯(cuò)。金山?jīng)]有理由冒險(xiǎn)涉足一個(gè)仍屬于愛(ài)好者的玩具，而不顧商業(yè)、市場(chǎng)和利潤(rùn)。事情就這么擱置下來(lái)。

時(shí)光很快翻過(guò)了四年。2003年，金山在發(fā)布未來(lái)三年規(guī)劃時(shí)，有兩個(gè)數(shù)字特別引人注目：3年內(nèi)投入2億元到研發(fā)。此外，Linux被列入金山的研究領(lǐng)域，直接的研發(fā)人員和間接為它服務(wù)的研發(fā)人員將超過(guò)150人。

金山的昨天和今天的選擇都沒(méi)有變，變化的是Linux。機(jī)會(huì)來(lái)臨時(shí)，我們往往發(fā)現(xiàn)措手不及。2003年8月，國(guó)務(wù)院采購(gòu)中心處長(zhǎng)高志剛在“國(guó)家部委WPS Office 2003換裝大會(huì)”上向外界透露，政府采購(gòu)的硬件產(chǎn)品必須預(yù)裝國(guó)產(chǎn)的操作系統(tǒng)和應(yīng)用軟件。

Linux戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變成為一種國(guó)策。支持Linux意味著給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)更大的機(jī)會(huì)。Linux在中國(guó)的一路凱歌，不是偶然而是必然。就如同窮孩子需要的不是咖啡，而是米飯。

除了微軟，IT業(yè)的幾大巨頭：IBM、Sun、HP、Intel、AMD紛紛全面擁抱Linux，最核心的當(dāng)然是利益，Linux給商業(yè)世界的池塘里注入了一道清水，也賦予了選擇的權(quán)利和愿望。

從1991年Linus Tornald最初發(fā)布Linux v0.01算起，Linux已走過(guò)十余年的歷程。十年間，世界天翻地覆。Linux改變了世界，同時(shí)也被世界所改變。

Linux遍地開(kāi)花

2003年10月28日。廣州?！癓inux＆J2EE電子政務(wù)產(chǎn)品方案研討會(huì)暨WPS2003政府采購(gòu)換裝工作會(huì)議”在此地舉行。

此次會(huì)議上，廣東省計(jì)委、信息產(chǎn)業(yè)廳聯(lián)手推薦了三套基于Linux＆J2EE技術(shù)的電子政務(wù)產(chǎn)品方案，方案整合了中科紅旗、Red Hat的Linux服務(wù)器操作系統(tǒng)、Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)、IBM DB2數(shù)據(jù)庫(kù)和中間件WebSphere、服務(wù)器X440，以及金蝶中間件Apusic和辦公套件金山WPS2003及永中Office。而在桌面系統(tǒng)占據(jù)壟斷地位的微軟操作系統(tǒng)以及Office軟件，則并不在此次政府的推薦之列。

這個(gè)單子價(jià)值不扉，今后幾年廣東規(guī)模達(dá)數(shù)百億元的電子政務(wù)市場(chǎng)將對(duì)微軟說(shuō)“不”。

而廣東省信息產(chǎn)業(yè)廳科技與政策法規(guī)處副處長(zhǎng)趙愚表示，“我國(guó)在電子政務(wù)系統(tǒng)采用Linux平臺(tái)的大原則早已確定”。中國(guó)政府選擇“跨平臺(tái)”、“國(guó)產(chǎn)化”、“產(chǎn)業(yè)化”作為中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本策略已明確。

北京。金山。共創(chuàng)開(kāi)源近二十名富有經(jīng)驗(yàn)的Linux軟件工程師沒(méi)有一人離職，直接進(jìn)入了金山在北京的研發(fā)部門(mén)。政府采購(gòu)大單的來(lái)臨讓金山恨不得多生出一雙手來(lái)。時(shí)間無(wú)多，金山舉起了收購(gòu)、合作、聯(lián)盟的大棒。

11月5日，就在微軟CEO鮑爾默訪華的當(dāng)天，金山與IBM正式簽署了面向Linux平臺(tái)應(yīng)用軟件研發(fā)的“金山—IBM戰(zhàn)略合作協(xié)議”。金山將借IBM之力，開(kāi)發(fā)跨平臺(tái)的、適合中國(guó)企業(yè)特點(diǎn)的軟件應(yīng)用解決方案。

Sun也加緊了步伐。11月18日，Sun公司宣布將與中國(guó)科技部和信息產(chǎn)業(yè)部合作，推廣Java Desktop System。這套系統(tǒng)實(shí)際上就是Linux平臺(tái)上加上Java的軟件包。

不管是中國(guó)還是美國(guó)，政府或者軍方都是拉動(dòng)軟件產(chǎn)業(yè)最巨大的力量之一。根據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心計(jì)算，全國(guó)電子政務(wù)建設(shè)的市場(chǎng)規(guī)模大約在1800億元到2000億元之間，80%的政府部門(mén)要實(shí)現(xiàn)辦公信息化，這意味著全國(guó)3000多萬(wàn)名公務(wù)員中將有60%重新配置PC，僅PC市場(chǎng)就超過(guò)1000億元。按硬件和軟件之間4∶1配比來(lái)計(jì)算，軟件市場(chǎng)容量最保守估計(jì)也將達(dá)到300億元。

而實(shí)際上，Linux的隱性使用更是難以測(cè)算。許多中小企業(yè)直接用Linux搭建網(wǎng)站服務(wù)器、郵件服務(wù)器甚至協(xié)同工作的平臺(tái)，不需要高昂的硬件投資，也不涉及版權(quán)的糾紛。

Linux并不僅僅是個(gè)單純的操作系統(tǒng)。它周?chē)鷩@著數(shù)量龐大的開(kāi)源軟件。比如搭建網(wǎng)站服務(wù)器的Apache、搭建郵件服務(wù)器的Sendmail、免費(fèi)而高效率的數(shù)據(jù)庫(kù)MySQL，這些軟件組成了一個(gè)龐大的Linux生態(tài)圈，足以支持一個(gè)基本的企業(yè)IT投資所需要達(dá)到的效用。

而這些系統(tǒng)的源代碼都是開(kāi)放的。這意味著企業(yè)和國(guó)家可以為信息系統(tǒng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益打下基礎(chǔ)，而不是在一個(gè)黑箱里打轉(zhuǎn)。而Linux又是可以裁剪或者擴(kuò)充的，從最高端的集群，到最精細(xì)的嵌入式產(chǎn)品，Linux都游刃有余。

摩托羅拉剛發(fā)布了它的彩信A760，這是它首款集Linux操作系統(tǒng)和無(wú)線Java技術(shù)于一身的智能手機(jī)。A760在手寫(xiě)識(shí)別和文字輸入方面達(dá)到了一個(gè)全新的境界，內(nèi)置軟件能夠支持服務(wù)商提供的42種服務(wù)內(nèi)容，更重要的是，它具有應(yīng)用開(kāi)發(fā)上的無(wú)限空間。

各種嵌入式產(chǎn)品市場(chǎng)，包括汽車(chē)電子、數(shù)字電視機(jī)頂盒、工業(yè)機(jī)器人、數(shù)字家庭，Linux都成為最具活力和可伸縮性的軟件平臺(tái)的基礎(chǔ)。

在服務(wù)器市場(chǎng)，Linux已經(jīng)挺起了腰桿，進(jìn)入了前三甲。而且勢(shì)頭越來(lái)越猛。

甚至在行業(yè)桌面、企業(yè)辦公的領(lǐng)域，Linux也不再是乏善可陳。Sun宣布要支持Linux桌面，給Linux產(chǎn)業(yè)注入了強(qiáng)大的動(dòng)力。而在國(guó)內(nèi)，后起之秀就更多，共創(chuàng)開(kāi)源、剛成立的上海中標(biāo)軟件、永中Office、包括紅旗。大好局勢(shì)以致讓金山的雷軍決定，“要把金山成熟的產(chǎn)品線全部移植到Linux平臺(tái)上”。

舊時(shí)的丑小鴨，現(xiàn)在已經(jīng)是白天鵝。Linux在中國(guó)已由“聲”轉(zhuǎn)換為“勢(shì)”，一場(chǎng)規(guī)模龐大的“聲”“勢(shì)”運(yùn)動(dòng)已全面鋪開(kāi)。

企鵝走出南極

在接受《互聯(lián)網(wǎng)周刊》采訪時(shí)，今年36歲的于明儉顯得歷經(jīng)風(fēng)霜。伴隨著Linux的沉浮，于明儉在業(yè)界卻始終擁有強(qiáng)大的號(hào)召力。

1998年，由于迷戀Linux離開(kāi)了中科院高能所和他的理論物理專(zhuān)業(yè)，于明儉加入了TurboLinux公司。當(dāng)時(shí)他和同是高能所的方漢、陳向陽(yáng)，被認(rèn)為是國(guó)內(nèi)最好的Linux開(kāi)發(fā)小組，和后來(lái)加入的楊繼國(guó)一起，被譽(yù)為“TurboLinux 四劍客”。

于明儉是最早從事Linux中文平臺(tái)和輸入法開(kāi)發(fā)的人。和幾乎所有的國(guó)產(chǎn)軟件一樣，Linux在中國(guó)的發(fā)展以中文化作為起點(diǎn)，可差比最早的四通利方。于明儉聲譽(yù)的主要來(lái)源，在于共享和開(kāi)放，他的成果往往匯入到開(kāi)源社區(qū)，甚至各種Linux發(fā)行版本之中。

5年已經(jīng)過(guò)去。5年間，于明儉經(jīng)歷了太多的變化。唯一未變的是當(dāng)年的四劍客現(xiàn)在仍在一起共事。每逢重大的問(wèn)題，四個(gè)人總是投票解決。

Linux最深入人心的形象是一只企鵝。如今，這只企鵝經(jīng)歷了懷疑、觀望、激情燃燒的歲月和平淡，但它已經(jīng)不可能久居南極，因?yàn)槿藗兌夹枰?/p>

當(dāng)時(shí)Linux的最初命運(yùn)，于明儉還記得很清楚。人們買(mǎi)回預(yù)裝Linux的電腦后，第一件事就是先找個(gè)辦法卸掉，然后換個(gè)盜版的Windows裝上。

2000年，國(guó)內(nèi)Linux風(fēng)起云涌。后來(lái)，聯(lián)想的幸福Linux，迫于微軟的壓力不做了。TurboLinux之后改做服務(wù)器，做得還不錯(cuò)。而藍(lán)點(diǎn)的嵌入式機(jī)頂盒一直沒(méi)找到市場(chǎng)，于是轉(zhuǎn)而開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)安全、防火墻等產(chǎn)品。

流產(chǎn)的項(xiàng)目太多。當(dāng)時(shí)有一種模式，就是一家大公司，投錢(qián)到一個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目里。這種模式一度風(fēng)行，比如做桌面的Ximian（西面）項(xiàng)目。

但是后來(lái)證明這種開(kāi)源項(xiàng)目的商業(yè)化前景不容樂(lè)觀。Linux程序員普遍有一種心態(tài)，就是滿足自己，自己做得很愉快，但是在商業(yè)社會(huì)里，這種心態(tài)下生產(chǎn)的產(chǎn)品難以找到市場(chǎng)。

很多企業(yè)也開(kāi)始走向封閉源代碼模式。Linux發(fā)展最大的障礙并不是微軟，而是盜版，是Windows的盜版。本來(lái)Windows需要1000多美金，Linux產(chǎn)品具有很大的競(jìng)爭(zhēng)力。但是在盜版目前，Linux遭受了本質(zhì)的打擊，實(shí)際上這已經(jīng)是一種不平等的競(jìng)爭(zhēng)。

不過(guò)當(dāng)時(shí)Linux的興起，帶動(dòng)了一批Linux人才的成長(zhǎng)。革命的心態(tài)已經(jīng)平靜，最后需要的還是改良。Linux們最終走向各自不同的領(lǐng)域，推進(jìn)著中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。

于明儉們后來(lái)從事的是網(wǎng)絡(luò)安全。現(xiàn)在的公司已經(jīng)并到了亞信。在網(wǎng)絡(luò)安全市場(chǎng)，Linux有很大的機(jī)會(huì)。前不久說(shuō)Linux內(nèi)核出現(xiàn)漏洞，Debian的服務(wù)器被攻擊，但是這個(gè)問(wèn)題很快就被開(kāi)源社區(qū)解決了。相比今年“沖擊波”病毒的曠日持久，Linux哪怕有問(wèn)題，解決問(wèn)題的速度也是高效率的，根本原因就是Linux不是黑箱操作。在涉及國(guó)家信息安全的重要部門(mén)、領(lǐng)域，根本不可能考慮采用一個(gè)不開(kāi)放、無(wú)法控制的系統(tǒng)。

不必避諱，Linux走出南極的道路上，還會(huì)遇到各種障礙。有的甚至要經(jīng)過(guò)一代人、數(shù)代人的努力，但是游戲規(guī)則已經(jīng)改變。

未來(lái)在于孩子。當(dāng)年電腦課說(shuō)學(xué)DOS就是學(xué)計(jì)算機(jī)，誰(shuí)又曾懷疑過(guò)？有時(shí)候最簡(jiǎn)單的東西，比如習(xí)慣的力量，仍然在起著移山的作用。于明儉的小孩很喜歡玩游戲，他的游戲平臺(tái)是在Linux上裝了一套Lindows系統(tǒng)，可以順暢的運(yùn)行幾乎所有Windows程序，包括IE、Office。他把聯(lián)眾的游戲大廳程序裝到了Lindows上，然后再下載其它的聯(lián)眾棋牌程序，玩得非常愉快。

而微軟所懼怕的，不是現(xiàn)在，正是未來(lái)。

改變Linux的幾股力量

看起來(lái)，Linux是那么的銳不可擋支持的聲浪早已是一浪高過(guò)一浪。在過(guò)去的2003年，除了在服務(wù)器市場(chǎng)依然保持迅猛無(wú)比的擴(kuò)張速度，即便是在不被看好的桌面操作系統(tǒng)領(lǐng)域在這一年也有所收獲——超越蘋(píng)果Mac

OS成為全球第二大桌面操作系統(tǒng)，盡管所占份額在絕對(duì)值上與Windows相差甚遠(yuǎn)，盡管微軟CEO鮑爾默曾表示“比蘋(píng)果的知名度還要小的平臺(tái)，我不認(rèn)為那會(huì)是很好的開(kāi)始”。連Linux過(guò)去很少染指的手持設(shè)備領(lǐng)域，也傳來(lái)了迫不及待的聲音，日本先鋒級(jí)移動(dòng)電話服務(wù)供應(yīng)商N(yùn)TT

DoCoMo催促其手機(jī)供應(yīng)商生產(chǎn)基于Linux的手機(jī)，而摩托羅拉也準(zhǔn)備在Linux手機(jī)上大干一場(chǎng)。在Linux的陣營(yíng)里，幾乎包括了除微軟之外所有的公司，具有引導(dǎo)作用的政府更是堅(jiān)定的站在了支持者一方。

當(dāng)Linux現(xiàn)象改變了市場(chǎng)格局、改變了用戶、也改變了微軟時(shí)，Linux本身也成為了被改變的對(duì)象，是什么力量讓作為程序員業(yè)余愛(ài)好的Linux躍升為主流操作系統(tǒng)？經(jīng)濟(jì)衰退造成的成本壓力和微軟的過(guò)分強(qiáng)大讓公司紛紛開(kāi)始向低成本的替代品靠攏，而Linux又剛好適時(shí)適地的出現(xiàn)了。但Linux的生命力僅靠這個(gè)是不夠的，開(kāi)放源代碼運(yùn)動(dòng)、政府的作用以及來(lái)自商業(yè)領(lǐng)域的眾公司的力量都不能被忽略，而Linux就在自由與商業(yè)兩股力量的相互作用中向更優(yōu)良的模式發(fā)展。

開(kāi)源的力量

“現(xiàn)在是開(kāi)源的季節(jié)?！盜BM（德國(guó)）總經(jīng)理Walter Raizner說(shuō)。顯然，Linux就是這個(gè)季節(jié)里最活躍的一分子。

12年前，當(dāng)年輕的芬蘭軟件程序員林納斯·特沃德斯（Linus

Torvalds）出于讓Unix操作系統(tǒng)能在個(gè)人計(jì)算機(jī)上運(yùn)行的目的，通過(guò)刪改Unix程序代碼而開(kāi)發(fā)出Linux初始程序時(shí)根本沒(méi)有想到，Linux在今天已經(jīng)成長(zhǎng)為一只重要的軟件力量。由于沒(méi)有任何商業(yè)的目的，特沃德斯決定與其他人自由的共享這項(xiàng)技術(shù)，并把自己編好的小程序公布在互聯(lián)網(wǎng)上。

這樣的想法與源代碼開(kāi)放運(yùn)動(dòng)不謀而合，迅速得到了互聯(lián)網(wǎng)中志同道合者的積極響應(yīng)。源代碼開(kāi)放運(yùn)動(dòng)的開(kāi)山人理查得·斯托爾曼（Stallman）的初衷是開(kāi)發(fā)出一種不受版權(quán)限制的自由軟件，但也有一套自己的許可證體系，特沃德斯就是在此基礎(chǔ)上最終開(kāi)發(fā)出Linux操作系統(tǒng)的。盡管在源代碼開(kāi)放陣營(yíng)里也有人認(rèn)為斯托爾曼的想法過(guò)于激進(jìn)，但圍繞著Linux，一直便按照這樣的規(guī)則進(jìn)行：只要你愿意與他人分享源代碼，就可以任意的對(duì)Linux進(jìn)行修改、擴(kuò)充新的功能。事實(shí)上，特沃德斯在一定程度上就像互聯(lián)網(wǎng)的另一個(gè)傳奇人物“網(wǎng)絡(luò)之父”伯納斯·李，放棄對(duì)財(cái)富的追求——將萬(wàn)維網(wǎng)的技術(shù)無(wú)償貢獻(xiàn)出來(lái)，而特沃德斯也沒(méi)有從Linux中直接獲利。

正因?yàn)槿绱?，在與Unix或Windows比較時(shí)，Linux有著無(wú)以倫比的優(yōu)勢(shì)：免費(fèi)、源代碼公開(kāi)和可以自由的傳播，結(jié)果不但使Linux像潮水般的涌來(lái)，還對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)勢(shì)力構(gòu)成了威脅，來(lái)自于世界各個(gè)角落的數(shù)以千計(jì)的志愿程序員的集體的智慧不可估量。就像微軟公司所說(shuō)，“我們習(xí)慣于在產(chǎn)品之間或公司之間展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，而這一次的情況卻是我們從來(lái)都沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)的。”微軟不安的發(fā)現(xiàn)，它要面對(duì)的是一個(gè)陣營(yíng)，而且一貫的價(jià)格手段消失殆盡，競(jìng)爭(zhēng)手段在Linux身上也起不了作用了。

Linux集合的是眾多的開(kāi)發(fā)熱情，并在社區(qū)和協(xié)會(huì)的努力下形成結(jié)果，專(zhuān)注于Linux企業(yè)化應(yīng)用的開(kāi)放軟件開(kāi)發(fā)實(shí)驗(yàn)室（OSDL）就是這樣的一個(gè)機(jī)構(gòu)，也是直接支持Linux發(fā)展的力量。美國(guó)《商業(yè)周刊》曾做過(guò)一個(gè)比較：蓋茨所領(lǐng)導(dǎo)的是一個(gè)企業(yè)實(shí)體，而特沃德斯更像是一名Linux社區(qū)內(nèi)的宗教領(lǐng)袖；并認(rèn)為，“松散性的組織比企業(yè)實(shí)體更能察覺(jué)到業(yè)界存在的問(wèn)題，同時(shí)也能更敏銳地捕捉到產(chǎn)品的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)?！?/p>

雖然目前的Linux產(chǎn)品還無(wú)法對(duì)Windows構(gòu)成致命威脅，但Linux社區(qū)所擁有的開(kāi)發(fā)潛力卻十分強(qiáng)大，這正是Linux源源不斷的生命力的根源。其實(shí)，Linux實(shí)力早已體現(xiàn)出來(lái)了，只是在不同的時(shí)刻將有不同的表現(xiàn)。

政府的標(biāo)桿作用

如果說(shuō)開(kāi)源社區(qū)更多的是自發(fā)性，那么政府則代表了引導(dǎo)性和一種標(biāo)桿作用，而且，政府自己通常就是最大的用戶。毫無(wú)疑問(wèn)，在Linux浪潮中，政府已成為推波助瀾的重要力量，因?yàn)閺牟煌恼袀鱽?lái)的是同樣的聲音——出于安全的考慮，且避免受限于某一個(gè)公司。

歐洲是最早行動(dòng)的地區(qū)。2003年5月，德國(guó)慕尼黑市已同意使用Linux個(gè)人電腦取代1萬(wàn)4千臺(tái)Windows系統(tǒng)。5個(gè)月以后，英國(guó)政府在英國(guó)的公共事務(wù)部門(mén)甚至包括副首相辦公室展開(kāi)了9個(gè)Linux測(cè)試項(xiàng)目，目的是平衡開(kāi)源軟件和商業(yè)軟件的比例，幫助這些機(jī)構(gòu)提高資金的利用率，使他們?cè)谶@兩者之間做出選擇。

亞洲政府也在做相同的事情。亞洲各國(guó)除了制訂各自的尋找Windows替代品的計(jì)劃外，中、日、韓已在這方面結(jié)成了同盟，三國(guó)聯(lián)合開(kāi)發(fā)的新操作系統(tǒng)將用于各自國(guó)家的下一代手機(jī)、數(shù)碼相機(jī)以及其它數(shù)字產(chǎn)品上面。該消息的宣布使微軟感到了很大的壓力，并迅速反應(yīng)，“我們更愿意讓市場(chǎng)來(lái)決定軟件行業(yè)的勝者”、“政府不應(yīng)該參與進(jìn)來(lái)”。除此之外，法國(guó)、俄羅斯、印度、巴西政府都開(kāi)始考慮Linux操作系統(tǒng)。

也許很多人并不清楚，現(xiàn)在看起來(lái)頗受政府采購(gòu)“排擠”的微軟其實(shí)就是政府采購(gòu)的直接收益者。但即使是在美國(guó)，微軟的基礎(chǔ)也松動(dòng)起來(lái)，10月21日，美國(guó)馬薩諸塞州下令該州首席技術(shù)官在未來(lái)的信息技術(shù)支出方面采取名為“公開(kāi)標(biāo)準(zhǔn)和公開(kāi)源代碼”的政策，這也許是美國(guó)有史以來(lái)第一個(gè)州政府表達(dá)出來(lái)的最明確的態(tài)度。

但很多人都表示，各國(guó)政府對(duì)Linux等開(kāi)源軟件的實(shí)際行動(dòng)并不是要完全取代微軟，更重要的是，當(dāng)在市場(chǎng)上營(yíng)造了競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境后，消費(fèi)者和公司都有了與微軟討價(jià)還價(jià)的能力。

商業(yè)的魔力

隨著影響力的擴(kuò)大，Linux很能滿足技術(shù)巨頭們的戰(zhàn)略需求，現(xiàn)在，軟件公司都開(kāi)始想方設(shè)法的把Linux商業(yè)化，而用戶的態(tài)度更堅(jiān)定了它們的想法。盡管在2003年3月，SCO公司起訴IBM，指控它在其Linux中盜用SCO的Unix技術(shù)。但一項(xiàng)調(diào)查顯示，企業(yè)傾向認(rèn)為，SCO與IBM之間的法律糾紛只是廠商之間的糾紛，他們不會(huì)因?yàn)槭褂肔inux而承擔(dān)法律責(zé)任。如果從另一個(gè)角度看這個(gè)法律糾紛，也許正好能說(shuō)明Linux已經(jīng)踏上了商業(yè)化的道路，而這些麻煩就是可以理解的。

不管是以Linux為主業(yè)，或者把Linux當(dāng)作一種戰(zhàn)略，包括IBM、惠普、英特爾、戴爾、Sun、紅帽、Novell等都是將Linux回歸到商業(yè)路途陣營(yíng)中的重要推進(jìn)者。以IBM公司為例，IBM為使自己的軟件和服務(wù)器的發(fā)展符合Linux的發(fā)展方向，已計(jì)劃投入達(dá)13億美元的巨資，并調(diào)撥了200多名工程師與開(kāi)源領(lǐng)域合作，共同提高Linux在商業(yè)實(shí)戰(zhàn)中的性能。IBM還出現(xiàn)在幫助政府評(píng)價(jià)Linux的第一線，與英國(guó)、俄羅斯、巴西等政府的合作就是很好的例子。

在IBM的強(qiáng)大影響力之下，行業(yè)里有更多的資源流向了Linux并形成了一股合力。主宰個(gè)人電腦芯片市場(chǎng)的英特爾開(kāi)始為L(zhǎng)inux生產(chǎn)處理器；惠普正在大肆促銷(xiāo)Linux，比如向用戶提供免費(fèi)的服務(wù)和設(shè)備，以吸引用戶使用Linux系統(tǒng)；戴爾也已經(jīng)把Linux用在了其強(qiáng)大的營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)中；領(lǐng)先的Linux銷(xiāo)售商紅帽（Red

Hat）則與所有的大型計(jì)算機(jī)公司都簽署了分銷(xiāo)協(xié)議。即便是開(kāi)始對(duì)Linux的態(tài)度不甚明確的Sun也在利用其Java技術(shù)協(xié)助打開(kāi)Linux桌面操作系統(tǒng)發(fā)展緩慢的局面。事實(shí)上，有微軟這個(gè)實(shí)力強(qiáng)勁的對(duì)手，也讓Linux有了競(jìng)爭(zhēng)的方向。

也許，Linux的成功與否將取決于開(kāi)源和商業(yè)這兩股相互制衡的力量在未來(lái)能否尋找到一個(gè)平衡點(diǎn)。

Linux巨頭心態(tài)

匯聚在Linux周?chē)牧α空谧兊迷絹?lái)越龐大。一面是Linux廠商為了生存需要而努力發(fā)奮圖強(qiáng)，一面是眾多相關(guān)利益者在市場(chǎng)和自身壓力面前選擇了追捧、跟進(jìn)或是妥協(xié)的路線。無(wú)論這些大小巨頭的策略選擇是不是充滿無(wú)奈，Linux都像磁石一樣吸引了絕大多數(shù)廠商的高度關(guān)注。而且，這樣的吸引力還會(huì)繼續(xù)強(qiáng)大下去。

Red Hat：未來(lái)的Linux寡頭？

盡管Red Hat的CEO Matthew Szulik一再?gòu)?qiáng)調(diào)，“Red Hat并不會(huì)成為另一個(gè)微軟，也不會(huì)打算擠掉其他競(jìng)爭(zhēng)者，甚至它還沒(méi)開(kāi)始想如何擴(kuò)大它的市場(chǎng)份額”，但事實(shí)上，Red

Hat已經(jīng)毫無(wú)疑問(wèn)的坐穩(wěn)了當(dāng)前Linux市場(chǎng)的霸主地位。而且，伴隨著第二大Linux廠商SuSE的消失，Red

Hat的優(yōu)勢(shì)更加顯而易見(jiàn)。

很難想像，一家創(chuàng)立于美國(guó)北卡羅萊納州的林場(chǎng)和煙草田中、在1995年只有不到20名員工（其中還包括總機(jī)、業(yè)務(wù)員以及內(nèi)勤人員）的小公司居然能在微軟的眼皮底下順利發(fā)展到今天。據(jù)美國(guó)IDC公司的調(diào)查結(jié)果顯示，Red Hat在2001年的市場(chǎng)份額幾乎達(dá)到了75%的高點(diǎn)，而緊隨其后的正是SuSE，不過(guò)也僅僅只有近13％的份額。對(duì)于Red Hat來(lái)說(shuō)，它自身的發(fā)展軌跡也恰恰映射出Linux從弱到強(qiáng)的歷程，尤其是它進(jìn)入企業(yè)級(jí)市場(chǎng)以后。

其中當(dāng)然少不了Linux愛(ài)好者的功勞，這也是自由軟件的鮮明特點(diǎn)。曾經(jīng)有段頗為動(dòng)人的故事。在Red Hat公司股票準(zhǔn)備上市之前，Red Hat曾經(jīng)希望能在Linux社區(qū)中找到那些曾對(duì)Red Hat的Linux產(chǎn)品提供過(guò)幫助的人，并準(zhǔn)備把一部份原始股出售給他們。結(jié)果讓人大吃一驚，那是一份大約五千人的名單。后來(lái)，由于美國(guó)股市的某些法令限制，最后僅有一千多人能夠參與認(rèn)股。然而，Red Hat這樣的舉動(dòng)還是給整個(gè)Linux社區(qū)都留下了頗為光彩的印象。Red Hat的股票發(fā)行當(dāng)天，其股價(jià)就從14美元飆升至52美元，漲幅接近300％。

當(dāng)然，看好Red Hat前途的不僅僅只是華爾街。在Red Hat不斷增資的過(guò)程中，除了當(dāng)初鼎立支持的兩大風(fēng)險(xiǎn)投資公司之外，后面還有一長(zhǎng)串響亮的名字：Intel、IBM、Compaq、Dell、Novell、Oracle等等。其中尤其以Intel的表現(xiàn)最積極也最果斷，Intel甚至為此不惜得罪微軟。這一方面說(shuō)明Intel很早就感受到了Linux的潛力而要為自己的芯片盡可能多的創(chuàng)造空間，另一方面也說(shuō)明微軟也在很早就感受到了Linux的威脅。這些早期的判斷隨后都陸續(xù)得到了事實(shí)的印證。除了越來(lái)越多的巨頭投入Linux的懷抱之外，就是微軟對(duì)Linux日益加深的憎恨。

現(xiàn)在看來(lái)，Red Hat的發(fā)展策略無(wú)疑有著很深的歷史根源。Red Hat現(xiàn)在幾乎已經(jīng)和IT業(yè)界的每一家重量級(jí)廠商都建立了結(jié)盟或者合作關(guān)系，雖然每一種關(guān)系的性質(zhì)可能不盡相同，但這樣廣泛友好的做法確實(shí)收到了大面積的良好效果。從另一個(gè)角度看，Red Hat不僅在技術(shù)實(shí)力上擁有眾多當(dāng)今頂尖級(jí)的Linux程序員和開(kāi)放源碼工程師，而且巨頭們的提攜也幫助Red Hat很快建立了在Linux市場(chǎng)上的品牌知名度和認(rèn)可度。

芯片方面，“Lintel”的說(shuō)法也不是一天兩天了，而Red Hat憑借與Intel根深蒂固的關(guān)系更是幾乎已經(jīng)成為L(zhǎng)inux產(chǎn)品的代名詞。難得的是，對(duì)于AMD，Red Hat同樣心無(wú)芥蒂。早在2002年中，Red Hat就已經(jīng)宣布將在自己的Red Hat Linux Advanced Server以及未來(lái)的企業(yè)版Linux產(chǎn)品中為AMD今后即將推出的64位芯片Opteron和Athlon提供全球支持服務(wù)。而當(dāng)時(shí)的Red Hat Linux Advanced Server還只是32位的。

Oracle是在2002年6月宣布與Red Hat的緊密合作計(jì)劃的。當(dāng)時(shí)Oracle說(shuō)，其帶有RAC的高效Oracle 9i數(shù)據(jù)庫(kù)將在DELL出售的服務(wù)器和存儲(chǔ)器中支持Red Hat Linux Advanced Server操作系統(tǒng)，這也將是Oracle首次完全對(duì)之負(fù)責(zé)的操作系統(tǒng)。用戶對(duì)Linux售后服務(wù)的質(zhì)量和可靠性的疑慮，將會(huì)由Oracle出面全權(quán)處理，這無(wú)疑又是對(duì)Linux走向商業(yè)應(yīng)用的一大貢獻(xiàn)。而緊接著，DELL公司也宣布了與Red Hat的合作，主要內(nèi)容是把DELL銷(xiāo)售的Linux服務(wù)器的技術(shù)支持工作交給Red Hat來(lái)處理。Red Hat最新的盟友是日本的富士通，在富士通也準(zhǔn)備像IBM那樣接近Linux的時(shí)候，它首先就想到了Red Hat。而且，兩家公司甚至在最近宣布，將成立一個(gè)新的合作組織，共同開(kāi)發(fā)面向企業(yè)應(yīng)用的Linux產(chǎn)品。

而對(duì)于最近幾年熱捧Linux的IBM以及接替康柏繼續(xù)與Red Hat親近的惠普來(lái)說(shuō)，它們選擇與Red Hat建立結(jié)盟關(guān)系似乎都是名正言順的事情。IBM的Linux伙伴遠(yuǎn)不止Red Hat一個(gè)；而惠普則是想更多的借助Red Hat在Linux領(lǐng)域的影響力來(lái)彌補(bǔ)自身在該環(huán)節(jié)的不足，并力爭(zhēng)穩(wěn)守住中檔Unix服務(wù)器市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)。

即使是對(duì)曾經(jīng)自主開(kāi)發(fā)了Linux版本的Sun，也在2003年5月放棄了自有品牌，并且開(kāi)始與Red Hat合作?！氨竟緦⑼Ｖ固峁┳灾鏖_(kāi)發(fā)的Sun Linux，并將在今后一年內(nèi)改為提供Red Hat Linux”，Sun公司的董事James Whitemore在2003年5月宣布。從2002年8月開(kāi)始，Sun在其首款通用Linux服務(wù)器LX50中預(yù)裝了Sun Linux，而實(shí)際上，Sun Linux原先也正是基于Red Hat的Linux版本開(kāi)發(fā)的。

不過(guò)，在廣泛的同盟關(guān)系之外，Red Hat已經(jīng)開(kāi)始悄悄的向商用軟件開(kāi)發(fā)商的角色轉(zhuǎn)變，盡管這樣的轉(zhuǎn)變會(huì)受到眾多Linux愛(ài)好者們的質(zhì)疑。2003年11月，從Red Hat官方傳來(lái)消息說(shuō)，將從今年年底到明年5月，陸續(xù)停掉對(duì)Red Hat Linux 7.1到9.0的技術(shù)支持服務(wù)，并不再提供售價(jià)為39.95~149.95美元之間的產(chǎn)品。其實(shí)早在2003年年初就已經(jīng)出現(xiàn)了相關(guān)跡象，當(dāng)時(shí)，RedHat和MandrakeSoft相繼宣布，限制桌面版用戶支持并結(jié)束前期版本的更新。

Red Hat正把更多的力量投入到面向企業(yè)級(jí)的Enterprise Linux產(chǎn)品中，而整個(gè)Linux市場(chǎng)也正進(jìn)一步的向企業(yè)級(jí)軌道傾斜。還好，Red Hat留下了Fedora，這是一項(xiàng)以生產(chǎn)擁有最先進(jìn)技術(shù)的Linux版本為主要目的的Linux社區(qū)開(kāi)發(fā)計(jì)劃，主要面向Linux發(fā)燒友，而且Fedora Core 1已經(jīng)在2003年11月問(wèn)世。

然而，Red Hat計(jì)劃在2004年上半年進(jìn)軍中間件市場(chǎng)的消息卻無(wú)疑使它的角色轉(zhuǎn)變顯得格外明顯，在這一領(lǐng)域，Red Hat將會(huì)面對(duì)IBM、BEA和Sun等公司的強(qiáng)大壓力，看來(lái)是不是Linux寡頭似乎已經(jīng)并不重要了。

Linux：巨頭間的博弈

相對(duì)Red Hat而言，SuSE的命運(yùn)就悲慘得多。2003年11月初，曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)界顯赫一時(shí)的Novell公司宣布，將用2.1億美元的現(xiàn)金并購(gòu)德國(guó)的世界第二大Linux廠商SuSE。其實(shí)Novell準(zhǔn)備進(jìn)入Linux領(lǐng)域的計(jì)劃早在2003年4月就開(kāi)始了，當(dāng)時(shí)Novell宣布，將在Netware的產(chǎn)品中捆綁Apache等開(kāi)源軟件，并表示Netware 7將全面支持Linux平臺(tái)?，F(xiàn)在看來(lái)，Novell后來(lái)的一系列舉動(dòng)，包括在8月收購(gòu)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)桌面Linux操作系統(tǒng)的Ximian公司、收購(gòu)SuSE、開(kāi)發(fā)Linux平臺(tái)的服務(wù)器產(chǎn)品、提供基于Linux平臺(tái)產(chǎn)品的培訓(xùn)等等都表明，這位昔日的技術(shù)貴族正在準(zhǔn)備借Linux打翻身仗。不過(guò)也有一些開(kāi)放源代碼軟件團(tuán)體的人士表示了憂慮，Novell收購(gòu)SuSE透露出一種跡象：這個(gè)行業(yè)將趨于壟斷。但是，眾多巨頭的介入似乎已經(jīng)在事實(shí)上對(duì)類(lèi)似的憂慮做出了解釋。

在Novell收購(gòu)SuSE案中，值得注意的是，IBM將會(huì)為Novell注資5000萬(wàn)美元，并就延長(zhǎng)其與SuSE已到期的協(xié)議問(wèn)題與Novell展開(kāi)了具體商談。很明顯，IBM仍然堅(jiān)定的扮演著Linux靠山的角色，而這些也和IBM下一步的發(fā)展方向相一致。Linux的一個(gè)顯著特性就在于高效的整合能力，尤其對(duì)于下一代互聯(lián)網(wǎng)和未來(lái)的電子商務(wù)發(fā)展來(lái)說(shuō)，這一點(diǎn)非常重要?！半S需應(yīng)變的電子商務(wù)”已經(jīng)快成為IBM的口頭禪了，盡管大力扶持Linux在先，“隨需應(yīng)變”戰(zhàn)略的提出在后，但毫無(wú)疑問(wèn)，在服務(wù)器端扶持Linux走入主流，IBM便擁有了能適應(yīng)不同硬件環(huán)境的操作系統(tǒng)。何況，IBM在整合eServer的同時(shí)，就宣布計(jì)劃投入13億美元用于Linux軟硬件的開(kāi)發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)及服務(wù)體制的強(qiáng)化。

另外，很多事實(shí)都表明，無(wú)論是在IBM所提出的普及運(yùn)算（Pervasive Computing）、深度運(yùn)算（Deep Computing）的概念中，還是在網(wǎng)格、高性能計(jì)算等比較實(shí)際的應(yīng)用中，Linux都正在發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，它也因此成為構(gòu)建下一代互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵棋子。這正是IBM緊握Linux的重要原因。而且，在中間件領(lǐng)域，Linux軟件較強(qiáng)的可移植性也會(huì)給IBM鞏固WebSphere在企業(yè)級(jí)產(chǎn)品中的地位帶來(lái)益處，畢竟它要面對(duì)BEA、Sun以及微軟的強(qiáng)大挑戰(zhàn)。

高端市場(chǎng)，Linux目前還處于弱勢(shì)，Sun的Solaris、惠普的HP-UX以及IBM的AIX仍然還有著相對(duì)穩(wěn)固的地位。然而Linux的走紅也給像DELL這樣以銷(xiāo)售模式見(jiàn)長(zhǎng)的公司創(chuàng)造了絕好機(jī)會(huì)。

惠普的處世態(tài)度一貫靈巧，對(duì)待Linux也不例外?；萜找幻媾ε浜现鴳?zhàn)略合作伙伴微軟的行動(dòng)，一面和另一位合作伙伴Intel風(fēng)風(fēng)火火的建立了多家全球的Linux方案解決中心，不僅提供Linux的全套技術(shù)支持和服務(wù)，而且還開(kāi)展從其他操作系統(tǒng)向Linux上的移植測(cè)試業(yè)務(wù)。因?yàn)榛萜照f(shuō)，用戶的需求是首位的。于是，在惠普的產(chǎn)品線上，就出現(xiàn)了Unix、Windows和Linux三大主流操作系統(tǒng)。

盡管無(wú)奈，但Sun在Linux面前只好選擇了妥協(xié)，就像Sun在2003年對(duì)其Java品牌進(jìn)行重新塑造一樣。2003年8月5日，Sun在舊金山的LinuxWorld大會(huì)上宣布說(shuō)，它已正式加入了公開(kāi)源代碼開(kāi)發(fā)實(shí)驗(yàn)室（OSDL），成為該組織中繼IBM、惠普和戴爾之后的第四家主要服務(wù)器制造商，并將積極參與高性能Linux產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和市場(chǎng)推廣活動(dòng)。OSDL創(chuàng)建于2000年，一直致力于改善高端服務(wù)器的Linux軟件，目前該組織正在尋求發(fā)展包括SAP和甲骨文在內(nèi)的合作伙伴。Sun具體將加入到OSDL的兩個(gè)工作小組中，一個(gè)專(zhuān)門(mén)研究在高端服務(wù)器上運(yùn)行的Linux系統(tǒng)，另一個(gè)研究手機(jī)等移動(dòng)終端上使用的操作系統(tǒng)。

此外，Sun也開(kāi)始在低端網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器市場(chǎng)業(yè)務(wù)中，除了自己的UltraSPARC和Solaris之外，給Intel和Linux留出了空間。從2003年5月19日開(kāi)始，按Sun與Red Hat達(dá)成的合作協(xié)議，Sun的用戶將可以在低端服務(wù)器上自由選擇Solaris或者Red Hat的Linux平臺(tái)。而在夏天的LinuxWorld大會(huì)上，Sun還透露了與SuSE在臺(tái)式機(jī)領(lǐng)域的合作計(jì)劃。無(wú)論結(jié)果如何，對(duì)于擁有開(kāi)放源代碼辦公軟件StarOffice和具備優(yōu)異跨平臺(tái)能力而且同樣免費(fèi)的Java的Sun公司來(lái)說(shuō)，走向開(kāi)放似乎都充滿了必然。

即使是Linux名義上最大的敵人微軟，也正在自信之外開(kāi)始認(rèn)真考慮應(yīng)對(duì)Linux威脅的具體措施。2003年6月初，微軟的CEO鮑爾默曾給微軟的全體員工寫(xiě)過(guò)一封電子郵件，信中稱(chēng)，“在目前IT開(kāi)支普遍縮減的環(huán)境下，類(lèi)似于Linux和OpenOffice的非商業(yè)軟件已被很多客戶視為‘功能足夠強(qiáng)大’或者可以使用的‘免費(fèi)替代品’?！薄拔覀?cè)诮诤投唐趦?nèi)仍將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)?！彼瑫r(shí)表示，IBM對(duì)Linux系統(tǒng)的支持使這一系統(tǒng)的可信度大大增強(qiáng)。

不過(guò)蓋茨稍后就表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛以及對(duì)GPL的違背最終將為L(zhǎng)inux的商業(yè)前途帶來(lái)一系列障礙，從而影響其被商業(yè)用戶廣泛接受。微軟始終相信它能為用戶提供更完善、功能更齊全的集成軟件平臺(tái)，而且對(duì)Linux是否能擔(dān)當(dāng)提供相同級(jí)別平臺(tái)的重任表示懷疑，一位微軟的官員甚至在前不久說(shuō)：“我們有巨大的領(lǐng)導(dǎo)力量?！彼€認(rèn)為，Linux近期所獲的最大利潤(rùn)還趕不上微軟的開(kāi)支。

雖然微軟有的是錢(qián)，但對(duì)于Linux的發(fā)展，光靠充沛的資金優(yōu)勢(shì)似乎并不能解決問(wèn)題。有外電報(bào)道說(shuō)，2004年，微軟將有可能采取以下三個(gè)方案來(lái)對(duì)待Linux。首先，忽視Linux的存在；其次，詆毀Linux的名譽(yù)；最后，承認(rèn)Linux的存在，但以實(shí)際行動(dòng)來(lái)證明Windows系統(tǒng)要優(yōu)于Linux系統(tǒng)。很顯然，第三種方案是最可行的。然而，這三個(gè)方案難道不是微軟一直在做的事情嗎？

而在Red Hat的CEO Matthew Szulik看來(lái)，“Lintel”的模式首先還是對(duì)Unix的專(zhuān)屬系統(tǒng)夠成了最強(qiáng)大的沖擊，而微軟似乎還在其次。“我們已經(jīng)推出了企業(yè)級(jí)的‘Enterprise Linux3’，而且可以看到其在AMD及英特爾芯片中的卓越性能。當(dāng)Linux可以在通用結(jié)構(gòu)下達(dá)到與專(zhuān)屬Unix系統(tǒng)同樣的性能時(shí)，我無(wú)法想象還會(huì)有誰(shuí)愿意去買(mǎi)那些昂貴的專(zhuān)屬Unix平臺(tái)產(chǎn)品。”

Linux的中國(guó)利益

整個(gè)2003年的中國(guó)市場(chǎng)，Linux與微軟已交手多次。

2003年2月，比爾·蓋茨到訪中國(guó)，承諾將這個(gè)美國(guó)公司最重要的商業(yè)機(jī)密Windows源代碼向中國(guó)政府公開(kāi)；3月，北京市政府宣布將與IBM聯(lián)合建立Linux解決方案中心；8月，中國(guó)最大的Linux開(kāi)發(fā)商紅旗Linux宣布，將與惠普公司合作，不僅要在中國(guó)市場(chǎng)上銷(xiāo)售其產(chǎn)品，而且要進(jìn)軍世界市場(chǎng)；9月，從日本傳來(lái)消息，中、日、韓三國(guó)計(jì)劃一起開(kāi)發(fā)基于Linux的操作系統(tǒng)，兩個(gè)月后成立了“中日韓OSS推進(jìn)聯(lián)盟”；11月，微軟公司CEO史蒂夫·鮑爾默訪華，分別與中國(guó)教育部和中國(guó)本地最大的軟件公司之一的中軟公司達(dá)成相關(guān)合作；11月，目前中國(guó)市場(chǎng)上最大的專(zhuān)注于Linux桌面系統(tǒng)業(yè)務(wù)的中標(biāo)軟件公司成立。

在雙方的“交手”中，Linux的地位悄然發(fā)生了變化。Linux在中國(guó)的發(fā)展已有5年的時(shí)間了，中國(guó)軟件行業(yè)對(duì)它的態(tài)度也從沖動(dòng)轉(zhuǎn)向了踏實(shí)，雖然有像曾經(jīng)紅極一時(shí)的Linux本地公司——藍(lán)點(diǎn)公司的消失，但最近兩年，Linux在中國(guó)市場(chǎng)開(kāi)始活躍起來(lái)，尤其是在企業(yè)級(jí)應(yīng)用領(lǐng)域，如各省市的電子政務(wù)、國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、郵政總局、金盾工程以及教育行業(yè)都有相應(yīng)的項(xiàng)目用到了Linux。當(dāng)然，這與Linux的全球發(fā)展總態(tài)勢(shì)有關(guān)，但不可否認(rèn)的是，中國(guó)政府已明確表態(tài)并支持中國(guó)企業(yè)發(fā)展Linux。

政府偏向Linux的開(kāi)源軟件是顯而易見(jiàn)的。因?yàn)橹袊?guó)政府存在著一個(gè)擔(dān)心，認(rèn)為像微軟這樣的有專(zhuān)利權(quán)的代碼很難了解到它是否存在安全問(wèn)題或者留有后門(mén)，這對(duì)于政府部門(mén)是非常關(guān)鍵的，而Linux則允許工程師查看全部源代碼。除此之外，2003年8月仍記憶猶新的計(jì)算機(jī)病毒在全球的泛濫也是Linux受到青睞的重要原因之一，因?yàn)檫@些病毒大多數(shù)都是針對(duì)Windows的安全漏洞發(fā)起攻擊的。

安全不是促使中國(guó)政府嘗試Linux的唯一動(dòng)力。當(dāng)中國(guó)逐漸加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)時(shí)，中國(guó)不可避免的要出現(xiàn)這樣一個(gè)問(wèn)題，按照微軟產(chǎn)品目前的價(jià)格，大多數(shù)普通電腦用戶根本買(mǎi)不起微軟的正版產(chǎn)品，這是一個(gè)鐵的事實(shí)。如果微軟不能根據(jù)中國(guó)的實(shí)情調(diào)低自己產(chǎn)品的價(jià)格，中國(guó)用戶只能尋找一個(gè)價(jià)格低廉的Windows替代品。也正是基于這些考慮，才有了現(xiàn)在的中、日、韓三國(guó)合作事件和中標(biāo)軟件的誕生，以及建立一個(gè)國(guó)家級(jí)Linux軟件標(biāo)準(zhǔn)的想法。

盡管中國(guó)政府向Linux等開(kāi)源軟件傾斜的時(shí)間不長(zhǎng)，但從產(chǎn)業(yè)政策支持力度上卻毫不示弱，除了對(duì)本地企業(yè)的優(yōu)惠政策，即將出臺(tái)的《政府采購(gòu)軟件管理辦法》也是很重要的一步，它將從采購(gòu)數(shù)量上明確的做出規(guī)定。事實(shí)上，一年來(lái)，微軟在中國(guó)市場(chǎng)多在“政府采購(gòu)”上碰壁，而用“政府采購(gòu)”作為扶持國(guó)產(chǎn)軟件杠桿的做法也不只在中國(guó)才有，歐洲早有先例。

政府有了明確的政策導(dǎo)向，再加上國(guó)際大公司的支持，中國(guó)的Linux公司也開(kāi)始找到了感覺(jué)。比如紅旗除了與IBM、惠普有緊密的合作外，還分別與甲骨文、BEA、戴爾簽訂了合作協(xié)議。拓林思中國(guó)軟件有限公司總經(jīng)理周群表示，IBM等大公司對(duì)Linux的支持對(duì)推動(dòng)Linux市場(chǎng)發(fā)展起到了很重要的作用。事實(shí)也的確如此。

一直以來(lái)，軟件被視為“戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)”，而Linux則是其中的關(guān)鍵技術(shù)和重點(diǎn)產(chǎn)品之一。雖然現(xiàn)在看來(lái)，Linux在中國(guó)的未來(lái)還有許多的不確定之處，但至少各方都動(dòng)起來(lái)了，且中國(guó)政府已計(jì)劃在這方面投入資金，以幫助關(guān)鍵技術(shù)、重點(diǎn)產(chǎn)品在市場(chǎng)化和產(chǎn)業(yè)化上取得突破。

中國(guó)政府在Linux方面，越來(lái)越走向成熟和理直氣壯。一個(gè)新的跡象表明：壟斷帝國(guó)的崩潰有可能從軟件世界中最薄弱的地方開(kāi)始，比如眾多的發(fā)展中國(guó)家，比如中國(guó)。而首要標(biāo)志則是象征壟斷的基石——全球統(tǒng)一價(jià)格體系的崩潰。

Linux的三大困惑

以Linux為典型代表的開(kāi)放源代碼運(yùn)動(dòng)正成為一種新的企業(yè)經(jīng)營(yíng)典范，用戶有權(quán)按自身需要來(lái)定制自己所要的系統(tǒng)環(huán)境。無(wú)論是IBM還是惠普，它們各自的“隨需應(yīng)變”和“動(dòng)成長(zhǎng)”

戰(zhàn)略都不約而同的指向于此，這也將是未來(lái)的大勢(shì)所趨。Linux和開(kāi)放源代碼運(yùn)動(dòng)的背后是千千萬(wàn)萬(wàn)厭倦了商業(yè)軟件的普通用戶，正因?yàn)槌霈F(xiàn)了這樣的需求，Linux和開(kāi)放源代碼運(yùn)動(dòng)才會(huì)興起。

從另外的角度看，雖然Linux和開(kāi)放源代碼運(yùn)動(dòng)想要取代目前那些商業(yè)軟件巨頭們的地位還很難，但畢竟，這樣的沖擊給用戶提供了另外的選擇。許多自由軟件的推動(dòng)者都認(rèn)為，開(kāi)放源代碼的做法是創(chuàng)新和改進(jìn)產(chǎn)品的優(yōu)越模式，因?yàn)檫@不再受限于某家商業(yè)軟件公司的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)。

Gartner的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)給了眾多的Linux支持者充分的信心：到2007年，Linux服務(wù)器的供貨金額將超過(guò)100億美元，約占全部服務(wù)器市場(chǎng)的1/4。而在這一階段中，Linux服務(wù)器的銷(xiāo)售額將分別超過(guò)Sun的Solaris、惠普的HP-UX和IBM的AIX服務(wù)器。

信心和樂(lè)觀的另一面是對(duì)Linux疑慮的態(tài)度。Linux真的給企業(yè)省錢(qián)了嗎？Linux的安全性真的那么讓人放心嗎？Linux在2003年遇到的版權(quán)紛爭(zhēng)今后會(huì)不會(huì)重演？

省錢(qián)利器？

一提起Linux，人們腦袋里的印象似乎就是免費(fèi)。但自由軟件并不等于免費(fèi)，而且業(yè)界也經(jīng)常能聽(tīng)到“Linux總體擁有成本高于Windows”之類(lèi)的聲音。

曾有一些業(yè)內(nèi)專(zhuān)家和分析人士認(rèn)為，就Linux和Windows環(huán)境下的總體擁有成本來(lái)說(shuō)，當(dāng)在其各自連帶的存儲(chǔ)、服務(wù)器、中間件、應(yīng)用軟件以及相應(yīng)的技術(shù)支持等等方面都進(jìn)行比較才具有真正的可比性，而且這樣的比較還應(yīng)該放在不同的級(jí)別，比如數(shù)據(jù)庫(kù)級(jí)，應(yīng)用程序級(jí)等等。在目前投資緊縮的環(huán)境下，考慮采用Linux可能很有誘惑力，但Linux環(huán)境下許多軟件的成本，包括一些隱形技術(shù)支持成本在目前可能還是會(huì)高于Windows環(huán)境。

“沒(méi)有任何兩個(gè)操作系統(tǒng)的運(yùn)行環(huán)境是完全相同的。”Red Hat的CEO Matthew Szulik對(duì)這樣的看法有些不屑一顧，“如果確實(shí)如此的話，為什么像美國(guó)在線、Versign、Amazon這樣的公司會(huì)采用Linux呢？甚至美國(guó)九大投資銀行中的7家目前也開(kāi)始從專(zhuān)屬系統(tǒng)向Linux移植。他們都是高智商的人群，當(dāng)然是看到了這一選擇所能帶來(lái)的巨大利益。”

雖然Szulik的看法可以代表許多看好Linux前途的人，而且Linux確實(shí)也能在某些環(huán)境下幫企業(yè)節(jié)省可觀的成本，但是這些優(yōu)勢(shì)并無(wú)法改變Linux未來(lái)不得不面臨的成本困惑。Linux的低成本是有條件的，除了公司外部技術(shù)支持能力及內(nèi)部技術(shù)水準(zhǔn)的高低之外，是否能將某固定設(shè)備及操作系統(tǒng)環(huán)境重復(fù)應(yīng)用、應(yīng)用軟件的復(fù)雜性、從舊系統(tǒng)環(huán)境轉(zhuǎn)移到Linux的規(guī)模與成本、使用開(kāi)放源代碼軟件后所能節(jié)省的軟件購(gòu)買(mǎi)及授權(quán)費(fèi)、應(yīng)用軟件的擴(kuò)展性及適用性等等問(wèn)題都將最終決定采用Linux是不是能給企業(yè)省下了錢(qián)。

這顯然不是一個(gè)簡(jiǎn)單的替代問(wèn)題。如果Linux服務(wù)器各有專(zhuān)用功能，比如網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，而且這樣的環(huán)境可直接復(fù)制于許多服務(wù)器上，比如時(shí)下在高性能計(jì)算領(lǐng)域廣泛流行的機(jī)群結(jié)構(gòu)，那么Linux的確要比Unix或其它操作系統(tǒng)具有更大的成本優(yōu)勢(shì)。因?yàn)長(zhǎng)inux最適于用在可高度復(fù)制的配置下，被當(dāng)做Unix的低端延伸。

然而，如果Linux上運(yùn)行的應(yīng)用軟件越多，Linux變得越復(fù)雜或是安裝了越多的商用專(zhuān)利軟件，那么Linux對(duì)Unix的成本優(yōu)勢(shì)顯然將會(huì)遞減。尤其對(duì)于重要的商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)及企業(yè)應(yīng)用軟件來(lái)說(shuō)，Unix的穩(wěn)定性足以讓人放心，而Linux在高端環(huán)境下是否還能維持類(lèi)似的成本優(yōu)勢(shì)則相當(dāng)不明確。甚至，在某些情況下，高端環(huán)境里的Linux甚至可能比Unix的成本還高。

另外，雖然在IT投資縮減的背景下，Linux可以增大IT公司的原有市場(chǎng)空間，因而也才能吸引到無(wú)數(shù)ISV以及系統(tǒng)供應(yīng)商的熱情，但是，這些相關(guān)的利益體必須要能在以往的商業(yè)價(jià)值理念和服務(wù)上有所改進(jìn)以形成新的商業(yè)模式，畢竟Linux的源代碼到處都能下載到。比如說(shuō)，在低端市場(chǎng)里，光靠Linux本身幾乎無(wú)利可圖。IBM們更多的是想利用Linux逐漸擴(kuò)大自身在企業(yè)級(jí)市場(chǎng)的影響力，隨之而來(lái)的將會(huì)是增值產(chǎn)品與服務(wù)上所引發(fā)的龐大商機(jī)，這正是IBM們所希望看到的。

版權(quán)：觸痛了誰(shuí)的神經(jīng)？

2003年圣誕節(jié)的前兩天，SCO宣布將增大力度爭(zhēng)取向Linux操作系統(tǒng)的企業(yè)用戶收取許可證費(fèi)用，并且向全球的Linux大用戶發(fā)出了第二封警告信。SCO的第一封警告信是在2003年5月15日發(fā)出的，當(dāng)時(shí)SCO向全球1500家Linux大用戶及其合作伙伴致函，警告說(shuō)Linux產(chǎn)品大段抄襲了SCO的Unix程序代碼，使用Linux可能會(huì)使它們承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。隨后，SCO宣布在全球范圍內(nèi)暫停其所有的Linux業(yè)務(wù)，包括SCO Linux 4.0的銷(xiāo)售以及其UnitedLinux聯(lián)盟四家主力公司之一的身份。

而這些還僅僅只是SCO起訴IBM侵權(quán)案的幾個(gè)片斷。作為Unix的老牌廠商，SCO在2003年3月控告IBM盜用了其擁有的Unix技術(shù)并擅自植入到Linux操作系統(tǒng)中，違反了授權(quán)許可合同，并索賠30億美元，由此挑起了一直持續(xù)到現(xiàn)在的Linux源代碼侵權(quán)糾紛。SCO甚至在起訴IBM的同時(shí)，與微軟在5月19日迅速簽訂了授權(quán)協(xié)議，宣布向其發(fā)放Unix專(zhuān)利權(quán)和源代碼。而微軟恰恰是Linux的頭號(hào)敵人，SCO的這一舉動(dòng)再次引來(lái)業(yè)界一片嘩然。

2003年8月4日，就在2003年LinuxWorld大會(huì)開(kāi)幕的當(dāng)天，Red Hat正式對(duì)SCO提出了訴訟，稱(chēng)SCO收取許可證費(fèi)用的要求難以接受，并損害了Red Hat的正常商業(yè)運(yùn)作，Red Hat公司甚至已經(jīng)專(zhuān)門(mén)為將要應(yīng)對(duì)的各種訴訟建立了一筆訴訟基金。

熱熱鬧鬧的版權(quán)糾紛背后，似乎更多摻雜了SCO公司自己的前途考慮，而對(duì)Linux的影響似乎并不大。IBM一如既往的平靜，從這場(chǎng)官司一開(kāi)始IBM就認(rèn)為SCO的訴訟站不住腳。不過(guò)IBM也會(huì)利用反訴的機(jī)會(huì)明確表態(tài)，為那些Linux的用戶們樹(shù)立信心。再加上Red Hat的影響力，對(duì)于廣大的Linux用戶而言，有Red Hat和IBM出面，局面將會(huì)變得可控得多。因?yàn)槭聦?shí)上，那些希望在企業(yè)中更多使用Linux的首席信息官們確實(shí)正在對(duì)這場(chǎng)訴訟的風(fēng)險(xiǎn)感到擔(dān)心。

由于與Unix一脈相承，再加上GPL規(guī)范下的開(kāi)放源代碼身份，Linux向來(lái)和Unix密不可分，而業(yè)界默認(rèn)的游戲規(guī)則更是讓Linux很難與那些受版權(quán)保護(hù)的商業(yè)源代碼劃清界限。比如Red

Hat雖然對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的態(tài)度就是只發(fā)行開(kāi)放源代碼使用的GPL授權(quán)軟件，但是“最大的問(wèn)題在于那些衍生程序代碼的部分，這幾乎不可能區(qū)分出來(lái)了?！盧ed Hat的CEO Matthew Szulik表示說(shuō)，“我不知道能否清楚預(yù)見(jiàn)Linux的將來(lái)。這里存在諸多重要因素，其中一點(diǎn)就是對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題構(gòu)成的挑戰(zhàn)，因?yàn)樗_(kāi)發(fā)過(guò)程、物理代碼息息相關(guān)，尤為重要的是，我們要在源碼開(kāi)放及開(kāi)發(fā)的過(guò)程中對(duì)專(zhuān)利法和版權(quán)法進(jìn)行重新的審視?！?/p>

伸向Linux的黑手

就在2003年年末，關(guān)于開(kāi)放源代碼軟件服務(wù)器遭遇黑客攻擊的報(bào)道忽然多了起來(lái)。12月1日，專(zhuān)門(mén)提供Gentoo源代碼下載的105臺(tái)服務(wù)器之一遭入侵，所幸安全軟件立即偵測(cè)到這種攻擊，并做了完整的記錄。服務(wù)器上主要的源代碼數(shù)據(jù)庫(kù)并沒(méi)有受到破壞。11月的一起攻擊則瞄準(zhǔn)了Linux的內(nèi)核，這次是一位開(kāi)發(fā)人員的系統(tǒng)被入侵，黑客利用被入侵的電腦來(lái)發(fā)送一份源代碼給另一臺(tái)服務(wù)器，若有人安裝該源代碼，便可能使黑客取得系統(tǒng)權(quán)限。還好，這起攻擊事件在發(fā)生24小時(shí)內(nèi)就被偵測(cè)到。

其他的兩起攻擊事件則更為嚴(yán)重。黑客取得了進(jìn)入GNU Project開(kāi)發(fā)系統(tǒng)Savannah的權(quán)限；四臺(tái)用來(lái)管理Debian版本開(kāi)發(fā)與社區(qū)記錄的Debian Project服務(wù)器也被取得完整權(quán)限。黑客采取了類(lèi)似的手段：先取得合法的使用者登入帳號(hào)密碼，再利用一個(gè)最近被發(fā)現(xiàn)的Linux內(nèi)核漏洞取得系統(tǒng)管理員的權(quán)限。

而正是這兩起嚴(yán)重攻擊事件的發(fā)生，讓Linux內(nèi)核的這一漏洞受到了廣泛關(guān)注，也給Linux社區(qū)帶來(lái)了很大震動(dòng)，因?yàn)樵撀┒闯霈F(xiàn)在Linux的內(nèi)核中，同時(shí)幾乎涉及目前發(fā)布的所有Linux操作系統(tǒng)版本。目前幾家大的Linux系統(tǒng)廠商已經(jīng)確認(rèn)在他們的產(chǎn)品中存在這一漏洞。最近頻繁出現(xiàn)的這類(lèi)事件也讓許多人對(duì)于開(kāi)源軟件的開(kāi)發(fā)方式提出了疑問(wèn)，特別是那些開(kāi)發(fā)小組和各類(lèi)組織如何能夠保證自由的修改不會(huì)引起國(guó)際性的安全漏洞呢？當(dāng)然了，任何事物都是有兩面性的。從這方面看，雖然微軟的系統(tǒng)漏洞要多得多，但人們普遍認(rèn)為，封閉式的開(kāi)發(fā)很難像這樣被利用。

另一方面，相對(duì)微軟的Windows而言，Linux系統(tǒng)畢竟還是要穩(wěn)定和安全的多，即使出現(xiàn)被黑客攻擊的情況，絕大部分的原因也是因?yàn)槭褂昧说谌介_(kāi)放源碼軟件。

然而，無(wú)論怎樣，Linux的漏洞確實(shí)比微軟的少，穩(wěn)定性和安全性都要明顯占優(yōu)，這已經(jīng)是業(yè)界公認(rèn)的事實(shí)。不過(guò)，實(shí)際上漏洞多少還不是問(wèn)題的關(guān)鍵，關(guān)鍵在于有問(wèn)題出現(xiàn)之后可以被迅速的發(fā)現(xiàn)并解決，而不是等到泛濫成災(zāi)之后再去補(bǔ)救。就像一位Linux程序員說(shuō)的那樣：“微軟自己守著代碼，問(wèn)題如何解決的我們不知道；問(wèn)題解決沒(méi)解決，我們也不知道；還有沒(méi)有更可怕的問(wèn)題，我們還是不知道?！?/p>

而對(duì)于Linux，“我個(gè)人比較擔(dān)心一些常見(jiàn)的bug，”Linux之父Linus Torvalds這樣看待Linux系統(tǒng)目前的安全狀態(tài)，“大部分被發(fā)現(xiàn)的核心漏洞都是一些很愚蠢的小bug，就像前不久Debian被咬到的那只，而并非什么特別厲害的黑客在故意干壞事?！?/p>