兩種路徑

“e家佳”與“閃聯(lián)”的出現(xiàn)分別代表了家電廠商與IT廠商向家庭網(wǎng)絡(luò)進(jìn)軍的兩種路徑。誰終將勝出仍難預(yù)料，融合會(huì)是它們的最終結(jié)局嗎？

家庭、辦公：并非涇渭分明

如果從技術(shù)角度對(duì)兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，長城集團(tuán)的王鋼博士無疑是最佳人選。長城是現(xiàn)在唯一一個(gè)身兼兩大聯(lián)盟發(fā)起人的企業(yè)，代表長城參加兩大聯(lián)盟技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面研討的王鋼，始終強(qiáng)調(diào)“閃聯(lián)和e家佳有相當(dāng)大的不一樣”。

家庭網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)工作組在國內(nèi)是起步比較早，相對(duì)比較成熟的標(biāo)準(zhǔn)工作組，很多后來發(fā)起的工作組都參照過它的運(yùn)作方法，閃聯(lián)工作組討論的一些問題也都是家庭網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)工作組曾經(jīng)遇到過的問題，所以王鋼在閃聯(lián)討論會(huì)上經(jīng)常有“先見之明”。

他說，經(jīng)常有人問他到底兩個(gè)聯(lián)盟是不是競(jìng)爭關(guān)系，出于技術(shù)保密原因，他不能很詳細(xì)地解釋兩邊的技術(shù)方案，但他可以肯定地說，兩邊的會(huì)議他都參加，探討的技術(shù)話題和重點(diǎn)是完全不同的。

目前閃聯(lián)的產(chǎn)品還主要應(yīng)用于IT和IT周邊的設(shè)備，比如說PC，打印機(jī)、投影儀、PDA，當(dāng)然也包括電視上的多媒體解碼和傳輸，但主要應(yīng)用在辦公環(huán)境中。e家佳只做家庭里的互聯(lián)互通，包括白色家電、黑色家電和小家電等等。

所以從兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來說，競(jìng)爭關(guān)系不是特別明顯，但從單個(gè)廠家來說，競(jìng)爭是存在的。如果說兩個(gè)聯(lián)盟有沖突，可能是最終做出來的產(chǎn)品有的在家庭應(yīng)用，有的在辦公室應(yīng)用，多多少少存在一些沖突。這也很正常，像現(xiàn)在的PC也不是只有一個(gè)USB口，一個(gè)以太網(wǎng)口，也有很多的串口，并口，一個(gè)產(chǎn)品要適應(yīng)不同的環(huán)境、標(biāo)準(zhǔn)，因此競(jìng)爭關(guān)系肯定存在。

而且這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)組都是由同一個(gè)政府部門主管，政府部門在各自側(cè)重的方面可能會(huì)有一些規(guī)劃。在最初開展工作的時(shí)候，大家的目標(biāo)界限可能很明確，但工作進(jìn)行到一定階段后，也難免產(chǎn)生一些延伸的想法，比如說在家辦公的趨勢(shì)出現(xiàn)后，兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)組就會(huì)出現(xiàn)一些重疊的地方，這些方面信產(chǎn)部做了很多協(xié)調(diào)工作，應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)你死我活的競(jìng)爭關(guān)系。但這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)能不能存活下來，要看產(chǎn)業(yè)化成功與否，要看市場(chǎng)的選擇，可能只有一種存活，也可能都存活不下來。

從目前來看，辦公環(huán)境下的設(shè)備互聯(lián)互通已經(jīng)具備了市場(chǎng)雛形，閃聯(lián)所要做的是如何說服企業(yè)選擇閃聯(lián)的產(chǎn)品替代以往的連接，切入點(diǎn)是價(jià)格和技術(shù)。而家庭網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在只在個(gè)別高檔小區(qū)里實(shí)現(xiàn)了，對(duì)于廠家來說，生產(chǎn)這類產(chǎn)品的技術(shù)已經(jīng)具備，重點(diǎn)是培育市場(chǎng)，培養(yǎng)中國家庭使用家庭網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的習(xí)慣。e家佳就是為了推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展而建立的，而市場(chǎng)真正啟動(dòng)可能還需要三五年或者更長的時(shí)間。

王鋼透露，可能很快就會(huì)出現(xiàn)類似長城的既參加e家佳又參加閃聯(lián)的企業(yè)。長城主要的業(yè)務(wù)方向在IT，所以不會(huì)放棄最初和聯(lián)想在閃聯(lián)上的合作，同時(shí)無論長城電腦還是長城寬帶都希望有一些服務(wù)進(jìn)入家庭之中，所以也希望跟海爾、上廣電這樣一些大的家電企業(yè)合作，因此長城參加這兩個(gè)聯(lián)盟不會(huì)特別矛盾。

子網(wǎng)、主網(wǎng)：能否殊途同歸？

在家庭網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)工作組成立之前，聯(lián)想與易居科技公司就已經(jīng)在數(shù)字家庭以及家庭自動(dòng)化領(lǐng)域進(jìn)行了研發(fā)合作。因此，在工作組中聯(lián)想提交的技術(shù)方案包括兩個(gè)部分，一是主要由易居研發(fā)的以有線物理介質(zhì)為主的“家庭控制子網(wǎng)”的協(xié)議規(guī)范，另一個(gè)就是聯(lián)想研究院的“家庭主干網(wǎng)”協(xié)議規(guī)范。而后者和現(xiàn)在閃聯(lián)的思路有相當(dāng)?shù)睦^承性。

易居科技的羅嘉說，從技術(shù)的角度來看，“家庭控制子網(wǎng)方案”是為了解決家中各種照明、安防、電器、基礎(chǔ)設(shè)施之間的聯(lián)網(wǎng)以及相互間的自動(dòng)控制而提出來的，屬于“家庭自動(dòng)化”和“智能家居”的范疇；而“家庭主干網(wǎng)”是為了解決家中各種高端信息設(shè)備，如計(jì)算機(jī)、家庭網(wǎng)關(guān)、打印機(jī)、數(shù)字媒體適配器(DMA)等設(shè)備之間的互聯(lián)互通、即插即用而定義的，屬于“數(shù)字家庭”和“信息化家庭”的范疇。從實(shí)現(xiàn)的角度看，“控制子網(wǎng)”的各個(gè)設(shè)備具有較低的成本和相對(duì)簡單的功能，例如一個(gè)照明設(shè)備或者一臺(tái)微波爐，采用雙絞線、無線射頻、紅外線、電力線等媒介，通過簡單通訊協(xié)議來實(shí)現(xiàn)協(xié)同工作。而“家庭主干網(wǎng)”的設(shè)備更趨向于PC這樣的高級(jí)設(shè)備，成本相對(duì)照明這樣的設(shè)備來說要高得多，產(chǎn)品特性也要復(fù)雜一些，因此，采用一套高級(jí)的互聯(lián)互通協(xié)議更合適一些。但隨著技術(shù)的發(fā)展，兩種網(wǎng)絡(luò)最終有可能融合為一體，為用戶提供全面的解決方案。

羅嘉認(rèn)為，目前“閃聯(lián)”實(shí)際上是“家庭主干網(wǎng)”的延續(xù)，而e家佳則是“家庭控制子網(wǎng)”的延續(xù)。兩者并不是絕對(duì)沖突的。從國際的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上看，如UpnP、OSGi、DHWG這幾項(xiàng)著名的國際規(guī)范都是和“閃聯(lián)”在同一層面上的，而CEBus、X10、LonWorks、ECHONet、EIB等國際規(guī)范則和“e家佳”要解決的問題相同。以UPnP為例，它是基于TCP/IP的網(wǎng)絡(luò)的通用即插即用協(xié)議，但是可以和CEBus、X10、EIB等控制網(wǎng)絡(luò)兼容互通。而“閃聯(lián)”和“e家佳”的關(guān)系也應(yīng)如此：關(guān)注的對(duì)象不盡相同，但是最終應(yīng)能相互融合。聯(lián)想提出的“閃聯(lián)”方案是在吸收了UPnP等諸多國際規(guī)范的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。

家庭網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)工作組的張漢奇不同意這種說法，他說主網(wǎng)也是標(biāo)準(zhǔn)組的研究方向。但是從技術(shù)創(chuàng)新的角度來說，家庭網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)組在子網(wǎng)上技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)容多一些，而主網(wǎng)是采用現(xiàn)在已經(jīng)運(yùn)用得非常成熟的以太網(wǎng)。放棄通行標(biāo)準(zhǔn)不用，另起爐灶做一個(gè)新的東西是不現(xiàn)實(shí)的，家庭網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)組的底層用的以太網(wǎng)、網(wǎng)路層用的HTTP協(xié)議，上層用的一些設(shè)備發(fā)現(xiàn)、服務(wù)發(fā)現(xiàn)機(jī)制，前提都是免費(fèi)的，不能掉到國外企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)陷阱里去。

其實(shí)子網(wǎng)、主網(wǎng)的爭辯從另一個(gè)角度看，就是家電商和IT商做家庭網(wǎng)絡(luò)的區(qū)別。在全球范圍內(nèi)，數(shù)字家庭最早以信息家電的形式出現(xiàn)，1999年微軟“維納斯計(jì)劃”的信息家電戰(zhàn)略中，參與者基本以家電企業(yè)為主，而從去年起扛起信息家電的大旗，熱炒數(shù)字家庭的則更多是IT企業(yè)。兩種道路最大的區(qū)別就是以電視為中心還是以電腦為中心組建家庭網(wǎng)絡(luò)。家電商強(qiáng)調(diào)客廳是家庭的中心，電視比起個(gè)人電腦操作更簡便，能給用戶帶來更多的享受。在他們眼里，個(gè)人電腦很容易出故障、遭受病毒的侵襲，還常常死機(jī)。索尼的技術(shù)負(fù)責(zé)人久多良木健說：“我并不想貶低個(gè)人電腦，但它就像快餐食品?！?IT廠商的優(yōu)勢(shì)在于對(duì)芯片、網(wǎng)絡(luò)等底層技術(shù)和應(yīng)用導(dǎo)向的把握，因此他們相信在這場(chǎng)戰(zhàn)爭中電腦將更有主導(dǎo)地位。

第三條道路

在e家佳和閃聯(lián)炒得熱火朝天之際，我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)重要的缺席者—長虹。長虹在1999年時(shí)就是原國家經(jīng)貿(mào)委組織的12家開發(fā)家庭網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)的成員之一，還是最初的組長單位。2001年信產(chǎn)部組織的家庭網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)工作組中，長虹也是成員單位。然而長虹沒有介入國內(nèi)任何一個(gè)聯(lián)盟，有人猜測(cè)長虹可能另搞一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，然而標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)化一定要有產(chǎn)業(yè)鏈的支持，長虹一家推標(biāo)準(zhǔn)是不現(xiàn)實(shí)的，其實(shí)長虹的做法可能代表了國內(nèi)企業(yè)進(jìn)軍家庭網(wǎng)絡(luò)的第三條道路—參與國際標(biāo)準(zhǔn)。

今年長虹展開了一系列令人眼花繚亂的與跨國公司的合作，國際巨頭對(duì)長虹也是頻繁造訪。長虹已經(jīng)和包括微軟、德州儀器等在內(nèi)的14家跨國公司建立了聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，新帥趙勇更是技術(shù)派，斷然不會(huì)放棄家庭網(wǎng)絡(luò)這一產(chǎn)業(yè)方向，唯一合理的解釋是長虹希望和跨國公司合作，更多地融入國際標(biāo)準(zhǔn)中，他們更看好國際標(biāo)準(zhǔn)在中國的落地。

由英特爾、IBM、索尼、微軟、飛利浦等17家國際巨頭發(fā)起，現(xiàn)在已經(jīng)擁有145個(gè)成員的“數(shù)字生活網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟”（DLNA）是最有影響力的國際標(biāo)準(zhǔn)組織之一，他們也在積極尋求與中國企業(yè)合作，以主導(dǎo)中國市場(chǎng)。英特爾（中國）有限公司公關(guān)經(jīng)理王東避免使用“標(biāo)準(zhǔn)”這個(gè)字眼，他說標(biāo)準(zhǔn)是屬于某一個(gè)企業(yè)或機(jī)構(gòu)的，是擁有專利的。他更愿意把DLNA解釋成規(guī)范協(xié)議，把很多標(biāo)準(zhǔn)放在一起，包括必須格式、可選格式，鼓勵(lì)成員向這些方向開發(fā)自己的產(chǎn)品。

目前DLNA在國內(nèi)尚無常設(shè)機(jī)構(gòu)，主要是各個(gè)成員做推廣。比如英特爾做的數(shù)字家庭開發(fā)商論壇，去年第一次論壇在北京舉行，以計(jì)算廠家為主；第二次在深圳，加入了很多家電廠商；第三次在上海，多了通訊和應(yīng)用開發(fā)商。參會(huì)企業(yè)會(huì)得到英特爾提供的一些軟硬件工具，如果廠家看好，可以按照英特爾提供的方向自己拿去開發(fā)產(chǎn)品，成為產(chǎn)業(yè)鏈的一個(gè)環(huán)節(jié)。

王東說，DLNA是全球范圍內(nèi)在100多個(gè)領(lǐng)域里的領(lǐng)頭羊組成的，國內(nèi)企業(yè)要充分參與到國際組織中，在組織里發(fā)表意見。DLNA的核心是發(fā)起成員理事會(huì)，底下分多個(gè)委員會(huì)專注不同領(lǐng)域，企業(yè)的意見如果通過了委員會(huì)的討論，將提交到理事會(huì)，最終討論通過就會(huì)成為國際規(guī)范。像閃聯(lián)、e家佳這種國內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)組織、機(jī)構(gòu)的成立是一個(gè)值得大家探討的做法，不光在中國，日本、歐洲也都有類似的區(qū)域性機(jī)構(gòu)。但是只有加入全球性的組織，企業(yè)才更加容易推廣自己的產(chǎn)品。盡早加入這種機(jī)構(gòu)，提出意見被采納是中國企業(yè)目前發(fā)展數(shù)字家庭最有效的途徑。

閃聯(lián)和e家佳的競(jìng)爭關(guān)系是一種誤解？

上廣電信息技術(shù)中心高級(jí)工程師郭斯宏說，閃聯(lián)和e家佳產(chǎn)品沒有競(jìng)爭關(guān)系，閃聯(lián)的電視也是計(jì)算機(jī)，它的協(xié)議本身是基于TCP/IP的，再加了一層服務(wù)。閃聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn)本身不是對(duì)家庭網(wǎng)絡(luò)，家庭只是它的一個(gè)應(yīng)用方向。就像802.11本身是無線局域網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，但它一個(gè)很大的應(yīng)用場(chǎng)合可能在家庭。閃聯(lián)和e家佳的競(jìng)爭關(guān)系是一種誤解，一是閃聯(lián)對(duì)外界宣稱它是家庭網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)，但它沒有把實(shí)質(zhì)性的東西講給大家聽。另外就是媒體的誤解。這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不是一回事。一個(gè)是標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)是標(biāo)準(zhǔn)體系，閃聯(lián)只講信息設(shè)備的資源怎樣和另一臺(tái)信息設(shè)備共享資源，e家佳是一個(gè)體系。