網(wǎng)絡(luò)成就一個“金融懸念小說家”

在一次IT沙龍上，我遇到了小有名氣的金融懸念小說家陳一夫。他很健談，富有觀點(diǎn)，一直饒有興致地談自己跟網(wǎng)絡(luò)的淵源。

網(wǎng)絡(luò)成就了我

《互聯(lián)網(wǎng)周刊》：你寫的“金融懸念小說”，究竟是什么樣的？

陳：所以叫金融懸念小說，是為了與梁鳳儀等人的財(cái)經(jīng)小說區(qū)分開。梁鳳儀寫家族和情感；而我的小說更注重對金融體制深層次問題的思考，試圖用文學(xué)的形式來演繹、甚至研究經(jīng)濟(jì)問題。比如我的《金融街》，以藍(lán)田股份詐騙案為背景，另外加入一些案件。以案件為什么發(fā)生、為什么一個企業(yè)能夠騙了中國所有銀行、騙貸額居然高達(dá)三十億元來組織小說結(jié)構(gòu)，探討中國經(jīng)濟(jì)、金融的治理結(jié)構(gòu)、社會環(huán)境的不誠信問題。

《互聯(lián)網(wǎng)周刊》：你是怎么開始在網(wǎng)絡(luò)上推廣自己的作品呢？

陳：我的兩部長篇《金融街》和《資本魔方》，是今年初由春風(fēng)文藝出版的。出版社并不特別看好我的書，他們擔(dān)心不好賣。出版社不怎么出力宣傳、宣傳推廣工作幾乎全部是自己做的。

一年以前我還是一個地地道道的銀行職員，從事文學(xué)創(chuàng)作僅一年多。我對報(bào)刊雜志、包括網(wǎng)絡(luò)媒體，一概不熟悉。

如果你沒在網(wǎng)上推介過自己的東西，你就體會不到互聯(lián)網(wǎng)對于推廣的意義有多大。沒有互聯(lián)網(wǎng)也就沒有我的現(xiàn)在，我就不可能被稱之為“金融文學(xué)作家”。

網(wǎng)站的編輯幾乎都很爽快，他們大都很年輕，首都在線讀書頻道的主編小姐給我作了一個專欄，連向我要一套簽名書的想法都沒有。中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)的編輯休息日還在為我趕制專欄，我發(fā)個E-mail表示感謝，她說“您感謝您自己和您的作品就可以了”，我非常感動。因此，我覺得互聯(lián)網(wǎng)清新而干凈。

《互聯(lián)網(wǎng)周刊》：你是覺得用互聯(lián)網(wǎng)推廣作品還有哪些好處？

陳：當(dāng)然是低成本。我的一本書在十余家網(wǎng)站連載；如果換成傳統(tǒng)媒體，不管我自己能否把稿費(fèi)拿到手，媒體為此要支付的稿費(fèi)最少也要四五十萬元，紙張費(fèi)用、編、審、校費(fèi)用又要近十萬元。讀者為了閱讀的支出也要數(shù)十萬元。這樣規(guī)模的連載運(yùn)行花費(fèi)高達(dá)百萬，而互聯(lián)網(wǎng)的成本卻幾乎為零。這個節(jié)省是驚心動魄的。

互聯(lián)網(wǎng)目前只能帶來間接收益

《互聯(lián)網(wǎng)周刊》：你在網(wǎng)上刊載的文學(xué)作品給你帶來了多少收益？

陳：我的書被連載得到處都是。老老實(shí)實(shí)報(bào)一個帳：半年了，我的投入是每月120元的寬帶包月費(fèi)、加每個網(wǎng)站平均送一套樣書的費(fèi)用，投入雖然很少，但我的直接收入?yún)s是零。

中國的不少網(wǎng)絡(luò)公司已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了盈利。但是我還沒有聽說哪個網(wǎng)站向作家支付稿費(fèi)的。文學(xué)通過互聯(lián)網(wǎng)直接獲取收入的時代還沒有到來。

其實(shí)我也是個商人，“無利不起早”?；ヂ?lián)網(wǎng)也可以給我?guī)砗芏鄼C(jī)會。北京電視臺辦了一個OO影視網(wǎng)。我在上面注冊了一個會員，登載了出賣《資本魔方》電視劇改編權(quán)的消息。很快，北京電視制作中心的導(dǎo)演沈濤就找到了我。雖然由于最近廣電部宣布黃金時段不準(zhǔn)播出涉案題材電視劇，失去了這次賣出改編權(quán)的機(jī)會。我的作品還沒有正式出版以前，我沒有名氣，但有不少影視公司來商談改編事宜，他們完全是從互聯(lián)網(wǎng)上知道消息的。我認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是作家能夠以寫作為職業(yè)的一個幫手，一種促進(jìn)的要素。

《互聯(lián)網(wǎng)周刊》：比如說我是個文學(xué)愛好者，我也立志要成為作家。是不是只要我不懈地寫作、在網(wǎng)上發(fā)表作品，我也可能成為像你一樣的作家？

陳：互聯(lián)網(wǎng)的用稿門檻很低。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品需要跨很大的一個臺階才有可能成為傳統(tǒng)印刷的文學(xué)作品，而且有很多網(wǎng)絡(luò)作者一生努力也可能出版不了一部傳統(tǒng)印刷的書。

現(xiàn)在干什么都需要考級考證，但是當(dāng)作家不需要。農(nóng)民可以當(dāng)作家，比如賈平凹；小學(xué)文化的也可以當(dāng)作家，比如海巖；醫(yī)生可以當(dāng)作家，比如余華、畢淑敏；銀行職員也可以當(dāng)作家，比如我。任何人都可以隨時宣布你現(xiàn)在開始從事作家這個行當(dāng)了。

北京市作家協(xié)會的入會標(biāo)準(zhǔn)是在省以上刊物上發(fā)表作品20萬字就夠了，但是你在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表200萬字也不夠入會標(biāo)準(zhǔn)。

《互聯(lián)網(wǎng)周刊》：互聯(lián)網(wǎng)上對版權(quán)保護(hù)不足是個很大的問題，你有沒有這方面的體會？

陳：前些天，我在新浪搜索里輸入“陳一夫”而后進(jìn)行搜索，馬上發(fā)現(xiàn)有四個網(wǎng)站沒有經(jīng)過我和出版社的任何授權(quán)就連載了我的作品，其中兩個網(wǎng)站還是官方的。最可氣的是廣東的一個網(wǎng)站，用我的一個書評，鏈接起來賣的書卻是山東文藝出版的另一本《金融街》，和中國城市出版社出版的另一本《資本魔方》。我發(fā)了一個帖子，署名譴責(zé)。但是，該網(wǎng)站一如既往地繼續(xù)用。不可思議的是，我的譴責(zé)他們裝著沒看到，帖子也沒刪，就在那兒擱著。

現(xiàn)在，盜版者比較流行的說法是，盜你的是看得起你！對于我這樣一個作家來說，問題還不是很大，因?yàn)槲乙矝]靠這兩本書掙錢。對于保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)來說，這無疑是一大悲哀。