俄共：如何走向未來

蘇雨茜

２００４年７月３日，莫斯科，俄共第十次代表大會被迫在黑暗中進(jìn)行。因?yàn)?，會議開始不到１５分鐘，會場的電源就因?yàn)椤凹夹g(shù)原因”而被切斷了。

黑暗掩蓋了眾多空缺的席位。依據(jù)大會公布的資料，應(yīng)到代表３１７人中，實(shí)到２４７人。在手電筒的光束中，俄共總書記久加諾夫代表俄共中央向大會作了政治報告。他強(qiáng)調(diào)指出，俄共面臨著嚴(yán)峻的歷史抉擇。手電的光束下那些空缺的座位，已經(jīng)清楚地說明“嚴(yán)峻”所指。在經(jīng)歷了多次的黨內(nèi)激烈交鋒之后，俄共分裂已成為一個事實(shí)。因?yàn)椋驮诰眉又Z夫進(jìn)行報告的同時，另一個“俄共十大”也在同一個城市的某處進(jìn)行。以伊萬諾沃州州長吉洪諾夫?yàn)槭椎摹岸砉卜磳ε伞闭偌保矗睹?，并行召開會議。

盡管俄司法部已于８月３日正式宣布由吉洪諾夫主持召開的俄羅斯共產(chǎn)黨代表大會不合法，俄共作為曾在俄政壇上發(fā)揮過舉足輕重作用的最大反對黨，其未來命運(yùn)、特別是在俄未來政治社會生活中的地位和作用仍值得關(guān)注。

何曾如此混亂

久加諾夫當(dāng)然有理由感到憤怒。因?yàn)?，在這次會議的會前和會中已經(jīng)連續(xù)出現(xiàn)了多次“意外”，先是“有人破壞地鐵正常運(yùn)營”，“誤送”代表，然后是會場電源被“分裂者”切斷，這一切似乎都指向久加諾夫主持的俄共十大。但更讓久加諾夫憤怒的或許是分裂者的“另立中央”。吉洪諾夫主持的“并行的十大”嚴(yán)厲譴責(zé)了俄共中央以及久加諾夫的工作作風(fēng)。不僅如此，這場大會還決定解除久加諾夫等俄共中央領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，并另行選舉了由１０３名委員和７４名候補(bǔ)委員組成的“中央委員會”。

明眼人從這場斗爭中，可以清楚地看到今年５月初被開除出俄共的上屆國家杜馬副主席謝米金的影子。吉洪諾夫是謝米金的支持者和追隨者之一。所以，這次久加諾夫與吉洪諾夫的較量實(shí)際上是與謝米金較量的繼續(xù)。

由于俄共在２００３年年底杜馬選舉中的慘敗，謝米金曾試圖在去年１２月的俄共九大上推翻久加諾夫，但未獲成功。在今年的總統(tǒng)選舉中，謝米金又積極支持獨(dú)立候選人格拉濟(jì)耶夫，導(dǎo)致謝米金與俄共沖突激化，因此被扣上了“分裂俄共”的帽子。５月被開除后，謝氏公開聚集反對久加諾夫的黨內(nèi)力量，準(zhǔn)備同久加諾夫徹底攤牌。

７月１日，在為俄共十大做最后準(zhǔn)備的俄共中央第１６次全會召開前幾個小時，俄共副主席伊萬琴科、中央書記波塔波夫和阿斯特拉罕金娜等宣布另立中央，不承認(rèn)久加諾夫等俄共領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，推舉伊萬諾沃州州長吉洪諾夫?yàn)椤岸砉仓醒胫飨保率苟砉玻吩拢橙照匍_十大的時候，出現(xiàn)了“一黨兩會”、“一黨兩主席、兩中央”的分裂局面。

雖然，俄共十大新選出的中央委員會仍然選舉久加諾夫連任俄共主席，但對于既成的分裂，久加諾夫顯然到了不得不正視的時候。就在這次會議上，久加諾夫承認(rèn)俄共中央和他本人對俄共分裂負(fù)有責(zé)任。隨后，俄共采取了一系列“清理門戶”的行動。大會開除了伊萬諾沃州州長吉洪諾夫的黨籍，并將俄共杜馬議員團(tuán)的５名參加“并行”大會的議員，開除出議員團(tuán)。俄共十大針對分裂開出的藥方是強(qiáng)化俄共的組織建設(shè)，為此，俄共修改了黨綱和黨章。新黨章規(guī)定，新黨員要經(jīng)過６個月的預(yù)備期才可以被正式接納入黨。

但是，分裂對俄共造成的傷害已經(jīng)無法避免了。盡管兩派政治力量均堅持自己是俄共的“合法代表”，但俄此間許多分析評論認(rèn)為，承認(rèn)久加諾夫的共產(chǎn)黨對普京當(dāng)局更有利。

面臨危機(jī)重重

俄共曾是俄最大的反對黨，目前擁有近５０萬黨員。但近年來，在內(nèi)外雙重壓力的打擊下，實(shí)力不斷下降，社會影響力不斷縮小，連自身的生存與發(fā)展都面臨重重危機(jī)。去年１２月的杜馬選舉，更是進(jìn)一步暴露了內(nèi)部矛盾。

記憶中，這已經(jīng)不是俄共第一次分裂了。幾年來，俄共及左翼陣營內(nèi)部先后發(fā)生了四次重大分裂，一批批重量級人物相繼脫黨，致使俄共“內(nèi)力”幾被耗盡。繼以舍寧為首的“列寧派”退出俄共后，２００２年前國家杜馬主席謝列茲尼奧夫被開除出黨，另立門戶，組建以社會民主主義為取向的俄羅斯“復(fù)興黨”，與俄共劃清界限。２００３年俄共外圍組織“人民愛國聯(lián)盟”領(lǐng)導(dǎo)人格拉濟(jì)耶夫與俄共分道揚(yáng)鑣，拉攏２９個左派力量組建“祖國”競選聯(lián)盟，在年底杜馬選舉中異軍突起，以９．１％的得票率進(jìn)入杜馬，拉走了一大批俄共支持者。最后，今年４月“人民愛國聯(lián)盟”執(zhí)委會主席謝米金從俄共內(nèi)部拉走部分同盟者，吸納一些左派政治勢力，另起爐灶，組建了新左翼政黨“俄羅斯愛國進(jìn)步黨”，同俄共分庭抗禮。

這幾次分裂使俄共元?dú)獯髠鐣A(chǔ)被大大分化和瓦解。分裂的影響直接反映在俄政治生活中，去年杜馬選舉，俄共遭受重挫，得票率僅為１２．７％，不僅失去了議會第一大黨的地位，其在杜馬的席位也從１１３席跌到５１席。在今年３月舉行的俄總統(tǒng)選舉中，俄共推出的候選人得票率僅為１３．７％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于上次總統(tǒng)選舉中的得票率。

近年來，俄共的確被迫作出了許多內(nèi)部看來是重大的調(diào)整，如接受市場經(jīng)濟(jì)、私有化、總統(tǒng)制等等，但看看俄共十大對當(dāng)前形勢的判斷，很難看出俄共有什么適應(yīng)形勢要求的根本的變化。俄共十大決議指出，“俄羅斯的資本主義復(fù)辟越來越具有波拿巴主義特征?！痹S多俄羅斯人認(rèn)為，俄共的思想還停留在上個時代，與當(dāng)初的蘇共別無二致。

多年來，俄共—直充當(dāng)葉利欽當(dāng)局強(qiáng)有力的反對派，只喊“反對”，但卻提不出解決問題的辦法。這種印象牢牢地留在普通人的印象中。俄共當(dāng)初提出的社會公正、平等、愛國，曾對動蕩的俄羅斯人產(chǎn)生了強(qiáng)烈的吸引。但是，普京上臺后開始實(shí)施“強(qiáng)國富民”戰(zhàn)略，銳意改革、整頓秩序，結(jié)束了葉利欽時期長期混亂無序的局面，實(shí)現(xiàn)了政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，贏得了民意。此刻，俄共卻仍將普京政權(quán)同葉利欽政權(quán)相提并論，固守“永不妥協(xié)”的信條，忽視百姓民心思定的心理，結(jié)果失去了眾多選民支持。

除了內(nèi)部因素之外，其他政治力量配合當(dāng)局對俄共的打壓，也加劇了俄共的困境。俄親總統(tǒng)的政治人物曾公開表示：“我們的主要目的是不僅從思想上，而且從物質(zhì)上消滅共產(chǎn)黨人，動搖他們在各地區(qū)的地位?！比ツ甓篷R選舉前夕，普京當(dāng)局為保證親總統(tǒng)政黨“統(tǒng)一俄羅斯”獲勝，采取了控制輿論、鼓動其他政治勢力分化左派陣營等方式向俄共施加壓力，致使俄共在選舉中遭到慘敗，得票率僅為“統(tǒng)一俄羅斯”黨的１／３，力量大大削弱。

能否東山再起

無論俄共一分為二的危機(jī)如何收場，都將對俄共自身發(fā)展造成巨大的負(fù)面影響，特別是在普京執(zhí)政地位日益穩(wěn)固、“統(tǒng)一俄羅斯”黨牢牢掌控杜馬主導(dǎo)權(quán)的情況下，俄共愈發(fā)失去與當(dāng)局較量的資本與條件，愈加面臨被壓制、排擠和“邊緣化”的危險。

本次俄共十大并未在黨的自身變革和與當(dāng)局斗爭的策略方面作出實(shí)質(zhì)性的改變。久加諾夫在政治報告中依然稱，“普京當(dāng)局正在把俄羅斯引向成為西方強(qiáng)國附庸的道路，將使俄羅斯社會局勢不斷激化”。這種判斷合不合時宜，只能由俄羅斯人民回答。但在俄政治經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生巨大變化和俄共危機(jī)不斷加深的情況下，久加諾夫若采取以前對付葉利欽的老辦法對付普京，只能使俄共走向“死胡同”。

但是，久加諾夫在重重危機(jī)中再次當(dāng)選俄共中央主席，為其重新整合內(nèi)部力量、保持組織結(jié)構(gòu)上的連續(xù)性和穩(wěn)定性提供了有利條件?？傮w看，俄共仍是俄目前組織結(jié)構(gòu)最嚴(yán)密、思想綱領(lǐng)最成熟、具有相對穩(wěn)定的支持力量和社會基礎(chǔ)的政黨。在俄社會上下呼喚建立“多黨政治體制”模式下，俄共必將在其中扮演重要的角色。素有“政權(quán)黨”之稱的“統(tǒng)一俄羅斯”黨，雖在普京的大力支持和提攜下成為俄第一大黨，但無論從建黨時間、思想理論綱領(lǐng)，還是從組織建設(shè)等方面來說都還不是嚴(yán)格意義上成熟的政黨。有分析家認(rèn)為，只要俄共能認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，克服“分裂危機(jī)”的負(fù)面影響，本著“自救”和“復(fù)興”的原則，從成為當(dāng)局“建設(shè)性反對派”的意愿出發(fā)，審時度勢，調(diào)整策略，必將在俄政壇上發(fā)揮應(yīng)有的作用，并長期存在下去。