下臺(tái)高官三人談

林窗兒

鐘明仁：

邊西省省委書記

趙達(dá)功：

邊西省省委常委、常務(wù)副省長(zhǎng)

李東方：

中江市市委書記

話說鐘明仁下令關(guān)閉了自己的“政績(jī)工程”———國(guó)際工業(yè)園之后，主動(dòng)向中央提出退休的申請(qǐng)，不久，這一申請(qǐng)為中央所批準(zhǔn)。此后，趙達(dá)功被免去邊西省省委常委、常務(wù)副省長(zhǎng)職務(wù)。而他原先的老搭檔———中江市市委書記李東方也響應(yīng)“提拔任用年青干部”的號(hào)召，主動(dòng)退了下來。

一年后，在一次老干部的茶話會(huì)上，鐘明仁、趙達(dá)功、李東方又一次聚在了一起，于是又有了一場(chǎng)對(duì)話。

趙達(dá)功：東方，說心里話，以前我倆搭班子，總覺得你窩窩囊囊的，這次我算看清了，你這人外柔內(nèi)剛，城府輕易看不出來啊！

李東方：呵呵，達(dá)功同志，你也太高看我了。哪是我城府深，都是這頂官帽誤人?！罢?jī)工程”的禍害大家都看得見，就是怕得罪人怕丟官帽，大家都不說真話。我要再不說真話，再不下狠心得罪人，中江的老百姓的日子怎么過？

趙達(dá)功：都說我是“政治人”，只看重個(gè)人的政治利益。但是，東方你有沒有想過，鐘明仁下臺(tái)了，我和你也不干了，邊西省、中江市的問題就徹底解決了？！我看未必。

（鐘明仁剛好經(jīng)過，聽見了這番談話。）

鐘明仁：趙副省長(zhǎng)，你倒是說說，問題怎么就沒有解決。你這個(gè)“政治人”的高論，我洗耳恭聽。

（李東方見是鐘明仁，張口要為趙解釋，但被鐘制止。趙達(dá)功面上略顯尷尬之色，但很快又恢復(fù)平靜。）

趙達(dá)功：東方同志剛才說，“政績(jī)工程”禍害有多大誰都清楚，問題是為什么沒人提出批評(píng)、講一句真話？因?yàn)橄旅娴母刹颗抡f真話得罪領(lǐng)導(dǎo)，丟烏紗帽。但這也不是問題的根本，根本是“一把手”的權(quán)力太大，沒有約束。領(lǐng)導(dǎo)一句話就能決定下面干部的升遷廢黜，誰還敢亂往槍口上撞。

趙達(dá)功：“一把手”的絕對(duì)權(quán)力造成了“一言堂”的局面。鐘書記，當(dāng)年您家長(zhǎng)式的作風(fēng)我們是深有體會(huì)。當(dāng)然，我在中江當(dāng)市委書記時(shí)，也是一人說了算。鐘書記有這個(gè)毛病，我有這個(gè)毛病，東方同志就沒有了嗎？我看他也有點(diǎn)家長(zhǎng)作風(fēng)嘛！

李東方：達(dá)功同志，我……

趙達(dá)功：就拿你讓市長(zhǎng)錢凡興下達(dá)關(guān)閉國(guó)際工業(yè)園的政府令那件事說吧。他不簽字，你就逼著環(huán)保局長(zhǎng)簽。市委書記的話就一定是對(duì)的，一個(gè)工業(yè)園說關(guān)就關(guān)，有沒有經(jīng)過專家論證，有沒有經(jīng)過市人大討論表決啊，東方，你說這是不是家長(zhǎng)式的作風(fēng)？

鐘明仁：我看，在這個(gè)問題上，東方?jīng)]有錯(cuò)。在保護(hù)群眾利益的問題上就是要果斷。

趙達(dá)功：保護(hù)群眾利益沒有錯(cuò)，但“果斷”就錯(cuò)了?！肮麛唷本吐牪贿M(jìn)意見，權(quán)力也就失去了約束。在關(guān)閉國(guó)際工業(yè)園這個(gè)問題上，東方同志的“果斷”是正確的，是考慮到了中江老百姓的利益，那鐘書記您當(dāng)年“果斷”上馬這個(gè)項(xiàng)目時(shí)，不同樣也是為了中江百姓的利益嗎，但結(jié)果呢！

趙達(dá)功：“一把手”的權(quán)力就像雙刃劍，用得好鋒利無比，用不好傷人傷己。這個(gè)權(quán)力怎么才能用得好，靠個(gè)人道德力量去約束顯然不行，還得要靠制度來制約。我可以肯定地說，只要權(quán)力的約束機(jī)制建立不起來，走了你鐘書記，邊西省還會(huì)出現(xiàn)類似的張書記、王書記。

李東方：如果我們能在用人問題上嚴(yán)格把關(guān)，多用賀家國(guó)、周玉英這樣的，而不是像錢凡興、陳仲成、花建設(shè)那樣的干部，這應(yīng)該不會(huì)成為問題。能夠把人民的利益看作至高利益的干部才是好干部。

鐘明仁：東方說得對(duì)，關(guān)鍵是干部的任用上。中江的問題就出在用錯(cuò)了一批干部。

趙達(dá)功：老領(lǐng)導(dǎo)的話沒錯(cuò)，但問題是，如果不出問題，干部好不好誰能看得出來，鐘書記，您該記得，當(dāng)時(shí)如果不是我竭力推薦，東方這個(gè)市委書記也當(dāng)不成。您當(dāng)時(shí)不是也認(rèn)為東方同志魄力不夠嗎？還有那個(gè)錢凡興，他打東方同志小報(bào)告的時(shí)候，您不是一直都很信任他嗎？

（鐘明仁一臉慍怒，沉默無語。）

趙達(dá)功：鐘書記您用的錢凡興，我用的陳仲仁，李東方用的賀家國(guó)，雖然現(xiàn)在看來，錢凡興和陳仲仁是用錯(cuò)了，但他們?nèi)硕加幸稽c(diǎn)是一樣的———聽話！我們都喜歡用聽話的干部，這一點(diǎn)上我沒有說錯(cuò)吧。就拿我那個(gè)寶貝女婿賀家國(guó)來說吧，錢凡興講他沒錯(cuò)，他是你李東方的紅人。按道理，賀家國(guó)是市長(zhǎng)助理，但實(shí)際上卻成了李書記的急先鋒，只聽你李東方一個(gè)人的話。如果不是你保著他，我看他這個(gè)市長(zhǎng)助理也當(dāng)不長(zhǎng)。

李東方：他這個(gè)市長(zhǎng)助理當(dāng)?shù)煤芎冒?，如果他不稱職，我同樣也會(huì)撤他的職。

趙達(dá)功：但他不也差點(diǎn)在村委會(huì)民主選舉的問題上，犯下“政績(jī)工程”的錯(cuò)誤？當(dāng)然，我不是在批評(píng)賀家國(guó)。我的意思是我們需要反思一下，我們?cè)诟刹咳斡脝栴}上，在評(píng)價(jià)干部政績(jī)問題上，是不是很易受個(gè)人好惡的影響。選對(duì)了就成了賀家國(guó)，一不小心選錯(cuò)了就成了錢凡興、陳仲成，我們這樣的用人方式有問題啊。

鐘明仁：誰是好干部，誰真正代表了人民的利益？我看，誰說了都不算，只有人民說了算。

李東方：對(duì)，我贊成鐘書記的看法。

趙達(dá)功：人民說了算靠什么體現(xiàn)？我說，是選票說了算。但問題是，這個(gè)工作你們做了嗎？

（鐘明仁、李東方不語。）

趙達(dá)功：中江的國(guó)際工業(yè)園、時(shí)代大道的問題解決了，不代表邊西省、中江市的問題就徹底解決了！根本問題不解決，新的“政績(jī)工程”還得出！

鐘明仁：多幾個(gè)像你趙達(dá)功這樣的官，政績(jī)工程顯然還得出！多幾個(gè)像東方這樣堅(jiān)持原則的干部，天下就太平啦！

趙達(dá)功：嘿嘿！反正我是惡名在身，怎么說我也是無所謂了。不過，再說一句你們不愛聽的，東方堅(jiān)持原則？那他當(dāng)市長(zhǎng)時(shí)為什么就不說句真心話。如果他當(dāng)時(shí)真能堅(jiān)持原則，提出反對(duì)意見，我看“政績(jī)工程”的問題也不會(huì)到今天這一步嘛！

李東方：……