核武器環(huán)峙中國(guó)

陸　洋　黃　琳　于達(dá)維　盧　波

又見鈾雨紛紛

2004年是中國(guó)第一顆原子彈爆炸40周年:一個(gè)古老民族發(fā)出了最強(qiáng)音。2004年，對(duì)世界來說也頗具紀(jì)念意義。正好60年前，美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議決定向日本投擲原子彈，此舉震驚世界。

從上個(gè)世紀(jì)至今，世界上不斷看到了漫天的鈾雨。

1998年，印度和巴基斯坦先后進(jìn)行核試驗(yàn)；1999年，美國(guó)國(guó)會(huì)拒絕批準(zhǔn)《全面禁止核試驗(yàn)條約》；2001年，美國(guó)退出《反導(dǎo)條約》，開始加速發(fā)展反導(dǎo)系統(tǒng)；2002年，美國(guó)出臺(tái)《核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告》，提出在多種條件下可能對(duì)無核國(guó)家首先使用核武器；2003年，美國(guó)啟動(dòng)小當(dāng)量核武器“掩體炸彈”計(jì)劃。美國(guó)在太平洋西部的軍事基地部署了相當(dāng)強(qiáng)大的核力量，直接影響著中國(guó)周邊的態(tài)勢(shì)。朝鮮、伊朗等核門檻國(guó)家也開始坐立不安了。

冷戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，亞洲大陸上的核國(guó)家，除中國(guó)外只有前蘇聯(lián)和印度。但到了2004年，放眼四顧，已是荊棘遍布。按照西方某機(jī)構(gòu)的一項(xiàng)評(píng)估，中國(guó)周圍的有核國(guó)家或有潛力、有愿望發(fā)展核武器的國(guó)家、地區(qū)或組織，西有印度、巴基斯坦、烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克斯坦、“基地”組織，北有老牌核大國(guó)俄羅斯，東有朝鮮、日本和中國(guó)臺(tái)灣，南有越南。

會(huì)否面臨新的核訛詐

中國(guó)是世界上惟一作出并恪守在任何時(shí)候、任何情況下都不首先使用核武器的國(guó)家。然而，世界上其他有核國(guó)家，都未作出不首先使用核武器的承諾。相反，在情況危急時(shí)首先使用核武器的原則，越來越受到一些國(guó)家的推崇。

后發(fā)制人的中國(guó)會(huì)否面臨新的核訛詐？

專家認(rèn)為，盡管常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)仍是常態(tài)，但局部核戰(zhàn)爭(zhēng)已是不可忽視的現(xiàn)實(shí)威脅。

核武器已經(jīng)微型化和可控化，只對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)目標(biāo)產(chǎn)生毀傷而不會(huì)波及戰(zhàn)場(chǎng)以外居民，也不會(huì)帶來“核冬天”。這就讓使用核武器成為可能。

當(dāng)年，投在廣島的，可稱作“直接核武器”，直接用核能瞬時(shí)產(chǎn)生的光輻射、沖擊波、放射性沾染等殺傷人員。但現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家正研究利用核能瞬間釋放或受控釋持續(xù)釋放能量的“軟性核武器”，產(chǎn)生作用時(shí)已沒有了核武器的影子，如某些定向能武器。

大國(guó)核政策的改變以及核擴(kuò)散也增加了核武器在局部戰(zhàn)爭(zhēng)中的使用概率。

中國(guó)面臨的三重核威脅

第一重核威脅：MX對(duì)東風(fēng)31

2004年初，有關(guān)中美將圍繞能源爭(zhēng)奪在21世紀(jì)前期發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)道，又見諸西方媒體。

美國(guó)副總統(tǒng)切尼領(lǐng)銜制定的《美國(guó)國(guó)家能源政策》提到了美國(guó)對(duì)中國(guó)、印度等國(guó)石油消費(fèi)量迅速提高的擔(dān)憂，稱這對(duì)美國(guó)這樣的能源消費(fèi)大國(guó)“非常不利”。

美國(guó)人認(rèn)為：解決這個(gè)問題可以有兩種途徑，要么用MX洲際導(dǎo)彈和東風(fēng)31較量一番；要么通過技術(shù)合作，幫助中國(guó)發(fā)展石油替代技術(shù)和新能源，提高能源利用效率，幫助中國(guó)將對(duì)傳統(tǒng)能源的需求降下來。

2004年1月，美國(guó)能源部長(zhǎng)斯潘塞·亞伯拉罕訪華，與中國(guó)簽訂了多個(gè)能源合作協(xié)定。據(jù)中國(guó)科技部秘書長(zhǎng)石定環(huán)透露，在這些協(xié)定中最核心的是中美關(guān)于開展和平利用核能技術(shù)合作意向的協(xié)定。 它意味著中美雙方都認(rèn)識(shí)到，選擇合作而不是對(duì)抗的方式是符合兩國(guó)利益的。

但在長(zhǎng)期戰(zhàn)略上，美國(guó)仍把中國(guó)作為最具威脅的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

第二重核威脅：會(huì)不會(huì)爆發(fā)核內(nèi)戰(zhàn)

今年1月，美國(guó)有關(guān)人士撰文披露，1995年，李登輝一度主張重行研發(fā)核武。文章指出，直到現(xiàn)在，臺(tái)灣仍保有核武計(jì)劃所需的完整藍(lán)圖及數(shù)據(jù)。

曾任美國(guó)國(guó)務(wù)院情報(bào)官員的譚慎格透露，1969年，臺(tái)灣從加拿大購買了四萬千瓦的研究用反應(yīng)器，同時(shí)臺(tái)灣的核能研究所從法國(guó)、德國(guó)、美國(guó)購買設(shè)備，開始研發(fā)核燃料再處理。其后三年內(nèi)，臺(tái)灣核能研究所悄悄地從南非購買了100噸鈾，其數(shù)量比反應(yīng)器所需多了一倍。到70年代中期,臺(tái)灣已有了完整的鈽燃料化學(xué)實(shí)驗(yàn)室,可從事復(fù)雜的核技術(shù)研究。后來，在美國(guó)的壓力下，臺(tái)灣中止了研究。但核能研究所仍然保有啟動(dòng)核計(jì)劃所需的全部藍(lán)圖及數(shù)據(jù)，同時(shí)臺(tái)灣的核電廠的六座反應(yīng)爐繼續(xù)產(chǎn)出含鈽豐富的燃料棒。

實(shí)際上在此之前就有專家指出，臺(tái)灣有研發(fā)核武器的能力，是潛在的準(zhǔn)核地區(qū)。

第三重核威脅：周邊核戰(zhàn)爭(zhēng)

中國(guó)積極參與斡旋朝核危機(jī)，與中國(guó)自身的利益密切相關(guān)。

如果朝鮮擁有核武器，朝鮮半島的平衡將被打破。美國(guó)軍事專家認(rèn)為，雖然朝鮮暫時(shí)不太可能具備向美國(guó)投送核武器的能力，但卻有可能對(duì)韓國(guó)使用核武器。

鄰里失火，必將危及專心致志搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)的中國(guó)。

南亞是另外一處火藥桶。雖然，目前印巴關(guān)系有所緩和，但復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副主任、軍控專家朱明權(quán)教授指出，印巴兩國(guó)對(duì)核武器的追求，特別是巴基斯坦，更大層面是考慮到了安全利益。面對(duì)常規(guī)力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自己的敵對(duì)鄰國(guó)，伊斯蘭堡只好求助于核武器來縮短和新德里之間的實(shí)力差距。這種印巴雙方事實(shí)上存在的“安全兩難”困境，使得南亞地區(qū)仍可能因?yàn)閷?duì)抗失控，引發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)。

中國(guó)民眾缺少核意識(shí)

作為核大國(guó)，民眾自以為不會(huì)遭受核攻擊，核危機(jī)意識(shí)不夠。

但在近鄰日本，這卻是一個(gè)重要的話題。獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的大江健三郎，他的作品經(jīng)常反映的兩個(gè)主題之一便是核威脅。在美英等國(guó)以及在俄羅斯，核危機(jī)更是大眾流行文化中最重要的主題之一。面向公眾，美國(guó)還出版了普及性的《核武器手冊(cè)》、《美國(guó)的核大戰(zhàn)計(jì)劃》等詳細(xì)介紹本國(guó)核武計(jì)劃的書籍。

俄羅斯核軍演的最大啟示，就是一個(gè)民族需要時(shí)刻提醒自己，不要忘記什么是最大的威脅，需要考慮面對(duì)最壞的局面。