黨報(bào)開(kāi)展輿論監(jiān)督大有可為

任　鵬

３月２４日，本報(bào)駐新鄉(xiāng)記者站站長(zhǎng)聶廣鵬采寫了“快來(lái)救救這個(gè)漢代古墓群”的報(bào)道，對(duì)當(dāng)?shù)卦谝豁?xiàng)環(huán)保工程施工中毀壞漢代古墓群的事件作了披露和批評(píng)。我們夜班值班人員認(rèn)為，由于種種原因，黨報(bào)在輿論監(jiān)督方面的作用近些年來(lái)有所減弱，未能充分發(fā)揮黨報(bào)的戰(zhàn)斗力，這既不利于提高黨報(bào)的可讀性，亦對(duì)抨擊社會(huì)不良現(xiàn)象和違法違紀(jì)行為沒(méi)有盡到新聞媒體義不容辭的責(zé)任。因此，我們力主突出編發(fā)這篇報(bào)道，以制止“毀寶”事件的繼續(xù)發(fā)展。但為慎重起見(jiàn)，當(dāng)晚我們未立即上版，經(jīng)請(qǐng)示當(dāng)天總值班編委熊志波和總編輯朱夏炎等領(lǐng)導(dǎo)同志后，決定先將稿件傳給省文物局負(fù)責(zé)同志審閱。第二天，省文物局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示，支持刊發(fā)此稿。２５日晚上，我們即在本報(bào)六版對(duì)這篇報(bào)道作了突出處理，制作了導(dǎo)讀題，對(duì)主標(biāo)題以１１號(hào)大字標(biāo)出，并以黑底白字的形式使其格外醒目。由于新聞報(bào)道本身只能客觀地?cái)⑹鍪聦?shí)，有些觀點(diǎn)和批評(píng)意見(jiàn)無(wú)法直接說(shuō)出，因此，我又為這篇報(bào)道撰寫配發(fā)了“住手！毀寶者”的短評(píng)，對(duì)毀壞文物的違法行為提出了旗幟鮮明的批評(píng)。２６日這組報(bào)道和言論見(jiàn)報(bào)后，立即引起了強(qiáng)烈反響，一些讀者紛紛給記者和夜班編輯打來(lái)電話，對(duì)施工單位毀壞文物的行為表示極為憤慨，稱贊黨報(bào)很好地發(fā)揮了輿論監(jiān)督作用。

此后的事件發(fā)展很有些出乎意料，當(dāng)?shù)厥┕挝徊⑽赐Ｖ故┕?，而是繼續(xù)在毀壞文物。我們覺(jué)得，此事不能就此完結(jié)，不能眼看著古墓在施工機(jī)械的隆隆轟鳴聲中被毀。于是，我們又及時(shí)與前方記者聯(lián)系，希望能繼續(xù)采寫后續(xù)報(bào)道。２９日記者發(fā)來(lái)了第二篇報(bào)道，當(dāng)晚我們即在第五版頭題位置處理，并制作了“新鄉(xiāng)市‘毀寶工程仍在繼續(xù)”的主題，明確點(diǎn)出了事件的發(fā)生地。同時(shí)，我撰寫配發(fā)了“違法行為不可再”的第二篇短評(píng)，對(duì)無(wú)視法律和輿論監(jiān)督的現(xiàn)象作了進(jìn)一步抨擊。這組稿件３０日見(jiàn)報(bào)后，中央人民廣播電臺(tái)和國(guó)內(nèi)眾多網(wǎng)站予以傳播和轉(zhuǎn)發(fā)，對(duì)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門和施工單位造成了巨大的輿論壓力。事情至此，終于引起了新鄉(xiāng)市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的重視，市委書記連維良和市長(zhǎng)吳天君均作出批示，要求盡快妥善處理此事，立即停止毀壞文物的行為。市委副書記宋麗萍于３１日主持召開(kāi)了有市文物、城管及古墓所在地鳳泉區(qū)有關(guān)負(fù)責(zé)人參加的協(xié)調(diào)會(huì)議，決定暫停施工，做好文物勘探、發(fā)掘工作后再?gòu)?fù)工。對(duì)此一事件的峰回路轉(zhuǎn)，記者采寫了第三篇報(bào)道：“變‘毀寶工程為‘護(hù)寶工地”。我們?cè)俅尉o密配合，在４月１日第五版頭題位置予以刊發(fā)，我也再度撰寫了“有錯(cuò)必糾是正途”的短評(píng)配發(fā)。

這一組報(bào)道在社會(huì)上引起的巨大反響及促使事情得以妥善解決，我想從中至少可以得到如下幾點(diǎn)啟示：

其一，充分顯示了黨報(bào)的權(quán)威性和戰(zhàn)斗力，較好地提升了黨報(bào)的可讀性。黨報(bào)負(fù)有指導(dǎo)和推動(dòng)實(shí)際工作的重要職責(zé)，但黨報(bào)必須密切關(guān)注社會(huì)生活和熱點(diǎn)問(wèn)題才能真正發(fā)揮指導(dǎo)性，才能有效推動(dòng)實(shí)際工作；正因?yàn)槿绱耍x者才會(huì)更加關(guān)注黨報(bào)的宣傳報(bào)道，黨報(bào)才能在讀者中產(chǎn)生巨大的影響力和擁有更多的讀者群。這組報(bào)道見(jiàn)報(bào)后，不少讀者爭(zhēng)著閱讀，尤其在事件發(fā)生地更成了熱門話題，大大增強(qiáng)了黨報(bào)的可讀性。

其二，開(kāi)展輿論監(jiān)督是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，是黨的輿論工具發(fā)揮戰(zhàn)斗力的一大利器，此“法寶”絕不能丟棄和弱化，而應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)并做到正確運(yùn)用。因?yàn)橹挥腥绱?，才能為消除社?huì)不良現(xiàn)象、遏制違法違紀(jì)行為和反腐敗作出我們新聞媒體應(yīng)有的貢獻(xiàn)。實(shí)踐證明，輿論監(jiān)督的作用是巨大的，我們現(xiàn)實(shí)生活中的有些問(wèn)題常常不能得到及時(shí)、有效解決，但一經(jīng)正確的輿論監(jiān)督，多半很快便會(huì)迎刃而解。此外，黨和政府領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)對(duì)正確、適度的輿論監(jiān)督是很重視并積極支持的，群眾對(duì)此也極為關(guān)注和歡迎。在這次本報(bào)對(duì)“毀寶”事件的輿論監(jiān)督中，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同志和有關(guān)部門都表示了支持和歡迎（如省文物局的領(lǐng)導(dǎo)）；事后還有讀者給我打來(lái)電話，提供另外的批評(píng)報(bào)道線索。這些都表明，只要我們的輿論監(jiān)督開(kāi)展得有理、有利、有節(jié)，在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和社會(huì)各方中都會(huì)產(chǎn)生良好作用，牢牢樹立了黨報(bào)的威信。

其三，駐站記者不能光寫些一般性“歌功頌德”式的報(bào)道，而應(yīng)當(dāng)正反兩方面的典型都要抓。近些年來(lái)，駐站記者寫批評(píng)報(bào)道的越來(lái)越少，其中或許有采訪難、刊發(fā)難、“說(shuō)情風(fēng)”盛行等多方面的原因，但應(yīng)當(dāng)說(shuō)也與記者抓批評(píng)報(bào)道的意識(shí)減弱、不想“惹事”等主觀因素有關(guān)。這不是一個(gè)好現(xiàn)象，既不利于辦好報(bào)紙，也無(wú)助于樹立駐站記者在當(dāng)?shù)氐耐?。只有著力抓重大典型，多思考?wèn)題，采寫深度報(bào)道，并適當(dāng)抓些批評(píng)報(bào)道，才能真正出名記者，打出黨報(bào)記者的“品牌”，同時(shí)也能使自己更有效地在當(dāng)?shù)亻_(kāi)展工作。

其四，對(duì)一些新聞價(jià)值高的新聞稿件配發(fā)言論，是辦好報(bào)紙的必要手段，能產(chǎn)生新聞報(bào)道之外的強(qiáng)烈作用。新聞報(bào)道由于只能具體客觀地表述事實(shí)，作者無(wú)法在文中直接站出來(lái)“說(shuō)話”，因此有一定的局限。但配發(fā)言論就可以補(bǔ)其缺憾，深化新聞報(bào)道的主題，發(fā)表新聞報(bào)道所引申出來(lái)的話題，為之“畫龍點(diǎn)睛”。這樣能進(jìn)一步吸引讀者，引起讀者的思索，有力推動(dòng)實(shí)際工作。這次我為這組批評(píng)報(bào)道撰寫配發(fā)的三篇短評(píng)，不敢說(shuō)質(zhì)量很高，但至少在一部分讀者中和事件發(fā)生地產(chǎn)生了較大震動(dòng)。據(jù)前方記者反映，新鄉(xiāng)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的負(fù)責(zé)人對(duì)新聞報(bào)道本身并無(wú)大的異議，但對(duì)幾篇言論中的“火藥味”太濃很有些惱火，這說(shuō)明這些言論觸到了有關(guān)當(dāng)事人的痛處，發(fā)揮了新聞報(bào)道之外的戰(zhàn)斗力。有鑒于此，今后這一手段在我們的報(bào)紙版面上應(yīng)大力運(yùn)用，希望能有更多的編輯和記者經(jīng)常撰寫質(zhì)量較高的配發(fā)式言論，使我們的新聞報(bào)道更精彩、更受讀者歡迎。