李 彬 范佳麗
“田野俯牽溪水,巔峰仰望蒼穹?!?004年5月,廣州五羊新城廣場13樓,廣東銀達擔保投資有限公司董事長李思聰?shù)霓k公室,一幅懸于側(cè)壁的書法,仿佛道出了此間主人的心境。
而此間主人似乎正在焦頭爛額——一邊講座機電話,一邊寫手機短信,完全置記者于不顧。很快放下電話又追來電話,足足20分鐘,我們沒能和這位火燒眉毛的采訪對象接上頭。20分鐘后,李思聰撂下聽筒合上手機,一開口就讓我們吃了一驚:“很抱歉,這時候真的沒心情講什么,銀達上上下下都很忙,公司的情況目前有點緊張。”
李思聰所說的“緊張”,來源于宏觀調(diào)控形勢下的銀根緊縮政策:銀行信貸緊急剎車,大部分企業(yè)流動資金突然繃緊,“一旦到了還款期,有1/3我們擔保貸款的企業(yè)拿不出錢來,銀達就要崩潰——這兩個月,我們經(jīng)歷了公司創(chuàng)立以來最大的考驗。”
尚幸考驗很快結(jié)束,半個月后我們再見到李思聰,他已經(jīng)笑得比誰都輕松:“銀行已經(jīng)開始放貸,盡管十分謹慎,但我們是經(jīng)營最規(guī)范信用最好的擔保公司,一切不再成問題。這種形勢反而使我們在今后的兩年里,比別人更有可能凝聚資本,迅速做大做強?!?/p>
他以金融從業(yè)者少有的快人快語解釋他的那幅書法:干我們這一行的,風險和機遇都常常以10倍的速度轉(zhuǎn)換,所以個人要有平常心。機會到來時,當然不妨“登泰山而小天下”;機會沒到時,也要做到修身養(yǎng)性以圖謀未來。
一個傳說中的民間金融家,就這樣以極端不同的兩種姿態(tài),進入我們解讀的視野?;丈汤钏悸?shù)慕鹑趬粝肷鲜兰o80年代初,21歲的李思聰大專畢業(yè),分配到安徽省某人民銀行,懷著前程似錦的憧憬,從最基層的辦事處開始干起。
他第一年就發(fā)表了十幾篇專業(yè)文章,頓時在安徽省銀行系統(tǒng)里顯得分外耀眼。1983年,李思聰被當作人才送人金融管理學(xué)院深造;3年后,又回到安徽省人民銀行。1990年,30歲的他成為第一批被評上中級職稱的幸運兒。在那個講究論資排輩的行業(yè)和年代,李思聰創(chuàng)造了一個不小的神話。
然而神話沒有繼續(xù)。在十多年的銀行工作經(jīng)歷中,他做過計劃信貸、銀行會計、金融管理、外匯管理及金融證券管理與運作……把當時銀行所有的業(yè)務(wù)都摸了個遍之后,李思聰升任分行一個不大不小的中層干部——這不過是一個很平凡的速度。
他是個天性很驕傲的人,與驕傲如影隨形的就是激進。領(lǐng)導(dǎo)說,小李這個人能力很強,很能干,但是工作中不應(yīng)該有太多自我主張。于是他越來越發(fā)現(xiàn)自己前途不妙:專業(yè)知識一流,但和環(huán)境保持心照不宣的“知識”沒有;創(chuàng)造力很好,但控制創(chuàng)造力的能力不好。
1993年初,李思聰決定辭職下?!皳铺煜隆??!澳涎仓v話”余音繞梁,中國經(jīng)濟火熱推進,他南下廣東,投身廣州一家體制外的大公司實現(xiàn)抱負。不料數(shù)月之后,中國因經(jīng)濟過熱實施宏觀調(diào)控“硬著陸”,無數(shù)企業(yè)難以為繼,他只好黯然離開那家公司。
然而李思聰很快就發(fā)現(xiàn),機會總是在一個人落地的一剎那趕到他身邊。
“那時候幾乎每一個企業(yè)都缺錢,但我知道,好企業(yè)是有機會找到錢的,只是他們不知道方法。”李思聰告訴記者。
能救命的錢是最值錢的錢。金融背景、政策悟性加上深厚的專業(yè)功底,而且閑置在社會上——李思聰立即成為各大企業(yè)老板的座上嘉賓。他開始為這些企業(yè)提供關(guān)于融資的咨詢,例如國債回購、資金拆借、證券買賣,或者和金融機構(gòu)配合做衍生金融的生意。短短數(shù)月時間,李思聰獲得的“勞務(wù)回報”就突破‘了百萬元。
財富是財富的敲門磚,李思聰像一陣風一樣撲向市場經(jīng)濟的前臺,發(fā)現(xiàn)那是一個遍地黃金的時代。他往返于廣州、天津、武漢等地之間,四處收購原始股,再到一級半市場交易,或等待二級市場上市。年輕的生命力構(gòu)成一種智慧力,前后一年多時間,李思聰?shù)膫€人資產(chǎn)迅速膨脹,原始積累初步完成。
1994年10月,李思聰成立廣東銀業(yè)發(fā)展有限公司,準備在實業(yè)領(lǐng)域大干一場。
誰知實業(yè)領(lǐng)域一出手,就差點血本無歸:先是傾資惠陽做房地產(chǎn),資金折損一半;緊接著又被一個朋友騙去剩下的一多半。于是趕緊回歸金融,在證券市場輕輕松松地恢復(fù)了元氣。
實業(yè)之夢依然不滅。投資做交通運輸,賺錢;投資做石油化工,賺錢;投資做酒店,虧錢;投資做生物制藥,賺錢……淘神費力氣喘吁吁,進三步退兩步,從1994年到2000年,銀業(yè)公司終于發(fā)展成為集多種經(jīng)營為一體的銀業(yè)集團,資產(chǎn)突破兩個億。然而這在當時的廣東企業(yè)界,在李思聰?shù)囊曇皟?nèi),卻是一份不值得驕傲的業(yè)績。他越來越覺得自己更適合做、更盼望做的不在這里,“干實業(yè)就好像干體力活,無論成功還是失敗,都找不到成就感。后來我想自己應(yīng)該做更富有挑戰(zhàn)性的、能把個人智商和知識結(jié)構(gòu)發(fā)揮到極限的事情?!?/p>
他的眼光其實從來沒有離開過金融領(lǐng)域。1999年前后,銀業(yè)公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要,也開始有了貸款需求。但這個銀行系統(tǒng)出身的董事長面對國有商業(yè)銀行的“標準”,同樣因沒有合適的抵押物而“處處碰壁”。他開始研究這個現(xiàn)象,并很快將問題上升到“全社會的高度”。
他認識到,盡管金融機構(gòu)近年來大力推行市場化運作,但其信貸傳統(tǒng)并沒根本性的改變,造成的結(jié)果就是,中國的中小企業(yè)普遍缺乏銀行支持。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,一方面全國中小企業(yè)有八成以上流動資金緊缺,超過六成的企業(yè)沒有中長期貸款;另一方面,各大商業(yè)銀行卻總計有數(shù)萬億的資金,躺在錢庫里耗利息,唾大覺。
這就需要一個溝通兩端的橋梁,而大力發(fā)展擔保機構(gòu),是其中最主要的手段。1999年開始,在國家有關(guān)部門“建立中小企業(yè)信用擔保體系”的倡議下,各級政府紛紛通過財政出資成立擔保公司,期望以此為中小企業(yè)輸血。但運行的結(jié)果是,全國300多家國有擔保公司全部陷入虧損。
李思聰認為,依靠財政全部出資,擔保行為受行政支配,確實會形成“有人花錢無人還債”的局面,甚至將中小企業(yè)的經(jīng)營風險轉(zhuǎn)化為政府的財政風險。那么,假如由民營企業(yè)出資來做擔保公司,政府會不會很支持?銀行會不會很歡迎?公司會不會有“錢途”?
李思聰?shù)慕鹑趬粝腴_始熊熊燃燒起來。
經(jīng)營風險,批發(fā)信用
民間擔保公司在中國是一個新鮮得發(fā)亮的事物,能不能辦好,李思聰個人并無十足把握。他決定找?guī)讉€“實力雄厚面子大”的朋友壯膽——房地產(chǎn)老板、貿(mào)易公司老板、上市公司董事長……淡的時候大家都說好,紛紛表示這個行業(yè)前途遠大;真要投資的時候,卻一個個不見了人影。
沒人敢吃螃蟹,李思聰只好拿了自己的2000萬元跑去注冊。
注冊的經(jīng)歷就喻示著這不是一件一帆風順的事情:找到工商局,工商局說:“你這是金融機構(gòu)啊,是不是應(yīng)該先讓人民銀行審批?”跑到人民銀行,又說:“你注冊一個公司跑到人民銀行來干什么?”這才發(fā)現(xiàn),“擔保公司”究竟歸口金融還是實業(yè),國家沒有政策。
只好來來回回地跑,把兩邊的人都搞得心軟而無助。最后工商局比較靈活,給他出主意:你干脆改名為擔保服務(wù)公司,然后找?guī)准毅y行簽一份合作意向書,就OK了。這倒比較好辦,李思聰?shù)你y達擔保服務(wù)有限公司幾經(jīng)波折,總算拿到了營業(yè)執(zhí)照。
“從本質(zhì)上來說,擔保公司做的是什么事情呢?”李思聰告訴記者,“八個字可以概括它的內(nèi)容——批發(fā)信用,經(jīng)營風險。你先用你的資金、團隊、品牌和風險管理模式,在銀行等機構(gòu)那里建立一個信用;然后把它拆零,賣給不同的需要各種信用擔保的企業(yè),使其達到融資或交易的目的。同時你的公司就面臨風險——企業(yè)不講信用不還錢,殃及的是擔保公司;于是你就必須用各種專業(yè)的手段來控制這種風險,約束被擔保企業(yè)的行為?!?/p>
2000年11月,銀達擔保開業(yè)。開業(yè)廣告打出去,兩類人蜂擁而至:一個是中國金融領(lǐng)域有追求有抱負的精英們,看好擔保行來巨大的衍生前景,前來應(yīng)聘;一個是急需資金的廣州中小企業(yè)老板們,突然看到居然這里還有一家擔保公司,病急亂投醫(yī)地找上門來。
人才不缺,客戶不缺,最缺的就是銀行的認定?!般y行不認可你的擔保,不給你合作的機會,天大的客戶找上門來也做不成業(yè)務(wù)。”
然而這一關(guān)并不容易過。首先是概念之關(guān)——和“長三角”相比,整個“珠三角”的銀行相對保守,很多銀行工作者幾乎從沒有接觸過民間擔保公司,有的以為李思聰是放高利貸的,有的以為是代人討債的。
概念清楚之后,又會碰到觀念的門檻。有人說:“你搞信用擔保?那誰來擔保你?”又有人說:“你那點資金和我們銀行沒法比,憑什么要替我們貸出去的款做擔保?”
整整3個月時間,當?shù)厥畮准毅y行沒有一家和銀達簽署合作協(xié)議。李思聰幾乎天天跑銀行,天天開會給員工們“畫餅”,在沒有任何效益的情況下,工資照發(fā)福利依舊。
不過還是有很多人熬不住了:當失去了對這個行業(yè)最初的新鮮感之后,人們才發(fā)現(xiàn)要達到想象中的美好藍圖,需要經(jīng)過多么漫長的艱辛付出。2001年春天,銀達擔保臨時租來的辦公室里,每天上門要求擔保的客戶很多,每天收拾包袱離開的員工也不少。今天的銀達董事會秘書劉路講起那段歲月很動情:“如果沒有銀達擔保一定能成功的堅定信念,當年的李思聰也同樣熬不下去?!?/p>
4個月過去了,李思聰和留下來的銀達人跑遍了廣東各個大小銀行,見人就遞名片請吃飯,然后利用一切機會“布道”。鐵打的信心流水的腳步,銀達擔保在很多人心里漸漸有了印象。
2001年3月,民生銀行廣州分行終于開了第一個“口子”,授權(quán)銀達代理了一筆100萬元的擔保業(yè)務(wù)。這是一個小單,在銀行界也沒什么影響。但正是這單業(yè)務(wù),讓所有對擔保行業(yè)來講都是半路出家的銀達人,有了檢驗自己的機會:自己看資料搞出來的業(yè)務(wù)流程是否切合實際?銀行的要求和理論上的想象有多大差距?與客戶的合同是否周密到位?風險控制能不能做到更好?一單業(yè)務(wù)做下來,銀達公司上上下下脫胎換骨,信心大增。
2個月之后,又一個機會降臨銀達。廣東工商銀行要推廣新的“個人消費信貸”業(yè)務(wù),因為風險較大,需要追加一個第三方擔保,于是想起了銀達。
按照擔保行業(yè)的理解,這不是一單優(yōu)質(zhì)業(yè)務(wù),因為投保手續(xù)和風險控制比較瑣碎復(fù)雜,而保費收入僅為投保額的千分之一。比如替某大學(xué)生一臺分期付款價值5000元的電腦做擔保,保費收入僅5元,而學(xué)生的違約率是10%。但李思聰毫不猶豫就和工商行簽了約,敲定了這一宗看上去并不賺錢的生意。
虧損生意做出了巨大影響——工商銀行大張旗鼓地派出行長來公司考察它的合作伙伴,競爭對手們豈甘落后?于是興業(yè)銀行、交通銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、建設(shè)銀行的行長也陸續(xù)到銀達來考察。考察的結(jié)果讓所有行長們大吃一驚:這家公司盡管規(guī)模不大,但從產(chǎn)品創(chuàng)新、規(guī)范管理和風險控制的流程上,都遠遠地超越了國內(nèi)的所有商業(yè)銀行。
事實證明,這是一個意義深遠的行業(yè)口碑。
銀達擔保模式
市場經(jīng)濟如何從低級走向高級?李思聰認為信用擔保是其中的關(guān)鍵。他給記者講了一個案例。
廣東省臺山市一家外資鋁型材公司,由于從國外進口原材料,急需開具2000萬
元人民幣的信用證,于是向交行廣州分行提出申請。按照規(guī)定,開具2000萬元信用證就要有同等數(shù)額的保證金存在銀行。但是這家新辦企業(yè)現(xiàn)有的物業(yè)已經(jīng)作為抵押物向銀行申請了貸款。沒有抵押物怎么辦?交行廣州分行很想做成這筆業(yè)務(wù),于是把這家企業(yè)推薦給了銀達公司。銀達公司對這家企業(yè)進行了全方位考察,決定同意為其擔保,并正式簽署協(xié)議。
這宗商業(yè)協(xié)議的意義體現(xiàn)在哪里呢?現(xiàn)在人們常用雙贏來形容正面的經(jīng)濟活動,而這宗業(yè)務(wù)有三贏。首先是交行廣州分行贏:它擴大了業(yè)務(wù)規(guī)模,增加了國際結(jié)算業(yè)務(wù)量,增加了收入;同時還培育了一個優(yōu)質(zhì)客戶(該企業(yè)注冊資金1100萬美元),如果這宗業(yè)務(wù)做不成,這個客戶就有流失的可能。
二是那家融資的企業(yè)贏,贏在可以充分利用信用證杠桿效應(yīng)發(fā)展自己:根據(jù)擔保協(xié)議,它只要提供2000萬元信用證保證金的30%,即用600萬元就可以做足2000萬元的生意;又因為這個信用額度可以在一年內(nèi)周轉(zhuǎn)使用,開具信用證的期限是兩個月,這樣一年就可以周轉(zhuǎn)6次,用600萬元就可以做成1億多元的生意;如果資金周轉(zhuǎn)提高到一個月,一年周轉(zhuǎn)12次,更加不得了,企業(yè)就可以實現(xiàn)飛躍式發(fā)展。
三是銀達贏,銀達不是慈善家,它的效益如何體現(xiàn)呢?它收取了3%左右的年擔保費率。在這宗業(yè)務(wù)中,銀達提供了1400萬元的擔保額,年收取擔保費大約是42萬元。按照慣例,銀達需要按照1:10放大系數(shù)的金額將保證金存入交行廣州分行,這樣在擔保期內(nèi)就要存入140萬元,銀行支付同期存款利息。如果交行對銀達充分信任,也可以不要求存進保證金,這是銀達公司最希望看到的——這就是整個擔保的一個形象流程。
“事實證明,這個社會不缺錢,不缺需求,不缺增長空間,只缺一個能夠讓資金安全流動的信用加速器?!崩钏悸斦J為,“因此銀達做的事情,正好是政府和銀行想要推動的事情?!?/p>
那么銀達缺什么?首先是缺規(guī)模;其次,是缺在中國金融體制的現(xiàn)狀下,一個各方都能認可、各種資源都愿意親近的身份。
擴大規(guī)模則必須增資擴股——當經(jīng)營開始上路,企業(yè)看到希望的時候,這不是一件難事。然而如何增資擴股,將什么樣的資本引進銀達更有利于長遠發(fā)展,李思聰卻經(jīng)過一番痛苦的思考和艱難的抉擇。最后,他將目標鎖定在廣州科技風險投資有限公司,一家廣州市政府出資搞的國有企業(yè),注冊資金達6億元。
而這家企業(yè)也正在苦惱當中:我投資的這么多高科技企業(yè),都是固定資產(chǎn)很少,銀行信貸不暢,如何解決這個發(fā)展中的難題?李思聰恰好登門拜訪,于是兩個老總第一次見面就言淡甚歡,第二次見面就握手言“合”。
2001年8月,銀達第一次增資擴股,吸納廣州科技風險投資有限公司為股東,注冊資本變更為了4000萬元人民幣。
從民營擔保公司到混合所有制擔保公司;從一個人說了算,變成了和別人商量著辦,關(guān)鍵是和國有資本商量著辦——這個令人感到不可思議的“銀達擔保模式”引起業(yè)界大嘩。有人認為李思聰想錢想瘋了,“這哪里是在找資本,簡直是在找麻煩”。
但李思聰卻“兩耳不聞窗外事”,順勢在公司內(nèi)部強化規(guī)范管理,推行現(xiàn)代企業(yè)制度;同時借國有股東的政府背景,輕輕松松就敲開了昔日緊閉的大門,和當?shù)貛缀跛秀y行簽訂了全面合作協(xié)議。同年11月,銀達作為廣州市惟一一家擔保企業(yè),成為“全國中小企業(yè)信用擔保體系試點機構(gòu)”。
2002年5月,銀達完成第二次增資擴股,再次吸收12家法人股東和自然人股東,注冊資本變更為1億元人民幣;2003年4月,李思聰發(fā)起第三次增資擴股,注冊資本增至2億元人民幣。在這之中,銀達擔保的股東總數(shù)達30余家;在2億注冊資本中,李思聰?shù)你y業(yè)集團大約占有30%左右的股份,國有股東約占10%左右的股份,此外便是民間資本。
“‘銀達擔保模式的特征在什么地方?”李思聰總結(jié)道,“首先它開創(chuàng)了國內(nèi)信用擔保連接風險投資的經(jīng)營模式,實現(xiàn)了對高新技術(shù)企業(yè)長期投資和短期融資的完美結(jié)合,使銀達擔保公司也成為廣州市風險投資體系的重要組成部分;其次它和國有股權(quán)結(jié)成戰(zhàn)略合作關(guān)系,消除了在當前國內(nèi)金融環(huán)境下的體制障礙和信任障礙,客觀上放大了信用;第三是股東構(gòu)成多元化和管理制度規(guī)范化,有利于公司的長期可持續(xù)發(fā)展,抗風險能力強?!?/p>
好房子人人添磚加瓦。深圳創(chuàng)新投資公司在決定入股銀達時,一番話令人耳目一新:“銀達首先吸引我們的就是它的混合所有制模式,透明度高,又有一定的‘民辦官助,性質(zhì)。避免了純民營普遍存在的暗箱操作,同時也避免了純國有受政府意志左右的僵化問題?!?/p>
2002年7月,時任廣東省委書記的李長春突然帶隊考察銀達公司,對銀達模式給予了充分肯定——原本“自生自滅”的廣東擔保行業(yè),終于迎來高層領(lǐng)導(dǎo)的第一次表態(tài)。
銀達擔保模式命運突變,短短的時間里,贏得了體制內(nèi)外、行業(yè)上下的滿堂喝彩。
風險控制與業(yè)務(wù)創(chuàng)新
深夜11點,李思聰關(guān)掉手機,拔掉座機的電話線,靜靜地坐在辦公桌前,面前攤開著一份新的擔保合同。他用紅筆開始細致地勾畫,連一個小小的標點符號錯誤都沒放過。喧鬧的廣州城,只有這個時候最寧靜。李思聰需要在寧靜中高度提升自己的注意力和洞察力,手里的筆就好像醫(yī)生的手術(shù)刀,多劃一個地方少劃一個地方都可能產(chǎn)生巨大的反效果,給公司帶來難以彌補的損失。他不允許自己犯任何低級的錯誤。
——這就是李思聰大多數(shù)夜里的常規(guī)狀態(tài)。他說自從入了這一行,已經(jīng)放棄了幾年前愛看電影和戲劇的習慣;同時也痛失了晚上回家還能享天倫之樂的機會。
擔保業(yè)是一個今天獲得收益、明天支付成本的行業(yè),它的風險性遠遠大過所有的服務(wù)行業(yè),因此“全程風險控制”,就成為李思聰頭腦里永遠繃緊的弦。
中小企業(yè)到銀行貸款,銀行有非常嚴格的硬約束:規(guī)范的財務(wù)報表、合乎標準的貸款抵押物、足夠的企業(yè)現(xiàn)金流等。然而大多數(shù)創(chuàng)業(yè)期的中小企業(yè)難以滿足上述要求,于是貸款之事只能望洋興嘆。
而此時此刻銀達人在干什么呢?他們正在做調(diào)查:這個酒樓老板沒有完整的財務(wù)制度,但他是否每天有足夠的營業(yè)收入?這個廣告公司沒有固定資產(chǎn),但據(jù)說曾買下某某電視節(jié)目的時段;那個汽車租賃公司老板的汽車隨時可能開走,但他的直系親屬表示愿意負反擔保責任……總之一句話,要用更加靈活的手段,抓住銀行不愿接納的客戶。
但正因為面對如此個性化、紛繁復(fù)雜的客戶,風險就相應(yīng)的加大。從總體上來說,銀達要應(yīng)對的是兩類風險,一是內(nèi)部人的判斷或道德風險;二是外部客戶的經(jīng)營或道德風險。
內(nèi)部問題只能用組織結(jié)構(gòu)來解決。銀達的結(jié)構(gòu)特征在于每一個環(huán)節(jié)都有互補,同時每一個環(huán)節(jié)都受到監(jiān)督。
比如“三員互補”制。針對某一個項日,銀達同時設(shè)立A、B兩個項目經(jīng)理,并為兩個項目經(jīng)理配備一個助手:A角一般是對客戶及行業(yè)比較熟悉,B角則著重了解財務(wù)制度,助手則協(xié)助處理日常事務(wù)及落實反擔保手續(xù)。三員互補,既分工明確,又規(guī)避道德風險,同時還有效防止主觀臆斷。
又比如“前后臺”分離制,“前臺”即項目經(jīng)理負責信息采集、調(diào)查報告的采寫和真實性核查;“后臺”即項目評審則負責對“前臺”的工作進行修訂,最后做出評審。前者靠業(yè)績多少來考評,而后者則依據(jù)風險控制的好壞來考評。
同時銀達設(shè)審計部,擔負著“第三只眼”的功能;設(shè)風險評審委員會,擔負著大額擔保業(yè)務(wù)集體決策的任務(wù)。其實除此之外,很多銀達人都不知道,李思聰還有一個背后的“法寶”——獨立評審委員會,其成員則由各行各業(yè)的資深人士構(gòu)成,為銀達對不同行業(yè)的個性化大額擔保提供參考。
針對客戶惡意欠貸的外部風險,銀達最根本的手段,就是要求客戶提供嚴密的反擔保措施。與銀行的抵押不同,擔保機構(gòu)對于客戶有多少實物資產(chǎn)要求并不高,但卻一定要關(guān)注客戶的動產(chǎn)與不動產(chǎn)、股權(quán)、有價證券、經(jīng)營權(quán)與收益權(quán)、法人或自然人的無限連帶責任、來自親友等個人的第三方保證等。擔保公司會綜合考慮其優(yōu)勢與劣勢,對不同客戶設(shè)計不同的反擔保組合措施。而這,無疑是一種更加靈活、有效的風險控制手段。
因此迄今為止,銀達已經(jīng)做了超過25億人民幣的擔保額度,整個壞賬率不超過600萬元。這樣的風險控制成績不僅遠遠優(yōu)于銀行,也堪稱國內(nèi)擔保行業(yè)里的佼佼者。
在業(yè)務(wù)創(chuàng)新方面,李思聰更是“奇人”。這得益于他多年的銀行工作加經(jīng)商生涯,“把握住了經(jīng)濟生活最下層的東西,抓住了根基,明白了需求?!?/p>
因此他可以做很多銀行做不了、很多擔保公司想不到的業(yè)務(wù)。比如財產(chǎn)保全:客戶向法院提清財產(chǎn)保全訴訟,要求查封對方財產(chǎn);法院就要求客戶出具擔保,而且只承認銀行出具的保函。然而大多數(shù)時候銀行不愿意提供此類擔保,財產(chǎn)保全就難以執(zhí)行。這時候李思聰動動腦筋,銀達就多了一個新產(chǎn)品:財產(chǎn)保全擔?!摄y達向銀行提供一個反擔保,銀行再為客戶提供保函,既符合銀行加法院的游戲規(guī)則,又獲取了較高的保費收入。
諸如此類不一而足。迄今為止,銀達除中小企業(yè)貸款擔保、個人創(chuàng)業(yè)貸款擔保等融資性業(yè)務(wù)以外,還開展了非融資性業(yè)務(wù),例如履約擔保、財產(chǎn)保全擔保、工程質(zhì)量擔?!瓊€性化的業(yè)務(wù)品種越多,對人的能力的要求就越高。銀達的員工不僅要熟悉銀行、財會、法律、心理等面上的相關(guān)知識,還要對各行各業(yè)大小企業(yè)的運營規(guī)律有深度涉獵。
因此李思聰說:“選擇了做擔保,就選擇了辛苦,因為每一個客戶對我們來說都是‘個性的、惟一的,每一次擔保都是一次‘量身定做;選擇了做擔保,就選擇了像航天飛機科學(xué)家一樣的追求,不能做錯任何一個精確的計算,不能放過任何一個即將給你帶來損失的細節(jié)……”
當然李思聰比誰都清楚,選擇了做擔保,銀達人就選擇了一種穿上“紅舞鞋”的人生,音樂一旦響起,舞蹈便永不能中止
金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈
有商人的地方就有契約,有契約的地方就有擔?!@是擔保公司存在的市場基礎(chǔ)。
然而李思聰眼下憂慮的是,中國擔保企業(yè)全行業(yè)的總體走向,是個嚴峻的問題。是先進的現(xiàn)代企業(yè)方向,還是落后的互助會形式?是在推動社會進步的同時謀求企業(yè)發(fā)展,還是僅僅淪落為大企業(yè)的圈錢工具?是公開化透明化,還是神秘化黑箱化?是政府和企業(yè)聯(lián)手合作造福經(jīng)濟,還是企業(yè)搖搖晃晃獨輪上路?
一切都需要先行者來回答,李思聰顯得很有使命感。他就信用擔保體系的建議上書銀監(jiān)會、發(fā)改委;他所積極提議和倡導(dǎo)的廣東省擔保行業(yè)協(xié)會已經(jīng)成立;他對廣東省政府調(diào)研、推廣銀達模式給予最積極的配合……而與此同時,一種最直接的進步——將銀達公司本身做大做強的藍圖,也在李思聰心中描繪完畢。
2004年4月10日,在國家發(fā)改委舉辦的全國20個省市省級擔保公司會議上,李思聰做了一個簡短的演講:“銀達擔保第一年利潤持平;第二年股東分紅5%;2003年股東分紅達7%;2004年我計劃做到15億元擔保額度,收入4500萬元,除去成本500萬元,提取1000萬元風險保證金,我的股東分紅能上升到10%的比例?!?/p>
在這個全行業(yè)都在摸著石頭過河的時候,這個數(shù)據(jù)讓人敬佩。
截至記者發(fā)稿時,銀達擔保正在進行第四次增資擴股,按每股1.20元募集股份,計劃募集資金人民幣約1億人民幣,增資擴股完成后,公司的股本金將達到3億元。
“——方面我們要把擔保業(yè)務(wù)做大做強,在未來的一段時間內(nèi),將在珠三角、長三角設(shè)立擔保的分支機構(gòu);另一方面,也要涉足其他行業(yè)?!?/p>
據(jù)李思聰透露,增資擴股之后的銀達擔保將在擔保產(chǎn)業(yè)上下游全面布陣:5月份已成立銀達拍賣有限公司;預(yù)計8月份將成立銀達典當有限公司;與此同時銀達將逐漸滲透信托業(yè)、銀行業(yè)。
在拓展擔保主業(yè)的同時,銀達擔保將逐步降低融資擔保的收入比重,而非融資擔保的比重將逐步提高?!跋乱徊礁匾倪€會提高投資業(yè)務(wù)的比重?!崩钏悸斦f,“比如股權(quán)投資,有一家高科技企業(yè)想貸款,我為它擔保500萬,它給我10%的股權(quán)作反擔保。若我看好這家企業(yè),貸款到期就由我替它還上,而我繼續(xù)持有10%股權(quán)。今后這家企業(yè)進入資本市場操作,我把股權(quán)賣掉,收回的資金可能就是1000萬?!?/p>
按照李思聰?shù)脑O(shè)想,銀達擔保今年將成立若干家擔保的分支公司,加之典當和拍賣行,成立銀達擔保集團;明年將涉足信托、金融租賃和民營銀行;而到2006年銀達股本將達到6~8億元。通過收購、兼并國內(nèi)中小型擔保公司,組建全國性銀達擔保投資集團,使公司資產(chǎn)規(guī)模達到20億”30億元,年擔保額達100億-150億元,形成融資擔保、投資業(yè)務(wù)、金融租賃業(yè)同步發(fā)展的金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈。
而他最高的目標和境界是,有朝一日,銀達做成了像世界500強那樣的百年老店,所有的銀行、企業(yè)、單位面對銀達,見保通行。