瑞士的軍事訓(xùn)練觀(guān)念

中立、直接民主、軍事主權(quán)是瑞士人進(jìn)行思考的三個(gè)基本支柱，這三者經(jīng)常交織在一起，很難單獨(dú)去理解。其中立可追溯到１５１６年，在“五月花”號(hào)開(kāi)往新世界的１００多年前，當(dāng)歐洲的其他國(guó)家仍在封建政府和獨(dú)裁主義的壓迫下苦苦掙扎時(shí)，理想的民主就已經(jīng)開(kāi)始在瑞士郡逐步興盛起來(lái)，到中世紀(jì)時(shí)期瑞士就已經(jīng)取得了國(guó)家的獨(dú)立。因此，在理解瑞士社會(huì)整體的特殊性和特殊的國(guó)防體制時(shí)，就必須對(duì)它的歷史環(huán)境給予充分的考慮。

深受傳統(tǒng)束縛的瑞士

有限軍事行動(dòng)：長(zhǎng)期以來(lái)，瑞士一直謹(jǐn)慎地保持自己的中立，唯恐會(huì)因此而危及它的公正，甚至拒絕加入聯(lián)合國(guó)。然而，中立并不意味著無(wú)所作為的旁觀(guān)，瑞士的安全政策非常明確地闡明了與中立法相互兼容的軍事介入，即一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，如果瑞士加入了互助協(xié)約，瑞士將可以通過(guò)軍事介入的方式超越法律的限制，但拒絕加入北約組織。

高度重視民主參預(yù)：在瑞士，直接民主的思想在憲法中的地位根深蒂固，公民投票和自覺(jué)意識(shí)有效地制約著各級(jí)行政部門(mén)的行為，即使行政管理的方式也必須得通過(guò)公民投票的方式來(lái)進(jìn)行公決。對(duì)于瑞士的每一個(gè)公民來(lái)說(shuō)，最重要的公民權(quán)是在社會(huì)中可以不受限制地發(fā)表自己的正確意見(jiàn)。即使在瑞士的軍營(yíng)中，也非常強(qiáng)調(diào)尊重士兵的人權(quán)，而且軍人在整個(gè)社會(huì)中普遍受到人們的尊重，在部隊(duì)的條令中也明文規(guī)定了文明的人際交往和友好的人際關(guān)系是部隊(duì)生活的重要標(biāo)志。這種軍營(yíng)生活的方式——瑞士部隊(duì)的明顯特征與美國(guó)海軍訓(xùn)練基地的艱苦基礎(chǔ)訓(xùn)練生活形成了明顯的對(duì)比。從結(jié)果來(lái)看，瑞士的方法看起來(lái)似乎也很有效果：畢竟自從拿破侖時(shí)代以來(lái)，至今還沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家敢于挑戰(zhàn)瑞士部隊(duì)的中立。

民兵部隊(duì)保衛(wèi)國(guó)家主權(quán)：從１９２１年瑞士聯(lián)邦成立以來(lái)，在民兵部隊(duì)中服役就一直是每一個(gè)瑞士男性公民應(yīng)盡的義務(wù)。實(shí)際上，瑞士民兵部隊(duì)過(guò)去曾一直是這個(gè)國(guó)家的代名詞，在冷戰(zhàn)時(shí)期，瑞士平均每平方公里上的士兵數(shù)量?jī)H次于以色列?，F(xiàn)在，瑞士實(shí)行強(qiáng)制性兵役制度，規(guī)定年滿(mǎn)２０－５０歲之間男性公民必須服兵役，從而有效地確保了瑞士部隊(duì)充足的兵員，因此對(duì)于瑞士人來(lái)講，民兵部隊(duì)生活是其生活中必不可少的一部分。雖然原則上是強(qiáng)制性的，但是許多軍事活動(dòng)卻是建立在自愿的基礎(chǔ)之上的，每一個(gè)民兵部隊(duì)士兵在完成了要求的訓(xùn)練任務(wù)之后就可要求退役，繼續(xù)留在部隊(duì)服役的自愿者則是因?yàn)閷?duì)于部隊(duì)仍抱有較高的期望。負(fù)責(zé)進(jìn)行訓(xùn)練的武裝部隊(duì)，或者更確切地說(shuō)是職業(yè)人員，必須對(duì)于訓(xùn)練情況進(jìn)行記錄，并不斷地對(duì)于他們的訓(xùn)練方式與方法進(jìn)行改進(jìn)。

瑞士部隊(duì)的軍事訓(xùn)練

歐洲中心的一塊床巖：瑞士位于歐洲心臟地帶，大約是美國(guó)新澤西州的兩倍。其國(guó)土面積的７７％，人員密集，土地肥沃，風(fēng)景美麗，然而讓人難以相信的是瑞士的其它土地卻毫無(wú)用處。如瑞士軍隊(duì)指揮官訓(xùn)練部門(mén)的戴維斯納·阿斯曼（少將）說(shuō)：“瑞士的許多土地并不真正有用?！辈讶鹗勘茸髦虚g布滿(mǎn)了氣孔的乳酪。其實(shí)他只是想告訴人們，瑞士有用的空間是有限的，國(guó)家的各個(gè)部門(mén)必須共同分享有限的可用空間，個(gè)人應(yīng)有的權(quán)力必須與聯(lián)邦政府的利益保持一致。因此瑞士部隊(duì)只有通過(guò)與人民進(jìn)行協(xié)商的方法，與人民達(dá)成一致的意見(jiàn)后，才能獲得土地的合法使用權(quán)。這種土地使用權(quán)的限制，最終導(dǎo)致了訓(xùn)練仿真裝置在瑞士部隊(duì)中的廣泛應(yīng)用，僅陸軍就單獨(dú)擁有２５種不同類(lèi)型的訓(xùn)練仿真裝置，足可以保障１３０００名士兵同時(shí)進(jìn)行訓(xùn)練。

政治成熟的國(guó)民：瑞士民兵部隊(duì)在社會(huì)中的地位堅(jiān)如磐石，作為瑞士應(yīng)征士兵的民兵來(lái)自于瑞士的各個(gè)社會(huì)階層，雖然他們有著不同的服役動(dòng)機(jī)，但每一個(gè)人都非常清楚：他們是自由的聯(lián)邦公民。瑞士民兵部隊(duì)的訓(xùn)練目標(biāo)并不是要把每個(gè)普通公民轉(zhuǎn)變成為勇猛善戰(zhàn)的作戰(zhàn)機(jī)器，他們?cè)谝欢ǔ潭壬先匀皇谴┲娧b的公民，信服是瑞士訓(xùn)練和建設(shè)部隊(duì)的基礎(chǔ)，而不是高聲厲喝，在瑞士部隊(duì)中，個(gè)人的高度負(fù)責(zé)代替了機(jī)械的服從。

從事訓(xùn)練部隊(duì)的教練員：瑞士人認(rèn)為，軍事訓(xùn)練必須能夠在短時(shí)間內(nèi)把處理緊急情況的能力傳授給受訓(xùn)者。約１９００軍官和軍士組成的職業(yè)教學(xué)隊(duì)伍執(zhí)行瑞士的這項(xiàng)訓(xùn)練任務(wù)。這些教練員在成人教育中經(jīng)過(guò)了系統(tǒng)的訓(xùn)練，并從現(xiàn)代的訓(xùn)練方法與新奇發(fā)現(xiàn)中獲得了有關(guān)部隊(duì)訓(xùn)練的知識(shí)與能力，培訓(xùn)軍士教學(xué)人員的中心學(xué)校負(fù)責(zé)教授基本的軍事技能與教學(xué)知識(shí)，而位于蘇黎世的瑞士聯(lián)邦技術(shù)研究院的軍事學(xué)院則主要教授實(shí)用軍事科學(xué)、戰(zhàn)術(shù)、領(lǐng)導(dǎo)與組織學(xué)。

現(xiàn)代化的訓(xùn)練方法與手段：瑞士部隊(duì)的訓(xùn)練內(nèi)容主要集中在軍事防御上，其基礎(chǔ)訓(xùn)練是在新兵學(xué)校開(kāi)始進(jìn)行的，共１５周，接下來(lái)是復(fù)訓(xùn)課目的訓(xùn)練。正如戴維斯納·阿斯曼所講：“在民兵部隊(duì)中訓(xùn)練新兵并不是一件很容易的事，必須通過(guò)科學(xué)的訓(xùn)練計(jì)劃和先進(jìn)的訓(xùn)練手段去不斷激勵(lì)他們進(jìn)行訓(xùn)練。”由于訓(xùn)練仿真裝置能夠充分地發(fā)揮受訓(xùn)者的潛力，因此在應(yīng)用訓(xùn)練仿真裝置方面，世界上幾乎沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家可與瑞士相提并論。位于盧塞恩的軍隊(duì)訓(xùn)練中心在軍事訓(xùn)練過(guò)程中就大量地運(yùn)用了現(xiàn)代技術(shù)訓(xùn)練手段，其中包括用于營(yíng)到師級(jí)指揮官和參謀人員訓(xùn)練的指揮訓(xùn)練仿真裝置。而且瑞士的一般部隊(duì)也同樣配置了許多訓(xùn)練裝置，比如像被裝置在移動(dòng)集裝箱教室內(nèi)的計(jì)算機(jī)輔助學(xué)習(xí)系統(tǒng)、用于訓(xùn)練士兵在情況明確的條件下如何做出反應(yīng)和如何運(yùn)用輕武器的室內(nèi)步兵武器訓(xùn)練仿真裝置、瑞士作戰(zhàn)訓(xùn)練中心運(yùn)用的戰(zhàn)術(shù)作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)、空軍運(yùn)用的 “鷹式”戰(zhàn)斗機(jī)作戰(zhàn)訓(xùn)練仿真裝置、“大黃蜂Ｆ／Ａ”戰(zhàn)斗機(jī)作戰(zhàn)訓(xùn)練仿真裝置和一個(gè)完整的“美洲獅”直升機(jī)訓(xùn)練仿真裝置等。另外還有許多用于瑞士陸軍與空軍每個(gè)兵種與武器系統(tǒng)訓(xùn)練的訓(xùn)練仿真裝置。據(jù)估計(jì)，包括采購(gòu)的與自行發(fā)展的訓(xùn)練仿真裝置與設(shè)施在內(nèi)，瑞士當(dāng)前用于訓(xùn)練仿真裝置與設(shè)施的軍費(fèi)已超過(guò)了５億瑞士法郎。

瑞士的國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)

武器裝備研制合作伙伴：瑞士的軍備工業(yè)以前一直與部隊(duì)有著密切聯(lián)系，在歷史上曾使政府與部隊(duì)直接參與過(guò)國(guó)防技術(shù)的開(kāi)發(fā)與研究。當(dāng)然，現(xiàn)在完全獨(dú)立的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了，今天瑞士部隊(duì)依靠的是外國(guó)公司提供的技術(shù)與專(zhuān)家隊(duì)伍。盡管如此，像瑞士這樣一個(gè)擁有充足的高科技知識(shí)與熟練專(zhuān)家的小國(guó)家也有它自己的生存空間。

訓(xùn)練聯(lián)合體：教育、仿真和訓(xùn)練事務(wù)構(gòu)成了瑞士的基本生存空間，仿真裝置對(duì)于保護(hù)環(huán)境的極端重要性為科技專(zhuān)家的發(fā)展創(chuàng)造了良好的環(huán)境，從競(jìng)爭(zhēng)與瑞士公司利益的觀(guān)點(diǎn)來(lái)講，民主的市場(chǎng)早已被證明是不適合的，但不可否認(rèn)的是通過(guò)與外國(guó)公司的合作和對(duì)于國(guó)際發(fā)展項(xiàng)目的廣泛參與，進(jìn)一步增多了瑞士的市場(chǎng)機(jī)遇，確保了瑞士在未來(lái)發(fā)展中的發(fā)言權(quán)，否則瑞士早已失去這一發(fā)言權(quán)。

中立與現(xiàn)實(shí)之間的平衡

新的基本情況：盡管?chē)?guó)內(nèi)市場(chǎng)日益蕭條，但瑞士的國(guó)防工業(yè)仍然成功地實(shí)現(xiàn)了從國(guó)內(nèi)化向歐洲化的過(guò)渡。其產(chǎn)品享譽(yù)世界，這使得瑞士公司深受顧主和合作伙伴的歡迎。

但是，軍事工業(yè)又如何呢？冷戰(zhàn)結(jié)束后，安全的歐洲環(huán)境緊緊地圈住了這個(gè)國(guó)家，瑞士周邊已沒(méi)有了潛在的敵人，關(guān)于領(lǐng)土的保衛(wèi)已經(jīng)成為最不可能的軍事想定任務(wù)。面對(duì)新形勢(shì)如何改變安全政策呢？期望進(jìn)行改革的瑞士國(guó)防部門(mén)對(duì)于這一點(diǎn)已經(jīng)進(jìn)行了考慮，將來(lái)的一些民兵部隊(duì)將不僅要裁減人員，也將執(zhí)行“通過(guò)合作確保安全”的新戰(zhàn)略，這就意味著科學(xué)技術(shù)將具有更強(qiáng)的軍民通用性，與北約的共同訓(xùn)練與聯(lián)合演習(xí)也將主要是為了防止某一可能的威脅，因此部隊(duì)也將進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。但許多瑞士人仍把自己看作是部隊(duì)民兵，并且害怕進(jìn)行部隊(duì)裁員將成為放棄軍事主權(quán)的開(kāi)始。

仿效其他中立國(guó)：在２００１年１０月，瑞士為決定其軍隊(duì)將來(lái)在海外的作戰(zhàn)方案所進(jìn)行的一次民意測(cè)驗(yàn)表明，５１％的人贊成對(duì)軍事法進(jìn)行部分的修改，希望通過(guò)這樣的方式為瑞士在軍事訓(xùn)練領(lǐng)域進(jìn)行國(guó)際合作和對(duì)國(guó)外服役人員進(jìn)行適當(dāng)武裝提供法律依據(jù)，這也為原來(lái)已經(jīng)存在的瑞士部隊(duì)和其他國(guó)家的合作奠定了一個(gè)更加廣闊的法律基礎(chǔ)?？哲娕c陸軍現(xiàn)在將在國(guó)外尋找現(xiàn)實(shí)的訓(xùn)練空間，作為補(bǔ)償，瑞士也將允許外國(guó)軍隊(duì)使用瑞士的訓(xùn)練仿真裝置。而且瑞士原來(lái)參與聯(lián)合國(guó)維和任務(wù)的軍事單位為了自衛(wèi)，現(xiàn)在可能也將進(jìn)行重新武裝。瑞士一些國(guó)內(nèi)批評(píng)家們反對(duì)說(shuō)：“瑞士將放棄中立。”如果是這樣，這只能算是一個(gè)較小的代價(jià)，因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家只是將趕上奧地利、芬蘭、瑞典等其他的中立國(guó)家而已，然而事實(shí)上，瑞士一直只是一個(gè)勉強(qiáng)的中立國(guó)家。